欢迎来到58原创网网
更新日期:2025-06-19 14:30
写作核心提示:
政审讲话作文注意事项
在撰写政审讲话作文时,作为应聘者或相关责任人,应当注意以下事项,以确保作文的质量和效果:
1. "明确目的和主题": - 确保作文主题与政审目的相符,通常政审讲话旨在展示个人素质、政治立场、道德品质等。 - 明确政审讲话的具体要求,如是对某一政策的学习体会,还是对某一事件的看法等。
2. "政治立场正确": - 确保讲话内容符合国家法律法规和党的方针政策,体现正确的政治方向。 - 表达对中国特色社会主义的坚定信念,以及对党的忠诚。
3. "内容充实、有深度": - 结合自身实际,深入分析问题,提出独到的见解。 - 避免泛泛而谈,要具体、真实地反映自己的思想认识。
4. "逻辑清晰、条理分明": - 文章结构要合理,有引言、正文和结尾。 - 正文部分要有层次,观点鲜明,论证有力。
5. "语言规范、表达准确": - 使用规范的书面语言,避免口语化表达。 - 注意语法、拼写和标点符号的正确使用。
6. "展现个人风采": - 在保持政治立场正确的前提下,适当展现个人的独特见解和风采。 - 通过实例、故事等形式,使文章更具感染力。
如今大学生就业问题备受关注,随着社会大环境不断发生变化,越来越多的学生意识到铁饭碗的重要性,尤其是公务员,成为不少大学生的择业首选。
近些年来,考公热不断升温,公务员一度被认为“千军万马过独木桥”,考试难度可以跟高考媲美。为了提高上岸率,很多学生从大二、大三阶段,就开始着手准备相关资料,希望能尽早上岸。
众所周知,公务员考试分为笔试和面试,这两大环节十分重要,主要考察学生的学习能力,以及自身的综合素质,如若这两个环节成绩优异,那么上岸的可能性会非常大。
不过考生也不能掉以轻心,因为除了笔试和面试外,后面还有体检、政审等环节,只有全部通过,才是板上钉钉。而每年都有一些学生,笔试和面试成绩优异,却在另外两个环节审核中被拒之门外。
学生决定报考公务员后,从报名考试,到最后被正式录用,是一个漫长的过程,其中任何一个环节都不能小觑,如若说难度最大的莫过于笔试和面试,其他问题,基本属于学生不可控范围内。
比如说政审,不只审核学生本人背景是否干净,还会审核三代以内的直系亲属,是否存在违法犯罪行为。我们在网上经常看到此类新闻,大学生参加公务员考试,由于准备充分,在笔试和面试环节,成绩十分优异,本以为能顺利上岸,没想到最后却因父亲或爷爷的违法行为,导致自己政审不合格,进而与公务员擦肩而过。
此类事件并非个例,越来越多的学生和家长对此加以重视,很多学生变得十分聪明,在决定参加公务员考试前,先进行自查,条件允许的情况下,再继续备考,否则等于浪费时间。
每当公务员政审期间,家长也时常叮嘱学生不要到处声张,尤其是笔试和面试成绩不错的考生,原因可能跟你想得不太一样。
家长作为过来人,想法自然更加全面,家长社会经验比较丰富,深知“防人之心不可无”的道理。公务员竞争十分激烈,如果两名考生实力相当,为了一己之力,可能会在背后做些小动作,比如举报,即便最后调查结果证明四假的,也耽误了宝贵的时间,让考生的情绪受到波动.
因此很多家长为了减少不必要的麻烦,会一直叮嘱学生低调行事,一些学生从笔试、面试、政审等环节都刻意不让他人知道,甚至有学生在大学备考期间,也是十分低调,不想让身边同学知道自己要报考公务员。
分析:家长不让学生对外随意声张,实则是在保护学生,让他们不被外界因素打扰,凭借自身能力参加考试,在政审环节,相信有关部门会公平公正,但为了减少麻烦,还需自身提高警惕。
对于学生本人,也要注意政审环节,除了不能有违法犯罪行为,大学期间,曾申请过助学贷款的学生要注意,如若在政审环节没有还完,或者信用卡曾有预期或拖欠,可能因为征信问题无法通过政审。
学生考公务员不容易,如若笔试和面试成绩都非常不错,已经进入到政审环节,若在此处因为一些小事而被淘汰,实属有些遗憾,因此学生在报考前,需要全方面考虑到位,不要因为一些小事而影响以后的人生。
随着社会的发展,各行各业都发生不小变化,公务员政审同样如此,考生除了三代以内不得有违法犯罪行为外,学生还需注意个人言行举止。
在互联网时代,很多学生喜欢在社交平台上分享日常生活,展示自我的同时,对社会上某些热点事件表达自己的观点,网络并非法外之地,学生有任何不当言论都将承担相应的责任。
在政审期间,如若发现考生曾在社交平台发布过错误言论,或有误导性观点,都将影响最终的审核结果。
结语:公务员岗位竞争激烈,学生想要顺利上岸,还需在大学期间,从多方面进行全力提升自身能力。
公务员从报考到录取,这个过程本身就是一种人才筛选,关注考生学习和工作能力的同时,学生和家长还需规范个人行为,遵守相关规则,不只是为了自己,更是为了子孙后代。
(图片来源于网络,若有不妥,联系速删)
如果你对本文感兴趣,欢迎点赞分享!
【突发舆情】2025年度哈尔滨公务员招录爆出重大争议!报考道外区检察院司法警察岗的苍某,在通过笔试、体测后因社交平台极端言论遭全网举报,其账号中充斥“阉割所有男性”“枪毙所有人”等暴力厌男内容,引发公众对公务员政审标准的强烈关注。5月27日,哈尔滨市委组织部确认“未再走程序”,道外区检察院表示处置工作仍在进行。
政审风暴:从鸡西落榜到哈尔滨折戟
深挖发现,苍某系东北林业大学2024届毕业生,去年曾入围鸡西市公务员面试却铩羽而归。此次再战哈尔滨司法警察岗,其微博却暴露双重人格:一边痛斥公考为“思想刑具”,一边积极备考;既自诩“精神病”扬言毁灭世界,又在体测次日通宵打麻将。网友戏称其为“分裂式考公”,更质疑:司法警察岗需要高度情绪稳定性,如此极端言论者如何通过初审?
政审标准的三重拷问
1. 数字足迹成新标尺:事件揭示政审已从传统背景审查延伸至网络空间。苍某虽关闭账号,但网友存档的2024年截图成为关键证据,印证《公务员录用考察办法》中“思想素质不符合要求”的淘汰条款。
2. 司法岗位特殊门槛:相较于普通岗位,司法警察需符合《人民法院司法警察条例》规定的“良好品行”,苍某暴力倾向言论显然触碰红线。
3. 考公机构价值观缺失:此前华图教育因低俗营销被批“三观不正”,此次事件再次暴露部分考生在培训机构影响下,将考公异化为功利游戏,忽视公职人员的道德责任。
蝴蝶效应:从个体坠落看考公生态
事件引发连锁反应:
- 舆情反噬:涉事酒楼遭网友“抵制打卡”,日营业额暴跌70%,印证《社会信用体系建设纲要》的惩戒威力;
- 制度反思:对比河南“神童考生”因年龄造假被取消资格,公众呼吁建立全国联网的考公诚信数据库;
- 代际冲突:00后考生“既要体制内安稳,又追求个性表达”的矛盾心态引发热议,武汉大学顾某贬低任职地事件再现舆论场。
破局之道:公考热的冷思考
1. 初心校准:数据显示83%的95后考公者为求稳定,需重提“山花寻海树,不如就春风”的奉献精神;
2. 数字政审:建议引入第三方网络行为评估机构,运用AI筛查考生五年内网络痕迹;
3. 容错机制:参考刑法中的“犯罪记录封存制度”,对非原则性言论设立整改期,避免“一棍打死”。
法治启示录
法学专家指出:“公务员考试不是真人秀,司法岗位更非情绪宣泄者的避风港。”此次事件恰逢《公务员法》修订草案征求意见,或推动新增“网络言行审查”条款。正如网友所言:“键盘上的刀光剑影,终将刺穿现实中的铁饭碗。”
截至发稿,#考公言论红线#话题阅读量突破3亿,上万考生自发发起“清朗考公”行动,承诺删除不当网络发言。这场由极端言论引发的政审地震,正在重构数字时代的公职准入门槛——它提醒所有人:互联网从不会真正遗忘,公职人员的道德标尺永远高于普通公民。
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。