3招搞定《《初春》读后感》写作。（精选5篇）

更新日期:2025-06-21 17:11

写作核心提示：

写一篇关于《初春》读后感的作文，需要注意以下几个方面：
1. 确定写作目的：首先明确自己写这篇读后感的目的是什么，是为了分享自己的阅读体验，还是为了探讨作品的主题思想，或者是为了分析作者的写作手法等。
2. 理解作品内容：在写作之前，要充分理解《初春》这部作品的内容，包括故事情节、人物形象、主题思想等。这样在写作时才能有的放矢，避免出现偏题或误解。
3. 突出个人感受：读后感是一种主观性很强的文体，要表达自己真实的阅读感受。在写作时，可以结合自己的经历、情感和价值观，对作品进行个性化的解读。
4. 结构清晰：一篇好的读后感应有清晰的结构，通常包括引言、主体和结尾三个部分。引言部分简要介绍作品背景和自己的阅读动机；主体部分重点阐述自己的阅读感受、观点和评价；结尾部分总结全文，并提出自己的思考或感悟。
5. 修辞手法运用：在写作过程中，可以适当运用一些修辞手法，如比喻、拟人、排比等，使文章更具表现力和感染力。
6. 引用原文：在阐述自己的观点时，可以引用《初春》中的原文，以增强说服力。但要注意引用适度，避免过多引用导致文章显得累赘。
7. 评价客观：在评价作品时，要

见春天而不见故人——读《见春天》有感

别情无处说，

方寸是星河，

是万事万物的开头；

君埋泉下泥销骨，

我寄人间雪满头，

是一切的归寂。

她，

永远停留在最好的的年纪，

永不翻新；

他，

被困进似水流年，

浑身桎梏。

昏暗的世界里，

伸手不见五指，

天地间找不出一丝生机，

茫茫中，

他望见了她这一抹光，

明媚却也短暂。

轮回前，

她想

自己要来不及见到光了

但她不知道

她就是光芒本身。

活着的他有回忆，

离开的她有眷恋，

又怎不是件美事呢？

壹点号 清欢

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！

重读《寂静的春天》有感　宣讲家网评论

摘要：蕾切尔•卡逊的这本书，唤起了人们的环保意识。她提出的环境保护问题最终引起了各国政府的关注，各种环境保护组织也纷纷成立，从而促使联合国于1972年召开了“人类环境大会”，并由各国签署了“人类环境宣言”，此后，全球环境保护事业大规模开展起来。

重大传染性疾病是全人类的敌人，没有国界、不分种族。我国新冠肺炎疫情发生后，在党中央坚强统一领导下，亿万中华儿女按照“坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策”的总要求，打响了一场全民参与、国际联动的疫情防控阻击战，已经取得了重大成效。目前新冠肺炎疫情还在全球蔓延，短时间内难以消除。这也许是大自然对人类的一次提醒，此时，我们再读一读《寂静的春天》，可以说“开卷有益”，更有助于理解“绿水青山就是金山银山”！

蕾切尔•卡逊（1907—1964年）是美国海洋生物学家、作家，她最早提出有关生态的问题和环境保护的看法。1962年，她的代表作《寂静的春天》出版后，在美国掀起了一场反思科学技术、保护生态环境的热潮。

《寂静的春天》一书详细讲解了过度使用化学制剂对环境的影响及危害。使用杀虫剂和除草剂本来是出于好意——毒杀害虫，抑制野草，节省劳动力，以保住作物的产量。但一旦超过了其能够承受的限度，就会致使环境遭到破坏。书中，作者明确指出了由于人们大量使用杀虫剂而带来的一些问题：由于人们大量使用杀虫剂，时间一长，昆虫就产生了抗药性，于是人们要加大用药的剂量，以提高杀虫剂的药效，如此循环反复，也提高了经济成本，而且昆虫并没有被彻底消灭，杀虫剂中的有害物质还蓄积在动植物体内，并危害食物链上的“各级”食用者。同时，杀虫剂通过各种途径进入水体造成了污染，并随着水的扩散造成更大的污染，进而通过食物链，使其危害无处不在。当破坏土壤的生物平衡后，这些化学药剂会长期残留在土壤中，并缓慢地积累着，越来越多的杀虫剂还会被土壤里的植被吸收，致使食物也受到污染。蕾切尔•卡逊以鼠尾草与尖角羚羊之间自然系统平衡的破坏为例，具体说明了过度使用农药造成的危害。在此她呼吁，人类要做出正确的选择，寻求有效的生物控制的方法。例如，利用昆虫本身的生活特征来制造消灭昆虫的武器，利用微生物控制昆虫、利用病毒消灭昆虫，通过引入昆虫的天敌来控制虫灾等。

许多美好的事物，如果用之过度，走向极端，便会适得其反，这也就是所谓的“双面刃”效应。对于科学技术的应用，在发挥有益于人类的作用的同时，也会带来负面性。恩格斯在《自然辩证法》中指出：“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。每一次胜利，在第一步都确实取得了我们预期的结果，但是在第二步和第三步却有了完全不同的、出乎意料的影响，常常把第一个结果又取消了。”

令人遗憾的是，恩格斯的这一段话至今还能在一些地方不时得到“应验”。因此，对于蕾切尔•卡逊的这本名著《寂静的春天》的出现也就不感到奇怪了。在书中，她对一些环境问题进行了详尽的调查，以论证DDT带来的各种危害。这也正是在人们欢呼“对自然界的胜利”，并且还“陶醉于我们对自然界的胜利”的时候提出来的。可见，这种“胜利”是有代价的，往往还要遭到自然界的“报复”。人类为了修复这些自然界的“创伤”，是需要花很长时间的，少则几十年，多则几百年。直至今天，人们往往还是一边“祸害”，一边修复，不断重复先污染后治理的“怪圈”。在20世纪，许多国家都出现了著名的污染事件，如日本“水俣病”就是其中一个代表。这如同《寂静的春天》中提到的汤姆斯河镇，化工污染严重危害了居民的身体健康。应该说，这样的污染在一些地方仍然或明或暗地继续存在着。现在，常常能在媒体报道里看到，为建设一个工业项目，要进行反复多次地论证，特别是要有一些非政府组织参与，并进行环境评估。社会公众，包括一些专家也变得谨慎起来，人们的环保意识越来越强了。

总之，蕾切尔•卡逊的这本书，唤起了人们的环保意识。她提出的环境保护问题最终引起了各国政府的关注，各种环境保护组织也纷纷成立，从而促使联合国于1972年召开了“人类环境大会”，并由各国签署了“人类环境宣言”，此后，全球环境保护事业大规模开展起来。

对于人与自然的关系，在《寂静的春天》于美国出版之前，人类社会长期流行着“向大自然宣战”“征服大自然”的说法，以及“让高山让路”之类的口号，大自然仅仅是人们征服与控制的对象。正如蕾切尔•卡逊所指出的，“控制自然”这个词出现于生物学和哲学还未发展起来的萌芽时期，当时的人们认为，自然的存在完全是为了服务人类，现在看这个词未免狂妄自大。的确，对于大自然所给予我们的一切美好生活，我们的妄自尊大是否应该休止？这值得我们进一步思考。

作者：杨艳梅