格策美文教你学写《林家铺子 读后感》小技巧（精选5篇）

更新日期:2025-07-01 01:42

写作核心提示：

写一篇关于《林家铺子》读后感的作文，需要注意以下事项：
1. 确定主题：首先，明确你的读后感要表达的核心观点或感受。是赞美主人公林先生的品质，还是感叹当时社会的变迁，或者是对作品中的某个情节有深刻的体会？
2. 概述作品：《林家铺子》是一部反映民国时期社会风貌的小说，作者茅盾通过描写林家铺子的兴衰，反映了当时社会的矛盾和冲突。在作文中简要介绍这部作品，为读者提供背景信息。
3. 分析人物：在作文中，要对林先生这个人物进行深入分析，包括他的性格、品质、行为等。可以从作品中的具体情节入手，结合自己的理解，阐述林先生的形象。
4. 评价作品：对《林家铺子》这部作品进行评价，可以从情节、人物、主题、语言等方面进行论述。既要看到作品的优点，也要指出其不足之处。
5. 结合自身：在作文中，可以结合自己的经历、感悟，谈谈阅读这部作品后的收获和启发。例如，作品中的某个情节让你产生了共鸣，或者作品中的某个观点让你产生了思考。
6. 结构安排：一篇好的读后感，需要有清晰的结构。一般包括引言、主体和结尾三个部分。引言部分简要介绍作品和自己的观点；主体部分分析作品、人物、主题等；结尾部分总结全文，再次强调自己的观点

《林家铺子》：小人物的缩影，时代的悲哀。

《林家铺子》是茅盾创作于1932年的轻经典短篇小说，以1930年初期的江南小镇为背景，茅盾笔下的一曲小商人悲歌，通过林老板的破产遭遇，揭露了战乱年代中产阶级在官僚压榨、外资倾轧下的生存困境，讲述了杂货铺老板林先生在多重压迫下走向破产的悲剧故事。

《林家铺子》是茅盾创作于1932年的短篇小说，讲述了杂货铺老板林先生在多重压迫下走向破产的悲剧故事。

小说开篇即描绘了“一二八”事变后动荡的社会环境。日本的经济侵略与军事压迫、国民党的苛捐杂税、地主高利贷的剥削，构成了林老板生存的“三座大山”。

书中写道：给林先生斡旋那“封存东洋货”问题的商会长当走过林家铺子的时候，也微微笑着，站住了对林先生贺喜，并且拍着林先生的肩膀，轻声说：“如何？四百块钱是花得不冤枉罢！——可是，卜局长那边，你也得稍稍点缀，防他看得眼红，也要来敲诈。生意好，妒忌的人就多；就是卜局长不生心，他们也要去挑拨呀！”

林老板虽精明勤勉，却被迫撕去东洋货标签以应付“抵制日货”政策，甚至典当家产行贿官员，但仍难逃厄运。

镇上的官吏卜局长借机逼娶其女阿秀，要娶去为妾，商会长说媒：

“有一件事，早就想对你说，只是没有机会。镇上的卜局长不知在哪里见过令爱来，极为中意；卜局长年将四十，还没有儿子，屋子里虽则放着两个人，都没生育过；要是令爱过去，生下一男半女，就是现成的局长太太。呵，那时，就连我也沾点儿光呢！”

“我们是老朋友，什么话都可以讲个明白。论到这种事呢，照老派说，好像面子上不好听；然而也不尽然。现在通行这一套，令爱过去也算是正的。——况且，卜局长既然有了这个心，不答应他有许多不便之处；答应了，将来倒有巴望。我是替你打算，才说这个话。”

丑恶嘴脸毕现！可以看出官吏们有多么嚣张。

当然，林老板拒绝了官吏的敲诈和索取女儿的要求，结果就是林老板被诬陷有“卷款潜逃”意向，最终将其扣押。

林家人为赎人贱卖铺子，倾家荡产，林老板只得携女逃亡，留下底层债主朱三太、张寡妇等人血本无归，酿成更惨烈的社会悲剧。

虽然是短篇小说，但是故事的人物刻画得相当丰满、鲜活、立体。

比如熟谙生意经，刻苦耐劳的林先生。上海人来要账时，想尽办法为其收集账款，这些体现了他守时守信的一面，同时他也是一个剥削者，剥削比他更低一级的人。在后面选择逃跑时并没有顾忌比自己更艰苦的人的生活，放下欠款独自逃跑了。

林太太，是这个货铺的老板娘，以频繁打嗝的细节贯穿全篇，打嗝频率与整个家庭的遭遇相呼应，象征家庭在压力下的窒息感。她非常疼爱女儿，他舍不得林小姐受半点委屈，而对卜局长的“求婚”，她最后却将女儿许配给寿生，表现了旧社会妇女“宁愿粗食布衣为人妻，不愿锦衣玉食为人妾”的高贵的传统心理。

店铺里的伙计寿生，精明能干，忠诚，是林老板的左右手，当林家铺子面临关闭之际，他对当时的反动统 治集团没有任何幻想，劝林老板出走。

林小姐虽然有些大小姐的弱点和脾气，而当林太太将她许配给寿生时，“她的泪痕中含着一丝笑意”，全然没有攀龙附凤的等级概念。

在那个时代的惊涛骇浪里，一家小小的店铺如何生存？

整体上，《林家铺子》是一篇有很高的艺术价值和社会现实意义的小说，成功的塑造了一系列具有时代共性和人物个性的鲜明形象，揭露了那个年代，那个令无数人无法安生立命的黑暗社会。

这部作品以小见大，将社会的腐朽、底层人民的困苦展现得淋漓尽致。茅盾以细腻的笔触描绘出社会底层的艰难生存图景，深刻剖析了时代的复杂矛盾。

作者茅盾以现实主义笔触，将个人命运与民族危机交织：林老板的破产不仅是商业失败，更是帝国主义侵略、官僚腐败与阶级剥削共同作用的结果。结尾张寡妇在混乱中丧子发疯的惨剧，将个体悲剧升华为对黑暗社会的控诉，揭示底层民众在连续剥削下的绝望，深刻印证了“一人一家之悲剧，实为一社会一民族之悲剧”的主题。

电影《林家铺子》：从小杂货铺看民族危机

作者：秦喜清

茅盾于1932年创作的短篇小说《林家铺子》，是“社会剖析派”的代表作品之一。小说以生动细腻的笔法勾画了一幅小商贾求生图，讲述了江南杭嘉湖地区的一间店铺惨淡经营但最终破产倒闭的故事。在叙事结构上，小说采用小视点大背景、虚实结合的手法，以店铺林老板为核心，辅以细腻的心理描写，从一个看似平静温和的小镇折射出外族和帝国主义侵略下的民族危机和三十年代初整体的中国社会状况。

作品创作正值二十世纪二三十年代关于中国社会性质大讨论的尾声阶段。这场思想争论的直接诱因是1927年中国大革命的失败，而此时世界性的经济危机也波及到了中国。刚刚起步的民族工商业在国际经济的链条中处于弱势地位，中国成为资本主义剩余商品的倾泄地。民族工商业受到倾轧，又导致中国乡村经济破产。在此情形之下，一场大规模的思想争论旨在为中国寻找出路和前进的方向，争论的议题包括中国历史分期、中国社会性质和农村社会性质的认识，其中，帝国主义的侵略是民族危机根源，又是大讨论的一个前提和共识。茅盾正是用文学之笔响应了这场思想论战。他用形象的语言，描写了帝国主义侵略下中国小工商业和农村经济的破产，把思辨的论战转化为日常生活景象，不仅揭示出经济和军事层面的民族危机，更突显出危机下的社会乱象。《林家铺子》篇幅短小，但通过饱满的人物形象和细致的心理描写，由小及大，勾勒出一幅中国社会的整体图景，对深度剖析了中国社会的危机。

1959年，由水华执导、夏衍编剧、谢添主演的电影《林家铺子》现身大荧幕，成为当年国庆献礼片的重头戏。影片上映后，受到评论家和观众的高度肯定，成为新中国电影的一部经典之作。

用戏剧化的手法深化主题

影片明确了帝国主义、封建主义和官僚资本主义是压在中国人民身上的三座大山，并以戏剧化手段强调了现实中“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的社会情景。

由于小说主题直接受当时思想意识形态和革命叙事的影响，小说的影视化改编在基本尊重原作故事情节的基础上对内涵进行了延续和深化，着重强调了阶级压迫下个体间的直接利益冲突。

比如，影片在后半段增加了一些桥段，林老板为了解决无货可卖的问题，带着徒弟，强行拿走赊给王老板的脸盆等物品，让王老板一家陷入绝望的境地。与原著更多描写林老板受欺压相比，这一改编强化了“小鱼吃虾米”的一面，显示出更凌厉的阶级分析视角。同时，让林老板这一人物形象更加丰满，写出了其既是剥削者又是压迫者的双重身份。

同时，电影还强化了中国人民的爱国情绪。小说对民众的抗日情绪着墨不多，只是小伙计们口中“东洋乌龟”的咒骂以及有人大呼“再买东洋货就是忘八”的描写。电影则增加了青年学生上街游行抗议的场面，更加积极正面地表现了中国民众的爱国心和民族意识。

细腻心理活动的影像表达

影片通过丰富的镜头调度和画面展现了江南古镇的风韵，并且针对原作细腻的心理描写进行了可视化改编，高度还原文本的同时增强了观众的代入感。

林老板借钱被拒，走出门后，一个俯拍镜头下，狭窄的弄堂，昏暗的灯光，表达了林老板低落无奈的心情；钱庄经理和上海客人的头像以叠印的方式交替出现，一个催逼借款，一个立等货款，写出了林老板内心的焦灼和煎熬；他枯坐桥上的水中倒影镜头，则恰如其分地写出了内心的凄凉。导演还利用后景喧闹、前景安静的对比手法刻画出林老板内心的激荡。

饰演林老板的谢添表演含蓄、自然，多用细腻的眼神和适度的肢体语言表达人物的心理活动。结合充满民族韵味的配乐，使小说的神韵成功地转化为影像表达，也使这部作品成为中国文艺史上令人难以忘怀的经典之作。

《林家铺子》树立了文学作品影视化改编的典范。它既延续了原作细节的丰富性，又通过复杂的人物刻画，展现出小工商业者的两面性，经著名演员谢添的演绎，林老板成为中国电影史上的一个宝贵的典型形象，电影本身也成为了一个时代的印证。一个江南小镇店铺的衰败成为中国社会和民族危机的缩影，纪录和反映了中华民族所走过的艰难历程，对今天中国社会发展仍然有着重要的启示意义。而电影改编对原作的改写与补充，则为理解中国现代历史以及中国文艺发展的轨迹提供了一个意蕴丰富的案例。

（作者系中国艺术研究院影视研究所研究员）

来源： 光明网-文艺评论频道