欢迎来到58原创网网
更新日期:2025-07-06 00:11
写作核心提示:
写一篇关于行善读后感的作文,以下是一些需要注意的事项:
1. 确定读后感主题:首先,要明确自己从行善这本书中获得了哪些感悟,是关于人性的善良、社会正能量、道德观念等方面的。确定主题后,围绕主题展开论述。
2. 丰富内容:在写作过程中,要注意充实内容,避免空洞的叙述。可以从以下几个方面进行拓展:
a. 行善的定义和意义:阐述行善的内涵,以及行善对于个人、社会、国家的重要性。
b. 书中的案例:结合书中具体案例,分析行善的力量,以及它对人们心灵的影响。
c. 个人感悟:分享自己在阅读过程中的心得体会,如何将行善的理念融入到自己的生活中。
d. 社会现状:从现实角度出发,探讨我国在行善方面存在的问题,以及如何改进。
3. 结构清晰:一篇好的读后感应该具备清晰的结构,一般包括引言、正文和结尾三个部分。
a. 引言:简要介绍行善这本书的作者、内容,以及自己阅读的初衷。
b. 正文:按照一定的逻辑顺序,阐述自己的观点和感悟,注意段落之间的过渡。
c. 结尾:总结全文,强调行善的重要性,呼吁大家积极参与到行善的行列中来。
4. 语言表达:在写作过程中,要注意语言表达的准确性和生动性。以下是一些建议:
a
慈善公益报 拜读、回思第十三届全国人大社会建设委员会副主任委员、中华慈善总会会长宫蒲光的文集《善行闻道》,可谓感受全新,终身受益。
《善行闻道》升华了对慈善思想的新认知。书中《关于走中国特色慈善之路的思考》《扎实推动共同富裕是新时代慈善事业的重大使命》等多篇文章,谈古论今,慈善思想贯穿其中。在中华民族悠久文明史中,在儒、道、墨、佛等主要文化血脉中,包含了丰富的慈善思想和理念。近代以来,在中国传统慈善思想的基础上,萌生了具有现代意义的慈善理念和慈善组织。改革开放后,特别是党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央十分重视慈善事业发展,大力推进慈善理念培育、慈善理论研究和慈善文化传播,有力促进了我国慈善思想的繁荣发展。作为慈善会系统新兵,我通过《善行闻道》对慈善思想的历史渊源、发展历程,尤其是习近平总书记关于慈善的重要指示,有了系统掌握和全新认知,为指导慈善工作实践明确了正确方向、提供了根本遵循。
《善行闻道》把握了对慈善事业的新见解。《社会治理现代化大格局下推进慈善事业高质量发展》《在推进共同富裕的伟大实践中践行中国特色慈善事业的初心使命》等多篇文章,对我国慈善事业的发展脉络、重要地位、重要作用、主要特点、特殊的社会功能、鲜明的政治属性、独特的发展模式、面临的主要问题、未来的发展走向等多个方面,进行了全面论述,提出了独到见解。通过认真反复研读,使我进一步加深了对中国特色慈善事业的全面理解,深刻认识到中国慈善事业现在可为、未来可期,为推进慈善事业高质量发展悟到了新见解,增添了新动能。
《善行悟道》拓展了对慈善工作的新思考。《科学谋划新时期困难群众基本生活保障》《沿着中国式现代化道路推进中国特色慈善事业高质量发展》等多篇文章,深刻领会“新时代、新思想、新矛盾、新目标”等重大政治判断、重大思想观点、重大战略部署的高度,从传统慈善、网络慈善、社区慈善、应急慈善、法治慈善等各个层面,从进一步加强党对慈善事业的全面领导、进一步加强慈善领域法治建设、进一步优化慈善事业发展环境、进一步弘扬中国特色慈善文化、进一步加大对志愿服务的制度激励力度、进一步加强慈善行业自身建设等多个侧面,从践行慈善初心使命,保障改善民生,助力脱贫攻坚、乡村振兴、基层社会治理、实现共同富裕等多个方面,从如何推动新时代慈善“五大转变”、实现中国特色慈善事业高质量发展等多个角度,进行了深入思考,提出了建设性构想,具有很强的指导性和实用性,为我们卓有成效地做好慈善工作找到了新途径,开辟了新赛道。
《善行闻道》领会了对慈善文化的新悟道。《振兴理论研究 弘扬慈善文化 努力服务脱贫攻坚战略》《慈善法修订中的几个重要问题研究》等多篇文章,以理性的视野阐述了慈善文化历经几千年的社会变迁,从远古的“仁爱”“慈悲”“博爱”等形式,传承到现代慈善的大爱互助、社会公益、自愿平等、人文关怀等理念,走出了一条中国特色的慈善文化发展之路。进入新时代,踏上新征程,慈善文化建设应与时俱进。宫蒲光会长对慈善文化的新阐释、对慈善文化建设的新悟道,为弘扬慈善文化、加强慈善文化建设悟出了新思路、开辟了新境界。
(作者系河南省长垣市慈善总会会长 夏治中)
稻盛和夫先生说:“利他”这个词的意思本来就很简单。“有利于他人”,就是先人后己,把“为自己”放后面,优先“为他人”。利他要做到:
一、行动利他
利他,是一种发自内心的布施行动。同时,一般企业会基于自身的利害得失做出最终判断,而稻盛和夫先生的观点却与此截然相反。也就是说,不会基于一己得失得出结论,相反先考虑对方利益,以此为判断基准进行决策。
或许有人认为“这么做岂不是太傻”,但正如《论语》所说的“放于利而行,多怨”一样,如果事事以自己是否得利为标准思考问题,必将惹来众多怨恨。事实上,稻盛和夫先生在经营的紧要关头,没有从自身利益出发,而是为对方利益着想做出决策,结果大获成功。在第二电电(DDI)开始从事拓展手机业务的时候,IDO和我们DDI在销售地区上始终无法达成共识。这时,我抛开DDI的利益,为对方的利益着想。而且,当DDI、KDD和IDO三家公司为了组建KDDI进行合并谈判时,我也没有优先考虑DDI的利益,而是以对方的利益为先,结果成功完成了这场看似困难的合并。在其他为数众多的重大经营决策当中,稻盛和夫先生的思维方式与一般常识截然相反,在判断中优先考虑对方的利益,结果往往大获成功。 这正是稻盛和夫先生常在盛和塾讲述的“自利利他”。要想自己获利,首先必须先“利他”。换言之,只有优先实现别人的利益,自己的利益才能被实现。这就要求做出判断的人心底是否拥有“关爱之心”“慈悲之心”。正因为以佛教中所说的“慈悲心”“爱心”等关爱之心做出最终判断,才会带来好的结果。 与顾客谈判,或者说服员工,关键在于诚实、谦虚和坦诚,同时也不可缺少“关爱体贴之心”“慈悲之心”。在从事重大经营决策时,也需要这种关爱体贴之心,这一点至关重要。由此可见,一时的损失,不代表最终的结果,多做利他的事情,便能广结善缘。二、感情利他
无论是什么样的感情,想要走得长久,就必须要有利他精神。一味地索取,只会加速感情的消耗。感情里的利他,就是要与对方有同理心,并与之有共情的能力。对于这一点,稻盛和夫先生说:我们很少有机会体验这种“利他之心”,但偶尔还是有的。比如,在挤满人的地铁里,自己疲惫地坐在座位上。但眼前站着一位老太太。这时,虽然自己累,想装作看不见,但还是觉得不妥,于是站起来给她让座,说:“您请坐。”“您太谦让了!”老太太很是感谢,并客气地说:“没事的,您坐吧。”你还是会说:“还是您坐吧!请,请。”于是老太太坐了下来。虽然自己脚腿酸痛,拉着吊环站着,但听到老太太的感谢,心情也随之舒畅起来。应该有人有过这样的体验吧。这种心情和享用美食、身着华服时欲望得到满足的高兴有所不同,这是一种更为淡泊、恬静的喜悦。利他能让人感受到这种喜悦。也就是说,利他的喜悦和利己得到满足的喜悦是很不一样的,这是一种让人心情非常舒畅的东西。但是,人并不是天生就这么好心肠的,往往难以把“利他之心”发扬出来。逐渐被利己所覆盖,利己会逐渐占上风,但人的本性却不是利他的。那么,利他的极致表现是什么呢?那就是母爱。母亲守护自己的孩子时所流露出的爱,是利他的极致表现。但是,我们一般人身上有没有具备利他这种本能呢?答案是没有。稻盛和夫先生认为,父母对孩子的爱是利他的极致,反过来,孩子爱父母也是利他。把自己的父母放在比自己更重要的位置上,孝顺父母,这同样也是利他,但这部分利他并没有被刻印在人的本能中。但是,可以孩子的教育和教养中加入孝顺父母的内容,对血缘关系最近的父母施孝行,就是利他的开始。人本来就有利他之心,但往往会被利己所遮蔽。只要把这个利己剥除,美好、闪闪发光的关爱之心,也就是利他之心就能呈现出来。为了让这样的“利他之心”呈现出来,以前的人们倡导“尽孝”。连尽孝都做不到的人是不可能为社会尽力的,所以以前会倡导大家尽孝。利他就是从这里开始的。三、精神利他
要做一个在精神上利他的人。当你对一朵花儿微笑时,花儿就会还你整个春天。
当你安静地聆听一阵清风时,清风也会还你万般自在。当你对众生生出慈悲时,众生亦会还你无上清明。学会独自消耗负能量,不将自己的痛苦与愤恨加诸于他人。
1、一旦利他,人生的风帆也会转变
用以自我为中心的利己基准来判断事物与用利他基准来判断事物相比,有什么不同呢?不同之处就在于视野会变得开阔。比起觉得只要自己好就行的个人自我中心主义,超越个人,珍视家庭且努力让家人更好的思维方式,能让人摆脱狭隘的个人视野,站在家庭这个更宽广的视野上看待事物。进一步说,如果不仅考虑家庭,还珍视公司的员工,希望他们更好,那么视野也会随之扩大。就是说,随着利他范围的不断扩大,我们看待事物的眼光和视野也会扩展。如果抱着只要自己赚钱就好的想法,人的视野真的会变得非常狭窄。结果就会看不见前方的路,就会跌倒。看到那些只顾自己公司赚钱的利欲熏心之人,稻盛和夫先生会觉得过于危险而看不下去。因为稻盛和夫先生能预见,“那个人恐怕会在那里跌倒”的景象。但是,他本人却是看不见的,因为他觉得对才会这么去做。反之,如果能睁开利他之眼,视野就能不断扩展。当我看到有的经营者心怀大爱,为了救助更多的人而经营企业时,稻盛和夫先生就会很安心。心态改变,人生观就会改变,命运也同时会发生改变,而且看待事物的眼光也会改变。这样的话,就会具备预见性,就能看到未来,拥有感知到“那里恐怕会出问题”的预知能力。稻盛和夫先生说,所谓利他之心,就是能将别人的欢乐视为自己的欢乐的心灵。看到别人成功,能从内心觉得“真好啊”。一般来说,没有什么人可以把别人的欢乐视作自己的欢乐。看到别人非常幸福愉快,往往会嫉妒,这就是普通人。甚至有人会想要去破坏,因为看到对方很幸福,自己就不高兴,普通人就是这么猥琐。与之相对应的是,将别人的欢乐视为自己的欢乐,将别人的痛苦视为自己的痛苦的关爱之心,也就是美丽的心灵,这就是利他。但是,要想拥有利他之心是非常困难的,因为人天生就是利己的。稻盛和夫先生说,他自己也是一样,也有利欲熏心的利己部分。所以,稻盛和夫先生说,只要多多少少抑制这样的利己心,就会产生利他心。要抑制利己心,就需要在人生中不断反省,保持谦虚,还要“知足”,不能让自己的欲望无限膨胀。“知足”可以帮助我们抑制利己心。比如,在政界,很多人原来立志成为拥有“利他之心”的政治家,当了领导以后就立刻把谦虚、反省、知足等思维方式抛到脑后,变得狂妄傲慢,完全忘记了利他。视野中也不再有国家和人民,而只关注自己及其所在党派的利益,变得非常狭隘。我只身来到神的面前,
可是,那里已经站着另一个我。
那个黑暗中的我,究竟是谁呢?
为了避开他,我躲进岔道。
但是,我无法摆脱他。
他公然在大道上迈步,
卷起地面的沙尘,
我谦恭地私语,他大声地复述。
他是我身上的卑微的小我,
就是自我。
主啊,他不知耻辱。
我却深感羞愧。
伴随着卑贱的小我,
我来到您的门前。
泰戈尔的“我来到神的面前”中的“我”,似乎指的是“善的我”。就是说,这句话可以解释为“善的我来到了神的面前”。另一方面,泰戈尔说的“他公然在大道上迈步”,“我谦恭地私语,他大声地复述”,这里的“他”,指的是“我身上的卑微的小我,就是自我”。“伴随着卑贱的小我,我来到您的门前,我深感羞愧”。因此,所谓的“他”可以说是“恶的我”。换言之,泰戈尔在这首诗表达了“在人的心中,存在着‘善我’和‘恶我’”。稻盛和夫先生认为,在真我的外层,如泰戈尔所言分为“善我”和“恶我”,即是为他人着想的利他之心,和只顾自己的利己之心,它们同时存在。即便我们认为自己拥有利他之心,是有良心的人,但在内心的阴暗角落,也潜藏着卑鄙、贪婪、利己的自己。
接着,泰戈尔还有以下的说法。利他、良知、理性的心企图逃离卑鄙的自己,叫卑鄙的我走开,可卑鄙的我却不肯听从。于是,我走上岔道,企图避开他,可他却如影随形。这是因为“善我”、“恶我”都同样是我们自己,所以不管怎样都无法摆脱。我想,这就是泰戈尔所表达的意思。
从而我们可以如此理解:从哲学、佛教来说,基于良心、理性的利他之心,与混杂着本能、烦恼的利己之心并存于我们的心灵之中。泰戈尔生动地描绘了自己的心中并存善我和恶我。善我是谦虚谨慎的,而另一边的恶我却是厚颜无耻、大胆的。比如,我谦恭地低语“我想要那个”,但恶我却大声地反复高喊“我要那个、给我那个!”我感到很羞愧。利他的我拥有高尚的人格,因此只小声地要求“我要那个”,可利己的我欲望强烈、厚颜无耻,大声地喊道“给我那个,我要那个!”如泰戈尔所言,利己和利他并存于我们心中。换言之,善与恶并存,利他和利己并存,这就是人心。稻盛和夫先生说:也可以说我们的内心住着好人和坏人。所谓“好人”,用平实的语言形容,就是乐观开朗、善良亲切、不忘感谢、充满同情、满怀关爱、谦虚、工作勤奋努力、具备勇气、不惜自我牺牲、正直而诚实的人。所谓“坏人”,就是常为自身打算、为达自己的欲望不择手段、工于算计,同时内心扭曲、怨恨、愤怒、欺骗隐瞒、好逸恶劳、阴暗、待人不亲切,这样的人可以说是坏人。所有人的心中,都同时存在这种善和恶。我们虽然希望远离恶念,却无法做到。泰戈尔说,这是没有办法的事情。因为,我们人类如果没有利己之心,就无法生存。不吃饭就会挨饿,不穿衣物就会感冒。为了生存,需要一定程度的利己之心,这是自然、或者说神在造物时赋予我们的。所以,善我和恶我并存是无可奈何的。正因为人类为了生存,需要最低限度的恶,因此不必企图将它完全铲除。我们需要做的,是不要让邪恶之我占据整个心灵,成为心的主宰。心灵结构图中,善和恶的比例各占一半。恶、利己不可以占据心的全部。
利己之心应该只保持人生存所需的程度,而不能成为心灵的主角。必须减少利己在心中所占据的空间。我们应该懂得知足,让善心、利他心成为主角,必须时常让善的自己、善心主宰自己的心。稻盛先生说:“以利他心度人生,能增强人的成就感和幸福感,最终回报会回到自己身上,对自己同样有利。”利己则生,利他则久。天生万物,莫不如此。人活于世,若是处处都要计较,步步都要算计,半点好处也不愿分给旁人,那么自己也不会走得长远。唯有极致的利他,才是最好的利己。紫阳花开期待与您共勉,衷心感谢您的阅读,祝您幸福安康!本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。