手把手教你写《华而不实的读后感》,（精选5篇）

更新日期:2025-07-16 16:56

写作核心提示：

写一篇关于华而不实的读后感作文时，需要注意以下事项：
1. 确定主题：首先，明确你想要批评的作品或观点是什么，确保你的读后感围绕这个主题展开。
2. 逻辑清晰：在作文中，要保证观点明确，论证有力，逻辑清晰。避免出现前后矛盾或观点跳跃的情况。
3. 结构完整：一篇好的读后感应该具备引言、正文和结尾三个部分。引言部分简要介绍作品或观点，正文部分阐述你的观点和理由，结尾部分总结全文，提出自己的看法。
4. 语言表达：注意语言的准确性和生动性，避免使用模糊、笼统的词汇。同时，注意避免过于主观的言辞，尽量客观、公正地评价作品。
5. 分析作品：在正文部分，对华而不实之处进行具体分析。可以从以下几个方面入手：
a. 人物形象：分析作品中的人物形象是否丰满、立体，是否存在过度夸大或美化的问题。
b. 情节设置：探讨作品情节是否合理，是否存在为了追求华丽而牺牲情节的逻辑性。
c. 语言风格：分析作品的语言风格是否过于华丽，是否影响了对主题的表达。
d. 主题思想：探讨作品的主题思想是否明确，是否存在为了追求华丽而忽视主题的情况。
6. 引用例证：在分析过程中，可以适当引用作品中的具体例子来佐证你的观点。这

瞭望 | 少玩文字游戏 多干发展实事

初看一枝花，细读豆腐渣，通篇慷慨陈词，实则言之无物，这是典型的用漂亮文字掩盖工作平庸的“腾挪大法”

越是工作好的地方，其领导讲话文章往往明白晓畅，简明扼要，天生妙文

消除文字游戏，需要领导干部自觉矫正世界观、政绩观，在学党史中悟原理、铭初心、担使命、干实事、开新局，把工作的指针拨正到人民立场、党的宗旨上

文 | 李广春

中央在全党开展党史学习教育，明确要求，学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行，教育引导全党同志学党史、悟思想、办实事、开新局。一部党史就是浴血奋战史、艰苦创业史、改革创新史。无论是革命年代，还是建设时期、改革征程，我党都能勇于自我革命、敢于攻坚克难、善于团结人民，取得一个又一个伟大胜利，其经验丰富，弥足珍贵；其道理鲜活，值得借鉴。通过党史学习，我们真切地感受到，党史中既有叹为观止的壮举，也有启人心智的善举，这些持续不断的善举汇聚成波澜壮阔的壮举。驰而不息抓作风，时刻不忘转文风，这样的善举，也是党史学习教育值得重视的内容。

习近平《论中国共产党历史》一书为我们转文风改作风提供了基本遵循。40篇文稿长短不限，但都立意高远、内涵丰富、思想深刻，让人感受到真理的力量。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央，高度重视文风建设，以踏石留印、抓铁有痕的韧劲狠抓文风建设，取得明显成效。党中央带了头，总书记放了样，各地闻风而动，自觉践行，成效有目共睹。但文风“抓一抓就好、松一松就坏”的老大难问题，在基层个别地方反复发作值得警惕，亟需解决。

长篇大论何时了 只缘工作太平庸

文字游戏在一些地方盛行。有些单位的调研报告、领导讲话、工作总结，洋洋洒洒，下笔千言，动辄过万，似乎不写个“万言书”就不算个好文章。曾有上级机关到一个乡镇调研，80后的镇长照着稿子一口气读了个把小时，既有工作回顾，又有来年打算，其间时髦词汇接连不断，但当问及如何贯彻落实新发展理念，乡镇的抓手在哪里？改善民生，钱从哪里来？乡村振兴，如何吸引和留住青年人才？这些本应张口即来的问题，却令这位镇长支支吾吾，语焉不详，答非所问。这种貌似“高大上”的文章，不触及问题本质，不提出解决方案，不是文字游戏又是什么？

“材料狗”是基层一个令人心疼的职业。他们挑灯夜战，夜以继日，小到通知、信息，大到总结、讲话，只要是文字材料，就得反复打磨，力求领导满意，外人称他们为“大笔杆子”，他们自嘲自己是“材料狗”。一方面怨声载道，另一方面又推波助澜，既是形式主义的受害者，又是其始作俑者。难道我们不需要反思吗？上有所好，下必甚焉。有些基层领导官不大势不小，讲话喜欢长篇大论，总结动辄万字雄文。大标题紧跟形势有高度，小标题标新立异有角度，黑体字哗众取宠显力度，语言表达故弄悬虚玩深度。初看一枝花，细读豆腐渣，通篇慷慨陈词，实则言之无物，这是典型的用漂亮文字掩盖工作平庸的“腾挪大法”。

文风反映作风 作风决定作为

在党史上，我们一方面与各种各样的新挑战作斗争，另一方面也与形形色色的坏文风做较量。革命战争时期，军情紧急，容不得长篇大论；和平建设时期，惜时如金，不允许浪费时间；改革创新时期，真抓实干，不需要虚头巴脑的高头讲章。

文风反映作风。延安时期，毛泽东的《反对党八股》对华而不实的文风进行了精辟的分析，指出了危害，开出了药方。习近平总书记“平语近人”，不论是在浙江的《之江新语》，还是到中央工作以后提出的“短实新”文风建设要求，都给大家转作风、改文风提供了生动教材和基本遵循。每年的新年贺词，言简意赅，金句不断，争相传诵，妇孺皆知。这种好文风，因直面问题更能抓住人心，交流坦诚更能凝聚民心，开诚布公更能增强信心。学习新思想，贯彻新理念，也得学习新文风。

现实的反差构成鲜明的对比。越是工作好的地方，其领导讲话文章往往明白晓畅，简明扼要，天生妙文。相反，工作上不去的地方，其领导讲话文章往往故弄玄虚、堆砌概念，文过饰非，言过其实，大而无当。

单就文章而言，篇把文章因华而不实引发的议论，充其量是“茶杯里的风波”，不足为奇，但领导干部文风背后的作风，却值得警惕。用虚构、漂浮的方法去做工作会是什么结果？结果自然是假大空，工作上不去，百姓不满意。作风决定作为。进入新发展阶段，面对滚石上山关键时期，想用巧劲不下死力气，石头滚下来事小，耽误迈上新征程的千秋大业，罪过就大了。贯彻新发展理念，需要攻坚克难，想用虚招花招不用实招硬招，就会错过千金难买的窗口期，使矛盾积重难返，工作疲于应付，经济难发展，民生难改善，社会难稳定，百姓不满意，上级不认可，落得个里外不是人。

构建新发展格局，战略思维、目标视野、专业素养、务实作风、亲力亲为，缺一不可。光有宏大叙事而不接地气，显然会头重脚轻站不稳脚跟；光整新鲜名词而不做实事，自然也会因发展无招而被时代淘汰；光有妙语连珠而拿不出真招实绩，结果也会因作风漂浮而留下笑柄。

工作不够，文字来凑，是个坏文风。坏就坏在心术不正，总想投机取巧，靠三寸不烂之舌，著信口雌黄之文，蒙混过关，赢得不明真相群众的一时好评。说到底，这些人是自己的理想信念出了问题，凡事拈轻怕重，做事就轻避重，汇报以轻说重，用漂亮的文章包装工作，用堂皇的说辞文过饰非。可惜的是，纸糊的灯笼经不住雨淋。在啃硬骨头的今天，拿不出实招、做不出实绩，靠篇把中看不中用的文章，就能蒙混过关的日子一去不复返了。

与其钟情虚文 不如专注实事

发展是干出来的，政绩是拼出来的，工作从来都不是靠文章编出来的。偏偏有人不信这个常识，总想不比做比说，不重干重写。再加之个别领导的表扬，更加助长了他们一心想把文章写好的冲动。于是乎，只钻研文章技巧、不用心工作者有之。这类人移花接木、偷梁换柱、以小充大、无中生有、张冠李戴等手段得心应手，注水式拉长、蒙太奇剪辑、排比句煽情、对仗式押韵等伎俩运用自如，长篇大论的文章自以为好看，但让其好看的是发展的不给力和百姓的差评。

与其钟情痴迷于虚头巴脑的文章，倒不如耐住性子、扑下身子、理好路子，从现在做起，从小事做起，从自我做起，把发展责任扛起来，把百姓民生抓上来，把多年难题解开来，真正做到为官一任、造福一方。虚文无益，实干有戏。文章的高质量代替不了发展的高质量，与其费心劳神绞尽脑汁写文章，倒不如凝神聚力踏踏实实干工作，既不因事小而不为，也不因事难而回避，更不因短期难出政绩而懈怠，从能做的做起，找难做的突破，把好做的做好，不负青春韶华，不负人民期盼，不负组织重托，履职尽责，善作善成，向人民交上满意答卷。

是著虚文，还是干实事，事关人民在我们心中的地位和分量。人民就是江山，江山就是人民。永葆共产党人本色，就必须把人民放心上。人民至上，就必须事事处处时时看人民脸色行事。老百姓向来对浮夸虚文深恶痛绝，对苦干实干由衷钦佩。越是基础条件不好的地方，越要埋头苦干、持久实干、创新巧干，以水滴石穿的韧劲，只忙耕耘不问收获的大气，功成不必在我、功成必定有我的胸襟，把旧貌换新颜的华章写在老百姓的心坎上，写在时代变迁的年轮上。

文字游戏是自欺欺人的鬼把式，向来为正派人不齿，为老百姓不容，害人害己，贻误发展，败坏形象，危害极大。消除文字游戏，需要领导干部自觉矫正世界观、政绩观，在学党史中悟原理、铭初心、担使命、干实事、开新局，把工作的指针拨正到人民立场、党的宗旨上，把发展的劲头倾注在人民所盼、发展所需上，把实绩的显示体现在民生改善、经济发展上，少玩文字游戏，多干发展实事，不断开创新局面。（作者为扬州大学文化传承与创新研究院特约研究员）

《科学动物园》为何能闯出一片新天地

本报记者 张 蕾 牛梦笛

一直以来，以说教为特征的科普类电视节目似乎很难获得观众的青睐，收视率总是不如人意。为了提高观众的收视兴趣，一些电视科普类节目极尽哗众取宠之能，结果却办得或浮躁粗浅、华而不实，或毫无章法、故弄玄虚，反而让观众更加反感。

2019年10月，《科学动物园》节目在中央广播电视总台科教频道开播，激起观众浓郁的科学兴趣，引发如潮好评，有不少观众评论，“在节目中学到了很多动物知识，感觉突然被打开了一扇思维之门”“主题紧扣新知，达人演讲很精彩，期待下一期”“激发了沉睡已久的想象力，让大自然来到我们身边，真是00后心中的‘白月光’”……在当前电视科普节目不太受关注的情况下，《科学动物园》为何能闯出一片新天地？它的热播给电视科普节目的创新带来哪些启示？

科学是一个个鲜活的故事和有趣的实验

“目前国内动物类节目以《自然传奇》《动物世界》《人与自然》等纪录片为主，且大部分由国外引进，我特别希望能够做一档原创的传播科学知识的动物类科普节目。”谈到创办《科学动物园》的初衷，制片人杜娟娟表示。

区别于以往以说教为特征的电视科普节目，《科学动物园》注重挖掘科学的趣味性和可视性，因此从内容和形态上都呈现出强烈的创新气质。

比如高铁子弹头的设计灵感来源于翠鸟；模仿白蚁巢穴，建筑师造出了不需要空调设备的大楼……该节目以主题化叙事方式和大型演播室形态，每期三位神奇动物推介人，聚焦生机盎然的动物世界，讲述动物独特的进化故事和生存本领，并将动物世界与人类社会生活、科技进步相关联，从而倡导保护动物、维护地球生物多样性和人与自然和谐的理念。

国广市场调查公司首席研究员靳智伟认为，“以动物推介人的方式讲述动物与人类仿生学的故事，强化了科学的实证性与细节体验感、代入感，使得科学不再是冰冷的数据和枯燥的定律，而是一个个鲜活的故事和有趣的实验，瞬间拉近了动物与人类、科学与生活之间的距离”。如在讲到“吸血蝙蝠是动物界的大胃王”这个知识点时，动物推介人并没有用抽象的数字去解释吸血蝙蝠的进食量，而是通过“我的体重是120斤，如果换算成吸血蝙蝠的进食量，一晚上得吃60斤的饭”，生动形象地描述了吸血蝙蝠巨大的进食量，从而给观众留下深刻的印象。

“节目的设计思路和切入点很好。科学本身是晦涩难弄的，没有一定的专业知识基础很难理解，但动物科普属于博物学范畴，公众渴望了解动物，也渴望了解自身，这种天然的属性使得节目拥有深厚的群众基础。”国家动物博物馆科普策划总监、《科学动物园》常驻嘉宾张劲硕博士表示。

科学传播贵在帮助受众重构崭新的思维

“看《科学动物园》，您能掌握闻所未闻的动物新知，了解动物颠覆常识的神奇技能，看到酷炫至极的科学实验，听到感人至深的情感故事。”这是栏目组为《科学动物园》设计的宣传口号。

在业内专家看来，通过权威动物学专家和神奇动物推介人的现场介绍与相互证实、证伪，用科学新发现颠覆社会的传统经验，破解观众的科学误解，构成了该节目的一大亮点，有效发挥出科普节目的重要传播价值。

“对于受众存在的科学知识灰色地带，节目作出了肯定而鲜明的回复或纠正，而揭晓科学认知的过程，则是以饶有趣味的叙事结构来完成。例如，‘蝙蝠是哺乳动物不是鸟类’‘雷达并非根据蝙蝠的生理特性而发明’等认知，就具有析疑匡谬、以正视听的意义。”靳智伟认为，这种“知识反转”彻底颠覆了旧有错误认知，帮助受众重新建构起崭新的科学思维，真正做到了用创新的方式传播、普及科学知识。

值得一提的是，《科学动物园》还引入竞争手法，如果推介人分享的动物新知获得足够高的分值，达到观众和权威专家的“新知度”评判标准，还将被收录在节目的衍生产品——科普书籍《动物新知图鉴》中。“这一创意设计，有效吸引了观众的眼球，让节目既有锐度又有温度——更重要的是，在科普知识载入图鉴这一庄严时刻，让受众感受到科学的荣耀，获得精神的升华。”张劲硕分析道。

除了知识和创造，科学更是精神和情怀

在《科学动物园》之《动物求偶秘笈》这期节目中，野生动物摄影师李明学带来的动物新知是同时拥有男神颜值、绅士气质和炫酷舞技的阿法六线风鸟；天津自然博物馆馆员李浩林带来的是利用洋流建造豪华婚房的建筑大师白斑河豚；鸟类生态学博士胡运彪带来的则是求偶时既看重颜值也看重高学历的虎皮鹦鹉……这些动物推介人拥有一个共同的特点，那就是热爱动物，善于观察与思考。

“科学需要大胆的批判精神和严谨的求证过程，然而孩子们往往会被灌输很多书本知识，很少有时间、有机会去思考这些知识究竟是怎么得来的，它们到底是对还是错。不少科普节目也以高高在上的姿态对受众进行单向传输，没有逻辑思维与实验探究的过程。”谈到当前科学教育和普及存在的弊端，张劲硕指出。

云南大理的蝴蝶泉曾因电影《五朵金花》的热播而闻名于世，但不知从何时开始，人们很难在那里看到蝴蝶翩跹的美景。中国林业科学研究院资源昆虫研究所的一位专家用16年时间钻研蝴蝶，最终让蝴蝶听话地回到蝴蝶泉。这件事至今令杜娟娟难忘：“他为什么能够掌握控制蝴蝶行为的诀窍呢？我想，他一定很爱蝴蝶，一定足够了解蝴蝶，并为它们营造了一个适宜生存的环境，而这个环境也是我们人类家园的一部分。”

“如果让我解释‘科学动物园’，我想，‘科学’不仅仅是科学知识、发明创造，更是研究者的科学精神和人文情怀；‘动物’不仅仅是人类的朋友，还是地球生物圈的重要一环，一旦它们离去，人类也将走向灭亡；而这个‘园’字，不是人造的动物园或划定的某个自然保护区，而是我们共同赖以生存的地球家园。”谈到心目中的《科学动物园》，杜娟娟如是说。

（本报记者 张 蕾 牛梦笛）

责编：樊俊卿