欢迎来到58原创网网

格策美文教你学写《读书笔记岳飞》小技巧(精选5篇)

更新日期:2025-07-19 00:29

格策美文教你学写《读书笔记岳飞》小技巧(精选5篇)"/

写作核心提示:

写一篇关于读书笔记岳飞的作文,以下是一些注意事项:
1. 明确主题:首先,要确定作文的主题,即围绕岳飞这个人物展开。可以从岳飞的生平事迹、英勇事迹、人格品质等方面入手。
2. 深入了解岳飞:在写作之前,要对岳飞的相关知识进行深入了解,包括他的生平、事迹、历史背景等。这样可以使作文内容更加丰富、有深度。
3. 选取典型事例:在作文中,要选取一些具有代表性的事例来展现岳飞的形象。如岳飞抗金、精忠报国、忠孝两全等,通过具体事例来体现岳飞的人格魅力。
4. 运用修辞手法:为了使作文更具表现力,可以运用一些修辞手法,如比喻、拟人、排比等。但要注意适度,避免过度使用。
5. 注重结构安排:一篇好的作文,结构要清晰,层次分明。在写作时,可以将文章分为引言、正文和结尾三个部分。引言部分简要介绍岳飞,正文部分重点阐述岳飞的事迹和品质,结尾部分总结全文,表达对岳飞的敬佩之情。
6. 体现个人观点:在作文中,可以结合自己的实际,谈谈对岳飞的理解和感悟。这样可以使作文更具个性,也能让读者感受到你的情感。
7. 注意语言表达:作文的语言要流畅、生动,避免出现

关于岳飞几个问题的释疑

作者:我方特邀作者千秋远

如果让我对岳飞下一个定义,那么大概是这样的:一个时代最伟大的统帅,最纯粹的军人,最无私的爱国者,文武双全的战士,永世令人缅怀的民族英雄!

这么说吧,无论用哪种词汇褒奖他,我都觉得难尽其意!

但就是这样一个无双战神,近年来,却被人各种抹黑,他们总喜欢按照自己的理解,以别扭的姿态解读岳飞之死的“合理性”!

他们的所谓问题,大概集中在下面几个方面:

一、岳家军姓岳不姓赵!

关于这个问题,其实是个低端到无聊的文字游戏!稍微查查史料,就能发现真相:

岳家军虽然成分复杂,来源有八字军、胜捷军、民间义军、地方武装等等,但他们其实一直都有统一的正式番号,岳家军的番号,先后叫做:神武右副军、神武副军、神武后军和行营后护军。

怎么这么多名字?对的,岳家军的官方名字确实有很多,之所以频繁变动,那是因为剧烈动荡的时局,南宋官方不得不随着形势发展,对地方军队进行整编。

所谓神武军,其实就是御营军改制的结果,而所谓御营军——就是赵九弟版的禁军,他们名义赏直接对皇帝负责。之所以改制,是因为御营军总司令辛企宗其实是个窝囊废,要本事没本事,要战力没战力,韩世忠、张俊都不鸟他,辛企宗根本指挥不动这些军方大佬。为了避免内卷,公元1130年,赵九弟进行了军制改革,将御营军变更为神武军。次年,宋廷将岳飞军的番号定为“神武右副军”,不久,又升格为“神武副军”。

公元1133年,神武后军的统制巨师古被弹劾免官,其原班1万人马并入其他军队,也正是趁这当口,岳飞的“神武副军”升格为“神武后军”。

而到了公元1135年,南宋中央命令五大军区统一命名为行营护军,其中:张俊军称行营中护军,韩世忠军称行营前护军,岳飞军称行营后护军,刘光世军称行营左护军,吴玠军称行营右护军。

岳家军番号的变更过程,大致就是这样。

不难看出,岳家军一直都有正规的、南宋官方承认的军事番号,而决不是什么杂牌军,更不是什么岳飞私军!

但就是这么简单的过程,很多编剧既对军队的真实番号一无所知,又懒得去翻史书,动不动就喊什么“岳家军”“关家军”“马家军”“张家军”……

不客气的说,正是这些影视剧的推波助澜,加深了很多历史小白对岳家军的误解。

二、秦桧有没有选择?

这些年还有些人为秦桧叫冤、叫屈,甚至有人提议:请跪着的秦桧站起来!

诚然,人生格局太低的宋高宗才是真正谋害岳飞的幕后指使,但你秦桧真的没有选择吗?

对此,我们可以看看评书中的“周三畏”——历史中的何铸。

何铸是谁?他是岳飞的主审官之一,时任御史中丞,当然他也是秦桧一手栽培提携起来的!对于这样的“亲信”,秦桧很有信心,他相信何铸一定能把岳飞办成铁案、死案!

但,当何铸看见岳飞背赏所剌的“尽忠报国”四个大字,又结合不值一驳的所谓谋反案卷,他立刻对岳飞路转粉,坚持认定岳飞无罪!哪怕因此不停被穿小鞋。

问题来了,既然何铸可以选择,秦桧如果真的深明大义,为什么就不能做出其他选择?

还有人说秦桧对于稳定南宋局势有功。

对此,我得说,南宋的和平,那是宋朝军人打出来的!是吴玠吴璘兄弟在秦岭大山中浴血阻击,使得女真人不敢入川;是韩世忠黄天荡兵困金兀术,是岳飞在郾城大战、颍昌之战中冒死拼出来的!

试问:没有这些伟大军人的付出,没有一场场胜利作为筹码,没有不可逾越的军事防线,仅凭议和派不停的磕头,就能磕出和平来吗?那是做梦!

所以,在宋金议和过程中,除了姿态够低、够卑微,我们实在看不出秦桧有什么贡献!

三、岳飞死后,南宋上下到底什么反应?

还有人说,岳飞既然是被冤杀,为啥没人替他喊冤?甚至还有人如此臆测:岳飞死后,老百姓欢呼雀跃,庆祝朝廷为国除奸!

这就纯粹属于某些人的个人发挥了。

因为,岳飞之死,宋廷是秘密进行的,根本不敢声张,一切都在黑暗之中进行!而当岳飞的死讯传出,宋廷上下的反应其实是震惊与悲痛的!毕竟,有岳家军“冻死不拆屋、饿死不掳掠”的典范放着,老百姓并不是傻子和瞎子。对于岳飞的死,陆游在《老学庵笔记》记载:“秦会之杀岳飞于临安狱中,都人皆涕泣。是非之公如此。”“天下闻者无不垂涕,下至三尺之童,皆怨秦桧。”

《三朝北盟汇编》记载:和浃上书辩岳飞之冤。

此外,宋廷宗室赵士㒟(niǎo)“(以全家)百口保飞无他。”

不光如此,有感于岳飞的忠烈,公元1152年,一个叫施全的小校,曾经当街谋刺秦桧,但可惜,刀法稍差,没能成功。这位施全,后来被人们尊称为施将军。

虽然在无力抗争的大前提下,宋廷朝堂之上,选择沉默的是大多数,但决不是所有人都像秦桧一样无耻,至于什么百姓欢呼,那更是胡说。

四、宋高宗“雄才大略”,所以岳飞该杀!

而最奇怪的问题,莫过于——宋高宗“雄才大略”,所以岳飞该杀!他们的逻辑是这样的:明朝崇祯帝有一帮朱皇子,却连一个皇帝都选不出来,最后在内卷中迅速走向灭亡,而南宋一个赵构就稳定了半壁江山。

这么想的人,其实还是吃了没文化的亏,如果比较南明和南宋,那就要深入进去,而不能仅仅是虚浮的形象。

崇祯帝的确有7个儿子,但有4个早就夭折,而另外三个:朱慈烺、朱慈炯、朱慈炤都对乱世之中的帝位毫无兴趣,他们更愿意隐居做个太平犬。至于后来的福王、唐王、桂王、鲁王,虽然都有资格继承帝位,但都无法完全服众。

相比之下,赵九弟就幸福多了:他是靖康之难大浩劫中,宋太宗一脉唯一的幸存者,就皇位的正统性来说,舍他其谁?他所以能坐稳帝位,很大程度是——根本没人能和他争!

此外,还有俩因素也给赵九弟坐稳江山添砖加瓦:

其一,赵九弟的运气实在太好了!他虽然生逢乱世,但这个时代也是个将星云集的时代,吴玠、吴璘、韩世忠、岳飞等等,个个都是不世良将,一般人遇到一个都是中大奖了,可赵九弟却连续中乐透!我们看后来血性的宋孝宗,主持了轰轰烈烈的隆兴北伐,可缺将少帅,一把好牌打个稀烂。运气这东西,是个很玄的东西,但你不信就是不行!

其二,女真人在开始阶段,其实并没有彻底并吞南宋的野心。他们对南方的气候、环境,并不适应,尤其热得要死的夏天,对习惯了阴冷的女真人来说,那绝对是一种酷刑。所以,女真人曾经更想把宋朝当成提款机,为此,他们先是扶持了张邦昌,后来又扶立了傀儡刘豫。

至于赵九弟的“雄才大略”,我捋了一下,其高光时刻大概在他19岁那年:

靖康元年,他以康王身份入金营为人质——那可完全是个英雄少年的形象:不卑不亢、英气逼人,弯弓射箭、技惊四座!以至于金人觉得自己弄了个冒牌货!(《宋史》:金帅斡离不留之军中旬日,帝意气闲暇……金人见责,邦昌恐惧涕泣,帝不为动,斡离不异之)

看到没,面对金国统帅,人家赵构的表现可比宰相张邦昌强多了!

可是关于这一段的记载,仅见于《宋史》,《金史》没有记载,《三朝北盟汇编》里也没有记载!那这一段,可就是个孤证。

如果结合赵九弟后来在被追击过程中“飞天遁地”的表现,那我倒是勾勒出这样一幅图景:

进入金营之后的赵九弟,被频繁吓尿,面对完颜宗望的斥责,整个人跟吓傻差不多,一句完整话也说不清。弄这么个废物当人质,女真人拿着有什么用?既然如此,干脆送回去,要求宋廷换人!

哪种场景更符合逻辑,小伙伴们自己抉择。

此外,我们不妨回忆一下赵九弟在建立南宋过程中的表现:面对金人压境,马不停蹄,一路奔向大海,连农历春节都是在海上渡过!在递交国书时,直接写道:“臣构言,今来画疆……”这可是直接称臣了!要知道,所谓“臣皇帝”已经基本可以去除帝号了,这可比“儿皇帝”“孙皇帝”更加丢人、不要脸!

就这样的赵九弟,怎么就和“雄才大略”四个字联系起来了呢?

就这人生格局,“雄才大略”四个字,永远有多远,赵九弟就差多远!

或许,一千年来,在岳王庙前,一直少跪了一个人——赵九弟,而正因为此,直到今天,有很多人还在内心中跪拜自己臆想出来的宋高宗,甚至秦桧。

参考资料:《宋史》《金史》《三朝北盟汇编》

《孙子兵法》笔记77:爱国不爱君,岳飞实在是个耿直boy!

笔记77 地形6 利合于主:爱国家不等于爱朝廷,爱公司不等于爱老板

今天继续讲“利合于主”。当朝廷的利益跟国家的利益相违背的时候,你是要选择忠于朝廷,还是忠于国家?这是个千古难题。

原文:故进不求名,退不避罪,唯人是保,而利合于主,国之宝也。

先分析一下,这个主到底是什么主。作为一个将领,你的职位是君王给的,于是这个主应该是指君王。但兵哥觉得还可以有其他所指,这个主也可是国家。作为一个将领,他的主人不应该是君王(实际上受其指派),而应该是国家人民。所以,“忠君爱国”关键在爱国,不爱国的忠君,实则是家奴而已。很多时候,忠君和爱国并不是一回事,君主的利益跟国家的利益未必在一条线上,比如岳飞抗金。岳飞“收复河山”是符合国家利益,“迎还二帝”也是一雪国耻,但迎还二帝之后,你把宋高宗放在什么位置呢?(有兴趣的可以查一下岳飞的生平,以及岳飞、宋高宗、秦桧三人之间的恩怨纠葛)。迎还二帝符合国家利益,但不符合君主利益,这个时候岳飞是怎么做的?坚持抗金。

抗金就抗金呗,他还打着“迎还二帝”的旗号,天天折腾宋高宗那脆弱的心灵。于是乎,秦桧就有机可乘了,罗织莫须有之罪名将岳飞拿下。岳飞“精忠报国”本无错,但并未考虑到“利合于主”的两个主是有差别的。倘若岳飞懂得这其中的关系,不这么大张旗鼓的“迎还二帝”,也许不致于冤死。

这个案例给我的启示是什么?摸清两个主的情况,在爱国的时候也要能照顾到君主的利益;对一个公司领导来说,在保证公司利益的同时,也要适量考虑上级老板的利益。领导游刃于利益权衡之间,没有把猪肉平分的本事,没有把猪肉平分让大家都满意的本事,那么就做不好领导。

有人说,权衡各方利益,在各方之间做到游刃有余,除了小人能干,大丈夫也能干这种事么?这是典型的理想主义直男癌。在将有五危中,其中一条就是,“廉洁,可辱也”。一个将领过于看重自己的名声,就会遭到别人泼脏水;而别人泼脏水你要承受不住,你就得赶紧去洗,这一洗就中了人家的圈套。大丈夫能屈能伸,权衡各方利益这事自然也能干得,干不得就算不得大丈夫!在现实奋斗中,为了实现伟大的目标,人常常会遭受不必要的误解,但无论如何,不能被别人的误解牵着鼻子走,要有自己的本心本谋。

另外,“利合于主”在企业经营中是这样的——企业的主不是老板,是消费者;消费者是企业的大主人,员工是企业的二主人,老板是企业的小主人。很多时候,领导可能会直接听从小主人的吩咐,但小主人错了,大主人和二主人就会对之纠错,小主人制定了错误的决定,大主人就会惩罚他。作为企业领导,要充分看到这一点,如果某个决策利不合于大主人,这项决策就可能会影响到企业的生存。企业之所以存在,是因为消费者需要它,消费者不需要企业的时候,领导再牛逼也回天无术。

今天就讲这些。

兵哥说:

每天早起半小时分享兵法心得,或可赞赏一二。

看这篇文章对你有什么帮助?

顶多有某些启发,肯定不会有特别大的帮助。

我们不能指望看一篇文章就能改变命运,也不应期望一个启发就能年赚百万。

但每天看一篇好文,每天得一个启发,或许就能。

不经历风雨,不可见彩虹。

一篇文章所能解决的问题有限,真正的成功还需脚踏实地干起来。

那么关注我,让我们一起探索兵法之奥秘,研习制胜的韬略。

ps:更好的思维,更好的自己。跟着兵哥读兵法,用知识武装大脑,用兵法创富人生。

兵法交流群:117976328,加入请注明:兵法

微信公众号:兵法砖家,敬请关注。

热门标签

相关文档

文章说明

本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。

热门推荐

一键复制全文
下载