推荐《以案说纪演讲稿》相关写作范文范例（精选5篇）

更新日期:2025-07-27 14:59

写作核心提示：

以下是一篇关于以案说纪演讲稿作文应该注意哪些事项的演讲稿：
尊敬的各位领导、各位同事：
大家好！今天我演讲的题目是“以案说纪，警钟长鸣——写好以案说纪演讲稿应注意的事项”。
以案说纪，是纪检监察工作常用的一种方式，通过剖析典型案例，用身边事教育身边人，达到警示教育的目的。一篇好的以案说纪演讲稿，能够发人深省、引人深思，真正起到“惩前毖后、治病救人”的作用。那么，在撰写以案说纪演讲稿时，我们应该注意哪些事项呢？
"一、选题要精准，突出警示教育意义。"
选择案例是撰写演讲稿的第一步，也是至关重要的一步。我们要选择那些具有代表性、典型性的案例，这些案例要能够反映出当前反腐败斗争的重点领域和关键环节，要能够引起听众的共鸣，从而达到警示教育的目的。同时，要避免选择过于猎奇或者情节过于复杂的案例，要选择那些事实清楚、证据确凿、定性准确的案例。
"二、事实要清晰，逻辑要严密。"
以案说纪的核心是事实，只有事实清楚，才能让听众信服。在撰写演讲稿时，我们要对案例的事实进行详细的梳理，要按照时间顺序、逻辑顺序进行叙述，要避免出现任何的遗漏和错误。同时，要注重逻辑的严密

领导讲话稿: 以案为鉴知敬畏 筑牢底线促廉洁

同志们：

今天我们召开这次会议，主题非常鲜明，就是“以案为鉴知敬畏，筑牢底线促廉洁”。这不仅是深化全面从严治党、加强党的纪律建设的必然要求，更是面对新形势新任务，确保我们的事业行稳致远、干部队伍健康成长的迫切需要。

尤其是在2025年这个关键节点，“十四五”规划收官，新的五年规划即将启动，改革发展稳定任务艰巨繁重，利益格局深刻变化，诱惑与风险无处不在。

在这样的背景下，“知敬畏、守底线”不仅关乎个人荣辱，更直接关系到我们能否有效防范化解重大风险，能否在激烈的竞争中赢得主动、实现高质量发展。

一、深刻汲取教训，让“案中人”的锥心之痛成为我们灵魂深处的警钟长鸣

近期通报的系列违纪违法案件，让人触目惊心，教训极其惨痛，给我们再次敲响了沉重的警钟。

1.“敬畏之心”一旦失守，权力必然脱缰

剖析这些案件，根源无不是从思想滑坡开始。有的干部在成绩面前飘飘然，把组织的信任视为个人“本事”，把公共权力当作私人“领地”；有的在“围猎”和“腐蚀”面前心存侥幸，认为手段高明、行为隐蔽，可以瞒天过海；有的在新型业态、新兴领域面前迷失方向，被所谓的“创新”外衣蒙蔽，忘记了权力姓“公”不姓“私”。

他们忘记了“举头三尺有纲纪”，对党纪国法缺乏起码的敬畏，最终从“看片人”沦为“片中人”，从“执纪者”变成“阶下囚”。

2.“底线思维”一旦模糊，行为必然失范

底线是红线，是生命线，是绝对不能触碰的高压线。这些案例深刻揭示：底线失守往往始于小节，成于微末。一顿不该吃的饭，一份不该收的礼，一次不该打的招呼，一个不该透露的信息，都可能成为溃堤的蚁穴。

特别是在当前数据成为关键生产要素、平台经济深度发展、资本力量日益活跃的背景下，权力与资本、权力与技术、权力与数据的边界如何厘清，廉洁风险呈现出更加复杂化、隐蔽化、智能化的新特征。

守住政治底线、纪律底线、法律底线、道德底线、职业底线，比以往任何时候都更加重要、更为迫切。

二、常怀敬畏之心，让纪律规矩真正内化于心、外化于行

1.要敬畏组织

时刻牢记自己的第一身份是共产党员，第一职责是为党工作。组织的培养、信任和托付，是我们干事创业的根基。任何背离组织原则、损害组织威信的行为，都是自毁长城。

2.要敬畏人民

我们的权力来自人民，必须用来为人民服务。要始终站稳人民立场，把群众的安危冷暖、急难愁盼放在心上，任何漠视群众利益、侵害群众权益的行为，都是对人民信任的背叛。

3.要敬畏权力

权力是把“双刃剑”。要深刻认识到权力越大、责任越重、风险越高。必须坚持依法用权、秉公用权、廉洁用权，把权力关进制度的笼子里，自觉接受各方面监督，确保权力在阳光下运行。特别是在资源配置、项目审批、监管执法、数据管理等关键环节，更要如履薄冰、慎之又慎。

4.要敬畏纪法

党纪国法是带电的高压线，是不可逾越的雷池。新修订的《中国共产党纪律处分条例》等党内法规和新颁布实施的相关法律，为我们划定了清晰的行为边界。要深学细悟，真正弄清楚什么事能干、什么事不能干，心中高悬法纪明镜，手中紧握法纪戒尺。

三、筑牢廉洁底线，以更严要求锻造忠诚干净担当的过硬队伍

1.强化理论武装，固本培元筑根基

持续深化党的创新理论学习，特别是关于党的自我革命的重要思想，补足精神之“钙”，筑牢信仰之基。要加强党性修养和政德教育，传承红色基因，涵养清风正气，从思想源头上消除贪腐之念。

2.扎紧制度笼子，强化约束防风险

针对案件暴露出的制度漏洞和监管短板，以及新形势下的廉洁风险点，要加快完善相关制度机制。要突出对“关键少数”特别是“一把手”和身处重点领域、关键岗位人员的监督。

要深化运用“四种形态”，抓早抓小、防微杜渐。要推动监督体系与治理体系对接融合，运用大数据、人工智能等科技手段提升监督精准性。

3.涵养廉洁文化，激浊扬清树新风

大力弘扬廉洁文化，创新教育形式，用好用活反面教材和先进典型。要注重家庭家教家风建设，引导干部管好自己、管好家人亲属、管好身边工作人员。要构建亲清统一的新型政商关系，既要服务单位健康发展，又要守住交往底线。

4.敢于动真碰硬，严管厚爱强担当

各党支部要切实履行好全面从严治党主体责任，纪检监察室要履行好监督责任，敢于“唱黑脸”、当“包公”。要坚持严管和厚爱结合、激励和约束并重，落实“三个区分开来”，为担当者担当，为负责者负责，营造风清气正、干事创业的良好政治生态。

同志们，“以案为鉴”是沉重的反思，“知敬畏”是清醒的自觉，“筑牢底线”是坚定的行动，“促廉洁”是根本的目标。前车之覆，后车之鉴。希望每一位同志都能从今天的案例中受到深刻警醒，真正把“敬畏”二字刻印在脑海里，把“底线”要求落实到行动中。

让我们以更加坚定的决心、更加有力的举措、更加务实的作风，不断把党风廉政建设和反腐败斗争推向深入，为奋力谱写XX新篇章提供坚强有力的纪律保障！

#以案为鉴#​#以案为鉴，警钟长鸣#​#以案为戒##建党节#​#警示教育#​#警示教育大会#​#党风廉政建设#​#作风建设#​#警示教育片#​#党风廉政建设和反腐败#​#领导讲话#​#领导讲话稿#​#讲话稿#​#发言稿#​#廉政建设#​#廉政教育#​#文章新锐创作者认证#​#党建工作#​#七一表彰大会#​

江妈诉刘鑫案二审的刘鑫法庭发言稿

附图打叉部分，刘鑫未在法庭上宣读。

以下全文：

大家好，我是刘暖曦（即江歌案的刘鑫）。

关于案情，我的代理律师已经提出了足够多的证据来证明我的清白，我不想再多谈。但今天我想用实际行动来，反驳城阳区法院一审判决书中指责江歌案发后我没有心怀感恩，有违常理人情这个说法。

五年来坚持为我澄清真相、无数次饱受无端的谩骂和侮辱、甚至被现实中人肉骚扰的各位叔叔阿姨、哥哥姐姐、弟弟妹妹们：

今天我堂堂正正地站在青岛市中级人民法院的法庭上，将埋藏在自己内心深处最真诚的感恩袒露给你们，没有你们我坚持不到今天，可能就像微博上曾经有个人看到一波又一波涌向我的网络暴力后预言的那样：刘鑫会死。

的确，我真的不止一次想过了断自己的生命。

我是一个没有未来的人，我眼里的世界是灰色的，我活得不如草芥。我对自己说，你自杀吧，写封遗书，这样或许才能让狂欢的人群冷静下来反省。

可是我死了，要清白又有什么意义？我死了对得起那些为我澄清真相的人吗？每次我坚持不下去的时候，想到这个世界上有那么多人知道我有多冤枉，并坚持争取更多力量站到我这边的时候，我就又有了继续生存的动力。

我知道一审结果出来后，那些深入研究案情了解整个事件过程、五年来始终坚持认为我蒙受不白之冤的人和我一样，非常震惊和失望。

有个一向理性客观温文尔雅的姐姐气得写到：

直到今早的8点59分，我还相信法律，但现在，我选择相信上帝，相信佛祖，相信一切超越人类能量的各路神仙。请各路神仙显灵:让满口谎言构陷他人的人死全家；让花钱操纵舆论的人死全家；让拿钱帮人造口业的水军死全家；让所有在这件事里昧着良心害人的东西都死全家！

我深深理解她的无力感。很多人都不支持我上诉，认为是白费功夫。的确当公权力都不从客观事实层面出发，而撸起袖子，在本应以证据为主要武器的角力场上，充当道德卫士时，我的一切挣扎都只显得滑稽和可笑。

可是，我又如何接受这种结果呢？

一来我根本那么多钱来支付这笔巨款，以后想像普通人一样工作也是妄想；哪怕父母愿意卖掉他们名下唯一的住房来替我还债，我又如何心安理得呢？

我在人生的前30年没有尽一点孝，为了出国留学，为了官司，几乎花光了他们的所有积蓄，临了还要让他们再老无所依，流离失所吗？

再者，我接受了判决就相当于承认自己锁门，自己是名副其实的十恶不赦之人。谁都可以不讲事实，不讲证据，蛮横地强摁着我的头叫我承认锁门了，我自己死都不会承认自己从来没有做过的事情！

希望二审的法官们是无神论者，不要将我看作上帝，不要以圣人的标准对我进行道德审判！只当我是一个普通人，没有任何未卜先知，预测谁因为一句话就能杀人，在什么时候杀，以及在哪里杀的超能力。

其次，希望他们尊重逻辑，尊重客观事实，结合案发现场的环境、邻居的证词、法医的证词、我的证词以及最基本的刑事案件判决书等等，还原出一个经得起各方推敲和历史检验的凶杀案经过。而不是像一审判决那样，将案发前一日下午发生的争执，移花接木到次日凌晨，将凶手用来试图嫁祸于我和江歌，但被日本法庭当场否定的口供拿来当证据。

至于我对江秋莲造成的精神损失，本就不是生命权纠纷应该讨论的范围，这个过程太长太复杂，应另立案审理，我将直面所有的质疑。

如果二审法官依然选择明哲保身，罔顾事实，维持原判，我将对这个世界做最后的建议：

1 我建议江秋莲带着中国的民事判决书，去日本起诉我的伪证罪，将我投入日本大狱；

2 我建议陈世峰家属带着中国的民事判决书，去日本为儿子申冤，让儿子早日出狱。

我也对这个世界做最后的要求：

1 我要求江秋莲播放她微博上宣称，让山东各级法院“吃不消”的录音；

2 我要求江秋莲的一审律师黄乐平，交出号称可砸法官饭碗的证据。

受害者家属、杀人凶手、社会舆论还有公权力，对无辜证人的联合绞杀发生在21世纪的中国，这一诡谲多端令人乍舌的事件终将载入史册，让人们反复述说。

一审判决出来后，微博三天之内上了三十几个关于这个案子的热搜，沸腾的民意仿佛要将本来就千疮百孔的我撕碎煮烂。

然而热搜消停后的1月25日，后知后觉蹭热度的微博账号“零度时评”发布名为“上诉是她的权利，败诉是众望所归”的视频，没有了水军刷屏，底下评论清一色都是支持我的人。

无独有偶，2月13日，在热搜没有来得及安排前，微博账号“新闻晨报”发布“江歌母亲诉刘鑫案二审刘鑫将出庭”，评论区一眼望去全是为我加油助威的。

喧嚣过后，泡沫破裂，真正的民意才体现出来。

江秋莲花钱人肉我和我家人的公民信息，甚至连我爸开车经过哪个路口，每天在哪里停留，都查得一清二楚。

每次热搜，评论区大量账号传播我的户籍信息，我报警后没有任何人受到惩罚，仿佛我不受这个国家的法律保护；我起诉江秋莲造谣诽谤立案后又被强硬驳回，没有任何人告诉我究竟为什么，仿佛我被糟践就得受着。

我就像时代的一粒沙，卑微到尘埃里，任何人都可以安全而骄傲地对我踏上一脚，唾上一口，肆意抒发他们的道德优越感。

牺牲我一人，顺应用金钱堆砌出来的民意，成就全社会的道德狂欢，维持社会主义的安稳团结，这就是成年人的世界里最划算的一笔买卖，而此后终将无人再敢出庭作证。

这究竟是我的悲哀，还是整个社会的悲哀？