欢迎来到58原创网网
更新日期:2025-07-27 21:56
写作核心提示:
写一篇关于《管理百年》(或其他任何管理学主题的书籍)的读后感作文,需要关注以下几个关键事项,以确保文章内容充实、结构清晰、观点深刻:
"1. 明确读后感的核心:" "不是简单的内容复述:" 不要仅仅罗列书中的知识点或事件,而是要表达你"个人的理解和感受"。 "聚焦个人思考:" 重点在于这本书"引发了你哪些思考"?它如何改变了你原有的认知?它对你未来的学习、工作或生活有何启发?
"2. 结构安排:" 一篇典型的读后感通常包括以下几个部分: "引言 (Introduction):" "简述书名和作者:" 清晰点明你读的是哪本书,作者是谁。 "概述主要内容或主题:" 简要介绍这本书的核心内容是什么(例如,它回顾了管理思想的发展历程,提出了哪些核心理论,探讨了哪些关键问题等),但不要过于详细。 "点明主旨/核心感悟:" 简要说明你读后最深刻的感受或最大的收获是什么,为全文定下基调。可以提出你的中心论点。 "主体段落 (Body Paragraphs):" 这是读后感的核心部分,可以围绕以下几个方面展开: "关键内容回顾与解读:" 选择书中让你印象深刻或引发你思考的"
百年管理思想是一脉相承的
管理就是三要素:管理主体、管理客体、管理方法。
管理的主体就是管理系统,包括决策,执行,监督等子系统;管理的客体就是管理对象,包括人财物,知识信息等,主要是被管理者;管理的方法是达到管理目标的途径过程、程序和方式手段及工具,也就是用什么样的方法将管理者和被管理者之间结合起来。
三要素间的关系体现为:通过管理方法使管理者与被管理者能协同完成目标。
1776年3月,亚当·斯密出版《国富论》,有两个重点,第一,他发现了市场有一只无形的手,这对后面所有的经济管理起了非常重大的奠基作用。第二,他发现现在的文明应该就是分工论。这就是分工理论的基础。
在国富论基础上,法约尔、泰勒和韦伯分别从不同维度对管理理论的三要素进行了界定。
“管理理论之父” 亨利·法约尔1916年提出了工业管理及一般管理理论,对管理主体进行了界定,即对经营和管理做了界定。他把经营分为六种活动,管理分为五种职能,另外还有具体的14条管理原则。
“科学管理之父”弗雷德里克·泰勒1911年提出科学管理原理。他根据经济人的假设,对管理客体做出界定。泰勒认为企业管理的目标,就是要让雇主财富最大化,让每一个雇员财富最大化。
“组织理论之父”马克斯·韦伯1920年发明行政集权组织上的科层制,在科层制框架下产生多种管理方法。科层制解决了一个非人格化的人际关系问题,让人性服从于理性。整个古典管理理论就是包括科学管理理论和古典组织理论。
管理理论演化的核心是效率,出发点是人性的假设。
管理理论的演化,就是人性的演化。人从经济人到社会人,追求自我实现,再到道德人。
经济人就是自私自利,人活着就是为了利益。但社会人并不完全为了私利,要有人际关系,要沟通。自我实现是更进一步了,马斯洛认为人有不同的需求层次,不能一概而论。最后是道德人,人的道德水平非常高,可以为别人,为社会做些贡献。
从行为科学到现代管理科学
行为科学的建立:主要来自西方电器公司梅奥的霍桑实验。霍桑实验把很多外部劳动条件改变了,却并没有影响内部工人。实验发现内部工人团队之间交互是最重要的。
行为科学的发展:是因为马斯洛的需求理论。一层是生理需求,一层是心理需求,再一层是精神需求,希望实现自身价值的需求。还有亚当·斯密的公平理论,直到今天,还是很难解决这个问题。所有公平都是相对的,不是绝对的。
现代管理科学:在传统经济里的现代管理科学就包括两个:古典管理理论和行为科学理论。
戴明环PDCA:中国的全面质量管理在改革开放后并没有真正做起来,因为大家只是学了一些皮毛,并没有深入到观念和文化层面。海尔砸冰箱并不意味着质量就上去了,但是砸冰箱改变了一种观念。
六西格玛管理:是持续改进产品和服务质量的管理方法。六西格玛说到底是全面质量管理的延续,他要求如果产品可以做到百万分之三点四的故障率,就等于零故障了,这是非常困难的。还要求既要成本很低,又要质量很好。
平衡计分卡:包括四个要素:顾客、员工、企业内部的流程、财务。它不把企业作为一个单纯的内部封闭系统,而变成一个外部的联通系统。中国企业也学习过,最后没有做起来。所有企业流程,都是以企业自我为中心来设计,不可能和外面连接。如果流程没有改变,其他一切都是空的。没有企业把串联变成并联流程,平衡计分卡永远平衡不了。
企业再造:在全世界也是风靡一时。迈克尔·哈默与詹姆斯·钱皮写的《再造企业—工商管理革命的宣言》出版当年即达到170万册,是企业改革历史上的里程碑。但到现在为止,一个企业再造也没有搞起来。道理也非常简单,企业再造要求的是以用户为中心,而不是以企业为中心。而当时信息没有互联互通,所以再造很难发展。
管理存在各种悖论,只要实用就好,管理最重要的是与时俱进。
弗雷德里克·泰勒以提高效率为目标,却又创造出阻碍效率的监督者。
福特以流水线形成的引领,却由于故步自封被通用超越。
艾尔弗雷德·斯隆以多部门架构的市场区隔使通用汽车创造了超越福特,却又被自己诸多委员会束缚。
丰田以精益模式曾超美国三大汽车厂的利润总和,但德鲁克认为丰田模式不行。为什么?没有真正体现人的尊严。所有人都只是被执行者和被管理者。
现在,传统汽车业是否又被互联网汽车颠覆?
所以,再好的管理方法都是双刃剑,走到极端就有问题了。
管理上没有最终的答案,只有永恒的追问
《追求卓越》一书中有43个最优秀企业的例子,五年以后再次调查,2/3都不行了,所以企业的变化非常快。
英国管理史家斯图尔特·克雷纳有句话我非常欣赏:管理上没有最终的答案,只有永恒的追问。就像海尔的理念一样——永远要自以为非,而不要自以为是。
对管理百年的追问:百年经典还适用吗?
企业从有边界转为无边界
科斯认为企业是有边界的,内部费用要大于外边的交易成本就要把边界缩小,内部费用小于外部交易成本就扩大边界。但是互联网来了就颠覆了科斯定理。因为互联网时代企业是无边界的,可以整合资源。所以海尔有一句话就是世界就是我的人力资源部,世界就是我的研发部。
德鲁克讲互联网消除了距离,这就是它最大的影响。
互联网零距离让信息不对称,主动权从原来在企业手里变成在用户手里。用户的手指决定你的生存。这时候管理找不到边界了,再想原来传统管理的主体和客体,管理的手段怎么运用?失效了。
原来的市场是单边市场,就是交易。但是现在必须是双边或者多边市场。这就产生了平台。
平台要让人“趋之若鹜”。我们的探索是把企业变成一个自组织。原来海尔也是科层制组织,现在变成创业平台。这个平台上面只欢迎创业,产生了很多小微。
从经典管理理论角度看,钱德勒在《规模与范围》中提出,企业的目标是把企业做大做强,规模大范围广;企业的成长路径取决于二个变量——战略和组织。战略决定组织,是从属关系。各种管理方法都沿着这个线性逻辑推进的,是线性管理。
互联网时代,线性管理要改变为非线性管理。哈耶克从早期的“自发秩序”脱胎为“扩展秩序”的思想,对今天的探索更有指导意义。在《致命的自负》哈耶克讲到,“使人类合作的扩展边的无限广阔”。
传统经济模式下,名牌体现的是零和博弈,企业要做成帝国,便可以得到名牌一家的收入,赢家通吃,超值收入。互联网时代,传统模式要颠覆为平台模式。做成平台,需要具备两个条件:零摩擦参与和换边效应。海尔的颠覆目标是从传统名牌经济转型为平台商业,从零和博弈转型为共创共赢的生态圈,从名牌超值转型为社群用户的终生价值。
目前,海尔的探索体现为“创新社会化开放创业平台”。以车小微为例,社会车辆可以零摩擦参与,进入海尔的物流平台,从海尔获得订单,根据用户的需求、体验和用户的评价来给他们决定工资的多少;另外,车主可以实现“换边”,在社区发展用户资源,通过提供服务,转变为创业者。
湖畔大学学员争先向张瑞敏提问
唯一不变的是永远在变
海尔认为自以为非、自我颠覆的观念很重要。与其被迫变,不如主动求变。
宋朝晏殊有句词,“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”,任何事情做到极致,花无百日红,没有哪一个花会一直开下去。如果你不能自我颠覆,一定会有人把你颠覆掉。
古希腊哲学家赫拉克利特讲,“人不能两次踏进同一条河流”。海尔董事局大楼专门做了一个雕塑,警示自己,要不断地改变,创新。
南唐后主李煜作词《虞美人》:“春花秋月何时了,往事知多少。小楼昨夜又春风,故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁,恰似一江春水向东流。”
时代就是永恒的,你只能永远去适应它,如果逆时代潮流而动就完了。
人不能飞出地球,是因为想象力不够
海尔的建筑融合中外文化,提醒海尔自以为非,不断颠覆自我。
创牌大楼前易经卦形雕塑“未济卦和既济卦“告诫自己,外人看你是成功的的,你自己要知道你是不成功的。
创牌大楼的窗户组成一个繁体字“門”,寓意是“凡墙都是门”,只有创新,墙即是门;墙上红黄蓝三道彩线,寓意基本的资源足够了,就可以创造出五彩缤纷的世界,如果创造不出来就是创造力不够——人不能出地球,不是因为地球的吸引力,而是因为你的想象力、创造力不够。
所谓成功的企业,只不过是因为踏准了时代的节拍,但是时代的发展太快了,企业怎么会永远踏上这个节拍呢?所以唯有不断追寻时代的脚步。
凌晨1点23分,小林的电脑屏幕依然亮着。
桌面上同时开着5个Excel表格、3份PPT,微信弹窗不断闪烁。他已经连续工作14小时,却感觉"什么都没做完"。更可怕的是,当他回顾这一天时,发现自己80%的时间都在处理临时任务——帮同事改格式、回复无关紧要的群消息、反复修改早已定稿的文件......
"我明明没偷懒,为什么越忙越空虚?" 他在日记本上写下这句话时,窗外已经泛起鱼肚白。
这不是个案。
哈佛商学院的研究显示:89%的职场人认为自己"忙但低效",其中63%的人将原因归结为"时间不够"。但真相可能更残酷——
我们不是时间太少,而是注意力太廉价。
那些被我们称为"时间管理"的技巧,90%都在解决错误的问题。
泰勒的"科学管理"将工人动作分解到秒表,催生出最早的"待办事项清单"。但这种流水线思维存在致命缺陷:它假设时间是均质的容器,只要提高单位时间产出就能增效。
现实打脸:
当知识工作者尝试用"番茄钟"处理创意任务时,往往陷入更深的焦虑——深度思考需要"浪费"时间酝酿,而这在效率体系中被视为"低效"。
"重要-紧急四象限"席卷全球,却制造出新问题:
诺贝尔奖得主赫伯特·西蒙预言:
"信息消耗的是注意力,因此信息过剩导致注意力贫乏。"
这揭示了残酷真相:
时间管理本质是注意力分配权的争夺战
这片仅占大脑4%的区域,消耗着20%的能量。它负责:
✅ 目标维持(记住为什么要写报告)
✅ 干扰抑制(忽略同事的闲聊)
✅ 认知灵活性(从编码切换到会议模式)
但它的致命缺陷是:
当我们快速处理邮件、刷短视频时,大脑会获得"完成微任务"的快感。这导致:
注意力碎片化:平均专注时长从2000年的12秒降至现在的8秒(微软研究)
深度工作能力退化:连续5年每天刷社交媒体的青少年,前额叶厚度减少19%(NIH数据)
当你"走神"时,这个神经网络反而高度活跃。它负责:
✨ 创造性突破(洗澡时突然想到解决方案)
✨ 自我认知(构建人生叙事)
✨ 情绪调节(消化白天的不愉快)
讽刺的是:
我们拼命管理"显性注意力",却扼杀了最重要的"暗注意力"。
通过3周时间记录(推荐Toggl Track),绘制个人"注意力心电图"。
典型案例:
信息类型 | 处理方式 | 案例 |
战略级 | 深度阅读+思维导图 | 行业白皮书 |
战术级 | 速读+高亮重点 | 项目邮件 |
垃圾级 | 批量处理/委托/删除 | 群聊@全体成员 |
马克(化名)曾每天工作12小时仍绩效垫底。实施注意力管理后:
《深度工作》揭示的残酷公式:
高质量工作产出 = 时间 × 注意力强度
当注意力趋近于零时,时间投入再多也是徒劳。
那些真正改变世界的人,往往看起来最"不擅管理时间":
他们的秘密在于:
把注意力当作稀缺货币,只投资在能改变命运的事物上。
在这个每9分钟就有App试图劫持注意力的时代,专注力已成为最昂贵的奢侈品。
从今天起,请实践这条法则:
每天保护2小时绝对注意力,如同保护你的生命能量。
点击【赞】,让更多人觉醒:
我们缺的不是时间,
而是不被掠夺的注意力主权。
关注【星火燎原】,加入注意力资本家联盟。
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。