手把手教你写《暗度陈仓读书笔记》,（精选5篇）

更新日期:2025-07-28 02:58

写作核心提示：

写一篇关于《暗度陈仓》的读书笔记作文，需要注意以下几个关键事项：
1. "明确核心内容与主题：" "故事梗概：" 简要回顾《暗度陈仓》的主要情节，包括背景（秦末汉初，刘邦欲取关中）、计策（出其不意，从陈仓古道偷袭）和结果（韩信成功夺取关中）。重点是“暗度陈仓”这个计策本身。 "核心主题：" 明确你从故事中提炼出的核心思想。这通常与计谋、策略、智谋、出奇制胜、形势判断、心理战等方面有关。例如，强调“兵者，诡道也”，或者探讨在困境中如何运用智慧取胜。
2. "深入分析计策本身：" "计策的名称与来源：" 解释“暗度陈仓”这个计策名称的由来及其字面意思与实际用法的反差。 "计策的特点：" 分析这个计策的高明之处。它为什么能成功？关键在于“出其不意，攻其不备”。刘邦军表面看似东进，实则主力秘密绕道，迷惑了守敌。 "计策的执行：" 描述计策是如何具体执行的。韩信是如何克服困难（如地形、兵力对比、敌人

然迪小故事：暗度陈仓

历史大背景，然迪小视角，然迪随笔：坑中有坑坑坑深，不知坑中多少坑，只缘身处深坑中！山中有山山山高，不知山中多少山，只缘身处高山中。

兵者诡道也，骗术是中华文化的一部分，骗子无疑都拥有高智商，以及对人性的深刻理解，对事物的准确判断。

三国时有多少个谋士，就有多少个骗子。诸葛亮用空城计，力挽狂澜，起死回生。王允用连环计，利用呂布杀了董卓。周瑜用苦肉计，火烧曹营，战胜了曹操。当然，不能说诸葛亮，周瑜他们是骗子，这些大人物，只能用＂智慧＂来加以颂扬，他们的每个计谋，都是改变历史走向的雄才大略。然而他们所使用的手段，和骗子的骗术沒什么两样。就是挖个坑，让你往下跳。

扯远了，还是回到现实吧，最近出了个大骗子，翟山鹰！他的高明之处，再于天天扯着大旗，以痛骂美国鬼子为荣耀，其爱国情怀感天动地。由此，他骗取了千万粉丝的信赖，也就骗取千万乃至上亿元的人民币。

翟山鹰去了他想去的美国，还嘲笑他的粉丝不是蠢就是坏。翟山鹰走了，但那些和翟山鹰类似的人物大有人在，他们以学者自居，每天高举着旗子，唱着高调，痛骂美国鬼子。也许有一日，他们的谋略和韩信一样高超，明修栈道，暗度陈仓。

然迪国画作品

《资治通鉴》学习笔记50：以其人之道，还治其人之身

熟悉的故事真有想象中那么简单？人人都知道“完璧归赵”，可真有人认真琢磨过当时局势的玄机吗！蔺相如真的置生死于度外、单骑赴秦？还是早摸准了秦国不会拿他开刀？历史现场就是一场权谋大戏，想全看明白，少不了反复推敲和多角度交锋。

赵王捧着和氏璧，背后汗湿衣衫。摆一张国宴，秦昭王高声许诺：十五座城来换一块玉，这数目大到惊人。赵王左右摇摆：给不甘心，不给担心秦国旋即发兵。当下赵国刚得和氏璧，这块宝玉来历离奇，原本是楚人卞和献君王，两次被误认作石，双腿被斩，残躯抱璞痛哭于荆山，才等来真正识玉的明主。这段故事原文出自《资治通鉴》，但现在回读，有什么新解？

蔺相如来了。没有推脱，不闪不避，替赵王算了两笔账。秦若换城不兑现，天下皆知其失信；赵王不给，反倒显怯懦，失了道义。蔺相如斩钉截铁：“宁许以负秦。”主动请缨亲赴咸阳：“若秦不交城，誓必完璧归赵！”场面一下拉满紧张气氛，不少现代历史爱好者读到这里还会攥紧拳头。这番态度让人佩服，可风险真有这么大吗？反转出现在咸阳宫殿。

蔺相如一到秦国，就识破了秦昭王的软硬兼施，那眼神写满轻蔑：这玉迟早是我的，城池？句空口支票。我见这宫殿比赵国堂皇，秦王左右分列，层层把守。蔺相如佯装奉璧，实则暗度陈仓，将玉还给随从，命其走小道溜出咸阳。自己却镇定自若留在秦国，等着秦王发作。现场气氛一度剑拔弩张，但秦王并没有杀他，反倒以礼相送。历史书一句就带过：“礼而归之。”

这就是胆识？还是人算过国力此消彼长、秦不敢轻举妄动？秦国历史上，诸如张仪欺楚、“空城计”式骗术层出不穷，自己以其人之道，还治其人之身，蔺相如也不是省油的灯。只是，这回秦王没落人话柄，也确实没为一块玉动真格。真要论到为什么蔺相如没被杀，难道全是个人胆略？现场不少历史评论区直接抬杠：说白了，是赵国还硬！赵武灵王改革、胡服骑射，全国战斗力飙升，仅次于秦。秦昭襄王明知一块宝玉换国祸，没必要为虚名坏掉“逐鹿中原”的计划。

冷静看看，当时赵惠文王身边人才济济，廉颇、蔺相如、李牧谁不是名将？秦国忙于西征，试探赵国虚实，“十五城换一璧”更像是一次精致的外交施压，“交不交，看你胆识”。蔺相如这一席操作，表面是智胜，骨子里靠的正是背后的实力支撑。历史从不讲仁慈只看结果，这回不是蔺相如赌命赢全场，而是两国实力、战略利益纠缠，把故事扔到历史剧场中央。

那时舆论也没闲着。要知道，知乎、微博换成了赵国大街，围观群众会不会争论不休：“蔺相如拯救赵国！”“秦王何以软手？”“国力才是一切保障！”还有人猜测，秦昭襄王志在吞并六国区区一宝，何须得罪赵国？换到今天，一块稀世之宝摆在大国之间，是换取利益还是挑动局势，处理不对照样天下大乱。

权谋之下，良知、信义常常被权力与利益撕碎。“和氏璧”传了一千年，还真不是单靠个人英雄主义。蔺相如敢潜人先行，独自留秦，不怕秦王斩杀，还不是心中有底气？这股底气里有赵国的强军，有国君的惜才，也有历史大势的裹挟。历史不靠虚妄和巧计撑到最后，靠的是国力、人心、外交三条轴线死死咬合。

书里还留了一层悬念。“完璧归赵”之后，赵国走向新阶段。是一时风光，还是将被卷入更大一场权谋博弈？这一局蔺相如化险为夷，背后大国较量刚露出冰山一角，优劣胜负远未分明。

很多人喜欢看故事说智慧，甚至神化蔺相如。但只看到表面，不碰脉络和真相，就像地铁上刷短视频，爽完一遍换下一个。“弱国无外交”，这是人类社会反复刷新的冷峻定律。赵国强盛时敢于硬刚秦国，实力削弱便只能步步为营，被对手蚕食。秦国未杀蔺相如，表面让步实则阳奉阴违，等时机成熟再一举吞掉赵地。权术背后，是旷日持久的较量光影，蔺相如的智勇不过风云一瞬，再厉害也只是波澜里一个惊叹号，真正决定结果的，始终是国力。

历史留给今天的最大隐喻：谁才有资格自信、谁能靠机变逆转乾坤？百年之后，那些各国大使、谈判桌上的动作细节，和蔺相如手中的璧玉没差多少。国际局势变幻，唯有底牌才硬，适时让步不过是下一步跳跃。读《资治通鉴》，看起来是几个历史人物的恩怨，其实是在给现代每个人做注脚。总有新一局，等看下去。