精心挑选《兄弟相残的读后感》相关文章文案。（精选5篇）

更新日期:2025-07-28 19:11

写作核心提示：

写一篇关于“兄弟相残”主题的读后感作文，需要注意以下几个关键事项，以确保文章深刻、有条理且具有感染力：
1. "明确核心主题与文本依据：" "精准定位“兄弟相残”：" 首先要清晰理解你所读的文本（小说、戏剧、历史故事、新闻报道等）中“兄弟相残”的具体表现是什么？是争夺权力、财产、女人，还是因误会、仇恨、价值观冲突？是公开的战争，还是隐性的排挤、算计？ "文本是基础：" 你的读后感必须紧密围绕文本内容。避免脱离文本进行空泛议论或引入过多无关信息。引用原文中的关键情节、对话、心理描写或作者的观点，作为你分析的依据。
2. "深入分析原因：" "探究动因：" “兄弟相残”往往不是单一原因造成的。要深入挖掘导致兄弟反目的深层原因。是外部环境的压力（如政治动荡、家族倾轧）？是人物性格的缺陷（如猜忌、贪婪、骄傲、不宽容）？是价值观的根本冲突？还是命运的捉弄？ "多角度思考：" 尝试从不同角色的角度去理解他们的行为动机。即使你认为某个角色是错误的，也要分析其行为背后的心理逻辑，这能让你的分析更客观、更深入。

讲兄弟相残

今天看了一本书名字叫《中国历史故事集》，现在我就讲讲“兄弟相残的故事吧”！

周平王迁都后，把郑国新开辟的地方封给了倔突，就是郑武公。后来，郑武公娶了个媳妇叫姜氏，姜氏生了俩儿子，大儿子叫寤生，小儿子叫段，由于大儿子是难产，所以姜氏不喜欢他。而小儿子长的逗人喜爱，所以姜氏特别宠爱小儿子 ，郑武公死了以后，大儿子做了国君。

姜氏眼见小儿子没有好地位，就找大儿子把京城（现在河南荥阳东）给了小儿子，并偷偷的告诉小儿子，叫他招兵买马，操练军队，，没过多少日子就把临近京城的两个小城夺走了。

地方的官员把事情汇报给国君，国君却说“我宁可失去两座城，也不能伤了兄弟感情”。

过了几天，国君装着去洛邑去办事情，偷偷绕道到京城附近埋伏停当。姜氏把国君不在朝廷的事情告诉了小儿子段，段认为这是篡夺王位的好机会，就带领部队来攻打都城，没想到才离开京城，哥哥就把自己的京城给攻打下来。

国君从弟弟身上搜出了母亲给段的信 ，把母亲送到城颖去住，起誓说:“不到黄泉，再也不跟母亲见面了”。

国君虽然是胜利了，但却背了一个不孝的名声，外面的人纷纷扬扬，都说他这样对待母亲太过分，国君想把母亲接回来，但是自己又发过誓，所以心理很不痛快。

吃饭的时候，颖考叔想了个办法，在地下挖了通道，在通道里还盖了房子，叫国君从地道里进去见了母亲，并向母亲赔礼道歉，母亲又害臊又伤心，国君把母亲从地道中接出来，故意转了还几条大街，才慢慢回到宫里，颖叔给国君出来这么好主意，国君就让他一起管理军队。

兄弟相残

在中国断代史中，郑庄公（郑庄公，公元前827年－公元前771年在位）是春秋时期郑国的重要君主，他在位期间，郑国逐渐崛起，政治相对稳定。然而，关于“郑庄公平叛，兄弟相残”的说法，实际上并非史实，而是一种文学或戏剧化的表达，反映了当时或后世对权力斗争的复杂情感和历史的纷繁变迁。

郑庄公在位期间，郑国逐步强盛，积极扩展势力，成为春秋时期的重要诸侯国之一。他推行改革，整顿国内政治，巩固了国力。在他晚年，郑国内部出现了权力斗争的迹象，尤其是在他去世后，继承人之间的争夺变得激烈。这种兄弟相残的情形，在春秋时期的诸侯国中并不罕见，反映了封建诸侯内部为了争夺王位或权力而发生的激烈斗争。

“兄弟相残”这一说法，可能源自一些史书或文学作品中对当时政治动荡的描述。实际上，郑庄公本人并未直接参与兄弟间的残杀，但他的死后，郑国确实经历了激烈的权力斗争，导致家族内部的纷争和分裂。这种内乱，反映了封建制度下，家族与国家利益的冲突，也折射出当时政治斗争的残酷。

“怪我吗？”这句话带有一些自我反思的意味，似乎在质问为何历史总是充满了兄弟相残、权力斗争的悲剧。其实，这些冲突不仅仅是个人的悲剧，更是封建制度、政治利益和权力结构的必然产物。在那个时代，为了维护家族或个人的利益，兄弟之间的争斗变得不可避免。

总之，郑庄公时期的兄弟相残，既是历史的真实写照，也是对权力斗争残酷性的反映。它提醒我们，政治斗争中的兄弟情谊常常被利益所吞噬，历史的悲剧在于权力的诱惑和制度的缺陷。虽然“怪我吗？”带有自责，但更应看到这是一个时代的缩影，反映了封建社会的复杂与残酷。