欢迎来到58原创网网
更新日期:2025-07-29 05:26
写作核心提示:
写一篇关于袁腾飞观后感作文,需要注意以下几个关键事项,以确保文章有深度、有见地且结构清晰:
1. "明确“观后感”的核心:" "观什么?" 是袁腾飞的单口喜剧表演、历史讲座、访谈,还是相关的纪录片?明确你所观看的具体内容是基础。不同的内容,袁腾飞展现的特质和引发的思考会不同。 "感什么?" 这是你作为观众最直接的感受、思考、评价或联想。不要仅仅罗列他讲过的段子或观点,要写出这些内容带给你的东西。
2. "选择合适的切入点:" 袁腾飞的特点是多方面的:幽默风趣(尤其是对历史的调侃)、知识性强(虽常以戏谑方式呈现)、语言风格独特(夹杂方言、网络用语)、引发思考(有时是批判性思考)、争议性(观点有时过于偏激或戏谑)。 "不要面面俱到:" 选择一两个你最触动、最想深入探讨的点作为文章的核心。例如: 你觉得他的幽默感体现在哪里?是语言技巧、内容选择还是表演方式? 你如何评价他解读历史的方式?是新颖有趣还是有所偏颇? 他的某些观点或言论是否引发了你的共鸣或质疑?为什么? 你认为他的表演
岳飞心怀家国百姓,痛恨朝廷骄奢淫逸导致百姓遭刀兵之劫,绝不可能写出“朝天阙”这样的话。
这首《满江红·写怀》从上世纪90年代开始就有学者质疑并非出自岳飞之手,后来被人挑毛病最多的就是“贺兰山”和“匈奴”两处。宋金之战与贺兰山没一毛钱关系,南宋是和女真人作战,与匈奴也没有一毛钱关系。有人解释说河北也有一个贺兰山,岳飞要踏破的是这个贺兰山,提匈奴是因为岳飞自比霍去病,拿匈奴泛指北方少数民族。好吧,见仁见智,我是觉得很牵强。
我认为这里面最大的破绽是最后一句“朝天阙”,岳飞心怀家国,心系百姓疾苦,痛恨朝廷骄奢淫逸导致天下遭刀兵之劫,他绝不可能写出“朝天阙”这种话。
有证据吗?有的。岳飞在绍兴四年写下了这篇《满江红·登黄鹤楼有感》,比那首所谓的“怒发冲冠”还早,这才是岳武穆的情怀和文笔。
上片提到的万岁山,就是大名鼎鼎的艮岳。袁腾飞老师在《两宋风云》中详细讲述过,艮岳由大艺术家宋徽宗亲自设计,巨大的假山中每一块石头都是从太湖运来然后精挑细选的,五步一廊十步一亭,蒙蒙细雨之时云山雾绕恍如仙境,堪称园林艺术的极致,这位艺术家皇帝宋徽宗就在这仙境中思考自己的下一个艺术作品。
修建艮岳奢侈无度,老百姓自然跟着遭殃,蔡京主持应奉局,专门督办运送太湖石的“花石纲”。凡民家有一木一石﹑一花一草可供玩赏的,应奉局立即派人以黄纸封之,称为供奉皇帝之物,强迫居民看守,稍有不慎,则获“大不恭”之罪。搬运时,破墙拆屋毫无顾忌,各级官吏更是乘机敲诈勒索,大发横财,搞的民不聊生。为修建艮岳运送花石纲也是导致方腊起义的直接原因。岳飞这里提到艮岳和汴梁城的蓬壶殿,明显是抨击皇室骄奢淫逸祸乱天下,掏空了整个国家,最后落得两宫被俘的下场。
请再品一下这首词的上片,我不相信我们这代从小就背过阿房宫赋的人,会感受不到岳飞对昏君奸相组团犯浑的这种悲愤吗??!很遗憾不知道什么原因,我看到对这首词的解读都是岳飞在怀念昔日的繁华,这绝对是错误的!
再看下片更明显,岳飞心中最看重的是战死的将士和遭战火荼毒的百姓,他提锐旅战斗也是为了拯救天下苍生。如果功成,人家想的是“再续汉阳游,骑黄鹤”,而不是什么朝天阙,这才是一位忧国忧民的大英雄真实的心境,这才是一位百战将军更令人心生敬重的一面。你相信这样一个人,两年后会写出一篇打打杀杀然后朝见天子的一篇东西么?所以现在口口相传的这首“怒发冲冠”,绝对是对我们这位大英雄的矮化。
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。