欢迎来到58原创网网

3招搞定《技术助理自我鉴定》写作。(精选5篇)

更新日期:2025-07-29 18:43

3招搞定《技术助理自我鉴定》写作。(精选5篇)"/

写作核心提示:

这是一篇关于撰写技术助理自我鉴定时应注意事项的作文:
"技术助理自我鉴定:精准展现,迈向成功"
自我鉴定是个人对自身在特定时期内的工作、学习或经历进行总结、反思和评价的重要书面形式。对于技术助理这一岗位而言,一份出色的自我鉴定不仅能够清晰展现个人的能力与贡献,更能为未来的职业发展奠定坚实基础。撰写技术助理自我鉴定时,应注意以下几个关键事项:
"一、 紧扣岗位要求,突出专业能力"
技术助理的核心在于“技术”与“助理”双重属性。因此,自我鉴定应紧密围绕岗位职责,重点突出与岗位要求高度相关的专业技能和实践经验。这包括但不限于:
"硬技能展现:" 明确列出自己掌握的技术栈,如编程语言(Python, Java等)、操作系统(Linux, Windows)、数据库(MySQL, MongoDB等)、网络知识、常用工具(Git, Docker等)以及相关的认证或项目经验。用具体的技术名词和项目实例来支撑,避免空泛的描述。 "软技能结合:" 技术助理不仅需要技术能力,还需要良好的沟通协调、问题解决、学习能力、团队合作和文档撰写能力。在描述时,结合具体事例,说明如何在项目中运用这些软技能,例如,如何与团队成员有效沟通协作完成某项任务,如何独立或协助解决技术难题,如何快速学习并掌握新知识等。
"

上海多人被骗!女子傻眼:花13万买二手名牌包,到手变LABUBU?此人专挑同行下手……

明明网上买的

是一只二手奢侈品包

到手后的包裹里

竟装着一只LABUBU玩偶

对方信誓旦旦保证的正品

却拿不到鉴定中心的证明

……

日前,静安区检察院对这样一起“狸猫换太子”的二手奢侈品交易合同诈骗案提起公诉。经检察官耐心引导与释法说理,被告人黄某在家属帮助下,已向被害人全额退赔54万余元经济损失。

奢侈品包变“LABUBU”,发错货了?

今年2月,二手奢侈品店老板王女士收到了来自微信好友黄某的快递,然而包裹里装的并不是先前交易说好的二手奢侈品包,竟变成了一只LABUBU潮牌玩偶。这是怎么回事?

事情要从半个月前说起。黄某与王女士本是经营线下二手奢侈品店的同行,2024年底因经营问题,黄某选择闭店并做起了微商。2025年1月,黄某在微信上找到王女士,提到手上有两只奢侈品包和一件品牌服饰的资源。在谈妥价格后,王女士便向黄某转账13万余元,然而收到的快递却令她傻了眼。

联系黄某后,黄某则是轻描淡写解释道“发错了快递”,并在当天发给了王女士一张退款的网上银行电子回单。但这张伪造的“P图”被王女士一眼识破,“上面的阿拉伯数字金额和大写金额不一样,我个人账户也没有收到这笔转账,明显是假的!”

其实这已不是黄某第一次欺骗买家。在这笔交易前,王女士就曾收到过黄某寄的一只假冒奢侈品包。由于没有通过鉴定,王女士当即寄回快递,并要求黄某退款。但直至案发,黄某仍有部分货款尚未归还。

假包二次销售,二奢店同行再上当

这如出一辙的骗术不止发生在王女士身上。2025年2月,上海市公安局静安分局接到彭先生报警,称他和其他两个买家也受到了黄某虚假转账的欺骗。

任先生也是一家线下二手奢侈品店的老板,他与黄某交易始于2021年。“我们期间成功交易过几次,没有出过什么问题。”2025年2月6日,黄某拍照询问任先生是否需要一款二手奢侈品包。之前的交易经历让任先生放松了警惕,他查看照片中包的成色和细节后,以13万余元的价格与黄某成交。

但就在任先生了解该包市场行情时,竟被同为微信好友的王女士告知,该包就是已被鉴定为假后退回的同一只!任先生找到黄某,黄某故伎重施,发送了一张银行转账的电子回单,但实际任先生并未收到该笔退款。

而另一报案人彭先生则是被黄某利用已售出货物的留存照片,通过无货销售的形式骗取13万余元。短时间内,黄某利用网上二手奢侈品交易信息差,以假乱真、无货销售、伪造凭证,对多位买家连续实施欺诈。2025年2月,公安机关受理报警后于次日立案侦查。

引导补充侦查,用证据精准指控犯罪

今年3月,该案以黄某涉嫌合同诈骗罪由公安机关移送至静安区检察院提请逮捕。为精准认定犯罪嫌疑人是否具有非法占有目的,承办检察官在细致审阅在案证据后,围绕案件事实定性与取证方向提出多条补充侦查意见,包括进一步查清黄某实施犯罪行为时的资金状况、核实涉案二手奢侈品包的真伪、追踪黄某收取涉案钱款的实际去向等关键事项。2025年6月,经公安机关补充侦查查明,黄某案发时在外欠款达数百万元,其通过“卖包”骗取的货款已被全部用于偿还个人债务。同时,相关品牌方出具证明,确认案件所涉二手奢侈品包均非正品。

综合全案证据,可以证实黄某既无合同履约能力,也未实施履约行为,相关钱款用于非合同用途,具有非法占有目的。

“合同诈骗罪中不以是否签订书面合同作为必要条件,关键看双方是否有明确协议内容。”检察官助理张雪宁介绍,“该案中,黄某系二手奢侈品行业的经营主体,行为发生在经济活动领域,其所采取的在合同签订过程中以非法占有为目的,通过隐瞒真相使被害人陷入错误认识进而达成口头合同,并交付费用的方式,构成合同诈骗罪。”

经查,黄某骗取被害人人民币共计54万余元。“在这类涉及经济纠纷的案件中,被害人更关注的,是被骗的钱财还能否追回。”承办检察官黄亚烨说道,“帮助群众追回损失是高质效办案题中应有之义。”在审查批捕、审查起诉阶段,检察官积极引导犯罪嫌疑人主动退赃退赔,挽回被害人损失。2025年3月、6月,黄某在其家属帮助下以现金加实物抵现的方式将货款予以退还,全额退赔完毕,并取得被害人谅解。

7月4日,静安区检察院以被告人黄某涉嫌合同诈骗罪向区法院依法提起公诉。7月25日,静安区法院判决黄某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币五万元。

检察官点评:

该案中,黄某的欺诈行为不仅严重侵害被害人的财产权益,更扰乱了健康的网络交易秩序。如何在线上交易时最大限度保护自身财产权益?检察官提醒,交易高价值商品时务必审慎核实对方信誉,要求提供清晰、可验证的细节图片、视频,坚持权威机构实物鉴定,并全程保留证据,发现可疑及时报警。经营者应恪守诚信原则,共同维护公平安全的交易环境。

转自:新民晚报

作者:郭剑烽 姚安珂

来源: 上观新闻

8000字讲解MCP与Function Call、Agent的关系

本文通过讲解MCP解决了什么问题,以及和以及与Function Call、Agent的关系。通过两个实际对比的案例,对MCP、Function Call、Agent在应用层的关系进行详细的介绍。以便于小伙伴们对AI专有名词有进一步的理解和学习。

1. 什么是MCP,由谁提出

1.1 MCP的定义

Model Context Protocol(模型上下文协议),简称MCP,是一个开放的协议标准,旨在建立AI模型与开发环境、外部工具和数据源之间的统一上下文交互机制。MCP的核心目标是让AI模型能够更好地理解和处理代码、访问外部资源、执行具体任务,从而将AI从被动的文本生成器转变为主动的数字工作者。

MCP基于JSON-RPC 2.0协议设计,支持双向通信和丰富的上下文信息传输。它定义了一套标准化的接口和消息格式,使得不同的AI模型和工具能够无缝协作。

1.2 MCP的提出者

MCP是由Anthropic公司提出的开源协议标准。Anthropic是一家专注于AI安全和对齐研究的公司,其开发的Claude系列AI助手在业界享有盛誉。2024年11月25日,Anthropic正式发布了MCP协议,并将其作为开源项目向全社区开放。

Anthropic选择开源MCP协议的原因很明确:他们希望建立一个行业标准,让所有AI开发者都能受益于统一的上下文交互机制。这一决策体现了Anthropic对AI生态系统开放发展的承诺。

1.3 MCP的技术特点

MCP协议具有以下关键特点:

  • 标准化设计:基于JSON-RPC2.0,提供了统一的消息格式和通信机制。
  • 灵活扩展:支持自定义功能和工具集成,可以根据具体需求进行扩展。
  • 安全可靠:内置了完整的安全机制,确保数据传输的安全性。
  • 高性能:优化的协议设计,支持高并发和低延迟的通信。
  • 跨平台兼容:可以在不同的操作系统和开发环境中使用。

2. MCP解决了什么问题

2.1 传统LLM的局限性

在MCP出现之前,大型语言模型面临着几个关键问题:

  • 孤立性问题:LLM只能基于训练数据生成文本,无法获取实时信息或与外部系统交互。
  • 上下文丢失:不同工具和服务之间缺乏统一的上下文共享机制,导致信息孤岛。
  • 集成复杂:每个工具都需要单独的API集成,开发成本高,维护困难。
  • 能力受限:LLM无法执行具体的操作任务,如文件管理、数据库查询等。

2.2 MCP的解决方案

MCP通过以下方式解决了这些问题:

  • 统一接口:提供了标准化的协议,所有支持MCP的工具都可以通过统一的接口进行交互。
  • 上下文保持:通过协议层面的上下文管理,确保信息在不同工具间的一致性传递。
  • 动态工具发现:支持运行时动态发现和调用可用的工具和服务。
  • 权限管理:内置了完整的权限和安全控制机制,确保AI操作的安全性。

2.3 实际应用场景

MCP在以下场景中显示出了巨大价值:

  • 代码开发:AI可以直接读取和编辑代码文件,执行构建命令,查看测试结果。
  • 数据分析:AI可以连接数据库,执行查询,生成报告。
  • 系统管理:AI可以监控系统状态,执行运维任务。
  • 文档管理:AI可以访问和编辑文档,保持版本控制。

2.4 解决的核心痛点

  • 开发效率:通过统一的协议减少了重复开发工作,提高了开发效率。
  • 用户体验:提供了更自然、更智能的人机交互体验。
  • 系统集成:简化了复杂系统的集成过程,降低了技术门槛。
  • 可扩展性:支持快速添加新的工具和功能,适应不断变化的需求。

3. 什么是Function Call

3.1 Function Call的基本概念

Function Call(函数调用)是现代大型语言模型的一项关键能力,它允许LLM在处理用户请求时,智能地识别需要调用的外部函数,并生成相应的函数调用指令。这项技术将LLM从纯文本生成器转变为能够执行具体任务的智能代理。

Function Call的工作原理可以概括为以下几个步骤:

1. 意图识别:LLM分析用户的自然语言输入,识别用户的真实意图。

2. 函数选择:根据意图和可用的函数列表,选择最合适的函数。

3. 参数提取:从用户输入中提取函数所需的参数。

4. 结构化输出:生成标准的JSON格式的函数调用指令。

5. 执行反馈:接收函数执行结果并生成最终回复。

3.2 Function Call的技术实现

Function Call的实现需要LLM具备以下能力:

  • 语义理解:准确理解用户的自然语言请求,提取关键信息。
  • 函数映射:将用户需求映射到相应的函数调用。
  • 参数解析:正确解析和验证函数参数。
  • 错误处理:处理函数调用过程中可能出现的错误。

3.3 Function Call的应用实例

让我们通过一个具体的例子来理解Function Call的工作过程:

用户询问:”今天北京的天气如何?”

1. 意图识别:LLM识别这是一个天气查询请求。

2. 函数选择:选择`get_weather`函数。

3. 参数提取:提取城市参数”北京”和时间参数”今天”。

4. 函数调用:生成JSON格式的调用指令:

{

“function”: “get_weather”,

“parameters”: {

“city”: “北京”,

“date”: “2024-01-15”

}

}

5. 结果处理:接收天气数据并生成用户友好的回复。

3.4 Function Call的优势

  • 自动化程度高:用户只需要用自然语言描述需求,无需学习复杂的API调用语法。
  • 智能参数处理:LLM能够智能地处理参数验证和类型转换。
  • 错误恢复:当函数调用失败时,LLM可以尝试其他方法或向用户询问更多信息。
  • 上下文保持:在对话过程中保持上下文信息,支持多轮交互。

3.5 Function Call的挑战

  • 准确性:确保LLM正确理解用户意图并选择合适的函数。
  • 安全性:防止恶意用户通过精心设计的输入触发危险操作。
  • 性能:优化函数调用的响应速度和系统资源消耗。
  • 可扩展性:支持大规模函数库的管理和调用。

4. MCP和Function Call、Agent的关系

4.1 三者的定义和定位

为了更好地理解MCP、Function Call和Agent之间的关系,我们首先需要明确三者的定义和定位:

  1. MCP(ModelContextProtocol):是一个通信协议和标准,定义了AI模型与外部工具和数据源之间的交互规范。
  2. FunctionCall:是LLM的一项核心能力,允许模型识别并调用外部函数来完成特定任务。
  3. Agent:是基于LLM构建的智能代理系统,能够自主规划、决策和执行任务。

4.2 层次关系分析

这三者之间存在着清晰的层次关系:

  1. 基础层(MCP):MCP作为通信协议,位于整个架构的底层,提供了标准化的通信机制。
  2. 能力层(FunctionCall):FunctionCall作为LLM的核心能力,建立在MCP协议之上,实现了具体的函数调用功能。
  3. 应用层(Agent):Agent作为完整的智能系统,利用FunctionCall能力和MCP协议来实现复杂的任务执行。

4.3 协作机制

三者之间的协作机制可以描述为:

  • MCP提供通道:MCP协议为Agent和外部工具之间建立了标准化的通信通道。
  • FunctionCall实现交互:通过FunctionCall能力,Agent能够理解用户意图并生成相应的工具调用指令。
  • Agent统筹管理:Agent负责整个任务的规划、执行和监控,协调各种工具的使用。

4.4 技术栈整合

在实际应用中,这三者形成了一个完整的技术栈:

  • Agent│←智能决策和任务执行
  • FunctionCall│←函数识别和调用能力
  • MCP│←通信协议和标准
  • ExternalTools│←外部工具和服务

4.5 相互依赖性

  • MCP为FunctionCall提供支撑:没有MCP协议,FunctionCall就无法与外部工具进行标准化通信。
  • FunctionCall为Agent提供能力:Agent需要FunctionCall能力来实现与外部世界的交互。
  • Agent为用户提供服务:Agent是用户直接交互的接口,提供智能化的服务体验。

5. 实际案例:通过具体场景理解三者协作

5.1 为什么需要通过案例理解

MCP、Function Call和Agent三者的关系比较抽象,最好的理解方式是通过具体的使用场景来观察它们是如何协同工作的。我们将通过两个不同的场景来展示这种协作关系。

5.2 场景一:智能助手帮你整理工作安排

想象一下,周一早上你对AI助手说:”帮我整理今天的工作安排,看看有什么重要的事情需要处理。”

5.2.1 Agent的理解和规划

Agent的思考过程:

– 用户想要了解今天的工作安排

– 需要查看日历、邮件、任务清单

– 需要分析优先级并给出建议

– 最终整理成一个清晰的工作计划

Agent制定的行动计划:

1. 查看今天的日历安排

2. 检查未读邮件中的紧急事项

3. 查看任务管理系统中的待办事项

4. 分析优先级并生成工作建议

5.2.2 Function Call的具体执行

第一步:查看日历

– Agent识别需要使用”获取日历事件”功能

– Function Call机制将这个需求转换为具体的日历查询操作

– 返回结果:上午9点团队会议,下午3点客户电话,晚上7点培训课程

第二步:检查邮件

– Agent识别需要使用”获取邮件”功能

– Function Call机制执行邮件查询操作

– 返回结果:老板发来的项目进度询问邮件,客户的反馈邮件

第三步:查看任务清单

– Agent识别需要使用”获取任务”功能

– Function Call机制执行任务查询操作

– 返回结果:完成报告撰写,准备会议材料,回复客户邮件

5.2.3 MCP的幕后工作

在整个过程中,MCP协议在幕后默默工作:

– 与日历系统通信:MCP协议确保Agent能够标准化地访问不同的日历软件(Google Calendar、Outlook等)

– 与邮件系统通信:MCP协议让Agent能够统一地处理不同邮件服务的数据

– 与任务管理系统通信:无论是Notion、Trello还是其他工具,MCP都提供了统一的访问方式

5.2.4 最终结果呈现

Agent整合所有信息后,给出了这样的回复:

“根据您今天的安排,这里是我为您整理的工作计划:

上午重点:

– 9点前:回复老板的项目进度邮件,准备团队会议材料

– 9-10点:参加团队会议

下午重点:

– 完成报告撰写(建议在客户电话前完成)

– 3点:客户电话(记得查看客户的反馈邮件)

晚上:

– 7点培训课程

优先级建议:建议优先处理项目进度邮件和客户反馈,这两件事可能影响下午的客户电话效果。”

5.3 场景二:使用Claude Desktop处理文档和数据

这是一个更具体的AI工具使用场景。假设你是一名数据分析师,需要处理一份销售数据报告。

5.3.1 任务描述

你对Claude Desktop说:”我有一份Excel销售数据,需要分析上季度的销售趋势,并生成一份给管理层的报告。”

5.3.2 Agent的智能规划

Agent的分析思路:

– 需要访问和读取Excel文件

– 需要进行数据分析和可视化

– 需要生成专业的报告文档

– 需要确保数据的准确性和报告的专业性

Agent的执行策略:

1. 先访问Excel文件,了解数据结构

2. 进行数据清洗和基础分析

3. 生成图表和趋势分析

4. 撰写分析报告

5. 格式化并输出最终报告

5.3.3 Function Call的工作流程

文件访问阶段:

– Agent判断需要使用”文件读取”功能

– Function Call将请求转换为具体的文件操作

– 成功读取Excel文件,获取销售数据

数据分析阶段:

– Agent识别需要使用”数据分析”功能

– Function Call执行数据处理和统计分析

– 计算出销售增长率、趋势变化、关键指标等

报告生成阶段:

– Agent确定需要使用”文档生成”功能

– Function Call创建格式化的报告文档

– 包含图表、分析结论和建议

5.3.4 MCP的协议支持

在这个过程中,MCP协议发挥了关键作用:

  • 文件系统集成:MCP让ClaudeDesktop能够安全地访问本地文件系统,读取Excel数据
  • 数据处理工具连接:MCP协议使AI能够调用各种数据分析工具和库
  • 办公软件协作:MCP让AI能够与Excel、Word、PowerPoint等办公软件进行标准化交互
  • 安全性保障:MCP协议确保整个过程中数据的安全性和隐私保护

5.3.5 实际使用体验

用户的感受:

– 只需要一句话描述需求

– 不需要学习复杂的数据分析软件

– 几分钟内就能得到专业的分析报告

– 可以随时调整分析方向和报告内容

系统的表现:

– 自动理解用户意图

– 智能调用合适的工具

– 高效完成复杂的数据分析任务

– 生成专业水准的报告

5.4 两个场景的对比分析

5.4.1 Agent角色的体现

场景一(工作安排):Agent更像是一个贴心的个人助理,能够理解用户的日常需求,主动整理和优化工作安排。

场景二(数据分析):Agent更像是一个专业的数据分析师,能够处理复杂的技术任务,提供专业的分析结果。

5.4.2 Function Call的灵活性

场景一:Function Call需要协调多个不同类型的工具(日历、邮件、任务管理),体现了跨平台整合的能力。

场景二:Function Call需要处理复杂的数据分析流程,体现了处理专业任务的能力。

5.4.3 MCP的统一性

两个场景的共同点:

– 都需要与多个外部系统交互

– 都需要标准化的通信协议

– 都需要安全可靠的数据传输

– 都需要灵活的工具集成能力

5.5 三者协作的关键价值

5.5.1 用户体验的提升

自然交互:用户只需要用日常语言描述需求,无需学习复杂的操作流程。

智能理解:系统能够准确理解用户意图,并自动制定最优的执行方案。

高效执行:通过标准化的协议和工具调用,快速完成复杂的任务。

5.5.2 技术架构的优势

  • 模块化设计:每个组件都有明确的职责,便于维护和升级。
  • 标准化集成:通过统一的协议,可以轻松添加新的工具和功能。
  • 安全性保障:多层次的安全机制确保数据和操作的安全性。

5.5.3 生态系统的扩展

  • 工具丰富性:随着更多工具支持MCP,AI助手的能力会不断增强。
  • 场景多样性:从简单的日常管理到复杂的专业分析,都能得到很好的支持。
  • 个性化定制:可以根据不同用户的需求,定制专属的AI助手。

5.6 实际应用的前景

通过这两个场景,我们可以看到MCP、Function Call和Agent三者协作的巨大潜力:

  • 个人效率提升:AI助手能够处理大量的日常事务,让用户专注于更重要的工作。
  • 专业能力增强:AI助手能够承担复杂的专业任务,提升工作质量和效率。
  • 工作方式变革:从传统的“人操作工具”转变为“人指导AI,AI操作工具”的新模式。
  • 技术普及加速:通过简化的交互方式,让更多人能够享受到先进技术的便利。

6. MCP生态系统现状:平台支持与工具生态

6.1 核心支持平台

MCP作为一个开放协议,已经获得了多个主流平台的支持。以下是目前明确支持MCP的核心平台:

6.1.1 Claude Desktop

官方支持等级:原生支持

集成方式:通过配置文件直接集成

特点:

– 作为MCP协议的发起方,Claude Desktop提供了最完整的MCP支持

– 支持通过`
claude_desktop_config.json`配置文件添加MCP服务器

– 提供了完整的MCP客户端实现

– 支持JSON-RPC 2.0通信协议

6.1.2 Cursor

官方支持等级:社区支持

集成方式:通过插件和配置文件

特点:

– 通过Cursor Directory提供了超过1,800个MCP服务器

– 支持通过`mcp.json`配置文件管理MCP服务器

– 提供了专门的MCP安装工具

– 社区活跃,有大量定制化MCP服务器

6.1.3 Cline (VS Code)

官方支持等级:插件支持

集成方式:VS Code插件市场

特点:

– 提供了Cline MCP Marketplace

– 支持在VS Code中直接安装和管理MCP服务器

– 无需手动配置,降低了使用门槛

– 特别适合开发者工作流

6.1.4 Continue

官方支持等级:社区支持

集成方式:配置文件集成

特点:

– 作为VS Code的AI助手插件支持MCP

– 提供了灵活的配置选项

– 支持多种AI模型的MCP集成

6.1.5 Windsurf

– 新兴的AI代码编辑器

– 原生支持MCP协议

– 专注于AI辅助编程体验

6.2 MCP工具生态系统

6.2.1 主要工具合集平台

MCP.so

– 规模:3,056个MCP服务器(截至2024年12月)

– 特点:最大的MCP服务器集合

– 功能:服务器索引、客户端工具、新发布服务器展示

– 网址:https://mcp.so/

Smithery

– 规模:2,211个MCP服务器

– 特点:提供简单的安装命令

– 功能:一键安装、GitHub仓库链接、工具分类

– 网址:https://smithery.ai/

PulseMCP

– 规模:1,704个MCP服务器

– 特点:同时索引服务器和客户端

– 功能:服务器目录、客户端工具、每周更新

– 网址:https://www.pulsemcp.com/

Glama MCP

– 规模:1,617个MCP服务器

– 特点:集成在多模型平台中

– 功能:服务器分类、质量评分、安全检查

– 网址:
https://glama.ai/mcp/servers

Cursor Directory

– 规模:1,800个MCP服务器

– 特点:专门针对Cursor用户

– 功能:Cursor规则、项目规则、MCP服务器

– 网址:https://cursor.directory/

7.2.2 官方资源

GitHub官方仓库

– 仓库:
https://github.com/modelcontextprotocol/servers

– 内容:官方推荐的MCP服务器、社区贡献服务器

– 维护:Anthropic官方维护

– 特点:权威性最高,但数量相对较少

官方文档

– 技术规范:完整的MCP协议规范

– 开发指南:服务器和客户端开发教程

– 最佳实践:安全性和性能优化指南

7. 全文总结:MCP的技术价值与未来展望

7.1 技术本质的深度理解

通过对MCP技术的全面解析,我们可以清晰地认识到:MCP不仅仅是一个技术协议,更是AI发展史上的一个重要里程碑。它标志着AI从”展示型智能”向”实用型智能”的根本性转变。

7.1.1 三个核心技术要素的有机统一

  1. MCP(协议层):提供了标准化的通信规范,解决了“如何统一交互”的问题。
  2. FunctionCall(执行层):实现了意图到行动的转换,解决了“如何具体执行”的问题。
  3. Agent(决策层):承担了理解、规划、协调的职责,解决了“如何智能决策”的问题。

这三者的有机结合构成了现代AI系统的核心架构,每一层都不可或缺,共同实现了AI与现实世界的深度融合。

7.1.2 解决了AI发展的根本性瓶颈

  • 连接性瓶颈:从孤立的语言模型到互联的智能系统
  • 实用性瓶颈:从对话娱乐到实际工作流程
  • 扩展性瓶颈:从单一功能到无限可能的工具生态
  • 标准化瓶颈:从各自为政到统一协议规范

结语:拥抱AI工具化的新时代

MCP技术的出现标志着我们正在进入一个全新的时代——AI工具化时代。在这个时代,AI不再是高高在上的技术展示,而是深入到每个人工作和生活中的智能助手。

  • 对技术从业者而言,MCP代表了新的技术机遇和职业发展方向。掌握MCP技术,意味着站在了AI应用开发的最前沿。
  • 对企业管理者而言,MCP提供了数字化转型的新路径。通过MCP技术,企业可以更高效地构建AI原生的业务流程。
  • 对普通用户而言,MCP将带来更加智能和便捷的数字体验。从复杂的软件操作到简单的自然语言交互,技术的使用门槛将大幅降低。

最重要的是,MCP技术的发展体现了一个更深层的理念:AI的价值不在于替代人类,而在于增强人类的能力。通过MCP这样的标准化协议,我们可以构建一个人机协作的生态系统,让AI成为人类智慧的延伸和放大器。

附录:相关资源链接

– MCP官方文档:
https://modelcontextprotocol.io/

– GitHub MCP项目:
https://github.com/modelcontextprotocol

– Claude Desktop配置指南:https://claude.ai/desktop

– MCP工具合集:https://mcp.so/

– MCP开发者社区:
https://github.com/modelcontextprotocol/servers

本文由 @馒有理 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务

热门标签

相关文档

文章说明

本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。

热门推荐

一键复制全文
下载