怎么写《8.19讲话泄密》才能拿满分？（精选5篇）

更新日期:2025-07-30 10:59

写作核心提示：

以下是一篇关于写一篇关于8.19讲话泄密作文应该注意哪些事项的文章：
"关于写一篇关于8.19讲话泄密作文应该注意哪些事项"
8.19讲话，即习近平总书记在全国宣传思想工作会议上的重要讲话，对于宣传思想工作具有指导意义。然而，由于讲话内容涉及国家安全和敏感信息，因此在撰写相关作文时，必须格外谨慎，确保信息安全，避免泄密事件发生。以下是一些需要注意的事项：
"一、严格遵守保密规定"
"了解保密级别：" 首先，要明确8.19讲话的保密级别，了解哪些内容属于绝密、机密、秘密，哪些内容可以公开，哪些内容只能内部传阅。严格遵守相关保密规定，不得泄露任何涉密信息。 "规范引用：" 在引用讲话内容时，必须准确、完整，不得断章取义、歪曲原意。引用部分要注明出处，并遵守引用规范。 "限制传播范围：" 作文完成後，要严格控制传播范围，不得擅自发布到互联网、社交媒体等公开平台。只能在指定范围内传播，并确保知晓相关人员的保密意识。
"二、加强保密意识"
"提高认识：" 要充分认识到泄密事件的严重性，增强保密意识，时刻绷紧保密这根弦。明白泄密不仅违反规定，更可能危害国家安全和社会稳定。 "谨慎处理信息：" 在

波廷杰称新冠病毒最早由中国实验室泄露 华春莹：翻炒低劣谎言

中新社北京1月4日电 (记者 梁晓辉)就美国总统国家安全事务副助理波廷杰涉及新冠病毒溯源问题的言论，中国外交部发言人华春莹4日在例行记者会上指出，波廷杰先生作为美国政府高级官员，事到如今居然还在翻炒这样低劣的谎言。“希望美方澄清，这到底是波廷杰先生的个人言论还是代表美国政府的正式立场。”

有记者提问，据英国《每日邮报》报道，波廷杰称，他相信新冠病毒最有可能是由中国实验室泄露的，有可信证据表明武汉病毒所是疫情全球蔓延的来源。中方对此有何回应？

“我也看到了有关报道。坦率地说，我看到报道时都不敢相信，我又仔细阅读了几遍。相关报道的确是援引了波廷杰当时的一些表态。”华春莹说。

她表示，大家都知道，关于所谓武汉实验室病毒制造论或泄露论，世界上几乎所有顶级科学家和疾控专家，包括美国顶级疾控专家福奇均已公开予以否定。中方科学家也多次接受媒体采访，美国媒体也去过武汉病毒研究所进行实地参观采访，从专业角度介绍了有关管理和研究等情况。中方媒体也已就疫情发布了谎言与真相系列，援引大量具体、详实数字和事实进行了深入批驳。

“波廷杰先生作为美国政府高级官员，事到如今居然还在翻炒这样低劣的谎言。希望美方澄清，这到底是波廷杰先生的个人言论还是代表美国政府的正式立场？波廷杰说有可信证据，那么请他立即拿出来！”华春莹指出，有越来越多的线索、报道和研究都表明，新冠肺炎疫情在前年下半年在世界多地多点暴发，而且时间线不断提前。我们希望在世卫组织领导下由科学家对溯源问题进行严肃科学调查，尽早查明事实真相，以便人类未来更好应对此类公共卫生危机。

她指出，美方高官既然对溯源问题如此重视，考虑到美国媒体之前报道出来的有关德特里克堡生物基地和美国前年秋季大流感以及新冠肺炎疫情之间的关系，美方为什么迄今不世卫组织派专家去美国开展实地调查？美国在海外设立200多个生物实验室到底在做什么？美方为什么不允许国际记者去进行实地参观和采访？

华春莹说，当前世界范围内新一波疫情来势凶猛，中方愿同世界各国进一步加强团结抗疫，齐心协力尽快战胜疫情，使人民生命安全和身体健康得到最大程度保护。正如世卫组织总干事谭德塞近日新年致辞所讲，新的一年不应再让阴谋论和对科学的攻击占据上风，给人们的健康和整个社会带来不必要的痛苦。“我们希望美方那些人能够回归理性和理智，面对现实，通过自身加强努力和国际合作，最大程度维护美国人民的生命安全和健康。拿出一个大国应有的样子！”(完)

来源：中国新闻网

“群聊泄密”事件，鲁比奥也回应了：拉记者进群是个大错误

【文/观察者网 阮佳琪】

“群聊拉错记者”乌龙事件后，美国特朗普内阁的每一个人都在被轮番拷问，国务卿鲁比奥也不例外。不过，与特朗普身边大部分人普遍试图淡化泄密事件严重性不同的是，鲁比奥似乎认为“有人犯了大问题”。

据《纽约时报》、福克斯新闻网报道，当地时间周三（26日），正在加勒比地区国家牙买加访问的鲁比奥，在与牙总理安德鲁·霍尔尼斯共同举行的发布会上被问及“群聊事件”后回应道，“显然，有人犯了一个错误，一个大错误，在群聊中加入了一名记者。我并不是针对记者，但（记者）不应该在这个群里。”

卢比奥表示，这些信息“无意向公众泄露”，强调这起事件是一个“本不应该发生的错误”。他接着说道，“白宫正在调查此事。我认为我们将会进行改革和变化，这样就不会再发生这样的事情了。”

报道指出，鲁比奥没有在讲话中点明这个所谓“犯错”的人是谁，但《纽约时报》认为这已经是“特朗普内阁中迄今最坦率的回应”。

美国《大西洋》月刊主编杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）24日称，本月早些时候，他在聊天软件上被与现任美国总统国家安全事务助理同名的“迈克尔·华尔兹”拉入了一个关于打击也门胡塞武装作战计划的涉密群聊，这让他在美军行动前就得知了这一空袭计划。白宫发言人随后证实了群聊的真实性。特朗普25日试图将这个严重的安全漏洞定性为一次“轻微的违规行为”。

根据戈德堡公布的名单，这个群里包括美国副总统万斯、防长赫格塞思、国务卿鲁比奥、财长贝森特、国家情报总监加巴德等。

鲁比奥证实了自己是群聊成员之一，并强调他一共只发送过两次消息：第一次是指派其办公室的联络人、幕僚长迈克尔·尼德汉姆 （Michael Needham）作为他的代表；另一次是在美军对胡塞武装进行打击后表示祝贺。

据鲁比奥解释，建立群聊的目的是在特朗普的高级助手之间进行“协调”，以便他们在适当的时候向其他国家和美国官员通报袭击行动。他说，“当这些事情发生时，我需要打电话给（他国的）外交部长，特别是我们的亲密盟友。我们（也）需要通知国会议员。”

“五角大楼和所有相关人员向我保证，群聊中的任何信息……都不会对军事行动或我们军人的生命构成威胁。”鲁比奥补充道，“群聊信息中没有作战计划”，只有向国际同行通报的一般信息。

美国《华盛顿邮报》26日称，特朗普及其周围的人都试图淡化泄密事件的严重性。特朗普对美国国家广播公司（NBC）表示，戈德堡加入群聊对美军空袭也门胡塞武装的行动“完全没有影响”。

其他特朗普政府官员也在强调，针对胡塞武装的军事行动按计划进行。美国防长赫格塞思批评完戈德堡后宣称，“没有人分享作战计划”。美国国家情报总监加巴德和美国中央情报局局长拉特克利夫25日接受参议院情报特别委员会质询时表示，群聊中没有分享任何机密信息。

但被拉入群聊的当事人戈德堡26日再度发文称，特朗普政府官员的说法并不属实。在空袭开始前，赫格塞思实际上在群聊中发布了详细的行动计划。戈德堡在最新报道中公布了部分群聊内容，并称如果赫格塞思不小心把这些文字发给了敌人，“后果可能是灾难性的。”

据福克斯新闻等报道，赫格塞思此后再次否认戈德堡所公开的信息是“作战计划”，狡辩称自己只是在群里提供实时信息，将戈德堡的报道称为“恶作剧”，“没有部队名称、没有（袭击）地点、没有路线、没有航线、没有消息来源、没有方法、没有机密信息……他们知道这不是战争计划。”

“拉错人”的华尔兹在周三发布的X贴文中附和道，“没有地点。没有消息来源和方法。没有作战计划。”他早些时候还在福克斯新闻的节目中攻击戈德堡是“记者中的最底层人渣”。

特朗普也在26日的白宫记者会上驳斥称此次事件是媒体过度渲染的“猎巫行动”，还怪上了Signal聊天应用程序“存在缺陷”。

同日，接受英国广播公司（BBC）采访的戈德堡表示，特朗普政府正忙着指责记者，而不是“真正承认他们存在严重的国家安全漏洞，并解决它”。

“政府更感兴趣的是骂我，这没什么，他们这么做已经很多年了。”戈德堡说，“这就是问题所在。作为领导者，你要面对自己的错误，努力把事情做得更好，然后继续前进。但这不是这里的玩法。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。