读书笔记里如何写我教你。（精选5篇）

更新日期:2025-07-31 02:58

写作核心提示：

这是一篇关于读书笔记里作文应该注意哪些事项的文章：
"读书笔记里的作文：让思考跃然纸上"
读书笔记不仅是记录书籍内容、字词句段的简单抄写，更是一个将阅读转化为深度思考、内化知识、提升写作能力的重要平台。在读书笔记中写“作文”，实际上是在对阅读内容进行梳理、分析、评价和创造，它要求我们超越简单的信息传递，展现更深刻的理解和个性化的见解。因此，撰写读书笔记里的作文时，需要注意以下几个关键事项：
"一、 明确目的，有的放矢"
在动笔之前，首先要明确你写这篇“作文”的目的。是为了梳理情节脉络？分析人物性格？探讨主题思想？评论写作技巧？还是抒发个人感悟？不同的目的决定了你笔记的侧重点和写作方向。没有明确的目的，笔记很容易变成流水账，缺乏深度和价值。带着问题去写，才能让笔记更有针对性。
"二、 内容翔实，论据支撑"
笔记里的“作文”需要建立在阅读内容的基础之上。确保你的观点、分析、评论都有来自原文的具体例证作为支撑。这可以是关键语句、精彩段落、人物言行、情节发展等。避免空泛的议论和不着边际的联想。引用原文时要准确，最好能进行简要的分析，说明该例证如何支持你的观点。翔实的内容和有力的论据是笔记“作文”说服力的基石。
"

我的读书笔记｜王咏娟：读《教育中的心理效应》有感

记者 巩悦悦 策划整理

编者按：雨果曾言：书籍是造就灵魂的工具。为鼓励教师多读书、读好书，即日起，齐鲁晚报·齐鲁壹点《青年说》栏目推出“我的读书笔记”新闻策划，记录下大中小学及幼儿园校长老师的读书感悟，让阅读成为一种追求、一种爱好、一种健康的生活方式。

以下是山东东明县武胜桥镇沙堌堆小学教师王咏娟的读书笔记：

著名作家马克·吐温在教堂里听牧师演讲。最初，他觉得牧师讲得很感人，准备掏出身上所有的钱捐款。

过了十分钟后，牧师还没有讲完，他有些不耐烦决定只捐一些零钱。

又过了十分钟，牧师还没有讲完，他决定一分钱也不捐了。

到最后牧师终于结束了长篇的演讲开始捐款时，马克·吐温不仅没有捐钱还偷走了两元钱。

这个短小的故事引起了我的思考，马克·吐温为什么会气愤？是因为牧师讲得太久了，无论多么动听的话语，如果一而再，再而三的唠叨个不停，谁都会心生厌烦。这种现象就是心理学中的超限效应。

作为家长，作为老师，甚至是作为朋友，作为家人等等，如果能注意到超限效应，能领会其中的奥秘，一定会让我们的生活添光加彩。

作为家长，想想我们是孩子的时候，妈妈一遍又一遍地不停唠叨需要注意什么，需要怎么做，尤其是当我们犯了错误的时候，妈妈更是一遍又一遍地提醒，心里是何感受？

是不是一开始的时候还很虔诚地承认错误，后来重复的遍数多了，就开始心生厌倦，有点想逃离的感觉？

既然这样，在教育我们孩子的时候，就要吸取教训，注意这种超限效应。

在孩子有了错误时，我们提醒一次，或者批评一次，孩子已经认识到错误了，应就此停止，选择相信孩子。

有的人可能会说，提醒一次他根本不听不记，全当作耳旁风，但是，你多次提醒他就记住了吗？

这种现象很普遍，为什么有的孩子一遍就记住了，而有的孩子一遍记不住，多次提醒还是记不住呢？

在最初时，孩子的接受都是一样的，有的家长注意方式方法，提醒一次之后也就不再说了，这样也是对孩子的一种信任。至于以后再有什么只要提醒一次就可以了，孩子表现得也非常懂事明理。

而有的家长，提醒孩子一次之后，怕孩子记不住，反复去说。这样孩子从虔诚地接受变成了厌烦，你说多少对他都不起作用，他觉得你不信任他，所以对你的话再也激不起他的兴趣。

作为教师，我们也应该注意这种超限效应，给学生留点“空白”。正如在书法中有“布白”，一样，一个字不能把方格填满，上下左右要留白，这样才能产生美感。

中国的绘画也讲究“疏可走马，密不透风”，“疏可走马”也是指的“布白”。在学生有了错误时，点到为止，适当地留点“布白”，相信他们，给他们改正的机会，而不要一遍又一遍地反复强调他的错误。

由此我想到班里的几个学生，不完成作业是常有的事，我反复强调作为学生要按时完成老师布置的作业，反复去说作业量不多也不难，都在可接受范围之内。

但这几个学生仍然不完成作业。而且你说他们时，都是一副若无其事的样子，好像说的不是他。

四年级时我接的这一班级，一开始时也是只说一遍，但是说一遍不听，于是我就开始反复去说，不交作业的反复去批评，但是不完成作业的还是不完成，没有一点进步。

后来，我了解到在他们入学之后三年来，老师都是在强调这个作业的问题，所以到了我这里，我也是强调，他们早已经习以为常了。

面对这种现象，我深思不得其解，读了这篇文章后，我想作为老师，我需要改变，从构建良好的师生关系开始，信任他们，慢慢淡化不完成作业的现象，可能会有意想不到的效果，我愿意去尝试。

在课堂上，适当地给学生留点“空白”。让他们自己去思考、去反省，不要满堂灌，以学生为主体。

下课了，给学生休息的时间，不要仍讲解再三。人存在一个主观的容量，超过这一容量，人就不愿意认真对待这些任务了。

当向学生讲述知识、道理或者布置作业时，在时间上以及数量上不要超过学生可接受的限度，否则会产生过犹不及。

在任何方面都讲究一个“度”，“过度”就是“超限效应”，“不及”达不到既定目的。要想做到恰到好处，需要我们用心去思考，究竟什么时候才是“火候”“分寸”“尺度”。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！

读书笔记：《背叛》核心思想与金句提炼

《背叛》深度解析：商战迷雾中的人性博弈与社会寓言

《背叛》作为豆豆 “商战三部曲” 的开篇之作，以宋一坤与夏英杰的悲剧为主线，在商战阴谋与情感纠葛中撕开人性的复杂肌理，堪称一部关于阶级、利益与生存法则的现代启示录。以下从核心主题、人物隐喻及社会洞察三方面展开解读：

一、核心主题：背叛的多重维度

1. 个体对阶级的背叛：跨越阶层的血色突围
   出身山村的宋一坤，以 “男人要靠自己打天下” 的狠劲跻身商界，却深陷 “底层渴望尊重而不得” 的困局（“阶级本性决定了鄙视链的存在”）。他的每一步算计（如利用体制转轨期的 “法律盲点” 牟取暴利），本质是对原生阶级的背叛，也是对 “实力即身份”（“有几杆枪就有几多身份”）的丛林法则的妥协。这种突围充满悲剧性 —— 即便爬上财富顶端，灵魂仍困在 “求尊重而不得” 的深渊。
2. 情感对利益的背叛：爱情与权谋的致命碰撞
   夏英杰放弃北大光环与记者事业，以 “飞蛾扑火” 式的爱追随宋一坤，却成为其商业布局的棋子。两人关系折射出 “女性独立” 的深层命题：夏英杰的悲剧不仅源于爱情，更因将价值寄托于 “他人尊重”（“礼节性尊重半文不值”），而非自身实力建构。宋一坤的 “利用” 则暴露了利益至上者的情感异化 —— 当 “共同利益与风险”（“没有共同利益就没有共同努力”）成为关系基础，爱情终将沦为权谋的牺牲品。
3. 良知对欲望的背叛：道德天平的终极倾斜
   宋一坤的商业帝国建立在欺骗与操控之上（如 “单点突破” 的欺诈策略），但临终前的自我救赎（以生命为代价终结阴谋），揭示了人性中 “良知未泯” 的挣扎。这种 “背叛自我” 的选择，暗示了豆豆对 “人性非黑即白” 的解构 —— 即便深陷利益泥潭，人依然可能在绝境中触碰到道德底线。

二、人物镜像：时代浪潮下的生存样本

1. 宋一坤：理性主义者的毁灭之路智者的困局：精通 “实用型文化”（“按学术型生活头破血流，按实用型著书是犯罪”），擅长利用法律与体制漏洞（“关注法律盲点的既得利益者”），却在 “学术型道德”（良知）与 “实用型生存”（权谋）的撕裂中走向毁灭。悲剧根源：将 “实力至上”（“世界凭实力说话”）奉为圭臬，却忽视了 “实力” 的边界 —— 当欺骗成为生存方式，终将被更大的欺骗吞噬。
2. 夏英杰：理想主义者的觉醒困境女性觉醒的双重枷锁：一方面被 “爱情神话” 捆绑（为宋一坤放弃事业），另一方面受制于 “性别弱势” 认知（“女性靠他人尊重是花架子”）。她的成长轨迹，是从 “依附性生存” 到 “意识到实力重要性” 的痛苦蜕变。时代隐喻：在 “资本原始积累” 的 90 年代，知识女性的纯真理想（学术型文化）与商业社会的实用逻辑激烈碰撞，其悲剧具有鲜明的时代烙印。

三、社会洞察：撕开时代病灶的手术刀

1. 体制转轨期的暴利逻辑
   “政治与经济体制的盲点即暴利”，直接指向 90 年代中国市场化改革中的灰色地带。豆豆以宋一坤的发迹史，揭露了 “双轨制” 下权力寻租、法律滞后等问题，暗示 “野蛮生长” 背后的制度性土壤。
2. 文化实用主义的泛滥
   书中对 “学术型与实用型文化” 的剖析，暗讽了社会对 “成功学” 的畸形崇拜 —— 当 “老谋深算”（平衡两种文化）成为生存智慧，理想主义便成为 “不合时宜” 的奢侈品。这种实用主义蔓延，恰是宋一坤式 “精明者” 层出不穷的文化根源。
3. 阶级流动的隐性壁垒
   宋一坤的挣扎与失败，印证了 “底层逆袭” 的残酷性：即便掌握 “单点突破” 的战略（“集中力量攻一点”），也难以突破阶级固化的 “天花板”。书中 “军阀割据式的实力论”（“有枪即有权”），实则是对 “资源垄断” 的隐喻 —— 普通人的 “奋斗”，往往只是既定规则下的有限博弈。

四、金句背后的生存启示

• 阶级真相：“底层的尊重诉求，在阶级本性面前不堪一击”—— 承认阶层差异的客观性，警惕用道德幻想掩盖资源分配的本质。
• 生存法则：“实力决定身份，而非礼节”—— 无论男女，唯有构建不可替代的价值（“女性独立始于实力提升”），才能突破依附性生存。
• 风险警示：“利用体制漏洞的人，终将被漏洞吞噬”—— 短期暴利的代价，可能是长期的道德负债与法律风险。
• 人性灰度：“背叛的尽头，或许是良知的觉醒”—— 再理性的利益主义者，也可能在某个瞬间被人性的微光灼伤。

结语：在背叛中追问存在的重量

《背叛》的终极价值，在于以商战悲剧为镜，映照出转型期中国的精神困境：当 “成功” 被简化为对利益的追逐，当 “生存” 异化为对良知的背叛，个体该如何在欲望的漩涡中守住人性的底线？豆豆没有给出答案，却用宋一坤的毁灭与夏英杰的觉醒，向每个读者抛出了一道关于 “生存与尊严” 的永恒命题 —— 或许，真正的救赎，始于对 “背叛” 本质的清醒认知，以及对 “人之所以为人” 的终极追问。