一篇文章轻松搞定《奥巴马扔话筒扔演讲稿》的写作。（精选5篇）

更新日期:2025-07-31 19:45

写作核心提示：

写一篇关于奥巴马扔话筒扔演讲稿的作文，需要注意以下几个关键事项，以确保文章内容准确、结构清晰、分析深入且具有说服力：
1. "明确核心事件与背景 (Clarify the Core Event and Context):" "事件本身：" 准确描述事件发生的具体时间、地点、场合（例如，2009年总统就职典礼后与俄罗斯总统梅德韦杰夫的联合记者会）。清晰说明是话筒掉落，还是演讲稿被扔掉（根据可靠信息来源，更常见且广为人知的是话筒掉落，演讲稿被扔掉的说法流传较少或可能混淆了其他事件）。务必基于事实。 "背景信息：" 提供必要的背景，帮助读者理解事件发生的情境。例如，中美关系的紧张状态、特定外交议题、当时国际社会的关注点等。
2. "准确引用与信息来源 (Accurate Citation and Source):" "核实信息：" 务必确保你描述的事件细节是准确的。可以通过查阅可靠的新闻报道（如白宫官方发布、主流媒体如纽约时报、华盛顿邮报等的报道）、奥巴马的官方记录或传记来核实。 "注明来源：" 如果引用了特定的描述、评论或数据，应注明来源，增强文章的可信度。
3. "深入分析原因 (In-depth Analysis of Reasons):"

吐个槽！奥巴马国情咨文 我们想看的是段子

戳上面的“侨报网”关注我们哦！

1月12日晚上，奥巴马在美国国会发表了其任期内任内第七次、也是最后一次国情咨文演讲。

奥巴马在演讲中列举了自己在经济、医疗、能源、环境、贸易、教育等领域取得的政绩，包括带领美国经济走出萧条、实施医改等。

同时他也承认，人们对于大选年政府施政成果的期待值很低，而他自己在任期内的少数“遗憾”之一是美国党派之间的仇恨和猜疑在“恶化”，而不是朝着更好的合作方向发展。

不管这份国情咨文能在大选之年带给美国什么波澜。目前可以肯定的是，奥巴马的这次演讲可是槽点满满啊！

花样直播 不想看也得看

国情咨文是每年美国总统向国会参众两院所做的报告，相当于美国总统所做的工作汇报。

总统做工作汇报，媒体一定是要直播的。但是，尴尬事实却是：近年来，美国越来越少的人关注国情咨文了。

根据市场研究机构尼尔森的调查数据显示，去年，奥巴马的演讲观看人数为3170万，比他所做的第一次国情咨文演讲的5200万几乎减少了一半。

除了民众对演讲内容丧失兴趣这一原因外，还有一个重要因素是，现在通过看电视直播这种传统传播渠道收看演讲的人少了。

于是，今年奥巴马的国情咨文演讲，除了在Facebook、Twitter等社交媒体直播，还新增了亚马逊的在线视频直播，以及Snapchat的直播。

“白宫”账号在Snapchat发布的第一张照片是奥巴马的办公室。

有媒体报道，美国白宫特意在两天前注册了Snapchat账号，并且据称与Snapchat方面达成了特别协议，获得了“总统特权”，即直播内容不会在Snapchat平台上“阅后即焚”，而是将会得到永久保留。

总之这一天所有的传播渠道几乎都被奥巴马的白宫班底占领，不想看也得看咯。

演讲稿的写手是个会中文的80后

奥巴马的演讲稿当然不是他自己写的，据美国全国广播公司新闻网站（NBC NEWS）报道，奥巴马此次国情咨文的作者Cody Keenan是一个80后，今年34岁。已经在白宫工作13年了。目前是奥巴马的演讲撰写处主任。

Cody Keenan（左）和奥巴马。

2009年，他曾在当年的一场白宫晚宴上将自己打扮成海盗船长的样子出现在总统面前。如此大的脑洞不仅没有引来奥巴马的反感。反而在2013年，奥巴马将他任命负责自己的演讲撰写。

据其母校的校友信息显示，Cody Keenan曾经是西北大学医学院预科的学生，曾经想成为一名整形外科医生。后来又将专业改成了中文，后来又主修了国际政治研究。如此丰富的经历，看来确实是一个才子。

演讲太长 观众表情亮了

据报道，奥巴马此次的国情咨文长达7000字。不得不说挺长的。于是很多观众就把注意力转移到了现场观众的表情上。

有网友注意到了奥巴马身后的副总统拜登，在奥巴马演讲时全程都很投入。更是有网友调侃道：“拜登看奥巴马的眼神儿就像JayZ看着他老婆碧昂斯。”

一定就是这样的眼神了。站在奥巴马身后的是副总统拜登（左）和国会众议院议长瑞安（右）

不过，并不是所有人都想奥巴马的民主党同事一样捧场。有社交媒体曝出多张国情咨文演讲现场照片，显示听众的“倦怠”表情。

其中包括大选共和党参选人马克•卢比奥以及多名共和党议员。此外，另一名大选共和党参选人兰德·保罗也在社交媒体中称“庆幸自己没有参加这场国情咨文演讲”。

媒体拍到了发呆的卢比奥。

奥巴马和川普隔空对呛

奥巴马在演讲中谈及穆斯林问题，称将安全问题归罪于穆斯林不是“政治正确性问题”，而是事关“背叛我们的自我认知”的问题。这段话被普遍认为是对特朗普此前针对穆斯林攻击言论的含蓄回击。

一项说话语不惊人死不休的川普当然要回应了，他的回应是：“又臭又长，不忍直视的演讲。

川普推特截图。

当然，最亮的还是奥巴马。洛杉矶时报将奥巴马的表情做了对比：2010年发表国情咨文时的奥巴马VS2015年最后一次发表国情咨文的奥巴马。从表情上来看，不太开心。

侨报网

ChinaPress

在美国，读懂中国。不一样的尺度，不一样的视角。

长按并提取二维码即可轻松关注

奥巴马演讲稿撰稿人：新冠危机是美式民主的失败

美国《时代》周刊网站5月20日发表美国前任总统奥巴马演讲稿撰稿人、作家戴维·利特的一篇文章，他在文章中表达观点认为美国的新冠危机是民主的失败。文章摘编如下：

将新冠疫情称为“我们有生之年最严重的公共卫生危机”已是司空见惯的说法。然而，从根本上说，导致如此多的美国人丢掉性命和就业机会的并不是公共卫生的失败。这是民主的失败。

尽管我们在政治上两极分化并面临前所未有的威胁，但美国人民对政府的期望惊人地一致。从发现新冠病毒的那一刻起，我们的科学家和公共卫生官员就敦促采取积极行动，并提出挽救生命的诸多计划。一项又一项民调显示，绝大多数美国人信任我们的领导人，希望他们听取专家的建议。然而，这种情况并没有发生。我们太晚才开始实行保持社交距离的措施——流行病学家发现，美国90%的新冠死亡病例是由于这种耽误而导致的——现在我们又过早地想要重启经济。

换言之，在性命攸关之际，我们的民选领导人无视人民的意愿，结果就是美国人不断死亡。在我们这个“山巅之城”——代议制政府的全球典范——怎么可能出现这种情况？

答案虽然令人沮丧，但很简单：我们的代议制政府已经不像过去那样具有代表性。

40年来，我们的共和国发生了彻底的变化，几乎每次变化都使我们的领导人对公众利益变得更加漠然。对于我们今天所处的危机，我们重新设计的政府体系比任何政治或文化趋势——甚至比特朗普总统——要负的责任都更大。

我在奥巴马领导下的白宫工作时，经常听到这样一句话：“好政策就是好政治。”言外之意很清楚：在民主国家，政客的选择与选举结果、权力与责任之间存在着明显联系。

民主根基裂痕难修复

然而，近几十年来，这种联系几乎完全被切断。被合法地禁止投票的美国人数量大幅增加，许多保有选举权的美国人发现，行使这项权利比以往任何时候都难。

2008年至2016年间，美国投票站数量减少10%以上。对选民的清洗把数百万合格的美国人从选票名单上删除。过去10年里通过的限制性法律使得选民登记变得更加困难，投票更加困难，也更难确保选票得到统计。少数捐赠者的权力比以往任何时候都大，但大多数美国公民的权利要少得多。

由于我国政府对新冠疫情应对不力，最可能遭殃的人——低收入群体和非白人美国人——是最有可能被剥夺公民权的群体，这并不奇怪。在我们重新设计的民主制度中，投票限制措施能够把坏政策变成好政治。

我们的政治版图进一步削弱了美国人的政治权利。在参议院，每个州都拥有两名参议员，无论人口多少。然而，随着民主党人越来越多地出现在人口稠密的城市，共和党人出现在郊区和农村地区，参议院的结构现在使一党获得了巨大优势，因为大多数州倾向于共和党，虽然大多数选民不倾向于共和党。

在过去三个月里，参议院的版图造成了特别严重的后果，因为新冠疫情首先冲击的是美国的城市人口中心，而且影响最严重。

白宫对这场危机的灾难性处理方式是由于我们的民主根基上一个同样未能修复的裂痕造成的。

大约四五十年前，共和党人理查德·尼克松和民主党人吉米·卡特分别试图废除选举人团，他们正确地认识到，选举人团的存在不仅过时了，而且与我们现代的民主观念格格不入。如果他们成功了，唐纳德·特朗普今天将成为一个对社交媒体上瘾的前真人秀明星。然而，尽管遭到选民的反对，特朗普总统却负责我们的抗疫工作。

修复民主是重中之重

最后，企业权力在我国民主制度中的扩张促使政府抗疫行动更缓慢，而重启的速度却快得多，超过了美国人民认为的安全程度。仅在过去20年里，用于游说华盛顿的资金增加了一倍。

我们的政府在这场危机中未能促进公共福利，这是一个悲剧，但并不令人意外。美国现在是一个由少数人领导、为少数人利益服务的政府。作为人民的我们正深受其害。

然而，即便是现在，在我们的民主衰落之际，也没有任何东西是不可避免的。我们有很多办法可以恢复一个代议制政府：让选民登记自动化；让数百万美国人重新获得选举权；对企业游说活动浮动征税；为竞选创设公共资金——所有这些甚至更多的事情都可以通过一项国会法案来完成。

对所有美国人来说，修复我们的民主应该是重中之重。从枪支安全到气候变化、移民到收入不平等，情况都是如此：美国人想要的是一样，我们的政府给的是另外一样，所以美国人民的日子才变得更糟。

可悲的是，现在阻止最糟糕的新冠危机为时已晚。然而，通过恢复我们的代议制政府，我们能防止下一次大危机，拯救无数美国人的生命。