写作《植物奥秘读后感》小技巧请记住这五点。（精选5篇）

更新日期:2025-07-31 21:26

写作核心提示：

写一篇关于《植物奥秘》的读后感作文，需要注意以下几个关键事项，以确保文章内容充实、结构清晰、感受真挚：
1. "明确读后感的核心：" "不是简单复述内容：" 不要把文章的主要情节或知识点逐条罗列出来。读后感的核心是“读”和“感”，即阅读后的思考和感受。 "聚焦个人感受和思考：" 重点写这本书给你带来了哪些新的认识、哪些震撼或启发，改变了你对植物的哪些固有看法。
2. "深入理解书籍内容：" "抓住关键信息：" 回忆或重新阅读时，重点关注那些让你印象深刻的植物知识、奇妙现象、科学发现或作者想要传达的观点。 "理解主旨：" 明确《植物奥秘》这本书主要想揭示植物的哪些秘密？是它们的生存智慧、奇特形态、与环境的互动，还是生命的顽强？抓住书的核心主旨。
3. "选择合适的切入点：" "不必面面俱到：" 一篇读后感不可能涵盖整本书的所有内容。选择一两个你感受最深、最感兴趣或最有启发性的方面作为重点来写，比如： 对某种特定植物的描写和你的联想。 某个科学发现让你惊叹的地方。 书中某个观点对你原有观念的冲击。

植物如何影响我们的生活？专家解读植物奥秘与科学家精神

5月30日是第九个全国科技工作者日。当天上午，北京大兴区天宫院街道办事处融汇社区卫生服务站的活动礼堂内，北京大学生命科学学院教授顾红雅以“科学家贡献之植物与我们的生活”为题，结合植物科学知识与科学家实践，为天宫院街道的居民们带来了一场兼具科学性与人文关怀的讲座，继续2025年弘扬科学家精神系列活动的精彩内容。

5月30日，顾红雅为天宫院街道的居民进行讲座。马然 摄

用植物勾勒人类文明演进

“民以食为天”，顾红雅以一句古语开启植物与人类关系的探讨。从主食中的水稻、小麦、玉米，到家常菜“地三鲜”的土豆、茄子、青椒，再到水果与肉类动物的饲料的来源，向听众们讲述了植物是如何构成了人类食物的根基。

“不同于育种的遗传操作，‘驯化’是通过人工选择让野生植物适应人类需求。”顾红雅以大众常见的水稻、大豆等为例解析植物驯化和育种。“野生稻成熟即落粒的特性利于自然传播，而栽培稻通过人工选育实现籽粒固着，便于收获。约8000年前，黄河流域先民将狗尾草驯化为谷子，开启了北方粟作农业的历史。大豆的驯化亦如是，野生大豆籽粒小、含油量低，经数千年选育成为高蛋白作物。”

顾红雅还以植物的引进为线索，勾勒出人类文明演进和发展的轨迹。从汉代通过丝绸之路引入葡萄、石榴等胡系作物，到明代哥伦布大航海后玉米、马铃薯等的跨洋传播。尤其是红薯藤蔓缠桅杆、裹泥巴带回福建的惊险引种故事，更加勾起了听众对于植物故事的好奇心。她特别指出，红薯天然携带土壤农杆菌的基因，是自然界天然的“转基因”植物，借此澄清大众对于转基因技术的认知误区。

顾红雅强调，野生动植物资源是国家战略资产。如野大豆虽非濒危、稀少，却被列为国家级保护植物，因其蕴含栽培种缺少的抗逆基因，一旦流失可能危及粮食安全。

从田野到实验室，顾红雅讲述科学家的坚守与奉献

顾红雅以科学家的实践事件为脉络，诠释科学家精神的丰富内涵。

“杂交水稻之父”袁隆平60年代在田间发现雄性不育野生稻，历经14年酷暑下的杂交实验，终于在1976年实现杂交稻全国推广。他用“一粒种子改变世界”的执着，将水稻亩产从300公斤提升至800公斤，用“把饭碗端在自己手里”的信念，诠释粮食安全的底线思维。

“中国小麦远缘杂交之父”李振声响应国家号召，扎根西北，将麦田杂草偃麦草的抗逆基因导入小麦，育成“小偃6号”，破解小麦条锈病难题，获国家技术发明一等奖，践行“把论文写在黄土地上”的担当。

在人类健康领域，屠呦呦团队从2000余份古方中发现提取青蒿素的诀窍，她带头进行毒性试药，以以身试药的勇气推动抗疟药物研发，让中国于2021年摘获世界卫生组织的“无疟认证”。

“这些科学家的共同特质在于，以敏锐的科学洞察力捕捉自然启示，以持之以恒的田野实践验证假说，以无私忘我的奉献精神攻克难题，以功成不必在我的胸怀投身长远事业。”顾红雅总结道。

“植物是地球上所有生物赖以生存的第一生产者，不仅制造氧气、提供食物、药物及材料资源，还以花卉绿植满足人类精神需求。”在讲座的尾声，顾红雅指出，科学无国界但科学家有国籍，自然资源有国界，我们要保护好中国的本土资源。“植物世界尚有诸多未知待发掘探索，期待更多人投身其中，解锁植物与人类生活之间的奥秘。”

本场活动为2025年弘扬科学家精神系列活动之一，由北京市科技教育中心（北京市科学技术协会党校）在北京市科学技术协会指导下组织开展，大兴区科学技术协会予以大力支持。活动旨在贯彻《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》，以科学家精神为纽带搭建科学与大众桥梁。通过展现科学家爱国奉献、求真创新事迹，激发公众科学探索热情，营造崇尚科学氛围，引导科学精神融入日常，提升全民科学素养，为科技强国和民族复兴凝聚力量。

新京报记者 徐彦琳

编辑 缪晨霞

校对 付春愔

植物的“化学语言”：挥发物的奥秘与应用

当你漫步在公园中，被葱茏的植物环绕时，是否曾思考过这些问题：植物不会说话，怎么与周围的生物交流？蜜蜂怎么找到视线之外的花朵？割草的时候，为什么会闻到青草的气味？这些问题的答案，都与一门特殊的“化学语言”有关——植物挥发物。

植物挥发物：无形的化学信使

当我们走进森林、花园和草地时，常常会闻到各种清新的气息——松树的树脂香、薄荷的清凉、玫瑰的芬芳。这些气味并非偶然，而是植物释放的挥发性有机化合物。

植物挥发物是一类低分子量、易挥发的有机分子，主要由叶片、花朵、果实和根系释放，主要分为萜类、苯丙烷类/苯类、脂肪酸衍生物和氨基酸衍生物。这类化合物种类繁多，目前已鉴定出超过1700种植物挥发物。

植物每年会释放超过10亿吨挥发物，其中最高多达40%的光合作用固定的碳以挥发物形式释放到环境中。这些化合物不仅赋予植物独特的气味，还在生态系统中扮演着重要角色，帮助植物适应环境、抵御威胁、进行信号交流。

植物挥发物的防御功能

植物无法像动物一样逃跑或反击，但它们演化出了精妙的化学防御系统，挥发物就是植物防御的“关键武器”。

（1）直接防御：驱赶或毒杀敌人

许多植物释放的挥发物对昆虫或微生物具有毒性。例如：薄荷、桉树、艾草和伞形科植物（芹菜、香菜、茴香等）释放的挥发性物（如薄荷醇、桉叶素）能驱避植食性昆虫。

（2）间接防御：召唤“保镖”

植物无法自己对抗害虫，但它们可以“呼救”——释放特定挥发物，吸引害虫的天敌。例如：玉米和棉花在遭受昆虫取食时，会释放β-石竹烯，吸引寄生蜂等天敌昆虫。利马豆被螨虫侵害时，会释放（E）-β-罗勒烯，吸引天敌昆虫捕食螨来消灭螨虫。这种“化学求救信号”让植物在生态系统中建立了复杂的防御联盟。

同样，害虫也能利用植物的诱导反应，改变挥发物释放，从而抑制植物防御。例如：红胸律点跳甲幼虫取食植物根部后，植物启动根部诱导防御反应，抑制幼虫生长。同时也会诱导叶部挥发物改变，通过提高挥发物壬醛和2-乙基己醇的释放量吸引红胸律点跳甲的地上成虫。成虫取食会诱导植物降低根部防御物质的含量，改善地下幼虫的生存环境（图1）。二化螟危害水稻后，会提高挥发物α-蒎烯、D-柠檬烯和β-石竹烯的释放量，吸引褐飞虱取食和产卵，二者同时取食会促进彼此的生长和适合度（图2）。

图1. 红胸律点跳甲幼虫通过植物挥发物向其成虫发出求救信号，改善自身周围的生存环境。（孙晓团队供图）

图2. 水稻害虫二化螟和褐飞虱通过“种间协作”抑制植物防御，从而实现互惠共存。（李云河团队供图）

植物挥发物的“社交功能”：与其他生物的信号交流

植物挥发物不仅是防御工具，还是植物与周围生物“对话”的化学语言。

（1）植物间的警告系统

当某些植物（如柳树、利马豆）遭受虫害时，会释放挥发物，邻近的同种植物“接收”到信号后，会提前启动防御机制，如增加有毒物质的合成。这种现象被称为“植物间防御信号传递”。

（2）吸引传粉者与种子传播者

花朵的芳香（如玫瑰的苯乙醇、茉莉的茉莉酸甲酯）能吸引蜜蜂、蝴蝶等传粉者，确保繁殖成功。某些果实成熟时释放的挥发物（如香蕉的乙酸异戊酯）能吸引动物取食，帮助种子传播。

（白旭光 摄）

（3）与微生物的互动

一些植物根系释放的挥发物能招募有益土壤微生物（如固氮菌、菌根真菌），促进自身生长。

未来应用：植物挥发物的潜力

科学家正在探索如何利用植物挥发物改善农业、医药和环境。

（1）生态农业：减少农药使用

通过人工合成植物“求救信号”（如β-石竹烯），吸引天敌昆虫来控制害虫，减少化学农药依赖。利用挥发物监测作物健康，早期发现病虫害。

（2）医药与健康

某些植物挥发物（如薰衣草的芳樟醇、桉树的桉叶素）已被用于芳香疗法，缓解焦虑、改善睡眠。森林挥发物（如日本柳杉的芬多精）被证明能增强人体免疫力，“森林浴”已成为健康生活方式。

（3）环境修复

某些植物挥发物能分解空气污染物（如甲醛、苯），未来可能用于室内空气净化。

植物挥发物是自然界最精妙的化学语言之一，它们帮助植物生存、繁衍，并与整个生态系统互动。未来，随着科学的发展，我们或许能更深入地利用这些“看不见的信号”，让农业更环保、医学更自然、环境更健康。

参考文献：

Bezemer, T. M., Harvey, J. A. & Cronin, J. T. Response of native insect communities to invasive plants. Annu. Rev. Entomol. 59, 119-141 (2014).

Danner, H., Desurmont, G. A., Cristescu, S. M. & van Dam, N. M. Herbivore‐induced plant volatiles accurately predict history of coexistence, diet breadth, and feeding mode of herbivores. New Phytol. 220, 726-738 (2018).

Dicke, M. & Baldwin, I. T. The evolutionary context for herbivore-induced plant volatiles: beyond the ‘cry for help’. Trends Plant Sci. 15, 167-175 (2010).

Turlings, T. C. & Erb, M. Tritrophic interactions mediated by herbivore-induced plant volatiles: mechanisms, ecological relevance, and application potential. Annu. Rev. Entomol. 63, 433-452 (2018).

Karban, R., Shiojiri, K., Huntzinger, M. & McCall, A. C. Damage‐induced resistance in sagebrush: volatiles are key to intra‐and interplant communication. Ecology 87, 922-930 (2006).

Karban, R. & Shiojiri, K. Self‐recognition affects plant communication and defense. Ecol. Lett. 12, 502-506 (2009).

Liu Qingsong, Turlings Ted C J and Li Yunhe. Can herbivores sharing the same host plant be mutualists? Trends Ecol. Evol., 38: 509-511 (2023).

Ninkovic, V., Rensing, M., Dahlin, I. & Markovic, D. Who is my neighbor? Volatile cues in plant interactions. Plant Signal. Behav. 14, 1634993 (2019).

Xiao Sun, Siemann E, Zhen Liu, Qiyun Wang, Dingli Wang, Wei Huang, Chujun Zhang, Jianqing Ding. Root feeding larvae increase their performance by inducing leaf volatiles that attract aboveground conspecific adults. J Ecol. 107: 2713-2723 (2019).

作者：孙晓 河南大学生命科学学院教授

审核专家：刘清松 河南大学特聘教授

策划：谢芸

来源： 科普中国-大国粮策