欢迎来到58原创网网

一篇文章轻松搞定《司法诉讼观后感》的写作。(精选5篇)

更新日期:2025-08-03 23:11

一篇文章轻松搞定《司法诉讼观后感》的写作。(精选5篇)"/

写作核心提示:

写一篇关于司法诉讼的观后感作文,无论是针对电影、纪录片、书籍还是真实的庭审观摩,都需要注意以下几个关键事项,才能使文章有深度、有逻辑、有说服力:
"一、 明确核心观点 (Thesis Statement):"
"核心问题:" 你想通过这篇观后感表达什么核心感受、观点或思考?是对整个司法过程的印象?是对某个具体环节(如庭审、辩护、判决)的看法?是对角色(法官、律师、当事人)的理解?还是对法治精神、社会公平正义的感悟? "切入点:" 选择一个具体、明确的切入点。不要试图涵盖所有方面,抓住最触动你、最想阐述的一点深入挖掘。 "贯穿全文:" 这个核心观点应像“主心骨”一样贯穿全文,所有的论述和细节都应服务于这个观点。
"二、 观察与描述要具体、准确 (Specificity and Accuracy):"
"基于“观后”:" 文章的根本是“观后感”,必须建立在你实际观察到的内容之上。避免空泛的议论和与观后内容无关的个人经历。 "细节支撑:" 引用具体的场景、对话、情节、人物行为、法律术语(如果理解的话)等作为论据。例如,某个律师的辩护技巧、法官的提问方式、当事人情绪的流露、某个法律条款的应用等。

让老百姓对司法公正更有感丨代表委员看法院

浙江法院历来重视人大代表、政协委员联络工作,认真倾听各方意见建议,切实抓好落实转化,为加快推进现代化法院建设、切实推动工作高质量发展注入不竭“动力源”。

即日起,“浙江天平”开设两会专栏【代表委员看法院】,一起来看各地代表委员眼中的浙江法院。


第1期进行分享的是

来自宁波的省人大代表李飒

来自丽水的省人大代表叶如平

以及来自衢州的省人大代表汪衍君



李 飒 | 浙江省人大代表,宁波广电集团多媒体新闻中心首席主播、播音指导

人民法院作为党领导下的司法机关,承担着维护宪法和法律尊严,捍卫社会公平正义的神圣职责,同时也肩负着向社会进行普法宣传的重要使命。在宁波中院举办的一次代表委员座谈会中,我曾建议,人民法院要以人民群众喜闻乐见的方式讲述法院法官故事。近年来,我惊喜地发现,宁波法院正不断创新普法宣传载体,努力向社会输送司法正能量,传递司法好声音。

宁波法院打造的“破案故事汇”就是对普法宣传方式的有益探索。该系列展示活动由宁波两级法院推选典型案例,并由承办法官或干警代表通过演说等形式,展示精彩的办案故事。每期都会人大代表、政协委员等来现场观摩、指导和评判,并通过媒体报道不断扩大品牌影响力。2020年12月8日,我担任了第二期“破案故事汇”的主持人,聆听了11个法院服务“六稳”“六保”的真实故事,有幸成为法治宣传的亲历者和见证者。

“四明”云法庭是我关注到的另一个宁波法院普法品牌。宁波法院通过该系统,针对机关干部、企业家、学生、居民等不同群体,精准化开展了“开学法治第一课”“宪法宣传周”等80余场庭审案例普法活动。此外,我还看到宁波中院推出了《“典”亮一生》民法典普法喜剧、移动微法院原创歌曲《共享年华》等普法宣传短视频,不断推动宣传作品从静态向动态转变。

希望宁波法院不断拓展普法宣传的形式与平台,进一步提升普法作品的传播力、引导力、影响力、公信力,为法治浙江建设做出新的更大的贡献。


叶如平 | 浙江省人大代表、浙江万地旅游集团董事长

一年来,法院围绕服务大局、公正司法、司法为民的主线,做了许多实实在在的工作,成效明显,尤其令人感受深刻的是丽水法院开展的“司法公正感受度提升工程”。

丽水市委也非常重视,专门召开市委法院工作会议,在全国率先从党委层面部署司法公正感受度提升这项工作,积极回应群众对公平正义与美好生活的新向往。丽水市两级法院深入践行司法为民的理念,急当事人所急,想人民群众所想,从当事人体验、群众感受的视角改进工作,提出了要让“纠纷解决成本更少、群众体验更好、司法裁判更公、裁判结果兑现更多、司法监督更实”的响亮口号,扎扎实实地落到具体工作中。

例如2021年10月上线的“司法公正在线应用”,对每个案件赋码,当事人和律师全程随时“码”上投诉、案后“码”上评价和法院“码”上反馈,依托数字化改革强化对司法的有效监督,通过流程再造和数字赋能,使每个案件从立案开始就处于当事人的监督之下,赋予当事人全程监督和评价的权利,让群众的意见得到充分表达。据我了解,运行3个月来,丽水法院的来信来访同比减少了26%、环比减少了41%,从源头上化解了大量信访矛盾。

我期待丽水法院继续深入践行习近平法治思想,把司法公正感受度提升工程持续向纵深推进,切实解决群众在司法领域的“急难愁盼”问题,让我们浙西南革命老区成为司法公正感受高地,也让有着数十万华侨的丽水成为司法文明的展示高地。


汪衍君 | 浙江省人大代表、江山市大陈乡大陈村党总支书记、村委会主任

作为一名省人大代表,同时也是一名基层村干部,我最关心、最关注的就是基层社会治理工作。我在走访基层村社的过程中发现,在一些偏远乡村,仍存在距离较远、联系不便的情况,尤其对于一些老人来说,法律知识匮乏加上行动不便,有时即使权利受到侵犯,他们也没能及时通过法律途径维护自己的合法权益。同时,对于一些临时性、突发性的矛盾纠纷,纠纷快速解决反应机制还需不断完善。

我了解到,2021年以来,浙江法院坚持问题导向,积极探索运用数字化手段参与和融入基层治理,通过在乡镇(街道)、村(社区)、行业协会设立“共享法庭”,将工作“触角”延伸到基层社会治理的最末端,把调解指导、纠纷化解、线上诉讼、普法宣传、基层治理等服务送到群众“家门口”,形成涵盖镇街、村社、网格、行业协会的城乡司法服务新格局,为构建“自治、法治、德治、智治”融合的城乡基层治理体系作出了有益探索。

截至2021年底,我所在的衢州各县(市、区)共建成“共享法庭”896个,参与指导调解962件,化解矛盾纠纷806件,开展网上立案431次、在线诉讼318次、普法宣传347次,实现了场所设施、网格法官、有礼案例、解纷资源、司法服务五个共享,社会反响很好。衢州每个“共享法庭”都共享了《“衢州有礼”十大典型案例》,10个“有礼”案例配以10幅原创漫画,生动鲜活,以“小案件”讲述“大道理”,让社会主义核心价值观在“有礼衢州”落地生根!

尤其是1月7日,我在线观看了江山法院举行的一场“让老人回家——寻回应尽的孝道”执行直播活动,江山全市115个镇街、村社“共享法庭”和媒体同步直播,吸引了13.9万余人参与观看。看完直播后我感触很深,我认为,通过“共享法庭”直播,将法院的审判执行工作置于社会各界的监督之下,既有利于提高办案人员的综合素质和工作效率,又可以增强审判执行工作的透明度,增进大家对法院工作的了解、理解和支持。此次活动将法治宣传送到了群众“家门口”,让老百姓从中受益,值得点赞!

“共享法庭”的建设彰显了我省法院找准司法工作在新发展格局中的结合点、切入点。我建议进一步拓展“共享法庭”在参与基层社会治理中的功能作用,为我省经济高质量发展、社会高水平治理提供强有力的法治保障。

观《以法之名》有感——司法者的自我革命与人性叩问

刀刃向内的勇气

司法系统的自我净化与制度进化


《以法之名》以海东省检察机关侦办司法人员职务犯罪为主线,展现了新时代法律监督工作的深刻变革。剧中洪亮、李人骏等检察官在复查"万海案"时展现的"向自己人亮剑"的魄力,恰是司法系统自我净化的具象化表达。作为检察人员,我深刻体会到剧中"检察侦查"职能升级的现实意义——2018年刑事诉讼法修改后,检察机关对司法人员十四类职务犯罪的侦查权,不仅是法律监督权的延伸,更是司法公信力重建的制度保障。


剧中李人骏为仕途推进疑难案件公诉的抉择,映射了现实中司法者的职业困境:当程序正义与实体正义冲突、个人利益与法治信仰博弈时,检察官的每一次抉择都是对初心的考验。《以法之名》中"不是黑恶一个不凑"的精准司法理念,恰为我们提供了方法论指引——法治的真谛不在于追求完美闭环,而在于以专业精神守护每处程序正义。


灰色地带的沉思

超越非黑即白的法治人性论


该剧最触动我的,是打破了传统法治剧的二元对立叙事。许言午局长前期对乔振兴自杀案的草率定性与后期为洪亮洗冤的转变,展现了司法者人性的复杂光谱。正如剧中人物所言:"法律是有温度的",司法者的成长轨迹往往交织着错误与救赎,而检察监督的意义正是通过制度约束促使人性向善。


剧中李人骏游走于正义与私利的矛盾张力,更是当代司法者的精神镜像。当我们在审查起诉中面对"可诉可不诉"的边界案件时,何尝不是在法理与人情的天平上反复权衡?《以法之名》启示我们:真正的法治精神,是承认人性局限后的制度性纠偏,而非对圣徒人格的虚幻期待。


检察侦查的破局

从末端惩治到系统治理的范式跃迁


该剧通过"万海案"的侦办过程,生动诠释了新时代法律监督的立体维度。专案组不仅追查个案,更建立困境预警机制,这种从"就案办案"到"源头治理"的转变,与最高检近年来推行的"四大检察"协同发展理念高度契合。作为基层检察人员,我深刻体会到剧中"检察侦查"职能升级的现实价值。


剧中"司法腐败与黑恶势力共生"的叙事,更揭示了检察侦查的系统性价值。在某涉黑案件办理中,我们曾遭遇保护伞的层层阻挠,而《以法之名》中"刀刃向内"的勇气给予团队破局信心。最终通过深挖渎职线索,不仅惩治犯罪,更推动法律监督效能。


检察技术的革新

技术变革赋能数智时代检察工作


剧中检察官通过侦查实验还原海豚体长突破生态案瓶颈的情节,让我看到技术工作在司法实践中的具象化呈现。正如剧中专案组依靠DNA比对、数据建模锁定关键证据,这恰是检察技术人二十年如一日的战场。当最高检成立检察侦查厅,技术支撑已从辅助工具升级为侦查核心引擎,这正是我们这代人亲历的检察变革史。


代理检察长李人骏的复杂性让我震颤——他既为升职推动瑕疵案件,又暗中传递线索守护正义。这何尝不是技术工作者的镜像?我们曾面临“效率与精准”的抉择。剧中那句“疑点不排除,决不放过” 如警钟长鸣。技术岗位的“幕后性”让我们避开了聚光灯下的诱惑,却更需在数据沉默中坚守底线。这份“孤独的坚守”,正是剧中角色未能言明的技术人精神坚守。


当剧中检察官在实验室凝视显微镜,我看到的不仅是角色,更是无数检察技术人伏案的身影。我们或许永远站在判决书之外,却让每个数据成为正义的砝码。此剧最大的启示,是让我们这些“老检察”重新听见职业初心的轰鸣:技术没有温度,但运用技术的人必须心怀苍生。


观照现实的镜鉴

专业主义与艺术真实的双向奔赴


该剧历时四年的创作历程令人肃然起敬。主创团队走访百余位检察官、观摩大量庭审的扎实采风,使剧中证据审查、侦查谋略等细节极具专业质感。例如洪亮在突破嫌疑人心理防线时采用的"证据链递进展示法",与我们职务犯罪侦查部门的实战策略如出一辙。这种真实性让观众得以窥见检察侦查的真实生态,而非停留于悬浮的戏剧想象。


剧中反复出现的案卷特写与法律文书细节,更是对司法工作者日常的精准复刻。当看到检察人员熬夜整理阅卷笔录的画面,我仿佛看见办公室案头堆积的卷宗。艺术创作对专业性的极致追求,本质上是对法治信仰的崇高致敬。


《以法之名》终映时,洪亮在检察院国徽下的独白让我热泪盈眶:"我们守护的不仅是法条,更是法条背后的人性光辉。"作为新时代检察人,我们当以剧中人为镜:既要保持"刮骨疗毒"的勇气直面司法沉疴,也要怀揣"让迷途者找到归途"的悲悯。当每个司法者都能在制度约束与人性温度间找到平衡,法治中国的蓝图终将在我们手中化为现实。

热门标签

相关文档

文章说明

本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。

热门推荐

一键复制全文
下载