欢迎来到58原创网网
3招搞定《十八公民观后感》写作。（精选5篇）
更新日期:2025-08-04 09:11
写作核心提示：
写一篇关于《十八公民》的观后感作文，需要注意以下几个关键事项，才能写出一篇深刻、有见地、结构清晰的文章：
1. "明确核心主题与立意：" "影片主旨：" 首先，要准确把握电影《十八公民》的核心主题。这部电影主要探讨了"公民权利、民主程序、法治精神、社会舆论与司法独立"之间的关系。它通过一起真实事件，展现了普通公民如何通过法律途径，运用民主权利（如公民投票、舆论监督）来影响司法判决，体现了公民社会力量对公权力的制约。 "你的观点：" 在理解电影主旨的基础上，明确你自己的观点或感受。你想重点强调电影的哪个方面？是公民的觉醒与力量？是法治的尊严与挑战？是社会监督的重要性？还是程序正义的价值？清晰的立意是文章的灵魂。
2. "深入理解剧情与人物：" "情节梳理：" 简要回顾电影的主要情节，特别是与主题相关的关键事件和转折点。例如，投票决定是否保外就医、媒体和社会的舆论反应、法官的内心挣扎与最终判决等。 "人物分析：" 分析主要人物（如法官、检察官、律师、投票公民代表等）的动机、行为和命运。他们的选择反映了怎样的价值观？他们的行为如何推动了情节发展？他们的命运引发了你对哪些问题的
何冰：以匠心雕琢角色，用真情守护人生
一、演艺生涯：从龙套到“全能戏骨”的蜕变之路
1968年，何冰出生于北京的一个普通家庭。自幼对表演怀有浓厚兴趣的他，在中央戏剧学院系统学习后，于1991年考入北京人民艺术剧院，正式开启职业生涯。早期的何冰在话剧舞台上默默耕耘，从《茶馆》中的无名龙套到《鸟人》中仅7分钟戏份的“黄毛”，他凭借对角色的精准把握，在1993年斩获“优秀表演奖”，逐渐在业界崭露头角。
话剧领域的巅峰成就
何冰的话剧生涯堪称传奇。1999年，他凭借《雨过天晴》首次摘得中国戏剧梅花奖；2004年，在《赵氏孤儿》中饰演程婴，以深沉内敛的表演再获梅花奖，并揽获中国话剧金狮奖。2008年，他在《刺客》中塑造的豫让一角，为其赢得上海白玉兰戏剧表演艺术奖主角奖。这些荣誉不仅奠定了他“人艺台柱”的地位，更让他形成了“台词如刀、表演如诗”的独特风格。
影视领域的突破与辉煌
2005年，何冰在《大宋提刑官》中饰演宋慈，将法医学鼻祖的智慧与刚正演绎得淋漓尽致，该剧收视率一度超越《新闻联播》，成为现象级作品。此后，他相继在《白鹿原》中刻画精于算计的鹿子霖、《情满四合院》中塑造憨厚市井的何雨柱，凭借后者一举斩获飞天奖、白玉兰奖、金鹰奖“三料视帝”，达到事业巅峰。2023年，他更以导演身份重启话剧《赵氏孤儿》，带领青年演员传承人艺精神，再次印证其艺术生命力。
二、艺术收获：用角色丈量人性的深度
何冰的表演哲学，可用“真实”二字概括。他拒绝标签化角色，坚持“演员要说人话”的理念，认为“表演是让观众忘记演员，只记得角色”。这种坚持让他在《十二公民》中以独角戏式的辩论震撼银幕，在《芝麻胡同》中用京味台词勾勒出老北京的烟火气。
奖项与行业认可
何冰的荣誉簿上，梅花奖、金狮奖、白玉兰奖、飞天奖等重量级奖项赫然在列。2019年，他凭借《芝麻胡同》提名白玉兰奖最佳男主角；2020年，更受邀担任白玉兰奖评委，完成从演员到行业标杆的蜕变。导演林兆华曾评价：“何冰的表演像团雪球，所有台词断句都围绕核心表达凝聚力量。”
艺术传承与社会影响
作为北京人艺的“传帮带”代表，何冰将多年经验倾囊相授。他执导的《赵氏孤儿》通过高强度排练激发青年演员潜力，强调“表演是一场盛宴，要敢于尝试”。这种精神感染了无数后辈，也让他成为话剧界“匠人精神”的象征。
三、婚姻生活：26年零绯闻的“烟火气”爱情
在浮华的娱乐圈，何冰与妻子李海洋的婚姻堪称清流。两人是初中同桌，李海洋留学归国后主动追求何冰，1998年步入婚姻殿堂。婚后，李海洋淡出公众视野，默默支持丈夫的事业，育有一子。
平凡中的浪漫
何冰曾坦言：“我的生活简单得像杯茶，每天五点半起床背台词，剩下的时间陪家人。”他拒绝综艺炒作，将精力专注于表演与家庭。朋友戏称他“太无聊”，他却乐在其中：“演员的职责是让观众相信角色，而不是被追捧。”这种低调的幸福，让他在名利场中始终保持清醒。
婚姻保鲜的秘诀
何冰的婚姻哲学是“尊重与包容”。他从不干涉妻子的选择，更在采访中多次感谢李海洋的付出：“她让我明白，真正的成功不是名利，而是回家后那盏亮着的灯。”26年来，两人从未传出绯闻，用行动诠释了“平淡是真”的真谛。
四、结语：艺术与人生的双重修行
何冰的人生，是艺术与生活的完美平衡。他在舞台上用角色丈量人性，在家庭中用真情守护温暖。从龙套到视帝，从演员到导师，他始终坚守“做好手头事”的初心。正如他在《白鹿原》中的台词：“世事就是俩字：福祸。可只要心里有光，啥都能过去。”
这位“国家一级演员”用半生证明：真正的艺术家，不仅在于演技的精湛，更在于人格的纯粹。在流量至上的时代，何冰的存在，恰如一股清流，提醒我们：艺术的价值，从来不在喧嚣中，而在沉淀里。
(郑重声明：本文所采用图片，均源于百度！！)
一部成功的国产翻拍片，把人性展现的淋漓尽致
今天要介绍的片子，是电影《十二公民》。这是一部翻拍电影，改编自美国经典影片《十二怒汉》，讲述的是12个来自于社会不同阶层的人，齐聚在一个教室，探讨一个富二代杀父的案件。这是一部成功的国产翻拍电影，曾获得了第九届罗马国际电影节“当代电影”单元最佳影片，并拿下电影节最高奖——“马可·奥雷利奥”（Marc Aurelio）大奖。一、《十二怒汉》拍的是西方的陪审团制度，但我们国家的司法体系是没有陪审团的，那么要如何翻拍这样一部戏呢？影片故事，发生在一所政法大学，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们模拟西方法庭，分别担任法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。而这些学生的家长，以及一些社会人士，一共12个人，在听完庭审后，将作为陪审团对本案做出最终“判决”。这12个人，除了1号是老师委派的陪审团长，其余的人有医生、房地产商、教授、保安、保险推销员、小卖部老板、出租车司机等，代表了中国各个阶层的普通老百姓。他们之间互不相识，皆以编号称呼，要求是最终的讨论结果必须以12:0结束。具体案情如下：铁路沿线某居民楼中，一河南籍男子遇刺身亡。嫌疑人是死者亲生儿子，早年被死者抛弃，得到富商收养。死者得知后，经常骚扰嫌疑人，敲诈钱财，父子关系十分紧张。案发后，有两位证人指证嫌疑人罪行，其中一位是对面楼的女住户，另一位则是现场楼下一位独居老人。二、一开始，这12个人都没当一回事，以为只是走个过场。可谁也没想到，第一轮投票就出了问题。12个人里面，有一个人投了无罪，他就是8号。8号认为，这次投票虽然是假的，但案子是真的，真的关系到一个人的生死，假设他真的无罪呢？8号的反对，引起了众人的愤怒。本以为5分钟就能结束，却因为8号的缘故，让大家都无法离开。于是，1号陪审团长让其余人轮流说服8号，服从多数，尽快完成讨论。2号是一名数学教授，他认为从反证法的角度来看，并不能证明富二代无罪。3号是一名司机，他的情绪十分极端，恨不得把这名杀父逆子吃掉。他拿出证人证词说事，认为早已铁证如山。4号是房地产商，只求摆出证据，用事实说话。他认为富二代有罪，因为富二代的不在场证词太过牵强。5号不愿意说话，直接跳到了6号。6号是一名医生，尊重8号“不到绝对不放弃”的观念，但他也想不到，有什么理由能证明富二代无罪？7号是学校小卖部的老板，他一开口就表达了不满，因为他是被领导拉过来凑数的，他的心思完全不在富二代有无罪上面，只想尽快12:0结束，他好回去继续开店做生意。因为7号没有发表具体观点，众人又吵起来，直到10号拍案而起。10号是老北京，收租的，他强调“龙生龙，凤生凤，一个外地暴发户的养子，能是好人吗？”在10号的歧视思想下看来，小偷都是外地人，做尽坏事的，肯定也都是外地人。此番发言，引起了5号的强烈不满。9号是一名老者，12号是一名事不关己的保险推销员，都没有发言。最后发言的11号河南保安，也没有提出具体观点，只是以回怼10号的排外言论而结束发言。但以上这些，都没能说服8号。8号认为，被告与死者势同水火，但亲爹屡屡敲诈得逞，说明被告顾及血亲道义，并非冷酷无情。二十多岁的小伙子，家境殷实、前途无量，何必动手杀人，毁掉自己的人生呢？这强烈的违和感，让8号不敢贸然下定论。对此，10号老北京不乐意了，认为8号就是在吹毛求疵。这句话激怒了8号，他毫无顾忌的起身训斥对方：“我们是在一所法律大学里，为一群将来有可能成为法官的年轻人，讨论一桩谋杀案。为了教育，为了决定一个人该不该枪毙，为了国家的司法公正，我们本就应该吹毛求疵。”一席义正词严的陈词后，所有人沉默不语。接着，3号司机拿作案凶器说事，因为富二代有一把同样的刀。没想到8号竟有备而来，突然拿出了一把一模一样的刀，网上购买，66块包邮。8号表示，如果有10把这样的刀，意味着就有10个嫌疑人，哪怕是千分之一、万分之一的概率，也是有可能的。讨论进行至此，双方还是没有人让步。8号提出，自己退出，剩下的人进行一场不记名投票，但凡11个人，有一个人改成了无罪，那讨论就必须继续。结果真的有人改投了无罪。改票的是一直未发言的9号老者，他改票的原因是感同身受。因为时代的缘故，他曾遭受迫害，生不如死时，有人以善意相待，给了他活下去的希望。他说，如果富二代真的无罪，那现在如果有人愿意帮他说一句话，可能真的可以救人一命。接下来的讨论中，大部分人放下了无理的“我认为”，转而围绕证词以及证人，展开合理讨论。通过对证人的采访视频、证词的分析以及模拟实验，8号发现了其中的盲点。楼下老人可能根本什么都没有听到、看到，因为时间根本来不及。女证人也可能因为近视，在午夜入睡时分没有戴眼镜，而看不清几十米以外的情况。此时，又有人提出老人为什么要说谎？9号老者说：“为了被重视。”老人活了几十年，第一次被重视到要上电视，即使没有听到富二代威胁生父的话，老头也会让自己相信听到了，从而能参与破案，更加得到他人的重视。话已至此，几名陪审员也跟着改成了无罪，其中便有从未发过言的5号。5号曾经混过黑社会，也曾含冤入狱。在他看来，万分之一的错误，对于当事人来说就是百分之百的灾难。最终在一个个疑点面前，大家纷纷改投了无罪。
3号是最后一个改票的，他之所以如此仇视嫌疑人，是因为他将自己对儿子的怨恨转嫁到了这名富二代身上。
他是个典型的封建大家长，他将父权至上、长幼尊卑的观念视作圭臬，毕竟那代表着父辈的权威，容不得悖逆。
他的儿子跟他反目离家出走，他恨不得这样对待父亲的孩子，都遭到报应。
而一直地域黑的老北京，除了傲慢与偏见，还因为外地孩子的竞争太激烈，让他的儿子面临升学压力。
三、
虽是翻拍，本片却做到了近乎完美的本土风格化。
登场的12个主要人物，除了陪审团长这个功能性角色外，其他人都以典型代表的方式，展现了中国当代各个社会阶层的人群。你总能在他们身上找到身边人的影子，足以让大多数观众产生亲切感。
影片将主题扩展到了显示社会问题的展现与探讨中。
新老两代人的观念冲突、贫富差距催生的阶层敌视、冤假错案问题、孤寡老人关怀问题、地域歧视问题、重大案件的社会舆情问题、以及普通大众生活的艰辛。这些话题，以戏剧冲突的方式展现，具有很强的现实的思考意义，最终又回归到法律与尊重生命的主题上。
影片导演徐昂说：“我没想拍法律戏，我就想拍12个中国人坐一块儿为什么不能好好说话。”
仇富、外地人、自身经历等等的标签，无时无刻不在影响着我们对某件事的态度与评价。
偏见也是一种无形的暴力，那种只问态度不问结果，只进行道德批判，而不追问真相的思维，也是在形形色色中产生的。
而这种暴力不应该成为常态，学会尊重、学会倾听，谨言慎行从自己做起。
文章说明
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供，仅供学习与交流使用，如果不小心侵犯到你的权益，请及时联系我们删除该资源。
