推荐《人名名义 观后感》相关写作范文范例（精选5篇）

更新日期:2025-08-04 21:56

写作核心提示：

写一篇关于电影《人名名义》（Nameless）的观后感作文，需要关注以下几个关键事项，才能写出一篇深刻、有条理且引人入胜的文章：
"1. 明确中心论点 (Thesis Statement):" "核心感受:" 首先问自己：看完《人名名义》最深的感受是什么？是震撼、是反思、是愤怒、是悲伤，还是对某种社会现象的洞察？ "具体观点:" 基于你的核心感受，提炼出一个明确的中心论点。例如：“《人名名义》通过一个普通人的遭遇，深刻揭示了[某种社会问题，如身份认同危机、官僚主义弊端、人性的复杂等]，引发观众对[某个核心价值，如正义、真相、尊严]的深刻思考。” 这个中心论点将贯穿全文。
"2. 精选并整合电影素材 (Evidence from the Film):" "关键情节:" 回忆电影中最让你印象深刻或与中心论点最相关的情节、场景、对话。不要试图涵盖所有细节，选择最有代表性的。 例如：主角的经历、关键人物的转变、重要的冲突场面、象征性的意象等。 "人物分析:" 分析主要人物的性格、动机、命运以及他们在电影中的作用。他们的行为和选择如何支撑你的观点？ "导演手法:" 观察导演运用了哪些技巧（如镜头语言

读《人民的名义》有感

这两天读完了《人民的名义》这部小说，之前先看过根据小说改编的电视剧。感触颇多，有感而发。

编剧对原著改动较大加入了好多戏剧冲突元素，比如说钟小艾的背景传闻，沙瑞金和侯亮平来到汉东省几场饭局安排等，相对于剧版我更喜欢原著。尤其原著中的祁同伟，虽然剧版加入了胜天半子，但是剧版对人物环境的刻画没有原著饱满，原著更加真实，接地气。原著中侯亮平着墨最多，是绝对的主人公，但是剧版好像导演不是很偏爱他，他和一众老戏骨飙戏略显稚嫩。没有展现出原著中那只精明的“猴子”应有戏份，本身一个主角光环黯然失色，相反还让部分观众讨厌了。而更多展现胜天半子祁同伟，导致广大观众感同身受更喜欢祁厅长。当然了小说和剧版因为艺术呈现形式不一样，展现出来的效果也会不一样。但是两种艺术形式都把官场政治活灵活现的表现了出来，反腐败的斗争人民很支持，剧版删除了原著很多大尺度的语句。

但是腐败是让人民群众深恶痛绝的，官员们不作为甚至损害人民群众切身利益，最终结果只能是遭受法律的审判。有的人说剧版最惨烈两个农民的儿子被一帮权贵官员整死了，当然了这有一定的片面性。但剧版突兀的展现人民视角，确给了大风厂工会主席郑西坡儿子和他女朋友的场景让观众很反感。一场人民的名义有点官场的斗争的感觉，官场政治斗争已人民的名义最后逼死了农民的儿子。这是网友的嘲讽之词。

《人民的名义》观后感写作指南

《人民的名义》有多火？在上周末的一次事业单位考试中，电视剧相关桥段已经成为考题。导演李路也曾介绍，“现在好多单位都出红头文件了，（要求）集体收看，副处级以上干部7点半准时收看。”而据《河南商报》报道，河南周口市委办公室机关党委日前发出通知，要求党员干部收看电视剧，还要写“不少于1500字”的观后感。

很多人一听到“观后感”就会觉得别扭，认为把一部本来喜闻乐见的剧，硬生生搞成了一项政治任务，甚至不无抵触。其实大可不必。一者，《人民的名义》因其与现实生活的契合与缠绕，也就具有了无限的话题延展性，这一点，从这部剧开播以来民众的如潮热议就可知悉，相信任何一个人写“观后感”，都不会发愁无感可发。

再者，党员干部抽空追追剧，并将其当成一个有趣、有意义、有价值的开放式教材，咂摸一番，品味品味，或者带着一种挑剔的眼神，上下左右打量审视，然后写下一点想法，也不是什么坏事。“惩前毖后，治病救人”“有则改之，无则加勉”嘛。与其干巴巴地说一些空话套话，还不如从剧情出发，多一点鲜活的感知与认识。

毕竟，这些年来，类似这样牵动全民纷纷观剧、人人争说高育良的现象，并不多见。这部剧似乎也早已在纷纷扰扰的各种品鉴中得以升华，而进入公共场域。各个人群都有不同的解读，每一个人物形象的背后，均或生硬或逼肖地对应着某一类人。多一点“代入”，多几声喟叹，非但不意外，简直就应该是标配。

比如，民众一向高度关注的官员“斗法”，尽管在剧中呈现为正义与邪恶的较量，并以正义最终胜利为结局，但现实中，情况显然要复杂得多。很多人事、很多利益复杂地缠绕在一起，较量一直在进行，反腐也永远在路上。只有阶段性的结局，而不可能会出现如剧中般“一蹴而就”的样态。这就必然会促人思考，遏制官场腐败究竟要靠什么？

无论如何，仅靠一身正气的“侯亮平”显然是不够的。而经由具象化的偶像反腐，到具有普遍约束性的制度体系规训，尽管还比较难，却是彻底治理腐败的必由之路。一个庞大的、利益分殊的官僚体制，不仅要有强约束力，以防止其中的个体犯错、跑偏，也要有强激励性，并在不断的成就感回馈中，成就个体也激励大多数人“大道直行”。

又如，如何避免官员像光明区区长孙连城那样“不贪不占也不干”？至少在目前，现实中存在很多这样的官员。懒政、怠政、不作为，或者不推不动，推一推动一动，已经成为一种令人焦虑的官场运行常态。上升的台阶如何砌就，很多时候，不仅取决于个人的努力，而当个人的努力往往成为一种无用功之时，其负面影响显然不可低估。

还有，此前还有人提及，这部剧中的女性角色不太积极，要么是依靠附身权贵上位，要么就是充当名利场上的花瓶云云。其实，与现实相比，剧中情节不过是高度浓缩而已，并不构成对一个性别的歧视。翻检一下这些年来落马贪官的供词或判词，几乎都隐约闪现着女性的身影。问题不是性别，而是性质。

凡此种种，无论哪一个话题都映照着现实生活的某些侧面或切面，党员干部多看看，红红脸、出出汗，然后结合实际写写观后感，确实是一次极好的廉政教育、人生教育。而在一个人生命的过程中，早一点写写观后感，并真诚地接受某些教训，引以为戒，克己修身，总比落马后在法庭上或在忏悔书中痛哭流涕要有意义得多。

当然，“观后感”可以写成纸质的文章，甚至可以在一定范围内搞征文比赛、心得分享，这些均无问题。但“观后感”也可以写在心头，刻在思想上。只要有所触动、“心有戚戚焉”，也就可以了。至于是不是非要搞1500字，要不要发到“核心期刊”上充当“科研成果”，倒不重要了。

黄羊滩