推荐《电影孔乙己观后感》相关写作范文范例（精选5篇）

更新日期:2025-08-05 12:26

写作核心提示：

写一篇关于电影《孔乙己》的观后感作文，需要关注以下几个关键事项，才能使文章有深度、有见地：
1. "明确核心主题与思考角度：" "电影与原著的关系：" 《孔乙己》原是鲁迅先生的短篇小说。电影是对原著的改编。你需要思考电影是如何处理原著的？是忠实呈现，还是有所取舍、侧重或创新？电影是否成功传达了原著的主题？ "核心主题挖掘：" 原著的核心主题通常包括： 对科举制度及其毒害的批判。 对社会冷漠、麻木、看客心态的揭露。 对底层知识分子（或读书人）悲惨命运的同情与悲悯。 对国民性弱点的反思。 "选择侧重点：" 你不可能面面俱到。选择一两个你感受最深、最有话可说的点作为你文章的切入点。例如，你可以侧重分析电影如何刻画孔乙己的悲剧根源（是科举？是社会？还是性格？），或者侧重分析电影所展现的社会环境氛围，或者侧重探讨电影带给你的个人思考（关于命运、关于社会、关于人性等）。
2. "深入理解电影内容：" "情节梳理：" 清晰地回顾电影的主要情节，特别是与孔乙己相关的关键事件和场景（如

生命的呐喊——读《孔乙己》有感

生活是一场戏剧，或喜或悲。这万千的悲悲喜喜当中，不同的人，过着不同的生活；不同的时代，有着不同的呐喊；有时连缄默都是不同的。但，不管是过去，还是现在，生命需要呐喊。

孔乙己，是悲剧，为什么，因为他仅仅在生存着，没有为生活而呐喊过，他从生存的狼狈当中来，最终在生存的戏谑当中死去，他是悲哀的。他不知道，生活和生存，千差万别！

生存，是生活的最低要求。

孔乙己，不是个体，他代表了他所处的时代里所有和他一样，只在生存的人们。他们只关注如何过一天是一天，今天摊点便宜，明天耍点滑头，只要能活下去，而不问问自己怎样活得更好；他们只在乎自己的利益是否受损，不管其他人是快要行将就木，或是穷苦潦倒揭不开锅，也从不带一星半点的关心、同情，似乎眼睛里早就被蒙上了灰尘；他们只看重在自己痛楚的生存里靠取笑他人来获得快乐，从来不会懂得适可而止，也不会低声安慰，只是一阵又一阵的哄笑，即使那个人曾发出恳求，即使那个人也和他们一样，只剩下凄苦的生存。这样的一生，只有生存的苟且，没有生活的远方。当你的目标只是生存，你也许连生存都够不到。

生活，才是关于生命的最好解读。

古往今来，多少人为了生活而呐喊过。面对残暴的君王，我们不缺像陈胜吴广这样英勇顽强的呐喊；面对渐渐变得麻木的人们，面对软弱无能的政府，面对亡国的危机，我们不缺像鲁迅先生先生这样不畏生死的呐喊；面对新时代的政治局面，我们不缺像外交官耿爽这样威严理性的呐喊。我们有太多像你我一样懂得呐喊的人。我们的呐喊也许微弱，也许渺小，但我们敢呐喊，会呐喊。我们的呐喊没有那么伟大的目的，只是警醒自己守住道义，告诫自己不要懒散，提醒自己有梦要追，我们只是为自己的未来呐喊，为了远方的诗意呐喊。也许我们的呐喊不够宏亮，但是不可否定，大多数你我正在为了未来而奋斗着，你是在为了一个好的高中而努力，是在为了一个好的大学而拼搏，还是在为了一份好的工作而奔跑，那都不关紧要，重要的是，你一直在为自己而呐喊，而这些都是你生活的通行证，都是你回首往事时的不后悔，更是你在世界上奋斗的痕迹。

你甘于生存，还是乐于生活，那都是你自己的选择，如果你够不上你在追求的生活时，千万不要丧气，也不要失去那份呐喊的勇气，至少你拥有了生活的渴望。

相信吧！未来，当你拥有了想要的诗和远方，你会感谢曾经呐喊过的自己！

（作者：丰思奇 平江县启明中学302班 指导老师：舒奇峰）

读《孔乙己》有感

孔乙己在封建腐朽思想和科举制度毒害之下，精神上迂腐不堪，生活上四体不勤，最终在人们的嘲笑戏弄中悲惨离世。
这篇小说是鲁迅先生在1918年冬天写的，选取的社会的一角——咸亨酒店艺术地展现了一位知识分子的悲惨经历。孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。他对人说话，总是满口之乎者也，叫人半懂不懂。孔乙己原来也读过书，但终于没有进学，又不会营生，于是越过越穷，弄到要讨饭了。幸好写一手好字便替人家抄书，换一碗饭吃。做不到几天，便连人和书籍纸张笔砚，一起消失。因为偷窃无人再用，最终做些偷窃的事。被人说他偷书时，他强词夺理说是窃书不能算偷。他的什么“君子固穷”什么“者乎”之类，引得众人都哄笑，他的“多乎哉！不多也”让一群孩子都在笑声里走散了。孔乙己就是这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过。偷东西到举人家，只能用手走路来咸亨酒店喝酒，最后又在旁人的说笑中，坐着用这手慢慢走去了。自此以后，又长久没有看见孔乙己。到了年关，掌柜取下粉板说：孔乙己还欠十九个钱呢！到了第二年的端午，又说：孔乙己还欠十九个钱呢！到了中秋可是没说，再到了年关也没有看见他。我现在终于没看见——大约孔乙己的确死了。
读到此处，我的心被深深地刺痛了。既有对孔乙己深深地同情，更多的是怒其不争。都说可怜之人必有可恨之处，的确是这样。明明可以做一个让世人敬重的抄书先生，却非得做一个可有可无的人间笑料。他人生的价值和意义究竟在哪里呢？

有人说，孔乙己的悲剧人生是当时社会所造成的，我不敢苟同。如果说“万般皆下品惟有读书高”的思想毒害了他，那么“廉者不食嗟来之食”的文人傲骨对他起到丝毫的作用了吗？我陷入了深深地思索......