手把手教你写《相遇问题 观后感》,（精选5篇）

更新日期:2025-08-08 09:41

写作核心提示：

写一篇关于“相遇问题”的观后感作文，无论是针对电影、纪录片、戏剧还是其他形式的“观后感”，都需要注意以下几个关键事项，才能写出一篇深刻、有见地、结构清晰的文章：
"一、 明确核心观点 (立意)："
1. "深入理解“相遇问题”：" 首先要准确把握你所观看的“相遇问题”具体指什么。是人与人之间的情感纠葛？是不同文化、价值观的碰撞？是历史与现实的交汇？还是个人与社会环境的冲突？明确核心议题是写好观后感的基础。 2. "提炼个人感悟：" 观看后，你最大的感触是什么？是震撼、感动、反思、批判，还是启发？找到你最想表达、最有话可说的核心观点（Thesis Statement）。这个观点应该是你经过思考后形成的独特见解，而不仅仅是简单的复述。
"二、 观察与细节 (素材积累)："
1. "紧扣“相遇”：" 重点关注剧中人物或事件是如何“相遇”的。他们的背景、动机、状态如何？相遇的场景、方式有何特别之处？这些相遇是如何推动情节发展或揭示主题的？ 2. "捕捉关键细节：" 不要遗漏那些看似微小但能体现主题或人物性格的细节。例如，一个眼神、一句台词、一个动作、一个场景的描写、一段配乐等

相逢时节观后感

我比较喜欢雷佳音憨厚而精明的人，比较有女人缘，在戏中他当自己发达了，就和妻子陈昕离婚了，虽然陈昕总爱吃醋，抓住和宁宥感情不放，但这也是爱他的表现，也不能嫌弃自己的老婆孩子，这是不负责任的行为，我更喜欢他演，有魅力男人，经得起诱惑，不嫌弃自己糟糠之妻，我期侍……另外袁泉她每次演的都是优秀男人看不上，要么自己的男人出轨，为了孩子忍受丈夫的行为，和孩子说谎，我挺同情他的，谁娶了她真的很有安全感，是好妻子。但我更希望他能演几个男人追她，结果选择最优秀的那个，我期待……

《天幕红尘》读后感——狭路相逢勇者胜，勇者相逢智者胜

上篇文章重点讲述了叶子农未知的‘知心人’方迪的智慧，有点男人柔情的意思，更多的是‘此去经年，应是良辰好景虚设。便纵有千种风情，更与何人说?

这篇文章，我们重点讲讲叶子农相会‘敌人’的德国代表，只是简单地自我介绍，叶子农便知道了以后的事情发展脉络。两人之间的你问我答非常精彩，值得学习。引用《史记·廉颇蔺相如列传》的一句话：“狭路相逢勇者胜，勇者相逢智者胜，智者相逢仁者胜，仁者相逢义者胜。”作为全篇文章的点睛之笔吧，众生看果，菩萨看因，我们来仔细学习一下两位的精彩对战。

虽然已经知道了未来的果，叶子农知道果不受修改，老天爷都没用，因为自己心甘情愿种下的因，就必须受这样的果，对因果的实事求是，叶子农不躲不逃，静等因果的自然发展

‘敌人’代表提了第一个问题：有关叶子农对‘民主’的见解？

百度百科的解释：“民主，指人民所享有的参与国家事务和社会事务管理或对国事自由发表意见的权利”。民主，其过程是听取每个人意见，目的是找到最大公约数，按大多数人的意见即公共利益办。而且，一旦找到最大公约数，少数就要服从多数，不能再自行其是，从而让制度发挥出最大效能。

叶子农的解释：我见了，没解。民主的说法很多，尺子一大堆，各自量能量出一堆真理，相互量能量出一堆伪命题，无所谓对错，各自揣着吧。

‘敌人’对民主的定义：民主就是权利平等的思想。

叶子农基于‘敌人’定义的反驳：既然有‘主’，就不要在意这个‘主’是主义的‘主’，还是主次的‘主’。既然有‘主’，那就不要提平等了。

叶子农对‘民主’的认识：以前的认为是民主是家天下历史条件的产物，是主仆思维，民天下之后的民主是一个头上安头的伪命题，真正的民主是不缘起民主命题的民主（这个提法有点像当时指定名单的出国劳务一样，当时有人提出了涉嫌违法，叶子农当时的提法就是这件事就是不缘起法律的守法。），主仆关系与人民的根本利益所能允许的公民基本权利是两码事。凡是国家所有权属于人民的，就是民主。凡是人民的意志体现了人民根本利益的，就是好民主。

当局自能迷，看局当不蹉，盗亦有道者，仁里敢桀骜