煤炭地面工作总结如何写我教你。（精选5篇）

更新日期:2025-08-16 02:42

写作核心提示：

写一篇关于煤炭地面工作的总结作文，需要注意以下几个关键事项，以确保文章内容充实、结构清晰、重点突出，并体现总结的价值：
1. "明确总结的目的和范围 (Define Purpose and Scope Clearly):" "目的:" 首先要清楚这篇总结是为了什么？是为了汇报工作进展、分析经验教训、提出改进建议，还是为了完成一项学习/考核任务？明确目的有助于确定总结的侧重点和语气。 "范围:" 明确总结的时间段（例如，某个季度、某个月度、某个项目周期）、具体的工作内容（是涉及生产准备、运输、选煤、机电维护，还是安全环保管理等哪个或哪些方面？）。
2. "结构清晰，逻辑严谨 (Clear Structure, Rigorous Logic):" "标准结构:" "引言 (Introduction):" 简要说明总结的时间范围、主要工作背景和总体评价。可以概述主要成绩或核心发现。 "主要工作内容与过程 (Key Work Content and Process):" 这是核心部分。详细、具体地描述在总结期内所做的主要工作。可以按照工作模块（如生产组织、设备管理、安全管理、环保工作等）或时间顺序来组织。要突出“做了什么”、“怎么做的”。 "取得的成绩与亮点 (Achievements and Highlights):" 客观

煤炭板块2024半年报总结：盈利回归合理水平 资产负债率进一步回落 | 投研报告

国海证券近日发布煤炭开采行业专题研究：煤炭板块2024半年报总结：盈利回归合理水平，资产负债率进一步回落。

以下为研究报告摘要：

2024年上半年上市公司煤炭产销量同比下降。2024年上半年，强安监背景下，山西等地煤炭生产量回落幅度较大，2024年上半年25家煤炭上市公司产量实现5.9亿吨，同比下降1.2%，商品煤销量6.3亿吨，同比下降1.0%。如果剔除掉中国神华，24家煤炭上市公司2024年上半年产量为4.2亿吨，同比下降2.3%，销量4.0亿吨，同比下降4.3%。

盈利能力下降与煤价回落相关。我们重点关注的27家煤炭上市公司，2024年上半年合计实现营业收入6569亿元，同比下降9%；合计实现净利润1042亿元，同比下降22.4%；合计实现归属母公司净利润820亿元，同比下降24.5%。2024Q2受到煤价下滑影响（2024Q1/Q2动力煤均价分别为902/848元/吨），27家煤企归母净利环比有所下滑，为393亿元，环比2024Q1下降7.9%。2024年上半年，剔除未公布相关数据的公司，24家煤炭上市公司煤炭的平均销售价格为604元/吨，同比下降11%；平均销售成本379元/吨，同比下降2%；平均毛利225元/吨，同比下降24%；毛利率37%，同比下降6.1个百分点。降价是煤企单位盈利能力下降的主要原因。

收入回落导致期间费用率略有提升。从相对值来看（算数平均值方法），2024年上半年27家煤炭上市公司的期间费用率为10.7%，同比上涨1.4个百分点，我们判断主要是行业营收下滑等所致，其中，销售费用率为0.8%，同比持平，管理费用率为7.8%，同比上涨1.3个百分点，财务费用率为2.1%，同比增长0.1个百分点；从绝对值来看，2024年上半年27家煤炭上市公司累计期间费用403亿元，同比增加4%，其中，销售费用52亿元，同比下降13%，管理费用282亿元，同比增加7%，财务费用76亿元，同比增加5%。

行业盈利指标同比回落。从销售毛利率来看，27家煤炭上市公司2024年上半年平均值为30%，同比下降4.8个百分点；从销售净利率来看，27家煤炭上市公司2024年上半年平均值为11.5%，同比下降5.9个百分点；从ROE来看，27家煤炭上市公司2024年上半年平均值为4.2%，同比下降5.1个百分点。

经营性现金流同比下降，负债率持续降低。27家煤炭上市公司2024年上半年经营性现金流合计为1395亿元，同比减少16.6亿元，下降1%；截止2024年半年报，27家煤炭上市公司有息负债合计为4588亿元，同比持平。资产负债率平均为52%，同比下降1.8个百分点；如果剔除掉中国神华，26家煤炭上市公司2024年上半年经营性现金流合计为948亿元，同比减少80亿元，下降8%；截止2024年半年报，26家煤炭上市公司有息负债合计为4155亿元，同比下降2%，资产负债率平均为53%，同比下降1.8个百分点。综合来看，由于盈利能力的下降，上述公司经营性现金流有所减少，但多数公司注重负债管理，资产负债率继续下降，企业整体资产质量得到进一步夯实。

投资策略：综合来看，2024年上半年煤价和产量回落背景下，上市公司业绩普遍出现下滑。但值得注意的是，27家煤炭上市公司2024年上半年销售毛利率平均值为30%，销售净利率平均值为11.5%，盈利能力依然不弱，盈利向合理水平回归，同时上市公司资产负债率进一步回落，资产质量进一步夯实，陕西煤业（中期分红10%）、中煤能源（中期分红30%）、电投能源（中期分红3.8%）、上海能源（中期分红30.65%）等实行中期分红，进一步回报投资者。从长期来看，在能源转型过程中，需要对能源系统平稳运行进行保驾护航，安全稳定和成本低廉的煤电无疑是最佳选择。中长期来看，火力发电在发电领域主体地位不会改变，遇到极端情况下地位还会进一步强化，“十四五”期间火电新装机组同比明显提升，火电生产仍呈现不断增长的势头，对煤炭需求拉动具有决定性作用。然而开采煤矿手续复杂、建设和生产周期长，新建矿井成本大幅抬升，主流煤企新建矿井意愿仍然很弱，行业在产产能基本达到高负荷状态，经历过去两年产能核增后，核增空间已经大幅减少，叠加东部等地区资源枯竭矿井不断退出，行业供给能力的约束依然没变。建议把握低位煤炭板块的价值属性，维持煤炭开采行业“推荐”评级。动力煤股建议关注：中国神华（长协煤占比高，业绩稳健高分红）；陕西煤业（资源禀赋优异，业绩稳健高分红）；中煤能源（长协比例高，低估值标的）；兖矿能源（海外煤矿资产规模大，弹性高分红标的）；电投能源（煤电铝都有成长，稳定性及弹性兼备）；晋控煤业（账上净货币资金多，业绩有提升改善空间）；新集能源（煤电一体化程度持续深化，盈利稳定投资价值高）；山煤国际（煤矿成本低，盈利能力强分红高）；广汇能源（煤炭天然气双轮驱动，产能扩张逻辑顺畅）。冶金煤建议关注：淮北矿业（低估值区域性焦煤龙头，煤焦化等仍有增长空间）；平煤股份（高分红的中南地区焦煤龙头，发行可转债）；潞安环能（市场煤占比高，业绩弹性大）；山西焦煤（炼焦煤行业龙头，山西国企改革标的）。煤炭+电解铝建议关注：神火股份（煤电一体化，电解铝弹性标的）。无烟煤建议关注：华阳股份（布局钠离子电池，新老能源共振）；兰花科创（资源禀赋优异，优质无烟煤标的）。

风险提示：1）经济增速不及预期风险；2）政策调控力度超预期的风险；3）可再生能源持续替代风险；4）煤炭进口影响风险；5）重点关注公司业绩可能不及预期风险；6）煤炭价格波动风险。（ 国海证券 陈晨）

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。

最新综述丨许浩教授：煤炭地下气化面临的挑战与技术对策

【能源人都在看，点击右上角加'关注'】

本文创新点

系统总结了煤炭地下气化的发展历程，基于国内外实例的剖析，指出了我国煤炭地下气化的有效进行将面临３个关键问题。提出了为顺利推进先导性试验和工业化试验，亟需结合煤炭资源赋存地质条件，建立适用于我国的煤炭地下气化选区评价技术；系统开展不同类型煤炭资源的气化技术适应性研究，开发适用性的气化炉建造技术；优选合适的气化工艺控制气化产物中经济性物质的比例，不断调整优化，形成针对性的气化产物控制技术。

作者简介

许 浩 教 授许浩，北京市青年教学名师，北京市课程思政教学名师，教授，博士生导师。2002年毕业于吉林大学地球科学学院获学士学位，2007年毕业于中国地质大学（北京）获博士学位。现任中国地质大学（北京）能源学院副院长，兼任全国专业标准化技术委员会煤岩分会副主任委员，《油气地质与采收率》期刊编委。先后承担和参加国家科技重大专项、973课题、国家自然科学基金、中石油风险创新基金及企事业单位委托项目各30余项。发表论文200余篇，其中SCI收录100余篇，H指数36，出版教材和专著8部，授权国家发明专利10余项。入选“北京市青年英才”计划，获省部级奖励5项。研究方向

非常规油气地质与开发

作 者

许 浩^１，陈艳鹏^２，辛福东^１，东 振^２，尹振勇^１，陈姗姗^２，王 琼^１

单 位

1.中国地质大学（北京） 能源学院；2.中国石油勘探开发研究院

我国能源结构具有“富煤、贫油、少气”的特点。煤炭地下气化是在原位条件下，通过对煤炭资源进行有控制的燃烧获得气体资源，具有煤炭洁净化利用和低碳能源资源保障两大优势，将成为我国清洁高效现代能源体系发展的重要领域。本文系统总结了国内外煤炭地下气化的发展历程。基于众多实例的剖析，指出全球已开展的煤炭地下气化试验绝大多数都是在浅煤层进行的，安全性、环保性和经济性是煤炭地下气化规模化开展面临的挑战，相比于浅部煤炭资源，深部煤炭地下气化具有更多优势。分析认为我国煤炭地下气化的有效进行将面临 ３ 个关键问题：煤炭地下气化选区评价体系尚未建立，与地质条件相匹配的气化炉建造技术研究开展较少，不同类型煤炭资源气化剂与气化产物的关系研究尚不明确。为顺利推进先导性试验和工业化试验，亟需结合煤炭资源赋存地质条件，建立适用于我国的煤炭地下气化选区评价技术；系统开展不同类型煤炭资源的气化技术适应性研究，开发适用性的气化炉建造技术，优选合适的气化工艺控制气化产物中经济性物质的比例，不断调整优化，形成针对性的气化产物控制技术。在实现煤炭资源的安全、高效、清洁开发的同时，保障能源安全、改善能源结构、创造经济效益。

研究背景

煤炭地下气化（Underground Coal Gasification,UCG）是指通过一定的工艺技术，在原位条件下，对煤炭资源进行有控制的燃烧，使其在热作用及化学作用下产生可燃烧气体（包括CH₄、H₂、CO等）的过程。煤炭地下气化包含 ３ 个反应区和 ２ 种反应类型。３个反应区包括：燃烧区（反应温度８００～１２００℃）、还原区（反应温度６００～９００℃ ）和干馏干燥区（反应温度２００～６００℃），３个反应区处于1个气化反应带中，根据反应温度和发生的化学反应不同进行划分，从化学反应角度来看，３个反应区没有严格的界限，燃烧区、还原区也存在煤的热解反应，只是气化通道中氧化、还原、热解反应的相对强弱程度不同。２种反应类型包括：气化过程中气化剂或气态反应产物与固体煤或煤焦的非均相反应和气态反应产物之间的相互作用或与气化剂的均相反应。

开展煤炭地下气化研究具有必然性。一方面，目前，我国能源结构具有“富煤、贫油、少气” 的特点，煤炭地下气化将有效缓解这一情况，同时为“清洁、低碳、安全、高效” 的现代能源体系建设开辟新路径；另一方面，我国 １０００ｍ 以深煤炭资源十分丰富，这些煤炭资源开采面临岩层压力大、涌水量大、地温高等难题，开采技术难度不断增大，煤炭地下气化技术作为通过原位转化进行煤炭资源利用的有效途径，被誉为第二代采煤技术。因此，在经济社会快速发展和清洁能源需求旺盛的今天，煤炭地下气化综合了煤炭资源（尤其是深部煤炭资源） 清洁利用和提供天然气资源的两大优势，必将成为我国能源领域的重要研究方向之一。在系统总结国内外煤炭地下气化的发展历程的基础上，通过众多实例的剖析，探讨我国煤炭地下气化顺利有效进行将面临的关键问题及相关配套技术体系。

内容概要

１ 国内外地下气化历史与现状

1.1 国外地下气化历史与现状

1.2 国内地下气化历史与现状

表1 典型煤炭地下气化项目实施情况

２ 煤炭地下气化面临的挑战

从国内外的发展历程来看，虽然煤炭地下气化开展了大量的工作，但仍然面临着一系列的问题和挑战。从国内外前期的工作来看，制约煤炭地下气化大规模开展的核心问题有：

１）安全性。

２）环保性。

３）经济性。

３ 煤炭地下气化发展亟需的配套技术

图1 煤炭地下气化面临问题与关键技术

3.1 建立气化地质选区评价技术

地质选区从根本上影响地下气化的资源可行性、工程技术可行性、环境可行性。国内外煤炭地下气化试验地质研究通常分别包含煤层条件（煤厚、煤阶）；区域地质条件（沉积、构造、水文地质条件）和气化腔稳定性（煤层及围岩力学性质）等几个方面（表２）。

表 ２ 各国煤炭地下气化地质选区标准

3.2 开发适用性气化炉建造技术

3.3 形成针对性的气化产物控制技术

图2 典型气化炉示意

结 语

煤炭地下气化是指通过一定的工艺技术，在原位条件下，对煤炭资源进行有控制的燃烧，使其在热作用及化学作用下产生可燃烧气体（包括：CH₄、H₂、等）的过程。从国内外的发展历程来看，煤炭地下气化是一项复杂的系统性工程，面临着煤炭地下气化选区评价体系尚未建立，与地质条件相匹配的气化炉建造技术研究开展较少，不同类型煤炭资源气化剂与气化产物的关系研究尚不明确的问题。

为顺利推进先导性试验和工业化试验，在国内外地下气化试验所得经验的基础上，结合煤炭资源赋存地质条件，建立适用于我国的煤炭地下气化选区评价技术；系统开展不同类型煤炭资源的气化技术适应性研究，针对不同深度、不同条件的煤炭资源，开发适用性的气化炉建造技术，优选合适的气化工艺控制气化产物中经济性物质的比例，降低有害物质比例以及对有害物质进行监测与处理，不断调整优化，形成针对性的气化产物控制技术。在实现煤炭资源安全、高效、清洁开发的同时，保障能源安全、改善能源结构、创造经济效益。

引用格式

许浩，陈艳鹏，辛福东,等.煤炭地下气化面临的挑战与技术对策［J］.煤炭科学技术,2022,50（1）：265-274.XU Hao,CHEN Yanpeng,XIN Fudong，et al.Challenges faced by underground coal gasification and technical countermeasures［J］.Coal Science and Technology，2022，50（1）：265-274.

免责声明：以上内容转载自煤炭科学技术，所发内容不代表本平台立场。

全国能源信息平台联系电话：010-65367702，邮箱：hz@people-energy.com.cn，地址：北京市朝阳区金台西路2号人民日报社