银行活动通报如何写我教你。（精选5篇）

更新日期:2025-08-16 17:57

写作核心提示：

撰写一篇关于银行活动的通报，需要清晰、准确、专业，并充分考虑目标受众的需求。以下是一些关键的注意事项：
"一、 明确通报目的和受众 (Clear Purpose and Audience)"
1. "目的清晰 (Clear Purpose):" 首先要明确这次通报的核心目的是什么？是通知活动时间、地点和内容？是邀请客户参与？是解释活动规则？还是对已结束的活动进行总结？目的不同，内容的侧重点和语气也会不同。 2. "受众定位 (Target Audience):" 考虑通报是发给谁看的？是全体客户、特定客户群体（如VIP客户、理财客户）、员工，还是合作伙伴？不同的受众，需要使用不同的语言风格、关注点和信息详略程度。例如，给员工的通报可能更侧重内部流程和职责，给客户的通报则更侧重活动利益和参与方式。
"二、 内容要素完整准确 (Complete and Accurate Content)"
1. "活动名称 (Activity Name):" 清晰、准确地写出活动的全称。 2. "活动时间 (Activity Time):" 明确活动的开始时间、结束时间，如果持续时间较长，也要说明。注意区分日期、星期几、具体时间段。 3. "活动地点 (Activity Location):" 如果是线下活动，需提供详细地址；如果是线上活动，需说明参与方式（如链接、平台名称）。 4. "

工商银行：通报典型案例 严查节假期间违纪行为

“全行各级党组织和广大党员干部要以反面典型为镜鉴，真正从内心深处得到警示、受到教育。”4月28日下午，工商银行召开全行警示教育大会，党委书记、董事长陈四清出席并讲话。

会上，驻工商银行纪检监察组负责人通报了金融监管领域、金融同业及工商银行系统内发生的11起违纪违法典型案件。这些案例有的政治问题和经济问题、腐败问题和作风问题交织，有的贯彻落实党中央防范金融风险政策表里不一、阳奉阴违，有的违规收送礼品礼金、搞利益输送，有的违规套取费用购买烟酒礼品、违规使用公款公车、违规吃喝、违规公款旅游、超标准配备办公用房，有的漠视侵害基层和群众利益。这些案例的查处和通报，给在场的参会人员重重敲响了警钟。

“往事龌龊不堪提，恶梦醒来泪打蓆。痛心疾首悔已晚，铁镣加身入牢篱。警劝子孙引为戒，慎欲修德莫迟疑。任事勿存侥幸心，头顶神明眼如炬！”这是工商银行河南分行原党委委员、副行长张有赋在留置期间写的一首忏悔诗。会场播放的《“有”风及腐，“赋”水难收——张有赋案警示录》，详细剖析了张有赋风腐一体、蜕化变质的堕落轨迹。有参会同志说到：“这些发生在我们身边的案例，是最好的反面教材，是最好的清醒剂。我们必须深刻汲取教训，全面检视自省，切实引以为戒。”

针对通报案例暴露出的问题，工商银行党委书记、董事长陈四清指出，全行党员干部要深刻汲取对党不忠诚不老实的教训，守住政治关；深刻汲取权力观扭曲的教训，守住权力关；深刻汲取“亲”“清”不分的教训，守住交往关；深刻汲取经营发展理念不端正的教训，守住业绩关；深刻汲取修身律己不严的教训，守住生活关；深刻汲取家风不正的教训，守住亲情关。

会议指出，全行各级党组织要做到节后严查快处，坚持风腐同查、风腐同守、风腐同改，确保干部员工守好“廉关”，以坚守节点的有力举措推动全行风气持续向好。（中央纪委国家监委驻中国工商银行纪检监察组 || 责任编辑 李文峰）

银行间交易商协会通报5起违规案例！复熙资产等多家机构被严重警告

8月8日，银行间市场交易商协会通报了5起自律处分案例，涉及多家机构及不同类型违规情形。涉事机构包括资产管理公司、私募基金管理人、期货公司以及信用评级机构。处分措施涵盖警告、严重警告及通报批评等形式，相关问题涉及协助发行人非市场化发行、安排“自融”发行、评级依据不足等行为。协会依据银行间债券市场自律规定，分别作出严肃处理。

协助非市场化发行的违规案例

复熙资产被查明在担任资产管理计划管理人期间，利用自身管理的资管产品协助多家发行人以非市场化方式发行债券。其间收取了金额较大的财务资助或代持服务费。上述行为违反了发行公开、公平、公正原则，扰乱市场秩序。经审议，协会对其作出严重警告处分。

江苏煜宁在管理资管产品或提供投资建议过程中，也存在协助多家发行人非市场化发行债券的问题，并收取大额财务资助。调查认定该行为对市场规则构成冲击，依据相关规定给予严重警告。上海寰财通过其私募基金嵌套相关资产管理计划后，协助某发行人实施“自融”发行。同样违反发行程序要求，对市场秩序造成影响，协会最终对其予以警告。

评级和核查不当的违规情形

中原期货在管理相关资产管理计划时，未对资管产品穿透委托人与发行人之间的关联关系尽到充分核查义务。这一疏漏在客观上协助了发行人的“自融”发行，对其违规行为，协会依法予以警告。

中证鹏元作为评级机构，违规向潜在受评对象提出级别提升建议，并在评级协议签订前让评级分析人员与市场营销人员共同接触企业，未按规定有效隔离岗位。还存在协议签订前实质开展评级工作，以及在公司核心资产工商变更登记前出具评级等级、评级依据不足等情况。协会除对该机构警告外，还责令其全面整改，并对责任人员进行通报批评。

本文源自金融界