精心挑选《羊吃草 读书笔记》相关文章文案。（精选5篇）

更新日期:2025-08-18 19:29

写作核心提示：

写一篇关于“羊吃草”的读书笔记作文，需要注意以下几个关键事项：
1. "明确“羊吃草”的指代对象和背景：" "最重要的一点：" 首先要弄清楚你写的“羊吃草”是指哪本书、哪个故事、哪个概念，或者仅仅是作为一个比喻。在中国语境下，“羊吃草”最常被用来比喻《庄子·知北游》中的“乘天地之正，御六气之辩，以游无穷”，强调顺应自然、虚静无为的境界。但也可能指具体的文学作品、哲学思想、生活态度等。 "如果是指《庄子》：" 需要理解其核心思想，如顺应自然（无为）、物我两忘、精神自由等。 "如果是指具体作品：" 需要理解该作品的主题、情节、人物等。 "如果是指比喻：" 需要结合具体情境来理解这个比喻的含义，是形容学习、工作、生活还是某种精神状态。 "在文章开头就要清晰界定你所讨论的“羊吃草”是什么。"
2. "阅读原文/相关资料要深入：" "仔细阅读：" 如果是指书籍或文章，必须反复阅读相关部分，理解字面意思和深层含义。 "查找背景：" 了解作者

“牛食如浇，羊食如烧”，为何牛吃过的草旺盛？羊吃过的草枯死？

在农村可以经常看到放羊的老大爷，虽然养殖的羊并不是很多，并且在逐渐减少，但是作为农村的一道“风景线”，会引起很多人的回忆，除了羊以外，养牛的养殖户也在逐渐减少，笔者村里面已经很少看到养牛的散户了。

我邻居家里养殖了一头牛和十几只羊，记得前几年没事，跟着一起去放过牛，也放过羊，在这个过程中发现一种奇怪的现象，邻居不愿意把羊放在草比较好的地方，而是把牛放在这里，感到有些奇怪，难道牛和养吃草还有什么不一样的说法？

为了满足自己的好奇心，笔者询问了这位邻居，他表示看似温和的羊其实是有一定杀伤力的，如果把羊放在草比较茂盛的地方，这些草就不会继续生长了，而牛不同，把牛放在这里，牛吃完草后，草还会继续生长，不影响放牧。

听到这种结论，笔者更好奇了，按照这两种家畜的体型来看，应该是羊比较娇小可爱，牛属于高大的动物，牛比羊破坏了大，现实情况怎么可能羊的破坏力更大呢？邻居给笔者说了一个谚语，那就是“牛食如浇，羊食如烧”。

查询资料得知这是自古流传下来的俗语，在我国古代，牛并不是家养的牲畜，而是未驯化的动物，当人发现牛可以当做家畜时，人类开始驯化，经过长期驯化使用，牛正式成为人类的好朋友，我们将其称为家畜。驯养了牛后，人类又把目光放在羊上，因为这两者都是比较友好的动物，而且都能帮助家庭增加财富，所以人类又开始驯化羊。等到这两种动物被驯化后，人会发现不能一直把他们拴在家里，就有了放牧这种行为。

在放牧过程中，一些百姓发现牛羊有所不同，把牛羊放在不同的地方时，放牛的地方水草旺盛，而放羊的地方寸草不生。看到这里古人细细观察这种现象，这才发现牛羊不同，这两种动物带给植物的影响也不同。在古人眼中，牛吃完青草后产生的粪便可以帮助这块土地增加营养，让土地变得更加肥沃，这样不管是继续在这里放牧，还是在这里种植庄稼，都是非常不错的。正是因为这样，所以在这些古人眼中，牛吃草后所产生的粪便，就等于给土地浇水，因此有了“牛食如浇”。

而羊不同，羊虽然也可以产生粪便，但产生的粪便和牛的粪便大不相同，羊的粪便比较干燥，他们会吸收土壤的水分，一旦遇上干旱天气时，水分便会被羊的粪便吸走，这时土地的含水量不足。正是因为这样，所以现在百姓在使用羊的粪便时，会及时灌溉土地，这样才能保证土地肥沃。如果不及时浇水，土壤会越来越旱，这就有了“羊食如烧”的说法。

因此古人认为羊的外表具有欺骗性，他们并没有表面看上去那样温和，就有了“牛食如浇，羊食如烧”这种说法，他们是想用自己亲身经历，来提醒后人不要这样做。不知道大家对此怎么看？欢迎评论中说说自己的看法。

狼吃羊，无善也无恶

有人问大师：狼吃羊，是善还是恶？大师答道：对狼是善，对羊是恶，所以无善也无恶。接着，大师又说，人说狼恶，是因为人要吃羊；而羊吃草，人们却说羊善，这是因为人只想吃羊而不吃草。大师以此告诉问者：世事本空，善恶都是人的私欲生出来的。可见，带着私欲去评判别人的善与恶是错误的。

事实上，很多人生活中总是戴着有色眼镜去看别人，我想，这种眼镜是由私欲打造的，因此戴上它都会自觉或不自觉地睁眼说假话。你不能说他们不善，因为他们也像狼吃羊一样是为了保护自己的利益。但说其善良也不行，因为其行为的确伤害到了对方。所以，正确的说辞是无善也无恶。其实，有些人并非故意想伤害对方，只是人性都是自私自利的，有色眼镜就是每个人的标配。我觉得，避免妄议别人善恶最有效的办法是凡事不思善恶、不评对错、顺其自然，因为能存在的都有合理之处。当然，若凡事能设身处地为别人考虑就更好了，此时，你简直就是对方眼里的善人！因为你不仅没有侵犯之意，而且还在保护对方，甚至还因之伤害到了自己。我相信现实中这种人是存在的，因为我就一直朝这方面去努力。然而，以上种种依然是世俗的观点，从空性上讲，本来就无所谓善恶，人因与狼争吃羊，才有了狼恶羊善的说法，可叹的是，人说羊善实际上正是人类痛批的所谓的口蜜腹剑！

总之，狼吃羊是出于本能，也是按照食物链要求去做的，这有什么善恶呢？善恶只是一种观念，狼估计无此意识，因此吃羊就如同济公的酒肉穿肠过。我想，人其实也可以像狼一样，你只要将吃羊当作是食物链需求就可以了，何必在吃之前还要夸羊善良，甚至还去纵容羊对小草的肆虐！相比之下，狼不更善良些吗？