精心挑选《小学英语理论考试》相关文章文案。(精选5篇)
更新日期:2025-08-20 12:49

写作核心提示:
这是一篇关于小学英语理论考试作文应该注意哪些事项的文章:
"小学英语理论考试作文:注意这些事项,轻松拿高分"
小学英语理论考试中的作文部分,是考察学生对所学英语知识掌握程度和应用能力的重要环节。虽然题目通常比较简单,但要想写好作文,取得好成绩,还是需要认真准备和注意一些关键事项的。下面,我们就来聊聊小学英语作文考试中需要注意的几个方面。
"一、 认真审题,明确要求"
拿到作文题目后,千万不要急着下笔。首先要花几分钟时间,仔细阅读题目要求。看看题目要求写几句话?几个段落?有没有特定的主题?有没有必须包含的词语或短语?例如,题目是“我的爱好”,就要明确需要写的是关于爱好的内容,并且通常需要写几句话来描述。审题不清,写跑题了,即使语言再好,分数也会大打折扣。
"二、 紧扣主题,内容充实"
作文要围绕题目要求的中心思想来写。内容要具体、真实、贴切。如果是写“我的家人”,就不能写“我的朋友”或者“我的老师”。内容要尽量丰富一些,可以写几方面,或者用简单的细节来充实。比如写“我的房间”,可以写房间的位置、大小,里面有什么家具(桌子、椅子、床等),以及你对房间的感受。空洞的句子或者与主题无关
小学生如何学好英语(理论+实践)
我家小朋友现在小学四年级,我给他做了个学英语的小工具,我们的目标是高考130分以上!
这个目标,我们志在必得!
为什么呢?
因为英语考高分不要求智商!
英语想要考高分,最重要的就是积累。
不管请多厉害的老师,不管报多贵的培训班,只要孩子自己积累的时间不够,高分也绝无可能。
相反,只要投入到英语学习中的时间足够多,那高分就是水到渠成的事。
那如何才能让孩子做到“足够多的积累”呢?
答案就是:趁早+坚持。
为什么要趁早?
因为对于所有的语言学习来讲,“每天20分钟”的效果一定远大于“每周2小时”的效果。这也是为什么我说我这个一年100多的小工具的效果,远好于一年万把块的培训班。
所以,从小学阶段起每天20分钟学英语的效果,一定远好于从初高中开始每天1小时的英语学习。(且不提初高中每天几乎不可能为英语学习挤出额外的1小时)
这就是为什么要趁早。
再说“坚持”。
“坚持”才是学英语最难的那个点。
如何让孩子更容易坚持下来?——这就是我开发这个小工具过程中一直思考的问题。
因此我的核心目标就是:无限降低孩子和家长的坚持成本。
下面,我就给大家汇报一下我做了哪些努力。
01. 拆分课文为一句一句学,难度降维
正常我们学英语都是以“课文”为单位,一篇一篇地学。
以前我教孩子读绘本的时候,也是一本一本的读(一本就是一篇短文)。每次要起个头都很困难,大人都不愿拿起书本更别提孩子。
因此我在设计这个小工具的时候,就把每一篇课文按句子进行拆分。学一句就收获一句。随时都可以起个头,随时都可以停下。
再零碎的时间都可以开始学。比如我们家每天早上开车送孩子上学的途中,孩子就可以读十来个句子。
对于孩子来讲,不用担心整篇课文太难,因为永远只需要关心下一句难不难。并且学一句就相当于过一关,而不是学一篇才过一关。
将学习粒度从“课文”拆分为“句子”后,可以说将学习难度降低了一个维度。
难度降维——拆分大目标为多个小目标,正是完成一件“难事”最重要的一环。
学习难度降低后,孩子坚持学习的阻力就减少了许多——坚持成本降低,孩子就更容易坚持了。
02. AI测评打分,让学习效果快反馈
以前没有AI测评打分的时候,孩子学完一篇课文,自己都不知道算不算“学会”。到底读一遍算学会,还是读10遍算学会?没人说得清。
读20分钟英语下来,学会多少?有多少没学会?也没人说得清。
因此,为了让孩子和我清晰的看见真正学会了多少,我引入了收费的AI测评打分功能。
经过调研,AI测评打分的功能价格完全可以接受。一年按18250句(每天学50句)算,一年也就100多元。
要知道,这可是接近2万句啊!
我相信,要是家长能像游戏那样给孩子加技能点的话,即使100块钱加1万句,相信不少家长会轻轻松松给孩子加到100万句。
所以,一年100多元学18250句,完全可以接受,要知道这每一句可都是提交给AI测试打分的,因此每一句的认真度那可是相当有含金量的。
感谢AI技术大爆发,让普通人也用得起,感谢时代的红利!
有了AI测评打分之后。
学习一个句子,不是把一个句子读一遍就完事的,而是要读准确,要真正会读。
有了AI测评打分,孩子学习每个句子的目标就非常明确:至少测评分数要达到80分。
每次通过测评后,这个看得见的学习效果又会激励孩子学习下一句,让孩子获得快速反馈的成就感,并建立信心。
有了AI测评打分,就完全不需要家长在一旁盯着了,大幅降低了家长的投入成本,让家长更容易坚持。
03. 词汇量曲线,让英语水平可视化
很多小学阶段的孩子学了一两年的英语,甚至花了几万块上培训班,也很难说英语水平怎么样。
因为小学英语考试成绩完全看不出实际的英语水平,而有些报培训班的,好像能流利的对几句对话,但这也说明不了英语水平啊。
其实,对于学生时期的英语水平评价,我认为最重要的一个指标就是:词汇量。
你很难说一个词汇量500的小学生(即使其口语非常好),比一个词汇量2000的小学生的英语水平高。对吧?
用词汇量表示一个孩子的英语水平,绝对是相对最准确的一个指标。
因此,每日词汇量曲线图,就代表着孩子每日的英语水平曲线图。
孩子每天投入时间学习英语,然后就能看见自己英语水平的提升,这是非常有成就感的。而这种成就感又会反过来促使孩子更愿意学习,如此循环往复,英语自信就这么建立起来。
上图为我家孩子4月底的截图,下图为6月初的截图,一个多月变化明显:
奖励系统,像玩游戏一样学习
我一直希望孩子能像玩游戏那样的积极性去学习英语。
游戏让人上瘾,上瘾的机制无非就两点:快反馈+随机奖励。
于是,按照快反馈+随机奖励的原理,我设计了一个奖励系统,希望孩子能学英语“上瘾”。
目前,奖励系统是这样设计的:孩子每完成一个句子的学习,系统就随机掉落奖品(当然也可能什么也没有得到)。
奖品库以及每个奖品的掉落概率由家长自行设置。
一些比较好的奖品设计可能如下:
(1)海鲜自助大餐碎片,集齐20个碎片带孩子吃海鲜大餐;
(2)说走就走的旅行碎片,集齐20个碎片可以来一次说走就走的旅行,孩子指定目的地。
(3)想要的玩具、书本、礼物等碎片,集齐n个可以兑换实物。
(4)电影碎片,集齐10个可以去电影院看电影。
(5)露营碎片,集齐10个可以出去露营一次。
我家孩子是个无欲则刚的人,我很难拿捏到他,除了游戏。所以我家孩子的奖品都是游戏时间碎片,还有就是现金(他想存钱)。
写到这里我想插一句,我看到有些家长非常排斥通过奖励的方式来刺激孩子学习,担心会让孩子变得功利。
其实我想说,如果你我不功利,就不会为了五斗米去打工了。
一个人要有欲望,并且能为了欲望去努力,这是好事。这样的人生才有意义,而不是为了不功利过一个压抑的人生。
再插一句,我为什么敢奖励孩子游戏时间?我看到好些心理学家说,通过游戏奖励刺激孩子学习,到头来会让孩子更加沉迷游戏。
我想说的是:第一,没有电子游戏的童年是悲哀的;第二,担心孩子沉迷游戏而不让孩子碰游戏,那就是因噎废食;第三,家长完全不管孩子玩游戏,和完全管死,就是两个极端,均不可取。
面对游戏,我认为正确的做法是通过游戏这个媒介,帮助孩子建立对抗成瘾机制的能力,建立自控力,并建立“人需要自律”的人生观。
回到本文。
我这个小工具现在有3个奖励场景,家长可以针对每一个奖励场景设置不同的概率系统。这3个场景分别是:
1)完成句子学习时(建议设置较低概率);
2)完成一组单词测试时(建议设置较高概率);
3)完成每日学习计划时(建议设置较高概率)。
我们都知道,一个游戏太容易或太难,都不好玩。因此,设置一个合适难度的奖励系统并不简单,包括合适的奖品库以及不同场景的奖品掉落概率,家长真的需要很用心的去设计,并在前期不断调整。
一旦这个奖励系统设计好了,你会发现孩子的学习像被注入了源源不断的动力,驱动着孩子每天主动学习。
05. 帮派系统,激发额外乐趣
上周天晚上10点多了,我家孩子为了跟他的同学争夺帮主之位,两个人你追我赶硬是刷了3万多帮贡(平时一天8k左右)。最后我是又劝又骂才罢了。
我家孩子现在每天学英语的动力,可以说有三分之一是帮派系统给的。
帮派系统现在设计了3个排行榜,分别是:本周实时帮贡排行榜,上周累计帮贡排行榜,词汇量总榜。
帮贡的来源:学句子和记单词。每个句子根据AI测评打分计算帮贡,记单词根据正确率和单词数计算帮贡。
每天第一句10倍帮贡,前10句双倍帮贡,这是为了让每天更容易“起个头”。
每天限制前50句计算帮贡,超过50句不计算帮贡,这是为了避免孩子投入过多时间在电子设备上面。
一周结束后,根据帮贡大小,从高到底获得帮派职位,分别为:帮主、副帮主、左右长老、左右护法、帮众。
不同的职位可以获得不同的幸运值加成。比如帮主可以获得+50%全场景奖品掉落概率加成,帮众可以获得+10%全场景奖品掉落概率加成。
因此大家都想努力学英语刷帮贡,获得更高帮派职位,从而获得更高幸运值加成。
帮派系统,就这么让孩子们“卷”了起来!
在帮派竞争比拼的过程中,也为孩子们学英语增添了额外的乐趣。要不然一个人学英语,一学学几年,想想都枯燥乏味。
就像,一个人,划着小船,漂泊在茫茫学海之上,看不见同伴,看不见目标,那真是一个苦。
帮派系统,让学习不再孤单,给枯燥的学习带来额外的乐趣,让孩子们更容易坚持下来。
06. 艾宾浩斯记忆曲线,学完就忘不了
我们都知道,一篇课文学一遍是肯定不够的。
通常来说,学第一遍是最难的。学第二、第三遍的时候就要容易很多,但是学第二、第三遍的记忆效果却远好于第一遍。
以前我给孩子教绘本的时候,往往费力巴神的学完第一遍之后,就忘了安排第二第三遍。有时候在书本上标记了下次阅读时间,但总因为各种原因没能达成。
因此我的这个小工具,很重要的一个功能,那就是依托艾宾浩斯遗忘曲线,提醒什么时候该学这个句子了。
每个句子学5遍,分别在第1、2、5、12、42天的时候学习。这样一个句子学完整个记忆流程后,记忆非常牢靠。
我现在随便抽一个我孩子三个月前学的句子,对他来讲就跟看幼儿园读物这么简单。
除了句子,单词记忆也是按照艾宾浩斯遗忘曲线设计的,每个单词记忆5遍,目前看来效果很好。
如下图所示,标记红色数字的就是该再次学习的句子,或再次记忆的单词了:
07. 大字号,不累眼睛
开发这个小工具之前,我试用过多款小学生学英语的APP和小程序,但无一例外都是扫描的课本(或绘本),然后通过点读的方式学。
将课本扫描成图片,再在手机中显示,那字号就太小了,看着都特别累,伤眼睛。
小孩子本来就还处于视力发育阶段,如果为了学点英语影响视力,就不划算了。
并且,都八九岁以上的孩子了,对“绘本”这种形式也不像幼儿园小朋友那么感兴趣了。
于是我一句一句把教材中的句子录入到工具里,用尽量大的字号显示,清清楚楚。
08. 拆分句子到单词,难度再降维
如果一个句子有难度,那么孩子可以一个单词一个单词的学习。
为了让孩子能够一个单词一个单词的学习发音、音标和中文释义,我可是不惜成本调用第三方收费接口合成AI发音(调用量巨大),获取英式和美式音标,并且手动补充每个单词在当前语境中的中文释义。
这样,一个句子的目标难度又被拆分成了多个单词的小目标难度,让难度再次降维,扫清学习障碍,让孩子学习起来更加容易。
总结
以上8条,每一条的最终目标都是为了降低孩子和家长的坚持成本。让孩子和家长更容易坚持下来。
事实上,我这个小工具对家长的要求是很低很低的,家长只需要在前期稍微指导一下孩子怎么学句子、怎么记单词,然后每天提醒一下孩子该学英语了,就可以了。
等孩子养成学英语的习惯之后,再加上班级伙伴之间的比拼和奖励系统的刺激,孩子每天自己就会主动要求学英语。就像每天洗脸刷牙一样按部就班。
高考130分,我们志在必得
1、魄力
想问问有多少家长有我这样的魄力:没时间其他科作业不做都可以,但每天学英语不能落下。
说实话,我极其反对现在小学生的家庭作业,不仅多并且大多数都毫无意义。比如抄课文预习、背课文、背诗词、写作文。
抄课文这种简直就像是在体罚孩子。
背古诗词也没有意义,现在背了高考前全部都得重新背。小学阶段应该是教孩子们朗读,寻找诗歌的韵律和感觉。
写作文也毫无意义,在没有一定的朗读和素材积累之前,强行要求写作文会打击孩子的写作热情,得不偿失。这就像一些小学生在没有一定的阅读和词汇量基础之上,强行学语法,就会事倍功半。
2、信心
英语不考智商!
英语不考智商!
英语不考智商!
即使你认为孩子资质平平,将来只想考个二本或大专,这也不影响他英语考130分。
因为,英语是唯一一门可以从小学为高考做准备的学科,是唯一一门可以通过时间换空间拉低学习曲线陡率的学科。
这让我想起我们高中的英语科代表,其他科成绩都很一般,唯独英语基本都在120分以上。最后高考好像是走了一个二本。
关键的关键,就在于每天坚持积累。
让坚持更容易,正是我做这个小工具的唯一目标。
丁海英 | 小学英语情境化试题命制策略与原则探究
摘要: 2023年江苏省小学英语学业质量监测试题以核心素养为导向,以学业质量评价标准为依据,立足教材基础,注重创新表达,充分体现情境化试题命制理念,通过合理的素材选择和任务设置,积极探究“四多”情境化试题命制策略,即:再现多类主题情境,综合考查语言能力;展现多元文化情境,涵养学生文化意识;设计多阶问题情境,显性评测思维能力;构建多维任务情境,有效评估学习能力。省学测英语试题在命制过程中始终坚持“四联”原则,即关联课标、关联教材、关联生活和关联时代,旨在综合评估学生在特定情境中运用英语解决问题的关键能力,充分体现了核心素养的培养目标。 关键词: 核心素养;情境化试题;试题命制;小学英语
情境化试题命制已经成为全球命题改革的大势所趋。据笔者了解,不管是经济合作与发展组织的国际学生评估项目(Program for International Student Assessment,简称PISA),还是美国的国家教育进步评价项目(The National Assessment of Educational Progress,简称NAEP),加拿大的泛加拿大评估项目(Pan-Canadian Assessment Program,简称PCAP,英国的国家课程评估(National Curriculum Assessments,简称NCA),澳大利亚的国家评估计划(NationalAssessment Program,简称NAP)测试中,情境化试题的占比都越来越高。《中国高考评价体系》尤其强调要通过检验学生是否能够解决或者应对复杂的真实的问题情境来评价其学业水平质量(中华人民共和国教育部,2019)。《义务教育英语课程标准(2022年版)》(以下简称《新课标》)指出,义务教育英语学业水平考试应强化英语课程的育人导向,注重考试命题的素养立意,在真实情境中,全面考查学生在解决真实问题、完成真实任务的过程中体现出的语言能力、文化意识、思维品质和学习能力(中华人民共和国教育部,2022)。因此,积极探究小学英语情境化试题的命题,能够有效提升命题质量和教师的命题水平,同时增强素养导向试题评价的效度。
本文以2023年江苏省四年级小学生英语学业质量监测(以下简称“省学测”)试题为例,探究情境化试题命制的策略与原则,为情境化试题命制提供可借鉴的方法和指导,从而更好地帮助一线英语教师了解情境化试题命题趋势,不断提升他们进行情境化试题命制的实践水平。
20世纪80年代中期,建构主义提出了“情境性认知”的观点,强调学习、知识和智慧的情境性,认为知识不可能脱离活动情境而抽象地存在,因此学习应该与情境化的社会实践活动结合起来(莫雷,2007)。20世纪90年代末,涉及情境认知、情境学习和情境化人工智能等方面的情境理论成为学术界的主流,强调真实学习活动中的情境内容要和学生生活中所遇到的实际问题保持一致。布卢姆目标分类学提到,情境的认知过程出现在具体的学习情境中;情境在学习和思维中具有重要作用(安德森等,2009)。情境化理论为情境化试题命制研究提供了重要参考。既然知识是有情境的,人的学习不能脱离情境,有意义的学习处在它所发生的情境中,那么,评价也应是有情境的,也应该在情境中进行(陈亚红,2024)。《中国高考评价体系》提出,“情境”是承载考查内容,实现考试要求的考查载体,强调要基于真实情境、问题情境等进行情境化试题命制(教育部考试中心,2019)。
情境化试题命制以“情境”为锚点,打破了学科界限,将学校、家庭、社会等生活情境与学业评价深度结合,具有思维考查向度多元化的独特优势。同时,情境化试题命制摆脱了应试教育的局限性,对促进教学方式的变革具有重要意义。它使学生的学习不再局限于知识的累加或机械的训练,而是更注重应用能力的培养、情感的激发以及正确价值观的形成,倾向于考查学生解决实际问题的综合能力(沈晓敏,2023)。
基于上述研究,英语情境化试题命制以真实且有意义的英语语言实践情境为载体,旨在考查学生在特定情境中对英语知识的学习理解、应用实践及迁移创新能力,从而实现对学生核心素养发展的综合评价。通过设置情境化任务,试题避免了传统解题中死记硬背和套路化的弊端,更加注重学生在学科和跨学科背景下建立思维模型的能力,以及灵活运用所学知识分析和解决实际问题的高阶能力。情境化试题命制不仅是对命题理念的革新,更是推动英语测评与课堂教学深度变革的重要途径。它有效地落实了教学评一致性原则,将核心素养的培养融入教学与评价全过程,为实现立德树人的教育目标提供了有力支持。
省学测以素养立意为核心育人导向,围绕“人与社会”“人与自然”“人与自我”三大主题,从现实生活、文化体验、社会热点、跨学科学习、劳动科技及心理健康等多个角度精选素材,进行情境化试题命制。试题设计一方面深化对学生语言能力的考查,强调在具体情境中学生运用英语的能力和水平;另一方面,关注学生在不同情境中展现的文化意识、思维品质及学习能力,重点考查学生解决实际问题的关键能力和必备品格。
在省学测命题中,通过情境化试题的“四多”策略探究,积极地促进了核心素养目标的落地。然而试题在情境的真实性、多样性、主题的适切性等方面仍存在提升的空间。本文重点聚焦试题中情境化命题策略的分析,旨在提升小学英语情境化命题水平,提升一线教师命题实践能力。
《新课标》指出,语言能力是指运用语言和非语言知识及各种策略,参与特定情境下相关主题的语言活动所表现出来的语言理解和表达能力。语言能力是核心素养的基础要素,英语语言能力有助于学生提升文化意识、思维品质和学习能力,发展跨文化沟通与交流能力(中华人民共和国教育部,2022)。情境是语言能力的载体,语言能力在情境中得以发展,情境化试题命制强调将知识还原于真实的运用情境中,建构一个以知识为基础,包含知识所发生的情境以及如何使用知识解决问题的系统(王宇、汪琼,2018)。语言能力与情境密切相关,情境化试题强调知识的学以致用。学生的语言能力不仅体现在对语音、词汇、语法等语言知识的掌握上,更需要在多类主题情境中活学活用落实。
通过再现多类主题情境,试题设计可围绕某一主题或以试题单元为背景,涵盖从课内到课外、从区域到全球、从科技到人文、从个人生活到社会生活的广泛内容。通过设置简单或复杂、熟悉或陌生的真实情境,帮助学生将所学语言知识与技能灵活运用于解决实际问题,逐步培养其综合语言运用能力。此外,多类型主题情境也有助于精准评估学生活用语言和非语言知识及策略解决实际问题的语言能力和水平。因此,设计多类型的主题情境试题有助于培养和提升学生的语言能力。
该题依据《新课标》中语言能力学段目标中一级“感知与积累”的表现描述,即学生能借助图片读懂语言简单的小故事,理解基本信息;能正确书写字母、单词和句子(中华人民共和国教育部,2022)。
本题围绕“人与社会”“人与自我”设置了家庭与家庭生活、同伴交往等多类生活化语篇情境,考查了学生在真实情境中灵活运用知识和技能解决问题的语言能力,尤其是“They are my brothers. The tall one is Tom. The 61 one is Jim. The balloons on the wall are for my birthday 62 .”考查的知识点short、party与语篇情境之间的关联更加紧密,学生完成答题不仅需要读图、读文,还要关联上下文语境来理解词义,才能够填写出形式正确的单词,精准考查了学生活用知识的能力。因此,在学生熟悉的生活化情境中考查语言知识点凸显了试题命制的灵活性和全面性,体现了情境中考查知识点的重要意义和优势。 《新课标》指出,文化意识指对中外文化的理解和对优秀文化的鉴赏,是学生在新时代表现出的跨文化认知、态度和行为选择。文化意识的培育有助于学生增强家国情怀和人类命运共同体意识,涵养品格,提升文明素养和社会责任感(中华人民共和国教育部,2022)。文化意识体现核心素养的价值取向,在情境化试题中显性或隐性地融入多元文化元素至关重要。这种设计不仅能够帮助学生理解和尊重不同文化,还为培养文化内涵提供了有效路径,从而促进学生在语言学习中形成更深层次的文化认同和跨文化交流能力。在试题命制过程中,教师应深度挖掘文本的文化内涵,渗透文化内容,让学生在感知、体验、了解、比较和鉴赏文化的异同中发展核心素养(郑慧娜,2021)。另外,鉴于不同年龄段的学生对中外文化的理解力和接受方式不同,命题者应根据学生的知识背景、认知水平、年龄特征以及兴趣点,选择具有多元文化特色的命题素材,从不同文化视角创设多元文化情境和问题,帮助学生在答题过程中获取中外文化的信息,感知文化的丰富性。这种命题方式能有效考查学生的文化意识和文化知识,增强学生对文化的理解和认同,帮助学生树立国际视野,涵养家国情怀。
该题依据《新课标》中文化意识学段目标中一级“比较与判断”的表现描述,即学生能在教师的指导下,通过图片、配图故事、歌曲、韵文等获取简单的中外文化信息,观察、辨识中外典型文化标志物、饮食及重大节日(中华人民共和国教育部,2022)。
本题选择了跨文化的素材资源,引导学生在听懂录音的基础上,结合生活经验对图片中的“Chinese food(如面条)”和“Western food(如汉堡,牛排)”中西方不同饮食文化的典型代表进行对比、分析,比较中西方饮食文化异同,让学生初步观察、识别、比较中外文化,提升学生对文化元素的敏感度和亲切感。
该题依据《新课标》中文化意识学段目标中一级“感悟与内化”的表现描述,即要求学生能感知英语歌曲、韵文的音韵节奏;能识别图片、短文中体现的中外文化和正确价值观的具体现象与事物(中华人民共和国教育部,2022)。
本题是诗歌类语篇,为学生创设了诗歌情境。活泼的诗歌形式体现了文化的元素,新颖的试题任务包含了读选、读写题,不仅考查了学生对于季节、天气、活动和感受类词汇的把握程度,还重点考查了学生能否深度理解诗歌内容,能否准确概括、归纳、提炼诗歌主题意义的能力水平,即“热爱自然”“热爱生活”的价值观念。此类试题让学生在趣味化的诗歌情境中获得良好的文化体验,丰富了学生的文化认知,有助于促进学生形成正确的文化立场和文化价值观。 思维品质指人的思维个性特征,反映学生在理解、分析、比较、推断、批判、评价、创造等方面的层次和水平。思维品质的提升有助于学生学会发现问题、分析问题和解决问题,对事物做出正确的价值判断(中华人民共和国教育部,2022)。布卢姆教育目标分类学包括记忆、理解、应用、分析、评价、创造六个思维层次,为命题者提供来了一个清晰的框架,命题者可以根据不同的命题目标设计试题和评估学生的思维水平,在此基础上命题者可借助文字和非文字资源设计多阶问题情境,让学生在完成任务的过程中积极思考,迁移创新,经历并主动呈现记忆、理解、应用、分析、评价、创造等不同层次的思维过程,展示思维结果。同时,命题者还应在问题情境中延长任务链,精准检验学生解决问题的思维动态和思维习惯。
该题依据《新课标》中思维品质学段目标中一级“归纳与推断”表现描述,即学生能根据图片或关键词,归纳语篇的重要信息;能根据标题、图片、语篇信息或个人经验等进行预测(中华人民共和国教育部,2022)。
本题是故事类语篇,在考查思维能力方面设置了多阶问题情境,指向不同思维能力的考查。其中第49题考查学生能否结合语境理解文字信息读懂简单的小故事,直接获取有关地点的信息,考查记忆、理解层面的低阶思维能力。第50题设计了图文并茂的问题,不仅考查学生能否获取具体信息,还考查学生在具体语境中根据上下文和图片提示识别图文关系、推测句子的意思,从而考查学生分析、推测的高阶思维能力。第51题考查学生能否根据语篇情节和上下文推理、概括语篇主题,得出有意义的结论。各个不同层级的问题引导学生深度阅读语篇并深入思考,针对性分析语篇中的语言现象,理解文本内容和主题意义,不仅考查了学生不同层级的思维能力,更有效地考查了思维动态。
该题依据《新课标》中思维品质学段目标中一级“归纳与推断”表现描述,即学生能根据图片或关键词,归纳语篇的重要信息;能根据标题、图片、语篇信息或个人经验等进行预测(中华人民共和国教育部,2022)。
本题是对话类语篇,题目以思维导图呈现多阶的真实问题情境,引导学生开展渐进式的阅读与思考。主要过程表现为,学生首先通过阅读将描述类文本信息转换为结构图的形式,概括出故事的主题为“Our favourite subjects”;其次将文本中各个人物及其喜欢的科目进行匹配,在此基础上学生还需要进一步梳理并综合分析不同人物的信息异同点。这种渐进式的真实的问题情境能有效检验学生在答题过程中分析问题、解决问题的思维水平和思维动态。 学习能力是指学生积极运用和主动调适英语学习策略、拓宽英语学习渠道、努力提升英语学习效率的意识和能力。学习能力的发展有助于学生掌握科学的学习方法,养成良好的终身学习习惯。学习能力是核心素养发展的关键要素。提高学习能力也是课程总目标之一(中华人民共和国教育部,2022)。
命题者应在试题命制中有效融入对学生学习策略的考查。首先,命题者需从认知高度上关注学习能力的考查;其次要仔细研究学习能力内涵,在命题中准确把握学习能力考查的有效维度,从不同角度设置考查点,如在试题中考查学生能否采用适宜的学习方式、方法和技术加工语言信息的认知策略,考查学生能否借助多种渠道或资源学习英语的元认知策略,考查学生能否借助非语言信息线索理解他人的表达信息的交际策略,以及遇到困难或取得进步时能否有效调整自己的情绪的情感策略等;另外,命题者还要精选语言材料,深入挖掘素材内容,创设多维任务和问题情境,为学生提供丰富多样的学习资源和体验,引导其在答题过程中主动运用和调整学习策略,从而全面考查和评估他们的学习能力。
《新课标》在描述学习策略内容(一级)要求时指出,学生要在词语和相应事物之间建立联系;在新旧语言知识之间建立联系;在语境中学习词汇和语法(中华人民共和国教育部,2022)。
本试题为听力题,听力文本为两个小朋友聊河边鸭子的数量,从英语和数学跨学科多维度设置任务情境,考查学生听懂有关数字对话的能力,通过跨学科的思维整合、重构信息并选择正确答案。学生在思考选项、寻求正确答案的过程中,实现了对词汇的认知和理解,激活了认知策略,提高了英语学习能力。
《新课标》在描述学习策略内容要求时指出,学生要积极运用所学英语进行表达和交流(一级);要借助非语言信息线索理解他人表达的信息(二级)。在描述学习能力学段目标“合作与探究”表现时,要求学生能在学习过程中积极思考,发现并尝试解决语言学习中的问题(中华人民共和国教育部,2022)。
本题是仿写题,要求学生能够准确理解Amy寄来的明信片的内容,并根据所给图片信息,包括当地所处的季节、天气状况、开展的活动以及饮食等,给Amy回复明信片,有效完成人际交往。本题从多个维度为学生创设了一个回复明信片的真实的任务情境,首先考查了学生运用已有语言积累和生活经验,在学习内容与个人经历之间建立有意义的联系,完成新任务的认知策略;其次考查了学生借助语言和非语言信息线索理解他人表达信息的交际策略;另外,此题还融入了跨学科元素,考查了学生运用地理学科知识解决问题的能力。因此,整个试题有目的地引导学生在做题过程中从多个维度迁移运用学习策略,较为全面地考查了学生的学习能力。
教师在命制情境化试题时应体现落实立德树人根本任务,紧密关联《新课标》,基于课程目标、学业质量标准以及内容标准进行试题设置,确保试题考查内容和要求的方向性。教师在命题时应紧扣核心素养的四个维度设计对应题型,如设计中外节日的文化差异的试题,设计关于中外不同思维方式的思维导图补全的试题,多维考查学生语言能力、文化意识、思维品质和学习能力等核心素养发展情况,实现课程育人。
情境化试题命制应根植于教材,并以教材为原点进行有效、有度、有类的延展运用(沈晓敏,2023)。因此教师在开展情境化试题命制时,要认真回顾教材内容,有效延展教材中的话题、核心内容和语言知识,创造性地将其设计成为情境任务,有效考查学生在情境中活用所学语言知识、内容及运用所掌握的语言技能解决实际问题的能力水平。广大教师应充分意识到教材的重要性,在命制试题时帮助学生夯实基础知识,提升学生在情境中活用知识的能力素养。
知识是情境化的,学习和认知是在特定的情境中发生的。小学英语情境化试题应密切关联生活实际,设计真实的场景和生活化的任务,如让学生设计校园标志、为外国友人设计城市参观路线图,考查其在特定情境中灵活运用知识的能力以及从中表现出的综合素养。
情境化试题命制要能够将符合学生认知特征和年龄特点的时代元素融入试题中,如科技前沿、文化传承、心理健康、劳动教育等,将其转化为情境任务,同时借助AI创新试题形式,吸引并帮助学生了解科技进步、社会发展趋势,发挥创新思维,增强社会责任感。关联时代的命题有助于推动教学与时俱进。
2023年江苏省小学英语学业质量监测试题重视发挥情境的价值引领作用,聚焦落实立德树人的根本任务,通过设计有意义的情境试题,让其成为培养学生英语核心素养的有力载体,提升学生在情境中用英语解决问题的关键能力和必备品格。同时引导教师们将情境化命题理念融入日常教学中,主动创设丰富多样的学习情境,指导学生在情境中开展有效的学习活动,提升学习效率,从而实现以评促教、以评促学,最终实现小学英语课程育人。
丁海英 ,江苏省淮安市教学研究室英语教研员,正高级教师。
—
以上内容转自《英语学习》2025年第5期第70—79页“评价测试”栏目,原题为:《小学英语情境化试题命制策略与原则探究——以2023年江苏省小学英语学业质量测试题为例》,作者:丁海英。参考文献及注释已省略。文章版权归《英语学习》所有,欢迎分享本文到朋友圈。其他任何学术平台若有转载需要,请联系《英语学习》编辑部。
关注“外研测评”微信公众号并设置星标,第一时间获取测评资源与动态~