格策美文教你学写《孙武治兵观后感》小技巧（精选5篇）

更新日期:2025-08-20 21:56

写作核心提示：

写一篇关于《孙子兵法》治兵观后感的作文，可以注意以下几个关键事项，以确保文章有深度、有见地且结构清晰：
1. "明确核心观点 (Thesis Statement):" "核心问题：" 孙武的治兵思想给你带来了哪些最重要的启示？ "你的观点：" 在你看来，孙武的治兵观最核心的价值是什么？是战略规划、将领素质、军队管理，还是哲学智慧？ "作文目标：" 围绕这个核心观点展开论述，并用《孙子兵法》的具体内容来支撑。
2. "深入理解《孙子兵法》相关内容:" "关键篇目：" 重点阅读《计篇》、《形篇》、《势篇》、《军争篇》、《虚实篇》、《军形篇》、《九地篇》、《火攻篇》、《用间篇》等与治兵直接相关的篇章。 "核心概念：" 把握“道、天、地、将、法”五事，“计、谋、形、势、虚实”五味，“知彼知己，百战不殆”等核心思想。 "具体观点：" 例如，重视战争前的准备（未战而庙算），强调将领的素质（将者，智、信、仁、勇、严），重视军队的组织纪律（法制），主张灵活用兵

俗话：慈不带兵，义不养财，后两句更经典，领悟的人离成功不远

故事从来不缺乏热闹，却鲜有真切的警醒。翻看那些明清人的日常，不急不躁地就能看到一本流传极广的旧书——《增广贤文》。这名字抬出来挺有分量，背后倒是没多少籍贯的讲究，但成书于明代，这事儿倒有确凿记载。内容稀松，却流畅自在，大致上装了些古人的口头警句？说它是儿童读物也不为过，偏偏许多大道理就烙在这轻巧的句子里。

这会儿，不是谁都愿意承认，书里的规则有多大用处。可透过层层旧纸，几个短句冒出来，“慈不带兵，义不养财，善不为官，情不立事”——捋顺点，确实都不太讨喜。慈、义、善，外人一谁不想给自己准备点？按理是功德圆满的活法。可为啥反倒成了处处受限的绊脚石？到底是有些讲究。

先说“慈不带兵”。表面很简单，背后却不是一句冷冰冰的绝情话。带兵打仗，本不用谁哭哭啼啼地去劝。得杀伐果断，有时候，不能多想。要有那点狠劲，这点让人听着不是味道。有个老生常谈的例子孙武治兵，吴王想考他，扔了一百来号宫女让孙武操练。宫女平时哪里遇到过号令？自顾自地闹腾。孙武三言两语，不见效，于是手起刀落，两名宠姬直接没了首级。

这时候情分不见了，规矩反而立住了？吴王气急败坏，说到底舍不得心上人，孙武却面不改色，只“带兵不是女人心肠”。结果宫女顿时老实下来，训练得跟正规军似的。这事，换了谁，不寒而栗。孙武当过于冷血吗？也有人觉得不无道理。可他不斩两个人，谁信他能带大军？这种事说不清，今天的观点可能明天就不认了。

再翻一句，“义不养财”。讲直了，就是你太仗义，钱大半难留住。有人觉得，讲义气就是仗义疏财，古道热肠。可耐不住，帮一两次，人家感激，帮得多了，反弄出事端？网上搜下，2023年广西融水有个案例，潘某一直为同事垫付“救急款”，结果对方失信后转身倒打一耙，潘某身败名裂。这里头，人情世故没边，也没个准头。历史学家邓广铭就引用明清发配充军的官员案例，说有权有势的仗义一阵，最后反被落井下石。不留财，不招灾，却也难言准则。有人信，有人不信。

还有“善不为官”。一味善良的人，做官容易吃亏？当众人都在打算，各自和稀泥，善人常被架在火上烤。宋朝包拯为官，大公无私，连亲兄弟犯法也毫不留情。民间笑谈“三口铜铡”，却不是吓人。他斩过的，不光是罪大恶极之徒，也有犯事的勋贵小官。不徇私情，谁能做到？可官场混久了，人人都是滑头。你讲善，别人未必讲理。既得利益者不满意，小人物又靠不到你身上。善良变成了棱角分明的刀，这样的好，未必合大家胃口。

再说“情不立事”。这句话，还有得讨论。曹雪芹笔下的王熙凤、贾母，各有性格。王熙凤做事精明，借给侄子贾蓉一把屏风，都是提前定好三条规矩，谁敢违背？可她手腕硬，有时候太过刚烈，落了别人闲话。贾母心软，家里出了事，先张罗自己拿钱分给大家。下人表面感激，背后甚至倒卖贾府财物。事到临头，没个好下场。那谁更高明？各执一词罢了。你按她们的做法照搬，可能换来的结局完全相反。

社会新闻总爆出家族借贷、兄弟反目。上海一位陈姓企业家，多年来扶贫济困。2022年企业经营遇整改，他本以为手下、亲朋会慷慨相助，结果冷淡置身事外。这一点看着凉薄？但事到头来，终究是利益的分水岭，一刀切开。“情”从来不是坚不可摧的纽带。

这四句话，聚到一起，其实就是想讲留言只是一种界限感。

可惜，界限没人能说得清楚。昨天帮人一把，今天可能成了仇家；昨天无情冷面，明天又成了救命恩人。你说这尺度有固定标准吗？没有的。如果都按一条线测量，哪来那么多故事和变故？街头巷尾讲的，网上争论的，全是一边倒的版本。

也有人认为，这种“度”的讲法，其实未必真正适用。很多当官的，外表铁面无私，实际照顾自己人。孙武式的雷厉风行，在职场里恐怕早让人举报。广州2024年一家科技企业高层“铁腕决策”，被下属投诉反人性，导致团队核心成员跳槽。善恶难论，唯一不变的，也许就是变化本身。

不过最近两年，网络新词“情绪价值”火了。你有些人主打理性思考，每次做选择小心翼翼，事无巨细都算计好。但实际上，很多人喜欢和那些有情感共鸣、有点人味儿的人打交道。太过冷静的人，容易被嫌弃谁不会？你说的对，他认同，却懒得搭理你。这反而与“情不立事”那句话扯不明白。现实和理论，总是对不上。

还是那种不规则的真实。历史上，包拯是铁面无私，但我们只喜欢说他刚正不阿，却不去深挖他做人小细节。孙武杀两个宫女，有点过火，但无人追溯他是否后悔过。又有人提出，如果他不是杀了那俩人，队伍会不会自己慢慢训练好了？这事在社交媒体被反复讨论，多变，没人敢一锤定音。

这样看下来，为人处事无非是个度的把握。其实没几个人真的能明白什么叫刚好，什么叫过犹不及。

哪有像教科书一样的二元对立，哪有标准答案？人心比水还浮沉，每个当事人都未必清楚自己的边界。

如今回头再看《增广贤文》，似乎记住“慈不带兵，义不养财，善不为官，情不立事”只是个护身符，真遇到难题，还得默默揣摩，看人下菜。偶尔吃亏，可能也是种福气？也有人执拗，宁可凶狠一回，免得日后扯不清。可如人生是场赌注，每一出都未知。所有经验和道理都只能当个参考。是不是哪天觉得，慈善善良也无妨呢？也没说死。

很多时候，真理就是变来变去的模样。就像明日的太阳，虽然总会升起，但每次多云少云阴晴不定，永远难以复制。

孙武演兵——小故事中的大规则

“理国无难似理兵，兵家法令贵遵行。行刑不避君王宠，一笑随刀八阵成。”一首唐诗，写出了孙武治兵之精髓——有令必行、令行必止。 孙武，春秋末期齐国人，中国著名的军事家、政治家，后世称兵圣。 吴国阖闾为王之后，励精图治，不到三年，就已国富兵强。于是，就动了伐楚之意，但是苦无良将，伍子胥向他举荐了孙武。阖闾多方访察，听说孙武不过是一闲云野鹤之人罢了，便十分扫兴。伍子胥对阖闾说：“孙武精通兵法，有鬼神莫测之妙，只是为人低调，不愿张扬而已。”阖闾将孙武请到宫里，向他请教兵法，孙武把随身带来的包袱打开，说道：“这是我写的十三篇兵法，请大王一阅。”阖闾接兵书，请伍子胥当面诵读。伍子胥刚念完一篇，阖闾就拍案叫好，再念一篇，他已经欣喜若狂了，待念到第三篇时，他连叫好也忘了。 阖闾问孙武：“先生胸中翻锦绣，笔下走龙蛇，寡人十分佩服!只是鄙国国小人微，不知可有用武之地?”孙武自信地：“我的兵法可用于大邦，也可用于小国。能于劲旅，也能用于妇人。” 阖闾问：“妇人也能操戈演阵吗?”孙武说：“没有什么不可能。”于是，阖闾命人从后宫挑选了一百八十名宫女，交给孙武演练。孙武请求吴王，派两个受宠爱的妃子，作为左右队长，阖闾慨然应允。 翌日清晨，一百八十名宫女分做两队，来到校场，个个披盔戴甲。吴王的两个妃子也被甲执锐，分列在两队前面。孙武手执令旗，登上将坛。他发布号令：“你们先原地坐好，听到第一通鼓声，两队一同跃起立正；听到第二通鼓声，左队左转右队右转;听到三通鼓声，人人举盾挺剑，准备迎战。”孙武说罢，命令擂第一通鼓。两队宫女有的站起来，有的还坐着，并且嬉笑打闹不止。孙武严肃地自责说：“约束不明，号令不清，这是将军之过!”于是，又把三项号令重复了五遍，然后，亲自擂鼓，以振士气。但宫女们不听号令，捧腹大笑，队形大乱。孙武十分气愤，随后对身边的执法官说：“三令五申仍不能遵令而行，这是士卒的错误!执法官，按军令，此罪应如何处置?”执法官：“当斩!”孙武说：“士卒太多，不能都斩，那就处决队长以示惩戒吧。”说完，就下令把吴王的两个爱妃给杀了。孙武重新回到鼓前，擂响了战鼓。两队进退回旋，跪爬滚起，秩序整齐。　孙武向吴王阖闾报告说：“队伍已经训练好了，请大王检阅。”可是，阖闾失去爱姬，心中不快，点情绪也没有了。孙武面见阖闾，非常失望的说：“原来大王只喜爱我的兵书，并不想按我兵书上所说的那样去打仗啊。” 吴王听后，怒气顿消，正式任命孙武为大将军。在孙武的训练下，吴军的军事素质有了明显提高，最终成为春秋五霸之一。

戏说：

1、令行禁止，有呼必应

兵者国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。军队是国家政权的有力保障，如不能做到法律严正、纪律严明，那就随时面临亡国灭种，孙武正是秉持这一治兵精髓才为日后吴王称霸储备了强大的军力；

2、法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的

一个国策、一项制度的施行，是需要全民的支持与推动，如果人人都是特例，那就天下大乱了。民国时，蒋经国曾经力主上海经济改革，但是以四大家族为首的各派势力，互相扯皮、推诿，导致改革不了了之，客观上加速了蒋家王朝命运的消亡。如果孙武因为两个队长是吴王宠妾而不依令斩杀，估计现在留下的典故就是“宫女戏孙武”；

3、无规矩不成方圆

一款合理的国际准则、一条合理的法律条文，都是前人经过千锤百炼之后才形成的，制定了游戏规则就要去遵守。吴王两个宠妾破坏规矩，导致身首异处，MI国肆意破坏WTO各项准则，到处发动贸易战，导致他的小弟们跟他离心离德都是很好的例子；

4、没有执行力，就没有竞争力

春秋战国时期，各国争霸，有的国家被灭，有的国家称霸。纵观整个春秋战国时期，这些国家都进行了不同程度的改革，差别在于，有的国家将改革执行的很彻底，比如秦国，大多国家半途而废或浅尝辄止，于是才有了后来秦归一统；

5、一堆沙子是松散的，可是它和水泥、石子、水混合后，比花岗岩还坚韧

一个国家，如果内部不团结，不用外敌入侵，分崩离析是迟早的事；一个公司，如果内部不团结，一拍两散也是不可避免的；一个家庭，如果不团结，上民政部门那是铁板上钉钉的事。

点赞不要钱、转发不费力、评论长知识，欢迎大家点赞、转发、评论！