三体 英文读后感如何写我教你。（精选5篇）

更新日期:2025-08-21 20:56

写作核心提示：

Okay, here are some key points to consider when writing an English essay review about The Three-Body Problem (《三体》):
"1. Understand the Assignment & Audience:" "Purpose:" Is your essay a summary, a critique, an analysis, or a mix? Usually, a review involves summarizing the plot/ideas, analyzing key themes, characters, or concepts, and offering your own informed opinion. "Audience:" Are you writing for classmates, your teacher, or a general English-speaking audience unfamiliar with the book? This affects the level of detail, jargon, and background needed.
"2. Content & Structure (Key Points to Cover):"
"Introduction:" "Hook:" Start with something engaging about the book's impact, the concept of science fiction, or the themes it tackles. "Introduce the Book:" Mention the title (The Three-Body Problem or The Three-Body Trilogy if discussing the whole series), the author (Liu Cixin). "Brief Overview:" Give a very concise summary of the plot (the basic premise, key events, and the overall story arc). Avoid spoilers for major twists, especially if your audience might read it later. Focus on setting the stage. "Thesis Statement:" Clearly state your main argument or overall impression of the book. What did you find most significant

三体读后感 —— 一本发人深思，发人深省的科幻小学

三体读后感

我有位堂哥比我大五岁，在我刚上小学认得一些常用字时拿起一本课外书刊读起来。书刊大概讲的是宇宙的起源一类的，还附有彩色的插图，非常吸引人。刚读完第一段，疑问就来了。于是我找到这位比我大五岁且在我心里无所不知的堂哥请教起来。

“明哥，书里说宇宙是无限大的对么？”他的名字最后一个字是“明”字，为了区分另外一位堂哥，弟弟妹妹都称呼他为明哥。

“是的呀，无边无际，没有边界。”明哥笃定地说。

“那书里说宇宙是从一个点爆炸而来，对么？”我继续问道。

“是的，一个无限密度大的点爆炸后有了宇宙。”听到这，明哥在我心目中无所不知的形象更加明确了。

“书里说宇宙还在漫长的岁月里持续地变大，对么？”我继续问道。

“是的，它就像一滴墨汁滴到水里一样的扩散开来，愈来愈大。”明哥不厌其烦地解答着。

“那，宇宙既然是无限大的，为什么说它在变大？”我问出了心中的那个疑问。

“这，这，我得想想告诉你。”明哥顿了一会儿后说到。接而一脸沉思状地走开了。

过几天明哥找到我给了我一个新的答案。他说他翻了一些书籍，认为还有一种可能性也是存在的。宇宙并不是无限大，只是它大到天文数字也无法计算，我们这个宇宙可能只是一个黑洞，而宇宙之外还有很多个黑洞也就是外宇宙，这样看来宇宙不是唯一的，但全部的全部还是无限大，黑洞也是无限多的。

这并没有从根本上解决我的疑问，然而却让我有了新的认识。后来我看了明哥给我的书，什么暗物质啦，什么神奇吸收术啦，什么曲率啦，什么多普勒效应啦，什么逃逸速度啦，什么多维度空间啦，根本看不懂。我对宇宙的首次探索就这样无疾而终了。

第二次对宇宙有了新的认识来自于一本叫《未来简史》的书。作者尤瓦尔赫拉利认为宇宙有可能类似于一个动物的大脑。它的运行方式、运行环境和结构跟人脑确实有些相像。真佩服他的联想啊，虽然没有根据，的确是打开了另外一扇大门。

脑细胞有多少，就有多少星球；神经元有多少，就有多少星系。而大脑包括整个人体都是由一个细胞“爆炸”而来的，它愈来愈大，最后又塌缩，最最后死亡。这确实很像宇宙的起源啊。那这样说来，最小的物质也不是原子啦。

从前有个比较陌生的人问我，平时喜欢干嘛。我说喜欢看看书打发时间。

对方比较不屑地说道：“哦，就是那些爱情小说咯。”

我说差不多吧。

小说在二十年前多数人的意识里，是那种没有内涵你侬我侬的毫无意义的假想爱情，是那种没有实质根据的玄幻级个人英雄，是那种主人公过着波澜壮阔没有扎根于任何土壤的神话般的人生，更是那种没有文笔和逻辑，就连作者创作过程也不能称之为写作的无营养甚至祸害青少年扭曲三观的所谓书籍。

不是因为小说本身问题大，而是那时的认知。因为那时候的小孩儿接触最多的争相借阅的就是以上这类书籍。这类书读起来不用费脑子思考，内容非常吸引人。但是二十年过去了，如果还有人把小说定义在从前的认知里就有点可怕了。希望只是局部人没有更换口味儿，而不是文化的倒退。

三体，是我迄今为止读的首部科幻类小说。当我还没有打开这本书前，从不认为自己会对科幻类的书籍感兴趣。科幻的美国大片看过很多部，最深的印象是场面很宏大，主角能打，宇宙的探索器越来越先进。换汤不换药，从来没有超越现有物理定律的科幻，不管是AI，还是哈利波特，还是超级英雄，还是宇宙探索。要创造一个新的物理定律并以缜密的无懈可击的逻辑写完这本书，可不是一个小说家能做到的，这本书里算是找到了问题的答案。

初读三体第一部，说实话没有多大感触和收获，主要也是读的似懂非懂。物理知识太多了，以我的知识储备，问题点太多。内容也稍微有些枯燥，讲来讲去主要讲一个“红岸计划”，就是有人偷偷利用太阳的巨大磁场给外星人回复了一条消息。

三体也许在读者的心里起初只是一款沉浸式体验游戏，当然是那些物理学家们才能进入的游戏。

主人公不是一个，叙事线路亦然不会是一条。

这本书是我从外甥的书堆上摸来的。吃了饭没啥事儿，问姐姐要书看。她说那堆书你随便拿，我便取了最上面的这本《三体》。

读完第一本三体还是去年的事儿，后来闲来无事又借阅了三体Ⅱ和Ⅲ，这两本书可谓是一气读完的，实在是爱不释手啊。

这部书最让我印象深刻的不仅是作者大开的脑洞、物理学知识扎实的贮备量、缜密的故事结构，还有留给读者的推理。推理小说我爱看的，所以我特别喜欢作者动不动埋个伏笔的创作方式。

读完这本书，说是延续沉浸在书里一个小时，不如说是沉默。它是科幻小说么？它为什么发人深思，它为什么又发人深省呢？

黑暗森林，哪里只是宇宙社会学，明明也是人类社会学，也是人性的学说。如果想知道何为黑暗森林，去读书吧，第二部加上你的思考，你会知道答案。

死神永生，这难道会是宇宙最终的归宿么？想知道作者的观点 ，请去读第三部吧。

2025年8月16日星期六

…………………………完……………………………………

《三体》读后感

《三体》是一部极具震撼力的科幻小说，它以独特的视角和深刻的思考，探讨了人类文明和宇宙的关系，引发了我深深的思考。

小说的故事背景设定在未来，人类面临着来自三体星球的威胁。三体文明因为长期处于恶劣环境中，为了种族的延续，他们决定入侵地球。在小说中，三体人的文明和科技水平远远超过了人类，他们的行为和思维方式也与人类完全不同。

小说中的人物形象鲜明，他们的命运和选择都非常具有戏剧性。叶文洁是一个非常有思想的女性，她为了拯救人类而不断努力，甚至不惜牺牲自己。而三体人则是一群极端残忍的生物，他们为了自己的利益不惜毁灭整个星系。

在小说中，作者刘慈欣提出了许多深刻的问题和思考，例如人类文明的发展是否应该以毁灭其他文明为代价？人类是否应该探索宇宙，寻找新的家园？人类和外星文明之间的交流和合作是否可行？等等。这些问题都是我们在现实生活中经常遇到的，而小说通过对未来世界的想象和探索，让我们更加深入地思考这些问题。

总的来说，《三体》是一部非常值得一读的科幻小说。它不仅仅是一部娱乐读物，更是一部思考人类文明和宇宙关系的重要作品。它让我们重新审视人类的价值观和行为方式，思考我们应该如何面对未来的挑战。