如何写《西窗法雨 读后感》教你5招搞定！（精选5篇）

更新日期:2025-08-22 05:56

写作核心提示：

写一篇关于《西窗法雨》的读后感作文，需要注意以下几个关键事项：
1. "明确核心主题与感受 (Clarify the Core Theme and Feelings):" "《西窗法雨》是什么？" 首先要搞清楚这本书的主要内容、体裁（是小说、散文集、诗集还是哲学著作？）、大致的背景和核心思想。例如，如果它是一部关于人生哲理、心灵成长或反思的作品，那么你的读后感就应该围绕这些方面展开。 "你读后最大的感受是什么？" 是深受启发？是感动落泪？是引发思考？还是有所批判？清晰地把握自己的核心感受，这将是你文章的灵魂。
2. "选择合适的切入点 (Choose a Suitable Angle):" 《西窗法雨》可能包含很多内容，不可能所有方面都深入探讨。你需要选择一个或几个你感受最深、最有话可说的点作为切入点。比如： 对书中某个核心观点或哲理的深入理解。 对某个人物形象的分析及其带给你的启示。 对书中某个情节或场景的感悟。 书中内容如何联系到你自己的生活、经历或思考。 选定切入点后，围绕这个点展开论述，会使文章更集中、更深入。
3. "内容具体，避免空泛 (Be Specific, Avoid Vag

2019/6/16(159)【原创微文】读《西窗法雨》有感

读《西窗法雨》有感

在法理学的课堂上，这是老师推荐的一本必读书，当时的我以为这本书会跟《社会契约论》、《论法的精神》等众多法律书籍一样无趣、晦涩难懂，所以也就一直没有放在心上，细细地去品读。然而就在几天前，有人再次跟我谈起此书，说这本书不像是一本法律书，读起来轻松有趣。听了之后我心想这本书得翻出来读读了。

这本书是刘星教授的法学随笔文集，共有七十多个经典的法律故事，虽然看似讲的是法律故事，但却是透过每一个浅显易懂、甚至是大家所熟知的小故事传播背后的法理，引人思考。

每一个小故事，作者都能结合当下中国实际谈谈自己的感悟与思考，同时也能让读者思考其对当下中国的现实意义。法律是人所制定的，其稳定性与确定性难免会给其带来滞后性等缺陷，而当这种缺陷运用到个案中时，难免会有不公正的时候。在当下，我们有时也会讨论评价在法律运用到个案中时是否公正，而在面对这种不公正时，我们又该如何选择的问题。在本书的开篇《苏格拉底的慎重》中为我们展现了这位哲人在面对不公正的法律时的选择与思考，苏格拉底即使在知道对其审判的法律不公正的情况下仍然选择了服从法律，接受法律对其的处罚。这位哲人对法律的慎重维护了法律的尊严与权威。我想这就是西方人对法律的神圣性、至上性、权威性的认可，将法律当作心中的信仰，并通过自己的言行所表现出来予以维护尊重的典型吧。

程文超教授评价此书：开的是西窗，下的是法雨，窗小，雨也不大，雨不仅潜入了夜，也潜入了心。它不仅丰富了读者的法律知识，更是启迪了读者的法治思维，带给读者的不仅有横向的广阔视野，更有纵向的深度思考。这些都随着书中的那一个个小故事扎进了我们的心底，让我们再看待每一个实践案例与每一个法学话题时，有了更深层次的思考。

文字：王姝婷 | 编辑：向延曼

书香《西窗法雨》：轻松读懂法律

《西窗法雨》是刘星的作品，于1996年开始连载于《南方周末》，其后花城出版社于1998年出版，并由法律出版社2003年出版，2008年再版，共三个版本。该书通过讲述西方法律文化现象，调动着读者的思维，去思考中国的问题。

作者简介

刘星，北京人。现任中国政法大学教授，博士生导师。出版法学著作多部，发表论文若干，并在《南方周末》、《法制日报》、《文汇报》等报刊辟有法学随笔专栏。

内容简介

法律是一门很深奥的学问，而《西窗法雨》这本书是以亲切家常、平和幽默的手法漫谈西方法律文化，对似乎是信手拈来的法律现象材料进行点拨评说，更容易让初涉法律的人理解和接受，是一本能够轻松阅读的书籍。书中的文章短小、精彩，且语言幽默风趣，而且文章有明确的叙述目的，能将故事在不知不觉中引向所要讲述的法律问题。

《西窗法雨》讲的是西方法律文化现象，但在字里行间却也时时反映着中国社会的问题，启蒙着中国人的法律意识和法治观念，调动着读者的思维，去思考现实中的法律问题。它并没有用深奥的语言论证某一具体的法学问题，塞给你一般的法律道理，而是用实例和启发性的语言让读者自己思考，其中也体现出东西方思想差异的深层次原因。像在《苏格拉底的慎重》一文中，就是否法律不公正，苏格拉底即可越狱这一问题，体现了东西方思想的不同，西方思想认为“对待自己认为不公正的法律，态度要慎重”，不能因认为法律本身不好而简单的违背法律，如果人人都这么做的话，人人都想方设法逃避法律，那么社会就无秩序可言了，而在一般中国人看来，既然法律本身就不公正，那就不需要服从。

无论是东方还是西方都由法律规范着社会秩序，东西方社会又都有其共性，但双方的思维方式不同，所以对不同的法律问题有不同的看法，从而得出不同的处理方式。我们无法单纯地说哪方对哪方错，每种观点都有其道理，越多的观点汇集我们就越能找到相对来讲更有利于维护社会秩序的方式，法律也是不断进步的。虽然本书所介绍的都是西方国家的学者观点和法律概况，但是在西方国家法律发展的过程中所体现出来的问题，对中国法律的发展也同样有重要意义。更何况书中每篇文章的最后都会和中国的社会状况相连接，让人联想到中国社会中的法律问题。

《西窗法雨》的一大特点就是以故事的形式来理解法律问题，可读性比较强，这也是相较于其他法律读物的一大优点。法律最大的作用其实是要应用于实际生活中的。本书中的一个又一个故事就可以看做是现实生活中的案例，而作者又通过对故事所反映的问题进行解读，把其中的深层次法律问题展现给我们，让复杂的法律问题更容易被人们接受，这正是本书的魅力所在。