大国战略 观后感如何写我教你。（精选5篇）

更新日期:2025-08-22 09:56

写作核心提示：

写一篇关于“大国战略”的观后感作文，需要注意以下几个关键事项，以确保文章有深度、有逻辑、有见地：
1. "明确“观后感”的核心：" "“观”的是什么？" 是具体的书籍（如《大国战略》本身或相关著作）、纪录片、讲座、课程，还是更广泛地指对当前大国战略格局的观察和思考？"务必在作文开头或引言部分明确你所“观”的具体对象"，这是文章的基础。 "“感”是什么？" 是你从观察对象中获得了哪些启发、思考、认同、质疑或困惑？"避免仅仅罗列观察对象的内容，要突出你个人的感悟和见解。"
2. "深入理解“大国战略”的内涵：" "概念清晰：" 简要阐述你所理解的“大国战略”是什么，包括其目标、要素（如经济、军事、外交、文化、科技等）、特点（如全局性、长远性、竞争性、复杂性等）。 "背景把握：" 理解当前世界格局下，大国战略的背景和重要性。例如，多极化趋势、全球化与逆全球化、科技革命、地缘政治冲突等。
3. "选择合适的切入点和论点：" "聚焦：" 由于“大国战略”范围广阔，

战略位置重要性导致大国争夺北极

北极的战略地位体现在多个关键维度：

1.地缘政治枢纽：北极是连接亚欧、北美三大洲的最短航线通道，北极航线（如北方航道）若全面开通，将大幅缩短东西方航运距离，挑战传统海上航线格局，重塑全球贸易与军事部署态势。

2.资源宝库：据估计，北极地区蕴藏全球未探明石油储量的13%、天然气储量的30%，还有丰富的矿产、渔业资源，随着冰层融化，资源开发可行性提升，成为各国争夺焦点。

3.军事要冲：北极冰层为核潜艇提供天然隐蔽屏障，是大国战略威慑力量的重要部署区域。同时，其周边国家多为军事强国，区域安全格局直接影响全球战略稳定。

4.生态与科研前沿：作为全球气候系统的“调节器”，北极气候变化对全球生态影响深远，也是研究地球演化、极地环境的天然实验室，具有重要科学价值。

目前，北极理事会及周边国家主导区域事务，大国博弈与合作并存，使其成为21世纪全球战略竞争的新热点。

对东方大国军力的评估，一会山顶洞，一会天顶星，实际是天顶洞？

关于东方大国军力评估，外媒经常摇摆不定。宣传时把“威胁”吹得离谱，遇见实际对照又一口否定。前后矛盾像玩儿杂技，口风改得比天气还快。有时候说得跟神话似的，又怕吓到自己，赶紧找补几句！这些舆论操作，不过都是自我安慰。到底哪句是真哪句是假？难有定论。

如果拿“山顶洞人”和“天顶星人”，这两种极端用以比拟当下的东方大国，实在有点意思。山顶洞人是最早期的现代智人群体，距今三万年到一万五千年。火堆没断过，狩猎合伙儿干，甚至学会掩埋同类，灵魂敬畏开始萌生。弓箭、骨矛头这些玩意都算新鲜货儿了。离天顶星人的那种跨宇宙征服，还差十万八千里。

天顶星人？动画片里来的，克隆自机器统治者，能造星际舰队和超光速旅行。明摆着是高科技幻想，跟地球上的化石一起摆，没人当真。不过人们动不动就说“天顶星水平”，估计只为了图好玩，也顺便自黑自捧。太虚构了，但一说出来，这种极端对比容易让人犯嘀咕。

中西舆论一碰到这个大国，总爱两头极端。西式分析喜欢“威胁论”——把对方说成“天顶星人”，共识一吹拉满分！转身又下调至“山顶洞人”，这种反复摇摆挺奇怪，也许是怕自家民众心理不平衡。但如果仔细翻看数据，几乎没谁能讲清楚到底该国的真实军力。

今年公开的数据——比如AGI（全球军力指数）、联合国卫星统计，表面看这个大国的航天进展已冲进世界前三。有权威网站分析，其火箭和探测器发射次数，24年度轻松超过往年同期。可即便如此，外媒还是时常质疑，认为仍有隐蔽短板。到底牛到什么地步？问十个人，能说出十种答案！

说来也是，东方大国每次大步突破，总有一批人不信。比如去年，无人探测器首次逆向登陆月球背面，这事儿公开后比当年阿波罗还热闹。NASA专家美媒都承认技术难度高，可一批学者仍旧找各种借口贬低，甚至连返回样品都被怀疑。你问到底信哪个数据准？官方说还是联合国公报，其实那东西都摆在明面儿了。

如果说山顶洞人代表的是人类智慧的原始阶段，那么天顶星人又是科幻里头的“神级”物种。有人觉得，军事宣传就是两头拉扯！到底理由是什么？可能就是怕承认东方大国的科技进步会影响自家的技术领先优势。但这逻辑持续不过几年，不时自相矛盾。谁原地打转？谁在努力前行？

这几年，关于“天顶洞文明”的说法开始流行。网上有议论，把山顶洞人和天顶星人调和一下，其实最现实。大约是人类文明正逐步跃迁，又不像传统霸权那么老练，但已经不是原始水平。相关专家曾提到，太阳系考古的新目标，不光是探月，还要逐步覆盖整个太阳系。经济学人和新华社都报道过，未来30年，东方大国打算把主要行星榨干了考古。这个“考古”并不是随便探索，而是寻找人类生存的真实遗迹。

“考古”一词，在这里意味深长，甚至让人多想两层：明明只能在地球浅层挖掘文物，现在却要往外太空拓展。难道真相信哪些文明来自外星？这疑问没人敢细讲，但官方说法确实指出不止地球范围。莫非“中华文明”有外来元素？不少年轻人喜欢这种脑洞，但传统史学界很少正面回应。你说是科幻想象，还是战略自信使然？

都说技术就是底牌。东方大国不再热衷于地球上的权力对照局，已经把舞台扩展到宇宙边界。几回实际操作，无人器件取样返回，结果发布后，很快推动起新一轮科研潮。工程师、科技界、甚至社交平台上的普通人，纷纷讨论太阳系考古的可能性。与美苏冷战时代的太空竞赛比，这种“考古”计划带有深度、直奔人类本源。

但也并非所有专家都看好。有学者批评，认为这种跨星球考古想法过于理想化。就算有了技术突破，是否能找到真实证据？这事儿没人保证。哪怕发射次数和国际同步，别人也能挑出毛病。你说是“天顶洞级”还是“天顶星级”？一时之间，事情并不容易分明。

有种说法，现在的东方大国，把自家优势系统化了，已经不会再去和传统霸主挤热点新闻。比如在军事实力展示时，大多淡化“对地对海”的传统模块，更喜欢通过太空探索和工业智能制造转移焦点。这一策略使得全球对其军力认知更加扑朔迷离。有权威分析认为，这种战略部署其实更有利于长远发展。

然而有几位资深评论员疑虑重重，认为一味放大太空成就，会遮蔽真正的军备短板。比如海陆空三军的传统构建，还是那一套方法吗？有人拿不到数据，就心酸说“其实没啥突飞猛进”。数据看着好，其实背后情况复杂。谁明白？谁糊涂？

但也真有一批人乐观，坚信“天顶洞文明”只是一个过渡。未来技术一升级，可能直接进入“天顶星”状态！许多大学生、青年研究员都在网上发帖，说无论科技怎样发展，最终都还是得那些工程师当家。也有人哼哼着：“只要路在脚下，就不愁走不远！”但也怕半路遇到新的难题，谁敢打包票？

这些年，美国、俄国、日本等国都在观察东方大国，一会儿高看成“天顶星舰队”，一会儿又贬低为“山顶洞人”。那到底该信谁？官方数据让人难猜，有的分析是出于外交需要，有的纯粹是媒体炒作。不一样的标准，结果干脆呈多极化。你问技术院士，他们往往只说：“技术进步不分国界。”

其实，大国强弱绝不只是技术上的“硬碰硬”。战略心理、安全边界、文化自信，这几个因素也一样重要。但近年来，无论是月球背面的突破还是天问探火器的实验，都已表明东方大国正在加速进化。你信吗？有点像天顶洞，不是原始状态也非巅峰，处在某种跃迁的临界点。

不过，社会舆论太复杂，科学发展节奏又快得离谱。各类机构、网络论坛里经常争吵——到底是哪些技术已经拉开距离？有的数据实时更新，权威报告可查，但普通人看不懂全貌。因此，“山顶洞”与“天顶星”的对比还会继续炒一阵。谁都说不清，到底什么时候才到下一阶段。

从外部视角来看，实际上，这种朦胧不决正是东方大国战略体系的独特魅力。既不全盘托底，也不刻意亮短，技术与文化相互缠绕。正因为如此，也就难怪西方评论员经常“自说自话”，结果一边惊叹一边疑惑。

所谓“考古太阳系”，表面上是科学进步，背地里却是战略话语权争夺。例子随处可见——日本一度领跑卫星小型化，俄罗斯主打能源动力，但到头来，太阳系“考古”这一新思路已迅速变成热门赛道。谁将定义未来文明跃迁？其实没人能提前说准。

到此为止，“天顶洞文明”不过是一个现实与幻想相结合的象征。既摆脱不了原始背景，也甩不掉科幻色彩。东方大国现阶段的实力，远未达到彻底碾压一切，但也不是被动挨打的“山顶洞人”。未来如何进化？每个人都可以有自己的解读。谁又说得清，这一步到底有多少可能性？

谁信？谁不信？两边都有态度，但中国军力发展的故事显然还没到终章。要说现在的状况吧，还就是“考古”和进攻交织，既要守成也想突破。这个过程正在继续下去，不追求满分答案，只有不断变化的现实。