格策美文教你学写《电影room观后感》小技巧（精选5篇）

更新日期:2025-08-22 21:56

写作核心提示：

写一篇关于电影《房间》（Room）的观后感作文，可以注意以下几个关键事项，让你的文章更深入、更有见地：
1. "明确中心论点 (Thesis Statement):" 在开始写作前，想清楚你最想表达的核心观点是什么。是对电影主题（如创伤、自由、成长、爱的力量、沟通的重要性）的深入探讨？是对演员表演的赞赏？是对导演手法的分析？还是对电影引发的社会思考的回应？ 例如，你的中心论点可以是：“《房间》通过一个极端封闭的环境，深刻揭示了人类在绝境中寻求爱、自由与沟通的渴望，以及创伤如何塑造个体，但爱与理解最终具有疗愈的力量。”
2. "选择合适的切入点和结构:" "切入点:" 可以从主角杰克（Jack）和乔伊（Joey）的母子关系入手，探讨这种特殊环境下形成的情感；可以聚焦于乔伊（Ellie）作为“局外人”进入这个世界的视角和挣扎；也可以分析电影独特的叙事结构（多视角、时间线切换）带来的效果。 "结构:" "引言:" 简要介绍电影《房间》，点明其背景（改编自Emma Donoghue的同名小说），并清晰提出你的中心论点。 "主体段落 (分点论述):"

如何打你这一生的仗？观影《War Room》有感

影片主要内容：

托尼在追求事业的过程中，渐渐脱离了自己生命的轨道。他偏离了自己丈夫和父亲的轨道，也偏离了自己的信仰。他不接纳妻子，抱怨妻子的问题，不愿意陪伴妻子；他自我中心的骄傲和自私磨灭了他的父爱，不接纳孩子，强迫女儿喜欢他热爱的篮球，而讽刺孩子爱好的跳绳运动；他不愿意通过努力工作而获得报酬，反而辜负公司的信任，私自买卖公司的药品，报假的成绩欺骗公司和老板。

更为严重的是他开始借着出差的名义去和别的女人约会，似乎他自己都没有意识到他的行为会摧毁自己的家庭，他用逃避来面对压力。他通过和别的女人约会，逃避自己的妻子。并且为他的小聪明洋洋得意，直到他和情人的短信被妻子看到，直到有人揭发他在公司虚报效绩而失去工作。

伊丽莎白作为妻子，她一开始想要用抱怨和争吵来改变自己的丈夫，结果当然是越来越坏。就在家庭的战争越演越烈时，伊丽莎白在工作时认识了一位老太太——克拉拉女士。

克拉拉女士的生命是经过真理洗礼的生命，她虽然失去了自己的丈夫，但她依然深爱着自己的丈夫，并且继承了丈夫的使命，成为一个属灵的战士，帮助别人赢得幸福。显然，在这个电影中克拉拉太太和伊丽莎白的相识是一个神迹，上帝参与到了这个家庭的婚姻保卫战中。

这是一个七年之痒的故事，我们从身边人身上都能找到故事主人公的影子。

人与人之间的关系,最重要的就是夫妻关系, 这也是最挑战人的关系。因为它太亲密了,太贴切真实的自我了.让自己的缺点暴露无遗。生活中没有神的带领，没有 很容易进入绝境，七年止痒甚至现代人的三年之痒就是这样无孔不入，攻击着每一个家庭。

影片借着克拉拉的话，让伊丽莎白知道，她真正的敌人不是丈夫，而是掌管幽暗世界的撒旦。这场真正的战争，不是夫妻之间的战争，乃是人与撒旦的战争。如何去捍卫自己的婚姻和生活，需要借着祷告，请求神来做工，抵御撒旦的入侵。

“你觉得你配得恩典吗？“

当克拉拉太太让伊丽莎白原谅自己的丈夫一切的错误时，伊丽莎白很不愿意，因为她只看到丈夫的不足，却看不到她自己的问题。克拉拉太太问伊丽莎白“你觉得你配得恩典吗”。这句话是改变伊丽莎白的钥匙，她看到了自己的不配，明白了虽然丈夫托尼不好，但她没有理由不去原谅。原谅意味着牺牲和付出，意味着承担，意味着看到自己也需要被原谅。

因为真正的敌人是撒旦，是被自私和自以为义充满的人性。唯有从爱出发的牺牲和原谅可以改变一个人，祷告在这个过程中就是为了用信心支取上帝的力量，从自以为义的陷阱中走出，用上帝的爱去拥抱别人。

How to fight the battle ？

人与神的关系, 是垂直的关系, 人与神重新建立关系之后一切都顺理成章起来。

影片中男主人公重新与神建立关系。重新回归家庭，理解和接纳妻子，与女儿一起练习跳绳并朝一个目标努力。一切都回归到正轨。

只有通过祷告，从神那里支取力量，才能战胜撒旦，重新赢得胜利。

影片中，女主人公不住地祷告，专注地祷告，开辟自己的祷告房间。祷告的力量超乎你想象。这是神与撒旦的征战，只有靠着神才能够得胜。一切微小的变化从此开始了。

愿你的生活因一次小小的改变而更新，从理念到信念，从心理到身体。

体验了几天Clubhouse，我中毒了

编辑导读：要说到近期火爆的音频社交软件，Clubhouse肯定榜上有名。而前天马斯克在Clubhouse上直播聊天，更是它推向了舆论的高潮，引来大量新用户。本文作者亲身体验了几天Clubhouse，对它进行了一些分析，与你分享。

最近几天，Clubhouse突然就火了。

先说结论：

• Clubhouse的产品设计水平非常高，技术、运营能力也是一流；
• 我认为Clubhouse会大成；
• Clubhouse的成功不会是孤立的，而是一个风潮，还会带来更大的行业变化。

给大家看几张图。这是Clubhouse目前为止的用户增长图，还有全球iOS排行榜的情况。

我单天的App使用时长，完全中毒的。

去年疫情之初，Clubhouse在硅谷横穿出世，还没正式上线，只有5000个测试用户时就拿到了1亿美金的估值。近期估值又涨到了10亿。就在这几天Clubhouse用户数从200万涨到了500万。前天马斯克上来Clubhouse上直播聊天，更是把它推向了舆论的高潮，引来大量新用户。

一、Clubhouse是社区还是社交？

Clubhouse是一个语音聊天室。所有人只能通过语音交流，不能打字，也不能发图、发视频。就如同它的名字，一个办club（俱乐部）的house，一个社群空间。在Clubhouse里面，用户不需要添加验证好友，只有follow、unfollow和互相follow的关系。用户可以加入不同的club，可以创建和加入不同的room。

这些club是长期的，但room是临时的，有点像微信的群，是每次活动的载体。room可以通过预约时间创建活动时自动生成，也可以即时创建。room里面会有几种角色：管理员、讲者（speaker）、讲者follow的听众、其他听众。

room分几种，1是完全私密的，只有参与者加人进来，别人看不见；2是“social room”，即是只有与管理员互相follow的人才能进room；3是完全开放的，room里面所有的讲者的粉丝都会收到通知，都可以进来；4是其于club内部发起的room，只面向club的成员开放。

回到社交和社区的问题。

我们来界定一下，社区（Community）是以内容为中心，平台靠内容吸引人，人围绕内容转。比如知乎，有人提了一个问题，然后所有人围绕这个问题在讨论。

社交（Social Network）是以人为中心，平台最重要的资产是关系链，在社交平台上的内容、组织都是为了人的活跃和留存服务的。

微博就是社交，人在上面关注其他用户，是希望看到Ta后续发的新动态，内容在这里只是促进沟通和了解的一种介质。

微信是通讯+社交。微信的单聊和语音通话是基本通讯工具，但群聊、朋友圈，都是用来促进用户交流、互相了解的渠道。也就是我们通常说的熟人社交、兴趣社交。

Clubhouse跟微信是类似的。room是临时的，room里面交流的内容甚至是不留存的。留下的只有人和人的连接。所以Clubhouse明显是社交。

二、Clubhouse为什么会流行？

• 对于社交来说最重要的是关系链。Clubhouse是从美国创投圈开始走出来的，天然有关系链上的优势。早期参与的人质量都非常高的，加上使用制、连坐制进行扩散和管理，使得社群的氛围很好。但这明显不足以解释它的成瘾性。大部分中文用户、日文用户上来之后也不可能去听那些硅谷极客用英文讲技术。所以还有其他的因素。
• 疫情的影响。我们都知道美国的疫情比中国严重太多了，人的线下活动减少，所以在疫情之后在线视频产品Zoom的股票就一路暴涨，所以很多人选择邮寄选票，那么，这些人被“压制”的沟通需求是需要一个出口的。在美国不只是zoom，Clubhouse、Discord、Houseparty等音视频社交工具都火了起来。这不是一个孤立现象。因为减少外出，人越发孤独，越是孤独，越需要寻找同伴。同样的情况在全球各地都存在，除了中国大陆。但是，在大陆的我们，也还是孤独的吧？
• 简单。我和多位老极客都有一种回归2011年的感觉，感觉在这上面认识很多新朋友，激发了很多探讨交流的冲动。这种感觉当年在微博、知乎、微信的初期都有过，为何在它们之上今天我们会感受不到呢？因为它们现在都太成熟了，太复杂了。这种成熟和复杂并不只是产品本身，还有产品里面的关系和内容，也很复杂了。我们都习惯了朋友圈三天可见，我们都习惯在微博只看不发，我们都习惯在知乎做个小透明。所以过去几年投资人和创业者们都有一个恒久的疑问：下一个微信在哪里？Clubhouse给出来了某种答案。
• Clubhouse产品设计得好，我们可以更干脆地承认这一点。我和很多做惯了产品蝗虫的朋友都有同感，这次“蝗”很不一样：Clubhouse的各处体验太流畅了，使用起来如丝般顺滑。这种顺滑，从页面交互设计，到语音的流畅度，到运营的规则，都是如此。好的产品本身都是线下体验的一种线上还原。Clubhouse确实很好地还原了我们在线下参加各种会议、聚会的效果，而且这种线上化会让很多原本在线下有表达障碍的人得以更轻松地表达。
• 技术条件和用户习惯的成熟。微信当年很好地把PC版的邮件体验还原到了手机，但是这么多年过去了，我们是不是需要一个新的体验呢？比如微信曾经考虑很多的手机流量成本问题，现在其实不存在了。
• “背景音”的需求还有大量的空缺。从各种音乐App，喜马拉雅，到得到App，公众号里面的“夜聊”，还有国内这一两年又开始热火的播客，我们看到大家还有很多需要用声音来填补需求的场景。什么需求呢？我把它统一定义为“背景音”需求。在很多时候我们手头做的事情并不需要用上全部的脑运算量，那么这个时候，总想要有些什么东西来填补。

以前满足这种场景的是肥皂剧，现在就比较多样化了，特别是当大家习惯了用手机kill time之后。比如每天听很多知识付费的内容，看起来我们好像觉得自己在努力学习，其实听完也没有什么用处，但它们至少给我们一种自己在努力（消耗脑运算能力）的感觉。

所以有不少人上来Clubhouse都说要来听听大佬们的观点，但其实他们来了之后就是听听八卦，杀杀时间，和熟人聊聊天，窥视一下别人在聊什么……过去我们见面，又各自抱着手机；现在我们干脆抱着手机，替代了见面。

三、Clubhouse跟podcast（播客）的区别？

有不少做播客和听播客的人上来Clubhouse都觉得这像是个播客平台，其实这两者是不同的。我们前面说了Clubhouse本质是一个社交平台，是以人为主的；而podcast是一个以内容为主的形式。

Clubhouse上面当然可以做podcast，但是这两者的关系像是微博之于博客，抖音之于优酷，内容的篇幅是大大的缩小了，创作者的门槛也大大地降低的。变成了一个“内容平权”的环境。

我们都知道在很多论坛里面通常也只有个别人在活跃，大部分人是潜水的。因为内容创作的成本很高，大部分人实际上习惯了作为内容的“消费者”，只看不发，顶多在有感之时发个评论。当初新浪微博把twitter模式搬进中国时，“神来之笔”加上了“转发”功能，让大量只会说“俺也一样”的吃瓜群众有了表达的机会。

所谓内容平权，内容生产者和消费者的身份模糊了，内容可能没有原来那么有深度，却变得更加有温度了。这种事情发生过很多次。博客，让普通人都能写文章，不再是记者编辑的特权。微博把内容变短，让所有人都能创作内容，而不需要文笔优美。微信朋友圈，鼓励大家发照片而不是发文字，让所有人都能够表达看到的一切，而不需要绞尽脑汁遣词造句，之乎者也。拍长视频是专业人士的特长，但抖音把它控制在15秒内，在这个时长里，普通人都能够用滤镜记录生活……

那么，Clubhouse也相当于是对于播客的一种平权，让所有人都能用声音媒介表达思想。

当然所有的内容平权，在得到更多的创作者、更多的参与和互动的同时，也自然会降低内容的质量，这让很多原教旨主义者都痛心疾首，直呼礼崩乐坏。只可惜技术带来的平权是时代趋势，浪潮滚滚不可阻挡。

对于podcast来说，主要是满足播主的思想表达，追求准备度、流畅度、内容质量。而对社交来讲，内容留存不重要。所以Clubhouse中参与者相对是平等的，追求的也是所有参与者的愉悦，整体氛围的畅快，内容只是产生话题的道具。所以在Clubhouse中进行类播客的活动时，没有录音功能，并且音质相对会较差，主持人容易被听众打断……这都是它的便利带来的副作用。

四、Clubhouse在中国会如何？

某种程度上，Clubhouse类的产品在中国并不新鲜，从古早时代的在线语音聊天室，游戏公会专用YY语音，微信曾经可以用于群里的实时对讲（现在是共享实时位置），还有果壳网早于Clubhouse就推出来的“递爪”，多多少少都是类似的。很需要注意的一点，为Clubhouse提升核心功能声音服务的声网，就是原来YY团队成员创业的公司。

目前Clubhouse在全球各个地区上线，除了中国大陆。不知道是因为怕中国用户太多使得他们系统支撑不住，还是对中国互联网企业的微创新力保持敬畏。但这个防备是没有用的，相信在不久的将来（也许就是几天后），我们就会见识到了各种中国版Clubhouse了。

而且，Clubhouse目前的简单模式，根本承受不了中国已经非常成熟的知识付费生态、社交电商生态。如果微商们、知识大V们纷纷涌上Clubhouse，也许会给Clubhouse团队一阵社会毒打，让他们重新思考一下运营的规则。

有一些人看到Clubhouse现在的中文圈room反反复复地讨论产品、互联网话题，认为这种场景不真实，我想这个问题在于“内容消费者”。对于一个有人流量的平台，好的内容生产者从来不会缺少，问题出在于我们这些产品蝗虫们身上。我们有生活么，我们有兴趣么？对挺多996的社畜来说，其实是没有的。再看看Clubhouse上各国度真实的用户世界，他们聊得可多样开心了。

这几天在Clubhouse上，我刻意地少和同行们聊产品，聊专业话题，很多时间是泡在海外华人、在华外国人的圈子里面，听听他们的更真实的生活、兴趣的话题。在一个room里面，来自中国南方的我，跟洛杉基、纽约、台北、新加坡的朋友用汉语交流，这是从来没有过的一种跨空间的灰度地带，有一种真的Cyberspace的感觉。这才是小马哥说的“全真互联网”。

作者：陆树燊，微信公众号：行者慎思

来源：
https://mp.weixin.qq.com/s/Z4kBG9Rj1bWWlP25r3yiMA

本文由 @行者慎思 授权发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议