欢迎来到58原创网网

一篇文章轻松搞定《读书笔记评论式》的写作。(精选5篇)

更新日期:2025-08-24 11:14

一篇文章轻松搞定《读书笔记评论式》的写作。(精选5篇)"/

写作核心提示:

这是一篇关于如何写好读书笔记评论式作文的评论式作文,其中融入了对写作该类作文时应注意的事项的探讨:
"在字里行间,构筑思辨之塔——评读书笔记评论式作文的要点"
读书笔记,常被视为连接读者与文本的桥梁,是消化吸收、沉淀思考的载体。而将读书笔记升华为一篇评论式作文,则是在此桥梁之上,进一步构筑起一座属于个人见解与公共交流的思辨之塔。然而,并非所有读书笔记都能自然、有力地转化为优秀的评论式作文。要实现这种转化,并使其具备深度与价值,写作时必须注意以下几个关键事项。
"一、 从“记录”到“评论”:视角转换是前提"
读书笔记的核心功能往往在于记录信息:情节梗概、人物分析、核心观点、精彩词句等。这无疑是基础,但评论式作文则要求超越记录层面,进入“评论”境界。这意味着,"写作的核心在于“我的思考”与“我的判断”"。仅仅复述或总结原文内容,缺乏个人独特的视角和评价,便无法称之为“评论”。
"评论式作文的注意点:" 作者需要明确自己评论的对象是什么?是对某个观点的赞同或质疑?是对人物行为的道德评判?是对艺术手法的审美分析?还是对作品整体价值的综合评价?必须确立一个清晰的评论焦点,并围绕

你读的书,暴露了你的阶层(深度好文)


来自先觉者Pro,Y先生的阵地

很多人以为,读书是提升认知、改变命运的捷径,甚至觉得“多读书”是唯一的出路。

这句话本身没错,但问题是,你读的是什么书,决定了你在哪个阶层徘徊,还是有机会向上爬。

现实比很多人想象得要残酷。

书,从来不是中性的,书背后反映的是信息筛选、价值取向、认知深度,甚至是权力逻辑

你喜欢的书、你接受的信息、你形成的思维模式,本质上都在暴露你的阶层属性。

一个人,读的书、说的话、看的内容,藏不住。


一、底层读书,更多是为了逃避现实

你去翻现在各大平台最火的书籍榜单,小说类永远霸榜,爽文、穿越、玄幻、霸总、重生、逆袭……套路换来换去,底层逻辑没变:

现实不可能发生的事,在书里可以。

普通人在生活里抬不起头、赚不到钱、改变不了现状,就只能靠虚构的世界满足缺失感

这不难理解,人性的补偿机制决定了,谁越痛苦,越需要幻想

真正受欢迎的书,恰恰是最符合这个需求的产品。

现实没给出路的人,需要用幻想续命。

所以你会发现,越是经济条件差、社会资源少、未来看不清的人,越沉迷虚构的“爽感”里。

小说、影视、短视频、甚至游戏,归根结底是同一个逻辑:制造一个“你能赢”的幻象。

有人会说,这是放松、娱乐,没问题。

但你若把这种内容当作唯一的信息来源,当作“读书”的全部,那很遗憾,认知的上限,早就被锁死了。


二、中层读书,核心是缓解焦虑

相比底层的“逃避式读书”,中层人群的阅读,更多带着“自救”的成分。

这个阶段,最常见的现象是:

看各种心理学书籍,试图理解自己为什么焦虑;

研究自我管理、时间管理、情绪调节,幻想通过“自律”逆转局面;

看社会学、历史学、经济学的普及读物,试图掌握一点“底层逻辑”。

这很正常,中层是最尴尬的群体。

上不去,怕掉队;下不来,又没有彻底的安全感。

所以中层人喜欢看书,尤其是喜欢那些包装成“干货”、“大道理”的内容:

比如《自控力》、《刻意练习》、《高效能人士的七个习惯》等等。

表面看是提升自我,本质是借知识缓解内心不安

你会发现,很多人读书的过程,不是认知升级,而是给自己找心理安慰:

“我在努力,我在成长,我没躺平。”

这其实是信息消费的一种形式,未必真能改变现状。

更微妙的,是中层还容易陷入“伪文青”模式。

历史、政治、文学、哲学,统统拿来刷存在感。

朋友圈晒读书笔记、发深奥的感悟、转发社会评论,看似参与了公共讨论,实则还是停留在表象。

这不是说读这些书不好,而是很多人缺少把阅读转化为现实能力的系统性思维

读得再多,认知不落地,依旧只是精神消费。


三、上层读书,唯一目的叫“认知变现”

真正站在金字塔上层的人,读书只看两件事:

第一,能不能帮我理解权力、资源、规则的底层逻辑;

第二,能不能帮我用最小的试错成本,拿到最大的话语权和控制力。

所以你会看到,很多顶层人物反复研究《道德经》《孙子兵法》《资本论》,甚至研究宗教、金融、哲学的深层结构。

别误会了,他们不是在“搞学术”,更不是装逼。

而是,这些看似古老、枯燥的知识体系,恰恰藏着对人性、社会、经济、权力运作的底层解释

而理解这些,才是顶层的人真正需要的“读书”。

最顶级的认知,早就不在具体的书本里了,而在圈层的信息交换、在实战中的试错总结、在对系统性规律的提炼和驾驭

换句话说,到了那个层次,自己就是移动的信息中心,自己的认知结构就是一本“活书”

这是很多人忽略的关键:

你不是看了什么书才变强,而是你有多强,决定了你看得懂什么书,甚至创造新的知识。

反过来,大部分人“越读越困惑”,原因很简单——

阶层没变,认知结构撑不起高阶信息。

所以你看,不同阶层的人,读书的路径完全不一样:

底层靠幻想逃避,短期舒适,长期固化;

中层靠知识自救,短期缓解,长期焦虑;

上层靠信息变现,短期成本,长期垄断。


四、别被“读书无用论”骗了,真正无用的是低阶的阅读

有些人读完这篇文章可能会极端解读:

“所以读书没用?”

错,读书当然有用,但不是所有的书都值得你花时间,更不是所有的阅读,都能给你带来跃迁。

真正有效的读书,有两个前提:

一,你得搞清楚,自己处在哪个阶层,缺的到底是什么。

是信息?是认知?是资源?还是人脉?

二,你得筛选那些真正有助于破解困境的内容,而不是被低层次的娱乐、伪干货、情绪消费骗走时间。

读错了书,除了浪费时间,就是加深幻觉。

而读对了书,才有可能,把知识转化为行动力,最终撬动阶层。

你读的每一本书,看的每一条信息,反映的,永远不是“喜欢什么”,而是你在哪个位置,缺什么,渴望什么。

所以别再把“读书”当成万能药,更别神化读书这件事本身。

真正的底层逻辑是:

懂信息筛选的人,用阅读升级思维;

只消费内容的人,被阅读困在原地。


最后,回到标题:

你读的书,暴露了你的阶层。

你以为你在成长,其实你只是被不同层级的“信息陷阱”分了档。

所以别只盯着别人推荐了什么书,先想想,你的认知,撑不撑得起下一层信息。

你的阶层,决定了你能看懂什么。

你的野心,决定了你愿不愿意爬出去。

你读的书,早就把这一切,写在了你的人生剧本里。

读书笔记:“我的更好”思维的危害与控制方法

带有“我的更好”思维的小孩因遭受质疑在赌气


表现


“我的更好”思维的有两种人:第一种是以自我为中心的;第二种是以族群为中心的。


先看第一种,以自我为中心的人往往视角比较单一,不能客观的看待一件事情,更相信先入为主的观念,否定一切与自己思想、观念相驳的观念。


这就带来了三种不利于自己的影响:


一是,不理解他人(缺乏同理心)。若认为自己的观点已经非常正确了那就没必要,再去了解别人的观点了嘛;


二是,没有学习研究的动力。若认为自己的观点已经非常正确了,那也就没必要去查资料去完善批判自己的观点了,也没有必要去审查别人的观点了嘛,因为我自己的就非常正确,换言之我自己的观点就是最好的标尺。


三是,盲目自信。我的观点又已经用了几十年了,我的观点就是最终的,绝对正确的,我不需要审查自己。


再来看第二种,以族群为中心的人,对自己的家庭、团体、民族、国家充斥着过度的自信,对除自己以外的群体嗤之以鼻。所谓的地域黑、种族主义、种族歧视等,都来源于此。


我上一份工作是房地产行业,我前老板耿总是个典型的地域黑-种群中心的人。

她-经常-说“我从不招河南人,因为他们奸诈、滑头、谎话连篇,我让BOOS给我招人的时候我给他们讲,发现是河南的都给我一律刷掉···”


她认为偷井盖的那个人是河南人,所以所有的河南人都偷井盖。这就好像在说,一个省有一个坏人,那么她整个省都是坏人。其他省没曝出偷井盖,所以其他省都不偷井盖,都是好人。


我还正好想问一下她,我离职的时候你乱扣我工资,把曾经许诺的公司出的服装费和带薪公休的钱也扣掉,你那么无耻、不要脸,就因为你是安徽人,那我是不是也应该说,“所有的安徽人都无耻、都不要脸呢?”


族群中心的人相信:


一、我们的族群不仅与其他群体不同,而且从根本上要完全优于它们。


二、其他群体的动机与目的是可疑的,应该受到审判与质疑,而我们的不需要。

更容易接纳别人观点的笑容


控制


“我的更好”的思维问题关键在于它诱导我们放弃评价,并理所当然地认为我们的想法是最好的。


控制的方法一:记住,像其他人一样,我们也倾向于认为自己的就是最好的,要有这个意识,而且是当议题是我们真的在乎的时候,这种倾向最为强烈,也最容易犯此错误。


我们总是可以冷静客观的帮助别人解决问题、出谋划策,并且给出的建议往往还是准确而科学的。


因为对我们来说这个问题是别人的事情,和我们的关系并不大,这样往往可以去除自己主观的想法,站在


上帝视角客观地根据事实给出建议。


而事情真正的发生在我们身上的时候,我们要么犹犹豫豫不敢果断,要么认定先入为主的观念盲目决定。

就比如我,朋友在遇到情感危机的时候我从可以很好的开导他,然后为他出谋划策,最后的结果现在看来也非常好,但等到自己的出现的时候又开始不知所措,盲目地以为自己说的才正确,我的另一半一点也不懂我···


现在知道这个心理倾向或者缺陷后,我会耐心的听对方把话讲完,审视对方说的话有没有道理,同时也检查自己的观点有没有错误的地方,是不是哪里对对方不太公平等。


要有意识地知道自己也会犯此漏洞。


控制方法二:对“中心化-我的更好”的迹象保持警惕。


迹象包含两方面,一个是思想上;一个是感觉上。


在感觉中:非常愉快、偏爱的感觉,就想不再加以评价就立刻接受一种陈述或论证。或者是非常不快、负面的感觉,就想毫无迟疑地马上抨击和否定一个陈述或论证。


在思想中:比如,“我很高兴专家们持有这种立场,我自始至终就是这么认为的”;“浪费时间分析这个证据是没有用的,它一定是结论性的想法”,或者“这种看法是不能容忍的,因为他质疑了我一直认为的东西,我拒绝考虑它”等想法。


发现这些感受和想法,然后抵制它们,强迫自己用公平的头脑去考虑问题。


刚开始改变可能不太适应,甚至会痛苦,但不要把改变带来的不好感觉当成错误的,那是你进步的味道。


正如网上很火的那句话:“恐惧是生物的本能,勇气是人类的赞歌。”


希望你也有改变的勇气!

热门标签

相关文档

文章说明

本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。

热门推荐

一键复制全文
下载