一篇文章轻松搞定《市场活动的作用》的写作。（精选5篇）

更新日期:2025-08-24 18:27

写作核心提示：

这是一篇关于撰写“市场活动的作用”相关作文时应注意的事项的文章：
"论市场活动的作用：写作时应注意的关键事项"
市场活动是企业与目标受众建立联系、传递价值、促进销售和提升品牌形象的重要手段。撰写一篇关于“市场活动的作用”的作文，旨在清晰、有逻辑地阐述这些活动为何重要、如何发挥作用以及其价值所在。为了确保文章的深度、说服力和专业性，作者在写作过程中应注意以下几个关键事项：
"一、 明确核心观点与写作目的 (Define Core Argument and Purpose)"
"核心观点：" 在动笔前，首先要明确你想要表达的核心观点。市场活动的作用是多方面的，是单一的还是综合的？是侧重于短期销售还是长期品牌建设？是强调其直接效果还是间接影响？例如，你的核心论点可以是：“成功的市场活动通过精准触达、有效沟通和持续互动，在促进销售的同时，更能深化品牌认知、增强客户粘性，是企业实现可持续增长的关键驱动力。” "写作目的：" 确定你的文章是旨在进行理论阐述、案例分析、趋势探讨，还是说服读者认识到市场活动的重要性。这将决定你选择的角度、素材和论证方式。
"二、 深入理解市场活动的作用 (Understand the Functions Thoroughly)"
"全面性：" 避免只片面地强调市场活动的单一作用（

利多星科普：什么是完全竞争市场

1. 众多的参与者：市场上存在着大量的生产者和消费者。无论是生产者的产量，还是消费者的购买量，相较于整个市场的总量而言，都只是沧海一粟，微不足道。这就意味着，没有任何一个生产者或消费者能够凭借自身的力量影响市场价格，他们都只能乖乖地接受市场既定的价格，成为价格的接受者。例如，在农产品市场中，有无数的农户种植小麦，单个农户的小麦产量对整个市场的小麦供给量几乎没有影响；同样，单个消费者购买小麦的数量，在庞大的市场需求面前也不值一提。
2. 产品同质无差别：企业生产的产品具有高度的同质性，不存在任何差别。从产品的质量、性能，到外形、包装等各个方面，都是一模一样的。这就使得消费者在购买产品时，无需考虑产品本身的差异，因为无论选择哪家企业的产品，体验都是完全相同的。对于生产者来说，也就无法通过产品的特异之处来形成垄断，进而获取垄断利益。以大米市场为例，不同农户生产的普通大米，在基本品质上相差无几，消费者不会因为品牌或其他差异而对某一家的大米有特别的偏好。
3. 自由的进出机制：生产者进出市场不受任何社会力量的限制。他们可以根据市场的盈利情况，自由地决定是否进入某个市场，或者在亏损时自由地退出。当某个行业市场呈现出净利润时，就如同一块香甜的蛋糕，会吸引众多新的生产者蜂拥而入，随着市场供给的增加，利润逐渐被摊薄直至消失；而当行业市场出现亏损时，一些生产者就会如同撤离沉船一般，迅速退出市场，使得市场供给减少，利润又会逐渐出现和增长。比如在一些新兴的手工制品市场，当利润可观时，许多人会迅速加入；一旦市场饱和、利润下滑，部分从业者便会选择离开。
4. 自由公开的交易：市场交易活动自由、公开，没有任何人为的限制。商品销售者能够自由地将商品出售给任何一个购买者，购买者也能自由地向任何一个商品销售者购买商品，市场不存在任何歧视现象。市场价格完全由市场的供给与需求这两大力量决定，不会受到任何人为手段的操控。任何市场主体都无法通过权力、关税、补贴等手段来控制市场供需和价格。就像在一些成熟的线上交易平台，买卖双方可以自由地进行交易，价格也完全由市场的供求关系决定。
5. 畅通准确的信息：市场信息畅通准确，市场参与者对各种情况了如指掌。消费者清楚地知道各种产品的市场价格以及交易的所有细节；生产者不仅熟知生产要素价格、自己产品的成本、交易及收入情况，对其他生产者产品的相关情况也同样了解；劳动者对劳动力资源的作用、价格及其在不同用途中所能带来的收益也十分清楚。在这样的信息环境下，市场交易完全按照大家都知晓的市场价格进行，不存在相互欺诈的现象。以股票市场为例，投资者可以通过各种渠道获取上市公司的详细信息，从而做出理性的投资决策。
6. 充分流动的资源：各种资源能够在市场中充分地流动。无论是商品、劳动力，还是资金、原料和燃料等，都可以自由地从一个行业或企业流向另一个行业或企业。商品会从价格低的地方流向价格高的地方，以实现其价值最大化；劳动力会从收入低的行业或企业流向收入高的地方，寻求更好的回报；资金等资源也会流向效率高、效益好、产品供不应求的行业或企业，以实现资源的最优配置。例如，当某个地区的制造业利润下滑，劳动力可能会流向服务业，资金也可能会转向新兴的科技行业。

1. 短期均衡：在短期内，由于生产者的生产规模固定，无法根据市场需求的变化迅速调整全部生产要素，而且整个行业的厂商数量相对稳定。此时，整个行业的产品可能会出现供不应求或供过于求的状况。对于单个厂商而言，他们会遵循利润最大化的原则来决定产品的产量，而厂商均衡的条件就是边际收益等于边际成本。当整个行业产品供不应求，市场价格高企时，厂商有可能实现超额利润；当产品供需平衡时，厂商只能获得正常利润（超额利润为零）；当产品供大于求，市场价格低迷时，厂商则可能面临亏损。例如，在水果丰收的季节，水果市场供大于求，水果价格下降，一些果农可能就会出现亏损；而在水果歉收的年份，市场供不应求，果农则可能获得超额利润。
2. 长期均衡：从长期来看，各个厂商可以根据市场价格的波动，灵活地调整资源配置和生产规模，以改变产量和产品的生产成本。同时，厂商还可以自由地进出某个行业，这一行为会改变整个行业的供给状况和市场价格。当整个行业产品供不应求，价格高涨时，各厂商会纷纷扩大生产，吸引更多的厂商加入该行业，从而导致市场供给大幅增加，价格逐渐降低；当行业产品供过于求，价格低迷时，各厂商会减少生产，部分厂商甚至会退出该行业，使得市场供给减少，价格回升。通过这种完全自由的市场竞争，最终整个行业会达到供求均衡的状态。在这个状态下，单个厂商既无法继续获得超额利润，也不会持续亏损，厂商的产量也不再调整，实现了长期均衡。比如，在共享单车行业发展初期，市场需求大，利润丰厚，众多企业纷纷进入；随着市场逐渐饱和，部分企业因无法盈利而退出，行业逐渐趋于稳定。

1. 优点：

• 经济效率高：通过价格的自由波动，市场能够迅速地调整供求关系，使其达到平衡状态。由于产品同质，每个企业都只能获得正常利润，无法获取超额利润，这使得社会资源能够得到最优配置，避免了资源的浪费。信息的透明度和一致性使得每个参与者都能做出最优决策，最大化自身利益。完全竞争市场中没有进入和退出壁垒，使得市场竞争充分，避免了垄断和过度集中。
• 促进创新与效率提升：在完全竞争的压力下，企业为了在市场中生存和发展，不得不努力降低生产成本，提高生产效率，不断进行技术创新和产品改进。这不仅有利于企业自身的发展，也推动了整个行业的进步和社会经济的发展。

1. 缺点：

• 现实中难以成立：完全竞争市场在现实生活中，要满足其严格的前提条件几乎是不可能的。大量小企业存在这一条件既难以实现也不适用。在现实经济实践中，即使市场准入非常自由，由于各种因素的限制和影响，进入市场的企业数量也不可能无限多。而且，即使市场中存在大量企业，这些企业往往规模较小，存在规模不经济的问题，导致生产成本高，产品价格也相对较高。此外，小企业由于资金、技术等方面的限制，生产成本下降潜力小，难以提高生产效率。
• 造成资源浪费：在完全竞争市场条件下，自由进入使得效率更高、产品更能满足消费者需求的企业不断涌入市场，而那些效率低、产品已不适应消费者需求的企业则不断被淘汰退出市场。在这个过程中，小企业在竞争中失败的概率较高，那些因竞争失败而退出市场的企业，其设备和劳动力等资源在仍然可以发挥作用的情况下被迫停止使用，这无疑造成了宝贵资源的浪费。
• 信息假设不现实：完全竞争市场中完整知识的假设在现实中是不成立的。无论是生产者还是消费者，都只能拥有不完整的知识。生产者难以全面掌握市场中的各种信息，包括自身在市场中的地位、未来发展趋势以及影响市场的各种因素等；消费者也不可能全面了解特定市场上全部产品的价格、品质等详细情况。同时，市场信息也不可能畅通无阻且完全准确。因此，市场参与者实际上无法拥有完整、全面、准确的市场信息和市场知识。

江阴市司法局多措并举 助力建设全国统一大市场

来源：【新华法治】

为深入贯彻落实党中央、国务院关于加快建设全国统一大市场的重大决策部署，江苏省江阴市司法局充分发挥司法行政职能作用，主动担当作为。通过严格开展合法性审查工作、深入推进专项清理整顿行动、精心编制典型案例指导目录等有力举措，切实破除地方保护主义和市场分割壁垒，为打造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境筑牢法治支撑、强化制度保障。

加强源头把控，严守公平竞争审查关

在日常政府文件合法性审核工作中，市司法局坚持将公平竞争审查作为实质性审查的关键环节，建立并严格执行全流程闭环管理机制。审查工作既注重制定主体、决策程序、文本规范等形式要素的合规性，更高度聚焦文件实质内容，重点审查是否存在违反公平竞争审查标准、违规设置优惠政策、妨碍市场主体公平竞争等突出问题。对涉及市场主体经济活动的政策措施类文件，市司法局严格要求起草单位全面落实公平竞争审查前置程序，并将审查表及相关证明材料随送审材料同步提交。本年度已推动11份相关文件完成公平竞争审查，有效预防和纠正了可能存在的排除、限制竞争问题，切实维护了统一开放、竞争有序的市场环境。

开展专项清理，破除涉企政策壁垒关

为保障各类市场主体权利平等、机会平等、规则平等，市司法局坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署，扎实组织开展涉企不平等政策文件专项清理工作。通过发布清理公告广泛征集问题线索、多轮征求相关部门及市场主体意见、协同市市场监督管理局建立健全联合审查机制等方式，严格履行公平竞争审查程序，确保清理工作程序规范、公开透明、科学严谨。遵循“谁制定、谁清理、谁执行、谁负责”原则，坚持专项清理与全面清理一体推进，对全市现行有效的市政府规章及部门规范性文件进行系统化、地毯式梳理，着力为涉企政策文件精简优化、提质增效。经严格依法审查和集体审议，最终决定废止文件77件、宣布失效109件、修改4件，有力维护了国家法治统一和政令畅通，有效破除制约企业发展的制度性障碍，为持续优化市场化、法治化、国际化营商环境提供了坚实法治保障。

编制指导案例，筑牢标准统一防范关

为提升各部门公平竞争政策理解力与执行力，市司法局建立健全规范性文件案例指导制度。聚焦实践中的典型问题，选取违反公平竞争原则、妨碍全国统一大市场建设的合法性审查典型案例进行剖析与警示。通过对案例的深度解析，指导各单位精准把握政策要义，避免在后续规范性文件制定中发生同类问题，有效统一审查尺度，筑牢依法决策法治根基，打通法治建设“最后一公里”。（江司萱）

本文来自【新华法治】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt