怎么写《大账簿读书笔记》才能拿满分？（精选5篇）

更新日期:2025-08-26 01:28

写作核心提示：

写一篇关于《大账簿》的读书笔记作文，需要关注以下几个关键事项，以确保你的笔记既有深度又清晰：
"1. 明确核心内容与主题："
"精读原文：" 首先要仔细阅读《大账簿》这本书，理解其基本情节、人物、背景、核心观点或主旨。 "抓住主线：" 明确这本书最想传达什么信息？是关于财务制度、国家治理、个人成长，还是某种社会现象的反思？找到其核心主题或中心思想。这是你读书笔记的灵魂。
"2. 选取合适的记录重点："
"不必面面俱到：" 读书笔记不是书评或摘要，不需要复述所有内容。要有所侧重。 "常见重点：" "关键情节/事件：" 记录那些对主题表达起关键作用的故事或转折点。 "重要人物：" 分析主要人物的性格、行为、命运及其象征意义或典型性。 "核心观点/思想：" 提炼书中提出的独到见解、道理或对某个问题的看法。 "精彩词句/描写：" 记录那些生动形象、富有哲理或让你印象深刻的语言。 "个人感悟/联想：" 这是非常重要的一点！记录阅读过程中的想法、触动、疑问，以及与自身经历

#2024读书笔记#《丰子恺散文集》-“大账簿”

又与先生同步了，每每到无人处，或小溪或河滩，捡起一块石头，再丢弃时，“会自问自答，我不知几时再见它？我永远不得再见它了！明晓得这些是人生中惜不胜惜的琐事”却又会忍不住得想。而今年近不惑，“饭吃在肚里，钱进入袋里，就天下太平”身处人间烟火，亦好！

2022年国庆和小狗宝儿在家包饺砸

稻友分享︱历史也可以是鲜活的——《火枪与账簿》读书笔记

文/潘玉毅

15世纪末到17世纪，当时的晚明中国为什么没能抓住历史的机遇，成功转型为近代国家——从题材来讲，李伯重先生的《火枪与账簿》一书谈论的算不得一个新话题。但是，此书洋洋洒洒二十几万字，读来竟让人不觉费力，却着实是一件稀罕事。

话题虽是老话题，但胜在写作者非凡的笔力和学识。这就好像我们听不同的人讲述同一个故事，明明情节、人物都很相似，但经由人的感官落入人的心里，那种听故事的感觉是全然不同的。历史写作亦是如此，历史还是那些历史，造不了谣，也作不了假，但经由不同的人写来，读者的观感也有很大的差异。

在很多人旧有的观念里，历史是严肃的，评说历史也应是不苟言笑的。但随着“百家讲坛”等节目的兴起，读史、讲史、评史亦由古代的野史正说转向正史野说，多了几分“不正经”的意味。这种风向的转变不能说很好，也不能说不好，不过有一点可以肯定：只要无伤大雅，再现历史的方式完全可以俏皮一些。没必要一提起历史，就摆出一副老学究的姿态，不是“循循”便是“谆谆”。从某种角度来讲，语言的诙谐活泼可以增加文本的可读性，提升读者对于史学研究的兴趣，李伯重先生便用自己的实践证明了这样一个道理：历史并不是呆板的，它可以是鲜活的，鲜活到像一个人与一个人交流的程度。

研究历史的人写来有趣，作为读者的我们读之有味，不必去看注脚，不必去查典籍，隔着纸张网页彼此了然于心，还有什么比这样的交流更有说服力更能打动人呢？

仔细想来，探求历史的真相通常都避不开几组二元对立的词汇：文明与野蛮，前进与停滞，独立与融合……如果历史是一栋房子，任何一个时代的墙体与顶棚里，都离不开这几根椽子。而《火枪与账簿》所讲述的，正是对这种约定俗成的设计的解构和结构。火枪与账簿，其实都是一种入侵，两者的差别在于前者是战争的入侵，而后者是经济的入侵，入侵就是入侵，纵然你给它们套上何种美丽的衣裳，冠以交流和融合之名，依旧改变不了它们的本质。早在19世纪初，黑格尔就提出了一个著名的哲学命题：恶是历史发展的动力——火枪与账簿便是这源动力的其中两种。

当然，如果写历史只为回顾历史，那就没有多少意义了。《旧唐书·魏征传》中李世民有一句话说得甚好：“以铜为镜，可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失。”记住过去不是为了缅怀过去，更是为了分析得失，观照现在，成就将来。试想，15世纪末到17世纪，火枪与账簿能打开一个国家一个地区的大门，改变整个时代整个世界的格局，放眼当下，又何尝不是如此呢？虽然世殊时异，科技发展经济的速度早已不是上个世纪所能比拟的，但究其本质又有多少差别？

恰如某位老师所说，对《火枪与账簿》的研读，不仅有益于我们重新回望和理解中国与东亚在世界近代史中的坐标，对于审视仍在推进中的中国现代化进程也深具启发和参考意义。全球化的浪潮不可逆转，我们要从一段历史中吸取经验和教训，慢慢积蓄力量，惟其如此，当机会来临时才能牢牢把握，成就辉煌。

后台回复关键字

『社科』『文学』『大医』『外文』

即可加入稻读公社微信交流群

- THE END -

责任编辑/余之丰

图文编辑/楠柯Sharon

图/网络

往期分享