推荐《调查报告的读后感》相关写作范文范例（精选5篇）

更新日期:2025-08-26 05:26

写作核心提示：

写一篇关于调查报告的读后感作文，需要关注以下几个关键事项，以确保你的读后感既深刻又切题：
1. "明确读后感的核心：" "重点不是复述报告内容：" 读后感不是调查报告的摘要或评论摘要。你的目标是分享你 阅读 报告后的 感受、思考、启发和评价。 "聚焦个人反应：" 强调报告内容引发了你哪些具体的想法、情绪或疑问。它是如何触动你的？
2. "深入理解调查报告：" "准确把握核心观点：" 弄清楚报告的主要研究问题是什么？得出了哪些关键结论？核心论点或发现是什么？ "识别研究方法与局限性：" 简单了解报告是如何收集数据、进行分析的（即使你不评价其好坏，也要知道它基于什么）。这有助于你更全面地评价报告及其影响。 "注意数据与证据：" 报告是如何使用数据、事实或案例来支持其观点的？这些证据是否让你信服？
3. "选择合适的切入点：" "不要面面俱到：" 一篇读后感不可能涵盖报告的所有方面。选择一两个对你触动最深的点、最感兴趣的部分或你认为最有价值的观点来深入阐述。 "可以侧重某个方面：" 是

读余爱民、张力丹《如何写好调查研究报告》有感

原标题：情理交融 务实管用——读余爱民、张力丹《如何写好调查研究报告》有感

作者：胡道远

在全国上下大兴调查研究的时刻，余爱民、张力丹老师的大作《如何写好调查研究报告》出版了，作为余爱民老师的“小老乡”，我第一时间在网上下单，第一时间拜读，第一时间写下这篇读后感，或可以算作一份小小的“调研报告”。

未见其人，先学其文——从我与余爱民老师的小小交集说起

我至今没有见过余爱民老师一面。

余爱民老师是我的前辈，我们都是湖北省监利市老乡。1998年我在老家读初中时，第一次知晓了余爱民的名字——他是《监利报》总编辑。当时老家遇到了百年一遇的特大洪水，《监利报》是当时了解信息的重要渠道，多篇重要的报道都出自余爱民老师之手。我现在还记得《监利报》简朴的报纸样式和那篇《监利十万灾民呼唤救助》的募捐信。

后来我到外地读大学以及参加工作，回老家的时间变少了，但关心家乡的心不变，通过网络了解家乡动态是重要的渠道。我从家乡文学刊物《监利人》的公众号上读到了多篇余爱民老师的文章，令我印象深刻。

余爱民老师写的《四十年沐雨节风跟你走——一个平凡人的奋斗故事》，讲他辍学当民办老师，到乡镇干部团委书记，任县市报总编辑和县委办公室干部，提拔到省委政研室当调研员，把个人的成长经历和时代背景紧密结合起来，给我们年轻人以强烈的震撼，其个人发展的能动性与时代需求的历史性相结合的深刻启示，堪称监利版的《平凡的世界》。还有《如何搞好调查研究》《谈谈公文写作》，关于调查研究和公文写作的系统论述，深入浅出，真正是令人敬佩的调研大专家。还有《共赏故乡千年月》，抒发对家乡的真挚深厚的情感；《大荆州一定要发展起来——实施“壮腰工程”加快荆州振兴研究报告》，写得激情澎湃，情深意切，高度深度兼具，作为家乡人深受鼓舞。

余爱民老师不是“流量明星”，他是从我熟悉的老家田埂上走出来的，他的成长历程真实可信，对我们普通人的人生启发更大，更有“操作性”。他真诚向上的人生态度，勤奋钻研的工作态度，干一行爱一行精一行的事业理念，都给人深刻启迪。“三人行必有我师”，他就是我师。

情理交融，知行合一 ——读后七点深刻的体会

《如何写好调查研究报告》是余爱民老师的集大成之作，也是奉献给调研同行的心血之作。一口气读完，我有七点体会。

真挚的情感。余爱民老师在书中自然流露的对老百姓的热爱，对农村农业的热爱，对调研事业的热爱，乃至对生活的热爱，是真诚自然掩饰不住的。真挚的情感是最打动人的，也是做人做事做文章的最根本的灵魂。可以说这本书中所引的调研报告，都是余老师将心注入的作品。让我不禁想起，习近平主席在河北正定工作期间形成的文集的题目：“知之深，爱之切”。只有爱之切，才会不断追求知之深；在知之深中，不断深化爱之切。人如其名，爱民者，人恒敬之。

专业的力度。总的围绕“如何搞好调查研究、如何写出务实有效的调研报告”，从大家关心的7个问题，每个部分都有严密的论述和操作性的总结。抓住调研“十个好时机”、“两点一线”锁定调研目标、做好调查的“五到十见法”，做好研究的“烧熟七菜、熬好一汤”，写作“十去十求”，六种办法争取领导批示，都是深刻的总结。读了令人如身临其境，像跟着作者一起走完调研研究的全部流程，回味无穷。

理论的高度。书中对陈云同志“不唯书、不唯上，只唯实；反复、比较、交换”十五字诀的提倡，对唯物辩证主义的提倡，对理论与实践统一的追求，某种意义上说这本书也是毛主席《实践论》的活学活用，“润物无声”式的应用，尤其是其中关于深入研究的“三四五法”。

解决问题的深度。调研研究的目的是为了解决问题，不是为了调研而调研，解决问题的深度和广度是衡量调研成效的最高标准。我来自农村，对“三农问题”有一些切身体会，农业的主要问题是谁来种田和怎么种田；农民的问题是农民工和“三留守”问题；农村的问题是基础建设和社会事业，具体包括“两水”（水利建设和安全饮水）、“两债”（乡村两级债务）、“两路”（通组公路和通田公路）、“两房”（老房不拆除、新房无规划）等，这些问题书中写得明白，我也体会较深。令我印象尤其深刻的是《当前农村土地承包纠纷、成因及解决办法》中，关于大户和农民土地流转的矛盾解决，采用“先虚后实”的办法，是高招、妙招、顶用的招，符合农村当时的情况，体现了解决农村复杂问题的能力，也体现了深入调查研究的“威力”。

成熟的技巧。书中有很多操作性的指导，务实管用，还有范例和示例直接参考，可以当作调查研究的工具书来使用。哪怕你是新手，你也很快可以上手。

追求创新和卓越。追求“人人眼中所见，人人笔中所无”的提炼穿透力，追求文字的生动活泼、标题的新颖、结构的创新，追求调研解决问题的深度，追求“以文辅政”的实践效果。这是贯穿全书的“一股真气”。

生动接地气。余爱民老师20余年坚持不懈调查研究，来自于跑遍全县21个乡镇105个村的韧劲，跑遍102个自来水厂的韧劲，“沉到活水里面抓鱼”，用现在流行的网络语言就是在在农村这片广阔肥沃的土地上辛勤地“挖呀挖呀挖”。在正文里和在范文的调查报告中，有很多农民群众基层干部的方言土语、歇后语、顺口溜。“老乡的土话”特别亲切，我都能想到他们说这个话的表情。同时调研报告揭示的问题看得我是触目惊心，一身冷汗，真实的情况往往是最震撼的。尤其是监利县的《税费改革之后公益事业怎么办？》《当前农村土地承包纠纷、成因及解决办法》《建设平安和谐的新农村》，以及农村妇女土地流转权益的问题，我都有亲身经历。包括现在农村高价彩礼现象和严重“光棍汉”现象，农村春节赌博和网络赌博的问题，也引起人们很多的思考。

总之，读完《如何写好调查研究报告》，有情感、理论和现实经历的多重共振之感，有理论和实践统一的贯通之感。

他山之石可以攻玉——对工作的借鉴作用

我现在从事投资相关的工作，调查研究是开展工作最重要的基本功。为了做好投资，获取良好的收益，要进行深入的分析判断：对经济形势的分析判断，对产业的判断，对资本市场的判断，对企业家和企业的分析判断，时刻都不开深入的调研研究。可以说调查研究是创造财富的基础。真正把一个企业搞起来，让他持续健康发展，离不开领导和部下的调查研究之功，领导的调研之功体现在决策的正确果敢和用人的科学英明上；而部下的调研之功，则体现在市场的成功开拓和工作的优秀卓越上。这种调研之功能够绵绵发力久久为功地坚持下来是很难的。重视调查研究与轻视调查研究的结果，决定真金白银的获得或者失去，具有极强的现实性甚至残酷性。

《如何写好调查研究报告》这本书对我们投资领域的调查研究也是极具参考价值的。老话讲“隔行如隔山，但隔行不隔理”。调研研究的基本规律是相通的，目的都是把事情的真相和全貌调查清楚，把问题的本质和规律把握准确，把解决问题的思路和对策研究透彻。我读过之后，很受启发，结合自己工作实践，总结了一个“一理二史三实四逻辑五直觉六实践”的方法论，即对理论搞清楚，对历史搞清楚，对方方面面的现实问题搞清楚，想明白关键逻辑，做投资决策不能排斥经验和直觉，然后用实践的结果来检验决策的效果。这是我的学习成果，也是这本书给我的成果转化。

余爱民老师是调查研究的楷模，《如何写好调查研究报告》是一本很好的参考书。向余爱民老师学习，一辈子当群众的小学生，一辈子做好调查研究工作，努力用高质量的调查研究助推人生高质量发展。

读《才溪乡调查》有感

翻开毛泽东同志写下的《才溪乡调查》，如同翻开了一本厚重的大地之书。九十余载光阴流转，这份诞生于烽火年代、脚沾泥土的调查报告，却依然在历史深处散发着不灭的光芒。它不只是一份文献，更像一把钥匙，为我们打开了理解党的群众路线与科学调研方法的宝库大门。

这份调查，是群众路线沉甸甸的实践范本。毛泽东同志在才溪乡的日日夜夜，绝非高高在上的巡视与问询，而是真正地将身子沉下去，将心贴紧农民的心房。他走进田间地头，坐到农家的炕沿边，在炊烟缭绕的灶台旁，听老乡们掰着指头算细账，听他们倾吐生活的难处与心中的期盼。那时的才溪乡，在扩大红军队伍、发展生产、建设政权方面走在了前头，而这份报告中的每一个数字、每一项成就，无不是基层干部与人民群众在党的引领下，共同挥洒汗水、齐心协力的结晶。它无声地证明：真正的伟力永远植根于人民之中，党的政策唯有深深扎根于群众这块丰饶沃土，才能绽放出蓬勃的生命力。

这份调查，是调查研究科学方法的生动教科书。面对当时党内一些同志对根据地建设可能性的质疑，毛泽东同志没有选择在书斋里空泛争论，而是毅然走向了才溪乡这片热土。他怀揣着“没有调查，没有发言权”的坚定信念，以近乎虔诚的细致，一户户走访，一项项询问，硬是亲手写下了108张表格，一笔一画记录下130户红军家属的真实境况。他用这沉甸甸的、带着泥土气息的第一手资料，用无可辩驳的事实粉碎了“山区不能扩大红军”的偏见。这种“实事求是”、深入“解剖麻雀”的调研作风，这种敢于直面现实、用事实说话的勇气与智慧，正是共产党人最宝贵的科学精神遗产。

今日重读，其光芒更照进现实的幽微处。在信息奔涌如潮的数字化时代，我们获取“数据”的方式看似前所未有地便捷高效。动动指尖，万千信息便如洪流般扑面而来；键盘轻敲，一份份“报告”瞬间生成。然而，也正是在这样的“便捷”中，一种危险悄然滋生——它诱使一些人远离了泥土的芬芳，远离了群众的心跳与呼吸。那些仅凭文件堆砌、闭门造车、走马观花式的“截图式调研”，那些依靠冰冷算法模型得出的“指尖结论”，与《才溪乡调查》所彰显的那种用脚丈量、用心倾听、用笔记录的滚烫精神，已然隔了万水千山。我们获得了海量的“信息”，却可能正失去最真实、最鲜活、最接地气的“实情”。历史警示我们：一旦脱离了群众这片沃土，再精妙的理论也可能沦为无根浮萍，再宏大的规划也可能化作空中楼阁。

《才溪乡调查》这部大地的书页，早已将答案刻进了它的每一行文字：真正的智慧，永远在人民群众热气腾腾的生活深处。纵使数据洪流奔涌不息，我们仍需记得弯下腰身，让脚底板重新感知大地的温度；纵使技术工具日新月异，我们仍需在人民群众的炕头灶边，找回那份倾听的耐心与真诚。唯有如此，我们的思考才不至于失重，我们的决策才拥有扎实根基，我们的前行才真正接通了那来自大地深处的、永不枯竭的力量源泉——每一个结论都带着地温，每一次判断都连着人心。