推荐《近思路读书笔记》相关写作范文范例（精选5篇）

更新日期:2025-09-01 07:44

写作核心提示：

这是一篇关于写近思路读书笔记作文应该注意哪些事项的作文：
"精耕细作，方能得“近”意——谈近思路读书笔记的写作要点"
读书笔记，是读者与书籍深度对话的结晶，是知识内化、思维提升的重要载体。而“近思路”读书笔记，则更强调一种贴近文本、深入肌理的阅读体验和写作方法。它要求我们不仅仅是记录内容，更要捕捉作者的意图、语言的精妙、结构的匠心，乃至字里行间的情感与思想波澜。要写好一篇高质量的近思路读书笔记作文，以下几方面的注意事项尤为关键：
"一、 紧扣文本，以“近”为核"
近思路的核心在于“近”——近文本、近作者、近语言、近思想。因此，写作时必须将文本作为绝对权威和根本依据。
"精准定位，避免臆断：" 对引用原文、分析情节或阐述观点时，务必标明出处（章节、段落），确保信息的准确性。切忌脱离原文进行主观臆断或过度解读，更不能“想当然”地替作者“补白”。 "细读文本，捕捉细节：" 优秀的近思路笔记需要关注文本的细节。这包括关键人物的言行举止、推动情节发展的关键事件、富有表现力的修辞手法（比喻、排比、象征等）、以及作者反复强调或

短期看不清，不如用长期思路破局

周三A股继续震荡反弹，上证指数再度逼近前高3636.17点，深成指距离前高还有段距离。各大指数今日继续普涨，北证50、国证2000、中证1000、科创综指、中证500涨幅居前。虽然市场放量且各大指数普涨，但是之前才调整就反弹但量能上并不太协调，让人总感觉这种反弹有种怪异。

从资金面看今日两市成交17,340亿元，较上一日放量8.65%，而两市主力净流出139亿元，较上一日抛压减少12%。两市主力抛压减少，整体量能增加，多头再度占据上风。但是这个关键时点主力资金反而没有持续的激动净流入确实让人觉得怪异，难道主力资金就不担心市场上涨再破新高？不过昨天两融数据则是时隔十年重回2万亿，融资客反而是最近几天反弹的活跃资金。

两市个股涨跌比为：1.84:1，涨停77家，跌停3家。板块异动上：19个板块异动活跃，2个板块异动走弱。券商午盘有所异动，题材、概念板块热点较多。热点虽然较昨天增加，但是赚钱效应反而在衰减。

从涨跌幅榜看：船舶、PEEK材料、军贸概念、人形机器人、工业软件位居涨幅前五，近期复牌、西藏板块、辅助生殖、免疫治疗、肝炎概念位居跌幅前五。资金驱动力看：人形机器人、国防军工、机器人概念、无人机、高端装备位居净买入前五，医药、创新药、近期新高、肝炎概念、近期强势位居净卖出前五。

综合数据上看 ：今日放量反弹，指数普涨，主力抛压有所减少，两融余额昨日超过2万亿。热点今日众多，券商也有所活跃，但是热点轮换速度更快，且整体赚钱效应反而有所衰减。如果数据是一致看好，那么这个时间点确实应该积极看多，但是如果数据只是可圈可点，有所瑕疵那么对于行情还是需要客观看待，现在就是如此，所以需要更多时间来观察数据变化情况。

股市闲谈：

两融数据不知不觉也创出了本轮新高，达到了2万亿。虽然现在整体量能变化不怎样，但是从两融数据看确实看出投资者更加积极，愿意借钱投资，也更看好市场。或许是两融投资者提前押注9月份的美联储降息，也或者是认为就算调整也不会调整太大，所以宁愿提前抢跑押注中证500、中证1000、国证2000、微盘股等相应中小微盘，这也是最近涨的几个好的指数。

当然市场量能水涨船高肯定是好事，也意味着这轮牛市的最终目标肯定会更高，毕竟A股市值较十年前已经增加不少，必然是需要更多量能才能走出更远行情。这也是为什么第一波就创出了历史的单日成交新高，而且涨速那么快，那么猛。但现在的反弹和主升浪1.0就差距很大，这轮更多是融资盘在增加，整体量能和远不及第一轮主升浪，而且面临10月8日前高附近的也还是没涨幅加速，这种关键位置不放量和加速确实不好说。更像是各大资金没形成共识和合力，这也与最近的各大指数的强弱不一情况相吻合。所以这种异常始终是要保持的短期的警惕。

后市看法：

本周的异常主要是并没有权重搭台，题材直接唱戏，而且是距离上方前高不远处，证券和银行没有反弹出新高，反倒是中证500、中证1000、国证2000和微盘股更强。而之前内外资看好的恒生科技也是表现一般，虽然说是外卖大战有所影响恒生科技，但是如果是牛市，那么恒生科技中的其他公司也不会这种表现。最后就还是恐慌贪婪指标，昨天贪婪指数去到85，今天这个情形又要接近90，这也与两融余额大增吻合。现在市场是部分很热，部分表现一般，并未形成合力，所以这种行情走起来就非常怪异。

这种情况我们可以跳过短期行情，更多的从中长期行情来观看市场，也就是从战略角度观看市场。之前在《A股牛熊周期理论-进阶篇》《2025年A股下半年展望：下半年主升浪2.0将出现》都分析过长期还是处于牛市中期，而且大概率下半年要出主升浪2.0。在不追涨的前提下也必定要控制好仓位，虽然有调整需求，但是调整空间在长期来看并不算大，所以底仓不可放弃。我的选择就是持有70%+的宽指+行业指数基金，如果有调整再把剩余资金进行定投。这样就可以跳开短期的不协调，不会错过反弹或者调整。短线看不清的时候就可以以这种方式进行处理，用中长期策略解决短线问题。

以上为今日复盘，本人专注指数化投资，崇尚股市周期理论和综合配置。日常更新A股复盘日志和基金实盘笔记。以上内容仅作为自己投资知行合一的见证，欢迎志同道合朋友留言交流以及想了解指数化、周期配置的朋友点个关注不迷路。

《深度思考：让所有事情都能正确入手》读书笔记

在信息爆炸、节奏飞快的当下，我们常陷入 “想太多却做不好” 的困境 —— 面对问题时，要么思绪混乱、无从下手，要么凭直觉仓促决策，最终陷入反复修正的内耗。《深度思考：让所有事情都能正确入手》一书，从认知规律出发，拆解了深度思考的底层逻辑，提供了可落地的思考方法，让 “正确入手” 不再是偶然。以下结合书中经典内容，从认知误区、核心方法、实践场景、长期培养四个维度，梳理全书核心价值。

一、深度思考的前提：打破 “浅层思考陷阱”

作者在开篇便指出：“多数人所谓的‘思考’，只是对信息的被动接收和简单拼接，而非主动的、有逻辑的探索 —— 这不是思考，是‘思维流浪’。” 书中用大量案例印证，浅层思考的本质是 “回避真正的问题”，而其背后往往隐藏着三个认知误区，这也是我们 “无法正确入手” 的根源。

（一）误区一：将 “经验惯性” 等同于 “有效思考”

“过去的成功经验，会成为当下思考的牢笼 —— 当环境变化时，经验从‘工具’变成‘枷锁’。” 书中举了一个典型案例：某传统企业的营销总监，在短视频时代仍坚持 “线下活动 + 纸质宣传” 的模式，理由是 “过去十年这招屡试不爽”。直到业绩连续下滑，他才发现自己从未思考过 “目标用户的触达场景是否已改变”。

作者强调，经验的价值在于 “提炼规律” 而非 “复制做法”。真正的深度思考，会先问三个问题：“当下的问题与过去的场景有哪些本质差异？经验中的核心逻辑是否适用于当前需求？需要补充哪些新信息来验证假设？” 这三个问题如同 “思维过滤器”，能帮我们避免被经验绑架，找到问题的核心矛盾。

（二）误区二：用 “信息堆砌” 替代 “逻辑梳理”

“收藏了 100 篇干货文章，不等于理解了一个领域；罗列了 20 个解决方案，不等于找到了最优路径 —— 信息的数量，永远无法替代思考的质量。” 书中提到，很多人面对问题时，会先疯狂搜集资料，从行业报告到案例分析，却从未停下来梳理 “这些信息与问题的关联的是什么”。

比如，一位刚接手项目的职场新人，为写方案找了 50 份同行案例，却在汇报时被领导追问 “你的方案核心优势是什么” 时哑口无言。作者指出，这种 “信息堆砌” 的本质是 “用忙碌掩盖思考的懒惰”—— 搜集信息是为了 “支撑思考”，而非 “替代思考”。正确的做法是，先明确 “问题的核心目标”，再以目标为锚点，筛选信息、建立逻辑，让每一份信息都成为 “解决问题的拼图”，而非 “无关的碎片”。

（三）误区三：将 “情绪干扰” 混入 “理性判断”

“愤怒时的‘必须反击’，焦虑时的‘急于求成’，恐惧时的‘回避风险’—— 情绪会像滤镜一样，扭曲我们对问题的认知，让思考偏离客观轨道。” 书中有一个令人印象深刻的细节：某团队在项目失败后，成员们要么互相指责（愤怒），要么急于启动新项目 “挽回损失”（焦虑），却没人冷静思考 “失败的关键节点是什么”。

作者提出 “情绪剥离法”：当陷入强烈情绪时，先暂停思考，在纸上写下 “我现在的情绪是什么？这种情绪让我想做出什么决策？如果抛开情绪，我会关注问题的哪些细节？” 通过这种 “物理隔离”，让理性重新主导思考。正如书中所言：“深度思考的第一步，是成为自己情绪的‘观察者’，而非‘奴隶’。”

二、深度思考的核心方法：四步实现 “正确入手”

在打破认知误区后，书中给出了深度思考的 “四步闭环法”—— 从 “定义问题” 到 “验证假设”，每一步都有明确的操作逻辑和经典工具，让 “正确入手” 有章可循。这部分是全书的核心，作者用 “搭建房子” 作比喻：“定义问题是打地基，拆解问题是画图纸，提出假设是备材料，验证假设是砌墙体 —— 少一步，房子都会塌。”

（一）第一步：定义问题 ——“把模糊的困惑，变成清晰的目标”

“很多人之所以无法入手，不是因为没能力，而是因为没搞清楚‘自己到底要解决什么问题’。” 书中强调，定义问题的核心是 “从模糊描述到精准聚焦”，具体可通过 “3W1H 法” 实现：

· What（是什么）：用 “具体场景 + 核心矛盾” 替代模糊描述。比如，将 “团队效率低” 改为 “项目推进中，跨部门沟通耗时超过预期 30%，导致节点延迟”。

· Why（为什么）：追问 “问题背后的根本需求”。比如，“解决跨部门沟通问题” 的根本需求，可能是 “让信息传递更精准”，而非 “减少沟通次数”。

· Who（影响谁）：明确问题涉及的相关方，避免遗漏关键视角。比如，跨部门沟通问题涉及 “发起方、接收方、决策方”，需分别了解他们的痛点。

· How（现状如何）：用数据或具体案例描述当前状态，避免主观判断。比如，“过去 3 周，跨部门邮件平均回复时间为 24 小时，远超规定的 8 小时”。

书中经典句子点明了这一步的重要性：“正确定义问题，就等于解决了问题的一半 —— 因为它让你避免在错误的方向上浪费精力。”

（二）第二步：拆解问题 ——“把复杂任务，变成可执行的步骤”

“面对复杂问题时，人的本能是回避；而拆解问题，就是用‘小目标’瓦解‘畏难情绪’，让思考有明确的落脚点。” 作者提出 “金字塔拆解法”，核心是 “从核心问题出发，逐层分解为子问题，直到每个子问题都能直接对应解决方案”。具体操作分三步：

1.确定核心问题：将第一步定义的问题作为 “金字塔顶端”，确保不偏离方向。

2.逐层分解子问题：每个子问题需满足 “与核心问题直接相关”“子问题之间无重叠”“所有子问题覆盖核心问题的全部维度”。比如，核心问题是 “提升产品复购率”，可分解为 “用户留存的关键因素是什么？当前复购用户的特征有哪些？影响用户再次购买的障碍是什么？”

3.筛选关键子问题：用 “影响程度” 和 “可解决性” 两个维度打分，优先解决 “高影响 + 高可解决” 的子问题。比如，“用户反馈‘售后响应慢’” 既是高影响（直接导致复购意愿下降），又是高可解决（优化售后流程即可），应优先处理。

书中用案例印证：某电商平台通过拆解 “复购率低” 的问题，发现 “售后响应慢” 是关键子问题，仅优化售后流程就使复购率提升了 25%。作者感慨：“拆解的本质，是将‘我该怎么做’的焦虑，转化为‘我先做哪一步’的清晰 —— 这是从‘思考’到‘行动’的桥梁。”

（三）第三步：提出假设 ——“基于逻辑，大胆猜想可能的解决方案”

“深度思考不是‘等所有信息都齐全再行动’，而是‘基于现有信息，提出合理假设，再逐步验证’—— 因为现实中，永远没有‘完美的信息’。” 书中提出 “假设推导法”，核心是 “从子问题出发，结合经验和信息，提出可验证的猜想”。提出假设时需遵循两个原则：

1.可证伪性：假设必须是 “可以被验证对错” 的，避免 “正确的废话”。比如，“优化产品界面能提升用户体验” 是不可证伪的（“用户体验” 无法量化），而 “优化产品界面能将用户操作时长缩短 10%” 是可证伪的（可通过数据验证）。

2.逻辑自洽：假设需符合 “因果关系”，而非 “主观臆断”。比如，“因为用户反馈‘找不到功能入口’，所以优化界面导航能缩短操作时长”，这一假设的因果逻辑是成立的。

书中经典段落写道：“假设不是‘答案’，而是‘探索答案的方向’—— 它让我们的思考有了焦点，不再是漫无目的的猜测。”

（四）第四步：验证假设 ——“用事实说话，避免主观判断”

“没有验证的假设，只是‘空想’；只有通过事实检验，才能将假设转化为‘有效方案’。” 作者将验证假设分为 “数据验证” 和 “小范围测试” 两种方式，具体根据问题类型选择：

· 数据验证：适用于可量化的问题。比如，验证 “优化导航能缩短操作时长”，可通过 A/B 测试，对比优化前后的用户操作数据。

· 小范围测试：适用于无法直接量化的问题（如用户体验）。比如， 10-20 位目标用户试用优化后的功能，收集他们的反馈。

书中特别强调 “拒绝‘选择性验证’”—— 即只关注支持假设的证据，忽略反对证据。作者举例：某产品经理假设 “增加弹窗提醒能提升用户点击量”，测试后发现点击量提升了 5%，但用户流失率也增加了 10%，他却只汇报了 “点击量提升”，最终导致整体用户体验下降。书中对此批评：“验证的本质是‘接近真相’，而非‘证明自己正确’—— 敢于推翻错误假设，才是深度思考的勇气。”

三、深度思考的实践场景：从职场到生活的落地应用

“方法的价值，在于解决实际问题。” 书中用大量职场、学习、生活场景的案例，展示了深度思考四步法的落地路径，让读者能 “即学即用”。

（一）职场场景：从 “执行工具” 到 “解决问题的核心”

职场中，很多人陷入 “领导安排什么就做什么” 的被动状态，而深度思考能帮我们从 “执行层” 升级为 “策略层”。书中以 “领导让你写一份市场推广方案” 为例，展示了四步法的应用：

1.定义问题：领导要的不是 “一份方案”，而是 “能提升产品销量的推广方案”，且目标是 “3 个月内销量提升 15%”，针对 “25-30 岁的年轻用户”。

2.拆解问题：核心问题是 “如何通过推广提升年轻用户的购买量”，子问题包括 “年轻用户的触达渠道有哪些？他们关注的推广内容类型是什么？竞品在同类渠道的推广策略是什么？”

3.提出假设：假设 “在小红书和抖音投放‘场景化使用’类内容，能触达目标用户并提升购买意愿”。

4.验证假设：先在两个平台各投放 10 条测试内容，监测点击率和转化率，若数据达标则扩大投放，若不达标则调整内容类型。

书中经典句子点明职场思考的关键：“职场的核心竞争力，不是‘做得快’，而是‘想得对’—— 能帮领导解决核心问题，才是不可替代的价值。”

（二）学习场景：从 “死记硬背” 到 “理解本质”

“很多人学习时‘学了就忘’，本质是没有深度思考 —— 只是把知识当成‘文字’记住，而非理解‘知识背后的逻辑’。” 书中以 “学习经济学中的‘供需理论’” 为例，展示了深度思考的学习路径：

1.定义问题：我要理解 “供需理论” 的核心逻辑，以及它如何解释现实中的价格变化。

2.拆解问题：子问题包括 “供给和需求的影响因素有哪些？供需关系如何决定价格？当供需失衡时，市场会如何调整？”

3.提出假设：假设 “当某商品需求增加（如疫情时的口罩），而供给不变时，价格会上涨”。

4.验证假设：查找疫情期间口罩价格变化的数据，对比供需关系的变化，验证假设是否成立；同时思考 “如果政府限价，供需关系会如何变化”，深化对理论的理解。

作者强调：“学习中的深度思考，是‘把知识和现实关联’—— 只有知道‘知识能解决什么问题’，才能真正掌握它。”

（三）生活场景：从 “纠结内耗” 到 “理性决策”

生活中的选择（如 “是否换工作”“要不要买房”）往往充满纠结，而深度思考能帮我们 “理清需求，减少内耗”。书中以 “是否换工作” 为例，拆解思考过程：

1.定义问题：我想换工作的核心原因是 “当前工作缺乏成长空间”，目标是 “找到一份能提升专业能力且薪资不低于当前水平的工作”。

2.拆解问题：子问题包括 “当前工作的成长瓶颈具体是什么？我需要提升的专业能力有哪些？目标行业的岗位需求是什么？换工作的风险（如适应期、通勤）有哪些？”

3.提出假设：假设 “进入互联网行业的运营岗位，能提升数据分析和用户运营能力，且薪资符合预期”。

4.验证假设：通过招聘网站了解岗位要求，判断自己的能力匹配度；咨询行业内的朋友，了解工作强度和成长空间；计算换工作后的通勤成本和适应期风险，最终判断假设是否可行。

书中对此总结：“生活中的纠结，本质是‘需求不清晰，风险不确定’—— 深度思考能帮你把‘模糊的担忧’转化为‘可评估的选项’，从而做出不后悔的决策。”

四、深度思考的长期培养：从 “刻意练习” 到 “思维习惯”

“深度思考不是天生的能力，而是可以通过刻意练习培养的习惯 —— 就像健身需要每天坚持，思维的‘肌肉’也需要持续训练。” 书中给出了三个长期培养的方法，帮助读者将深度思考融入日常。

（一）每日 “15 分钟复盘”：训练 “问题拆解能力”

“每天花 15 分钟，复盘当天遇到的一个小问题 —— 这是培养深度思考最有效的‘微习惯’。” 具体操作：

1.记录问题：写下当天遇到的一个小问题（如 “会议效率低”“客户反馈不满意”）。

2.拆解原因：用 “为什么” 追问 3 层（如 “会议效率低”→“因为讨论偏离主题”→“因为没有明确的会议议程”→“因为会前没和参会者确认讨论重点”）。

3.提出改进：针对根本原因，提出一个可落地的改进措施（如 “下次会前，提前 2 小时发会议议程，并确认参会者是否有补充”）。

书中强调：“复盘的核心不是‘总结对错’，而是‘训练拆解问题的思维模式’—— 当这种模式成为习惯，遇到复杂问题时，你会本能地开始拆解，而非回避。”

（二）“刻意留白”：给思考留出 “无干扰时间”

“信息过载是深度思考的天敌 —— 每天留出一段‘无干扰时间’，让大脑从‘接收信息’切换到‘主动思考’。” 作者建议：

· 时间选择：每天早上起床后 30 分钟，或晚上睡前 30 分钟（此时大脑受外界干扰最少）。

· 具体做法：远离手机、电脑，用 “纸笔” 或 “思维导图” 梳理一个问题（如 “本周工作的优先级”“学习计划的调整”），不追求答案，只专注于 “梳理逻辑”。

书中经典句子写道：“深度思考需要‘慢下来’的勇气 —— 当你习惯了在留白时间里梳理思路，就会发现，‘慢思考’反而能让你在行动时‘更快’，因为方向更清晰。”

（三）“思维日志”：记录 “思考的成长轨迹”

“思维日志是‘观察自己思考过程’的镜子 —— 通过记录，你能发现自己的思维漏洞，不断优化思考方式。” 具体内容包括：

1.问题描述：遇到的问题是什么？

2.初始思考：最初的想法是什么？（避免事后修改，如实记录）

3.深度分析：用四步法拆解后，得出的结论是什么？

4.反思总结：初始思考和深度分析的差距在哪里？是忽略了哪些信息，还是逻辑有漏洞？

书中举例：一位读者通过记录 “用户投诉处理” 的思维日志，发现自己最初总是 “先道歉再解释”，而深度分析后发现 “用户更在意‘解决方案’而非‘道歉’”，后续调整策略后，用户满意度提升了 40%。作者对此评价：“思维日志的价值，在于让你‘看见自己的思考’—— 只有发现漏洞，才能持续改进。”

结语：深度思考，让 “正确入手” 成为本能

合上书时，最深刻的感受是：深度思考不是 “复杂的理论”，而是 “解决问题的底层能力”—— 它不要求我们 “变得更聪明”，而是要求我们 “变得更理性、更有逻辑”。从打破浅层思考陷阱，到掌握四步闭环法，再到长期培养思维习惯，书中的每一个方法，都指向同一个目标：让我们在面对问题时，不再慌乱、不再内耗，而是能精准定位核心、清晰拆解步骤、理性验证方案，最终 “正确入手”。

正如书中最后一句话所言：“人生所有的‘正确选择’，都源于‘正确的思考’—— 当深度思考成为你的本能，你会发现，无论面对工作、学习还是生活，‘正确入手’都将成为一件自然而然的事。”