欢迎来到58原创网网
更新日期:2025-09-02 04:59
写作核心提示:
写一篇关于《捣鬼心传》的读书笔记作文,需要注意以下几个关键事项,以确保你的笔记既有深度,又能准确反映你对这本书的理解和思考:
1. "明确核心内容与主题:" "通读与理解:" 首先要完整、仔细地阅读《捣鬼心传》。理解故事的基本情节、主要人物、发生的背景以及作者想要传达的核心思想或主题。这本书是关于什么的?它探讨了哪些问题(如人性、社会、历史、信仰、科技伦理等)? "抓住关键点:" 思考书中最让你印象深刻的部分是什么?是某个情节、某个人物的行为、某段对话、还是作者的观点?确定你想要重点写的内容。
2. "梳理结构框架:" "逻辑清晰:" 一篇好的读书笔记需要有清晰的结构。通常可以包括:引言(简述书名、作者、及整体印象)、主体(分段论述你的观点和发现,可以结合具体情节和人物分析)、结论(总结你的收获和思考)。 "分点阐述:" 在主体部分,可以围绕几个核心观点或主题进行分点阐述,每个观点下再结合书中的具体例子(情节、人物言行、细节描写等)来支撑。
3. "深入分析与思考(重点):" "超越表面:" 不要仅仅停留在故事情节
《捣鬼心传》佛教禅宗的创始人释迦牟尼认为佛在心内,心外无佛,对于他们的教义,主张不立文字,不依经卷,只是由师徒口耳相传,心心相印,顿然领悟,故谓之“心传”。
后来,故弄玄虚的宋代理学家又借“心传”一词指对圣人心性精义、精微法则的传授。作者从实践中总结出:从历代的反动派到当时的反动统治者、流氓文丐、帮闲帮凶、洋场恶少都很通晓这一套只可意会、不可言传的捣鬼妙术,于是为文加以剖析和揭露。
本是佛家精义,却被俗人演变成捣鬼术。
作者说:“人的捣鬼,虽胜于天,而实际上本领也有限。因为捣鬼精义,在切忌发挥,亦即必须含蓄。盖一加发挥,能使所捣之鬼分明,同时也生限制,故不如含蓄之深远,而影响却又因而模胡了。”
捣鬼术,在于含蓄而模糊,不在于泾渭分明的直白。
《鬼趣图》清:罗聘
例如“清朝人的笔记里,常说罗两峰的《鬼趣图》,真写得鬼气拂拂;后来那图由文明书局印出来了,却不过一个奇瘦,一个矮胖,一个臃肿的模样,并不见得怎样的出奇,还不如只看笔记有趣。小说上的描摹鬼相,虽然竭力,也都不足以惊人,我觉得最可怕的还是晋人所记的脸无五官,浑沦如鸡蛋的山中厉鬼。因为五官不过是五官,纵使苦心经营,要它凶恶,总也逃不出五官的范围,现在使它浑沦得莫名其妙,读者也就怕得莫名其妙了。”
又再如“ 骆宾王作《讨武白檄》,那“入宫见嫉,蛾眉不肯让人,掩袖工谗,狐媚偏能惑主”这几句,恐怕是很费点心机的了,但相传武后看到这里,不过微微一笑。是的,如此而已,又怎么样呢?声罪致讨的明文,那力量往往远不如交头接耳的密语,因为一是分明,一是莫测的。我想假使当时骆宾王站在大众之前,只是攒眉摇头,连称“坏极坏极”,却不说出其所谓坏的实例,恐怕那效力会在文章之上的罢。 ”
这也难怪,佛家不立文字,只口口相传。中国人讲究含蓄,看破不说破。越是模糊的,越神秘莫测。越神秘莫测,越使人不是敬畏,就是害怕。鬼神不正是如此。有些事物,一旦经过了科学的解释,就不再是神秘的了。但若连科学都解释不了的事物,统一鬼神一语蔽之,还衍生出各类的想象来。
不过正是因为科学的出现,使人们在面对陌生事物时,首选以科学的眼光看待。实在是科学解释不了的,才多多少少参杂一些迷信的想象。
虽说捣鬼者自有一套阴谋拳经,不二法门,但又很难公诸于世、公开传授。所以作者最后说:“ 捣鬼有术,也有效,然而有限,所以以此成大事者,古来无有。 ”
中国人又很有些喜欢奇形怪状、鬼鬼祟祟的脾气,爱看古树发光比大麦开花的多,其实大麦开花他向来也没有看见过。于是怪胎畸形,就成为报章的好资料,替代了生物学的常识的位置了。最近在广告上所见的,有像所谓两头蛇似的两头四手的胎儿,还有从小肚上生出一只脚来的三脚汉子。固然,人有怪胎,也有畸形,然而造化的本领是有限的,他无论怎么怪、怎么畸,总有一个限制:孪儿可以连背、连腹、连臀、连胁,或竟骈头,却不会将头生在屁股上;形可以骈拇、枝指、缺肢、多乳,却不会两脚之外添出一只脚来,好像“买两送一”的买卖。天实在不及人之能捣鬼。
但是,人的捣鬼,虽胜于天,而实际上本领也有限。因为捣鬼精义,在切忌发挥,亦即必须含蓄。盖一加发挥,能使所捣之鬼分明,同时也生限制,故不如含蓄之深远,而影响却又因而模胡了。“有一利,必有一弊”,我之所谓“有限”者以此。
清朝人的笔记里,常说罗两峰的《鬼趣图》,真写得鬼气拂拂;后来那图由文明书局印出来了,却不过一个奇瘦,一个矮胖,一个臃肿的模样,并不见得怎样的出奇,还不如只看笔记有趣。小说上的描摹鬼相,虽然竭力,也都不足以惊人,我觉得最可怕的还是晋人所记的脸无五官、浑沦如鸡蛋的山中厉鬼。因为五官不过是五官,纵使苦心经营,要它凶恶,总也逃不出五官的范围,现在使它浑沦得莫名其妙,读者也就怕得莫名其妙了。然而其“弊”也,是印象的模胡。不过较之写些“青面獠牙”“口鼻流血”的笨伯,自然聪明得远。
中华民国人的宣布罪状大抵是十条,然而结果大抵是无效。古来尽多坏人,十条不过如此,想引人的注意以至活动是决不会的。骆宾王作《讨武曌檄》,那“入宫见嫉,蛾眉不肯让人,掩袖工谗,狐媚偏能惑主”这几句,恐怕是很费点心机的了,但相传武后看到这里,不过微微一笑。是的,如此而已,又怎么样呢?声罪致讨的明文,那力量往往远不如交头接耳的密语,因为一是分明,一是莫测的。我想假使当时骆宾王站在大众之前,只是攒眉摇头,连称“坏极坏极”,却不说出其所谓坏的实例,恐怕那效力会在文章之上的罢。
“狂飙文豪”高长虹攻击我时,说道劣迹多端,倘一发表,便即身败名裂,而终于并不发表,是深得捣鬼正脉的;但也竟无大效者,则与广泛俱来的“模胡”之弊为之也。
明白了这两例,便知道治国平天下之法,在告诉大家以有法,而不可明白切实的说出何法来。因为一说出,即有言,一有言,便可与行相对照,所以不如示之以不测。不测的威棱使人萎伤,不测的妙法使人希望。饥荒时生病,打仗时做诗,虽若与治国平天下不相干,但在莫明其妙中,却能令人疑为跟着自有治国平天下的妙法在。然而,其“弊”也,却还是照例的也能在模胡中疑心到所谓妙法,其实不过是毫无方法而已。
捣鬼有术,也有效,然而有限。所以,以此成大事者,古来无有。
十一月二十二日
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。