精心挑选《日记与读书笔记》相关文章文案。（精选5篇）

更新日期:2025-09-03 20:44

写作核心提示：

这是一篇关于写日记与读书笔记应该注意哪些事项的作文：
"点亮心灯，记录成长——谈日记与读书笔记的写作要点"
日记与读书笔记，如同我们思想世界的两扇窗户，一扇映照着日常生活的点滴，一扇折射着知识海洋的波澜。它们不仅是个人情感的抒发渠道、学习成果的沉淀方式，更是促进自我认知、提升思维深度的重要途径。然而，要真正让日记与读书笔记发挥其最大价值，而非流于形式或徒劳无功，我们在写作时需要关注以下几个关键事项。
"一、 专注真实，拒绝虚饰："
无论是日记还是读书笔记，其核心价值在于“真”。"日记"贵在记录真实的生活感受、困惑与喜悦。它不必追求华丽的辞藻或惊天动地的事件，重要的是捕捉当下最真实的内心状态。切忌为了“好看”而编造情节，或为了迎合他人而粉饰太平。真实的记录，才能成为日后回望时最宝贵的情感凭证和成长参照。"读书笔记"同样如此，它是对书籍内容的理解与思考，应基于原文，力求客观准确。避免过度主观臆断，或用华丽空洞的语句代替对内容的精炼概括。真实的笔记，才能真正反映你的阅读水平和思考轨迹。
"二、 持之以恒，贵在坚持："
“不积跬步，无以至千里；不积小

读《鲁迅日记》有感

作者 | 杨秋水（孔网店铺：杨秋水的书摊）

来源 | 孔夫子旧书网App动态

《鲁迅日记》——《癸丑日记》二月记。二日、三日，鲁迅买了两次明（冥）器，也许鲁迅重点是在各种动物的造型吧。八日，“车夫误蹍地上所置橡皮水管，有似巡警者及常服者三数人突来乱击之，季世人性都如野狗，可叹！”身处乱世，思想深邃如鲁迅者，亦无能为力。只能如毛泽东等老一辈革命家唤醒民众，让人民成为自己命运的主宰，人性方可恢复。十六日，鲁迅又收到周作人从日本寄来的《或外小说集》一、二册各五册。二十七日，“下午季市遣人来取去《或外小说集》第一、二各一册，云袁文薮（sou三声）欲之。”每次读到鲁迅赠送这套书，都忍不住想笑。
十八日，鲁迅复游火神庙。见到火神庙三字，让我想起五河老巷子——火庙巷。高中读书时，我和黄志奎就住在巷子的中部。这个巷子在十年前被拆掉了。不过，让我惊喜的是，巷子里原照相馆的老板，现在还开着影楼。我还拿着手机拍的照片到他家洗，五河县城里也只有他家还在沿用着老式的冲洗。读鲁迅的日记，我总会想到自己的过去，读书写笔记，我总要笔记里有“我”出现。

《曾国藩家书》咸丰十年正月初四日 （1860年1月26日） 曾国藩在军情紧急时，也会给家人写信，或许这也是他解压的方式之一吧。在这封信里，曾国藩提到了新宅的采光问题，读着颇觉有趣。一个大帅在百忙之余也有着小情趣。今日在《读好书》中读到一篇关于《曾国藩家书》的一篇文章。作者试图对《曾国藩家书》成为经典的缘由进行分析。说实话，他的分析没有说服我。作者更是将《曾国藩家书》与成功学连在一起，这点尤其让我不能接受。《曾国藩家书》里有亲情，有道义，有处世之道，但是我认为更重要的一点是书里也有方法论。曾国藩本人是“既传教又办事”之人，读这本书可以学习到面对具体问题时应抱有的心态和处理方法。
《津津有味谭》之《干贝》篇。干贝，海中江瑶的柱头肉，主要作用是滋阴。陈存仁说滋阴就是指“人身水份津液内分泌而言”。这我倒是不太熟悉。海鲜食品，我非常不熟悉，就不多引述了。陈先生提到苏东坡被贬走海南后，喜欢吃干贝，还留下“虽龙肝凤髓有不及也”的话，可见干贝的鲜美了。
今日收书：《聚雅》——百年风华民国名家签名版本及信札选（毛边书）。186 元。编者签名上款，有藏书票。

《武汉日记》读后感（一）

整体感觉

春节闲来无事，从网上搜到《武汉日记》，通读了一遍。为了从多角度理解日记，还特意到日本的网络上搜到方方接受日本共同通信社对方方的书面采访以及日本出版方（或者是作家？）对《武汉日记》的推介文章。推介文章对日记给于很高的评价，引用了很多的名句，尤其引用了日记中那段所谓文明社会的唯一标准“是对弱者的态度”，推介者把这句话推高到是这次疫情对世界的贡献。不过，推介者删去了方方在日记中这句话前面的那几个著名的“不看”，日记中的原话如下:“检验一个国家的文明尺度，从来不是看你楼有多高、车有多快，不是看你武器多强大，军队多威武，不是看你科技多发达、艺术多高明，更不是看你开会多豪华、焰火多绚烂，甚至也不看你有多少游客豪放出门买空全世界。检验你的只有一条：就是你对弱势人群的态度。”。总之，这几个“不看”全是我国改革开放以来取得的伟大成就（当然了，开会豪华不能算成就）。

回归正题，总体感受主要有两点:

1、虽时隔一年多了，读来仍相当阴暗压抑，心里透不进一丝阳光。以至于我每读上几篇就要找点甜的东西吃，否则心跳的节奏就有点乱。后来我想到一个办法，戴上耳机一边听网络钢琴轻音乐一边读日记，但效果也不大，所以读到后面几篇就不如读前半部分仔细了。

2、通篇读下来，感觉方方有一个疑惑始终未解开，用她自己的话说大概是“这不过就是本并不激烈的日记，何以招来那么多的谩骂？”她有个归因，就是极左派，并且暗示后面还有人或组织指挥调度。

今天先谈总篇读后感，以后再谈分篇读后感。

声明一下，我也是50后，副高职称，退休前从事国营企业技术方面的工作，既不是极左也不是极右。