欢迎来到58原创网网
推荐《人类始祖读书笔记》相关写作范文范例（精选5篇）
更新日期:2025-09-05 15:29
写作核心提示：
写一篇关于“人类始祖”的读书笔记作文，需要注意以下几个关键事项：
"1. 明确“人类始祖”的指代对象和核心内容："
"界定范围：" “人类始祖”这个概念本身可以有多种理解。是指神话传说中的创世神（如《圣经》的亚当和夏娃）？是指根据现代科学（进化论）推测的最早人类祖先（如南方古猿、能人、直立人等）？还是某个特定文化或宗教中的始祖人物？"在动笔前，你必须首先明确你阅读的书籍具体是指哪一种“人类始祖”，并围绕这个核心来展开。" 这将决定你的立论、论据和角度。 "抓住核心：" 理解这本书或文章围绕“人类始祖”讲述了什么？是创世的过程、祖先的生存状态、基因的溯源、神话的解读，还是哲学层面的思考？抓住最核心的几个观点或信息。
"2. 精准概括书籍/文章的主要观点："
"核心论点：" 作者想通过讲述“人类始祖”的故事，传达什么主要信息或观点？是强调人类的起源与自然的关系？是探讨自由意志与原罪？是揭示人类进化的奥秘？还是弘扬某种文化精神？ "关键信息：" 书中关于“人类始祖”的关键描述、
人类的祖先是条鱼？舒德干：好奇心是启迪科学探索的种子
来源：【人民网】
视频加载中...
“从1995年到2003年，我们一共花了8年时间才‘钓’到‘天下第一鱼’，过程非常漫长。”古生物学家、中国科学院院士、西北大学地质学系教授舒德干口中的“天下第一鱼”，来自5亿多年前。它有大大的眼睛，有大脑、心脏和脊椎，被科学界认定为已知最古老的脊椎动物、人类的“创头始祖”。
从少年时解剖鱼虾到揭秘“天下第一鱼”昆明鱼化石，谈起自己的科研生涯，这位年过古稀的科学家仍表现出少年般热忱。近日，他接受人民网记者采访时说：“我的学术偶像是达尔文，如果用一句话概括我的学术人生，就是‘循着达尔文足迹前行’。”
“科学研究一定要‘敢想’”
中学时期的一堂生物课上，老师讲述达尔文与孟德尔的故事时，舒德干第一次感受到“科学思想的震撼”。“达尔文思考大问题，敢于挑战世界前沿难题：物种是否可变，如何起源？他非常‘敢想’，甚至敢于挑战上帝。这种科学质疑精神对我们是一种莫大鼓励。”他回忆道。
1964年，18岁的舒德干考入北京大学地质地理系，并将“古生物”填为第一志愿，毅然开启了“循达尔文足迹前行”的征途，也自此开始了与达尔文进化论长达60多年的“交集”。
大学课堂上，他经常与同学们就达尔文进化论中的科学谜题争论得面红耳赤。“当面对重大科学谜题而无解时，我们决定从实证的角度找证据，尝试解决令达尔文困惑的问题。”舒德干说。
上世纪90年代末起，他带领团队扎根澄江动物群化石宝库，发现了凤姣昆明鱼化石，提出“三幕式寒武纪大爆发”新假说，从实证方面解答了达尔文未能解决的生物演进难题，将已知最古老脊椎动物的记录向前推了约5000万年。
“我们有幸在澄江动物群这样的顶级化石宝库里折腾，这是一种难得的机遇，一定要把握好。”舒德干表示，第一动物树到底是如何逐步孕育出来的、何时分娩诞生的……这些都是生命进化史上的重大问题。如果不“敢想”，就根本不可能有发现，不能产生新思想。
“好奇心是启迪科学探索的种子”
2024年9月，昆明鱼作为国际学术界公认的“天下第一鱼”，被纳入最新版人民教育出版社七年级《生物学》教材。舒德干说，希望青少年可以通过这样的教育，认识到人类祖先5亿多年前的伟大演化故事，并且明白这项重要工作是由中国人完成的。
“人类从鱼进化而来的故事，比科幻小说更精彩！”在中小学讲堂，他用“第一口”“第一鳃裂”“第一头脑”的化石证据，将40亿年生命史诗娓娓道来。在年轻人聚集的自媒体视频网站上，他是科普领域的“新晋网红”“重量级宝藏UP主”，用不同的视角讲述关于生命起源的科学故事……
从1999年起，舒德干开始领衔《物种起源》的翻译工作，后经过多次修改、增删、审校，才将如今北京大学出版社出版的全新译本呈现在读者面前。他还精心撰写了长篇《导读》，以帮助当代读者特别是青少年更好理解达尔文进化论的精髓。
“《物种起源》是人类思想宝库中的伟大遗产，是经典中的经典，具有永恒的价值。现在和今后仍然是指引人们前进的灯塔。”在他看来，《物种起源》是进化论的核心哲学武器，也能够激发青少年的好奇心，让他们明白科学永远在发展。
对于多年坚持做科普，舒德干告诉记者，向青少年科普古生物学，意义深远。当青少年了解到 “天下第一鱼”与人类的进化关联，知晓 “第一动物树” 如何从简单走向复杂，他们对生命、对自然的认知会更深刻，而这份好奇心，恰是启迪科学探索的种子。
本文来自【人民网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt
人类的祖先是鱼！颠覆认知，最早人类是怎样诞生的？
如果我们把地球46亿年的历史压缩成一天，那么人类在最后一分钟才登场。但我们的故事，早在近40亿年前就写下了第一笔——那时，所有生命的共同始祖，一种被称为LUCA（最后共同祖先）的原始微生物，悄然登上了历史的舞台。它，是你、我、大象和橡树共同的老祖宗。——最早的人类是如何诞生的？比如，2004年，美国古生物学家尼尔・舒宾的团队在北极圈深处，找到了一具震惊世界的化石——提塔利克鱼。它简直像是进化故意留下的“缝合怪”：它有着鱼类的鳞片和鳃，却又长出了类似鳄鱼的头盖骨，更重要的是，它的胸鳍里已经有了原始的腕骨结构，能够像胳膊一样支撑起身体！这个“鱼中四不像”，完美定格了鱼类正尝试爬向陆地的那个瞬间。
朱敏：中国科学院院士、古鱼类学家。他领衔的科研团队经过多年野外考察与研究，在 “从鱼到人” 的探源研究领域取得重要突破。2022 年 9 月 29 日晚，《自然》杂志以封面文章形式发表了朱敏院士团队的 4 篇论文，其团队发现的五条古鱼，为重现志留纪早期的生物演化提供了重要依据，他也在多个场合讲解过 “从鱼到人” 的演化史。卢静：中国科学院古脊椎与古人类研究所研究员，她致力于研究古鱼类多年，曾在中科院的抖音直播间里讲述人类的演化过程，提出 “人类的祖先是四条腿的鱼” 的观点，讲解了早期脊椎动物演化的历史。尼尔・舒宾：美国芝加哥大学的解剖学教授，他在其著作《你是怎么来的》中提出人就是来自于鱼的观点。舒宾等人还在 2004 年发现了兼具有水生和陆生动物特点的化石鱼 —— 提塔利克鱼，为 “人类祖先是鱼” 这一观点提供了有力证据。——我们来看一下人类进化过程中，哪些特征是从鱼类祖先那里继承下来的？
——脊椎与骨骼基础
脊椎结构：鱼类是最早演化出脊椎的动物（脊椎动物的祖先），人类的脊椎正是从鱼类的脊椎骨演化而来。虽然人类的脊椎为适应直立行走发生了弯曲（如颈曲、腰曲），但基本的分节结构和支撑功能与鱼类的脊椎一脉相承。
——四肢的起源人类的四肢（手臂、腿）可追溯到鱼类的偶鳍（胸鳍、腹鳍）。肉鳍鱼类（如提塔利克鱼）的偶鳍内有骨骼结构，能够支撑身体，这一特征逐渐演化成两栖动物的四肢，最终形成人类的四肢骨骼（如肱骨对应鱼类的鳍骨主轴）。四肢的关节结构（如肩关节、髋关节）也继承了鱼类偶鳍的活动模式，只是功能从划水演变为支撑和运动
——呼吸系统的雏形人类的肺起源于鱼类的鳔。原始鱼类的鳔主要用于调节浮力，而肉鳍鱼类的鳔逐渐演化出气体交换功能，成为早期陆生动物的肺。例如，人类胚胎发育中，肺部的原始结构与鱼类鳔的发育路径高度相似。咽喉部的鳃裂痕迹：人类胚胎早期会出现鳃裂（鳃弓），这是鱼类用鳃呼吸的原始特征残留。虽然人类的鳃裂最终会发育为耳咽管、喉等结构，但这一胚胎阶段明确显示了与鱼类的演化联系。
——循环系统的基础鱼类的心脏是简单的两腔室（心房 + 心室），负责推动血液流经鳃部进行氧合。人类的心脏虽然演化成四腔室（左右心房、左右心室），但胚胎发育中会经历 “两腔室→三腔室→四腔室” 的阶段，重演了从鱼类到哺乳类的循环系统进化路径。血液中红细胞的携氧功能，也继承自鱼类的血液系统基本逻辑，只是人类红细胞失去了细胞核（更高效携氧），而鱼类红细胞仍保留细胞核。
——胚胎发育的共性尾部结构：人类胚胎早期有明显的尾部，这与鱼类的尾部结构同源，只是在发育后期逐渐退化（成人的尾椎骨是残留）。侧线系统痕迹：鱼类通过侧线感知水流，人类胚胎中存在类似的神经嵴细胞迁移路径，这些细胞最终发育为皮肤触觉感受器、内耳平衡器官等，功能上延续了鱼类感知环境的需求。卵黄囊：鱼类胚胎依赖卵黄囊提供营养，人类胚胎也会形成卵黄囊（尽管胎盘成为主要营养来源），这一结构是从卵生祖先那里继承的原始特征。
——感官系统的演化残留内耳：鱼类的内耳主要负责平衡（半规管），人类的内耳保留了这一功能，同时演化出耳蜗（听觉），但半规管的结构与鱼类内耳同源。视觉基础：鱼类的眼睛具有晶状体、视网膜等结构，人类的眼睛虽然更加复杂（如三色视觉），但胚胎发育中眼睛的形成机制（如视杯、晶状体诱导）与鱼类一致。
这些特征并非 “鱼类特征的直接保留”，而是演化中的同源结构—— 即通过基因调控的保守性，在不同物种中保留了共同祖先的生物学基础，并随环境适应发生功能特化。它们共同证明了人类与鱼类在进化树上的深层联系，是 “从鱼到人” 演化路径的重要证据。
古人类化石的衔接：美国古人类学家唐纳德・约翰逊发现的 “露西” 化石（南方古猿阿法种），生活在 320 万年前，兼具猿类的脑容量（约 400 毫升）和人类的直立行走特征，被视为从猿到人的关键过渡类型。此外，在非洲发现的能人、匠人、直立人等化石，进一步勾勒出从南方古猿到智人的演化序列 —— 这些化石的形态特征（如逐渐增大的脑容量、更适应直立行走的骨盆结构）均显示与古猿的直接传承关系。
分子生物学的佐证：基因测序显示，人类与黑猩猩的基因相似度高达 98% 以上，两者的共同祖先生活在约 600 万年前。这一结果从分子层面证实，人类与现代类人猿（如黑猩猩、大猩猩）源自同一支古猿类群，只是在约 600 万年前分化为不同物种，其中一支最终演化成人类。
——“祖先为鱼”：聚焦亿年级的深层起源
生物学上的 “祖先” 并非单指某一物种，而是包含了演化树上的整个分支源头。鱼类作为最早的脊椎动物（约 5.3 亿年前出现），是所有脊椎动物（包括人类、猿类、爬行类等）的共同 “远祖”。这一观点关注的是最基础的生命结构起源—— 比如脊椎、四肢、感官系统等，这些支撑人类生存的核心特征，其演化起点都深植于鱼类的生物学创新。从时间上看，这是数亿年尺度的演化追溯，如同探究一座大厦的 “地基” 如何从原始石块逐步成型。
当人们说 “祖先为猿” 时，指向的是与人类亲缘关系最近的灵长类分支。约 600 万年前，人类与黑猩猩的共同祖先（一种古猿）分化为两支，其中一支演化成现代类人猿，另一支则逐步演化出南方古猿、能人、直立人，最终形成智人（现代人类）。这一过程仅用了数百万年，且留下了连续的化石证据（如 “露西”、北京猿人等），直接展现了 “从猿到人的形态转变”（如直立行走、脑容量扩大）。这更像是探究大厦 “顶层结构” 如何从最近的框架发展而来。
二、研究对象的 “范围之差”：从全体脊椎动物到灵长类分支
“鱼” 是脊椎动物的 “共同起点”
古生物学家研究鱼类化石（如朱敏团队发现的志留纪古鱼、尼尔・舒宾发现的提塔利克鱼），目的是揭示整个脊椎动物的起源规律。人类作为脊椎动物的一员，自然被纳入这一演化框架 —— 鱼类的特征（如颌骨、脊椎、偶鳍）是所有脊椎动物共有的 “原始版本”，人类的这些结构只是经过亿万年适应后的 “特化版本”。因此，从 “全体脊椎动物同源” 的角度，鱼类是人类的 “远祖” 具有普适性。
“猿” 是人类所在分支的 “直接先驱”
古人类学家的研究更聚焦于灵长类内部的分化。他们通过比较人类与猿类的骨骼形态（如牙齿结构、骨盆角度）、基因序列（如染色体融合证据），发现人类与古猿在生理特征和遗传物质上的高度连续性。例如，南方古猿的骨盆结构既保留了猿类的树栖特征，又出现了适应直立行走的变化，这种 “过渡形态” 直接证明了与人类的亲缘关系。因此，从 “灵长类分支内演化” 的角度，古猿是人类的 “近祖” 具有针对性。
三、学科视角的 “侧重之异”：从宏观演化到物种分化
演化生物学的 “长线思维”
演化生物学家更关注生命演化的 “大图景”，强调不同物种在深层结构上的同源性。例如，人类胚胎发育中出现的鳃裂、尾椎，与鱼类的胚胎特征几乎一致，这是 “生物重演律” 的体现 —— 个体发育会简要重演物种的演化历程。这种 “从胚胎到化石” 的跨物种证据，让他们更倾向于从长远演化链中定位人类的起源，因此将鱼类视为演化起点。
古人类学的 “短线聚焦”
古人类学家则更关注 “人科物种” 的具体演化路径。他们的研究材料集中在近千万年内的古猿和古人类化石，通过分析这些化石的形态变化（如脑容量从 400ml 增至 1500ml、工具使用能力的出现），勾勒出人类与其他灵长类分化的细节。对他们而言，最关键的问题是 “人类如何从灵长类中脱颖而出”，因此古猿作为直接过渡类型，自然成为研究核心。
拉远镜头，看到整棵树的根基，我们的确是“鱼”；而聚焦到智人这根细小的嫩枝上，与我们紧挨着的就是“猿”。鱼给了我们身体的基本蓝图，而猿则为我们铺好了通往“人”的最后一段路。我们的身体里，既流淌着海洋的古老记忆，也烙印着森林的近期篇章
文章说明
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供，仅供学习与交流使用，如果不小心侵犯到你的权益，请及时联系我们删除该资源。
