怎么写《枪炮病菌钢铁读后感》才能拿满分？（精选5篇）

更新日期:2025-09-06 17:56

写作核心提示：

写一篇关于《枪炮、病菌与钢铁》（Guns, Germs, and Steel）的读后感作文，需要注意以下几个关键事项，以确保你的文章既深刻又有条理：
1. "准确理解核心观点：" "核心论点：" 作者贾雷德·戴蒙德的核心观点是，人类社会的发展和文明的形成主要受到地理、环境、生物（特别是动植物驯化、病菌）和技术的制约，而非所谓的“种族”或“文化”优劣。 "关键要素：" 理解书中强调的“枪炮、病菌与钢铁”这三大要素是如何分别影响人类社会发展的。例如： "枪炮：" 如何使技术发达的文明能够征服技术落后的文明。 "病菌：" 如何通过流行病在文明间传播，摧毁或削弱其他社会。 "钢铁：" 不仅是工具和武器，也代表了冶金技术，是其他两项发展的基础。 "地理与环境：" 如何影响动植物驯化、农业发展、人口密度、城市形成、技术传播路径等。 "避免误解：" 注意区分作者的观点和书中描述的历史事件或现象，避免将作者的观点简化为简单的环境决定论或宿命论。
2. "选择合适的切入点：" "全面概述：" 可以对全书的主要论点和证据进行概括性评价。

书评：透视人类文明的发展轨迹——读《枪炮、病菌与钢铁》有感

文|王梦汐 西泽研究院特聘研究员

人类社会的历史变迁是永远诉诸不完的课题。

贾雷德·戴蒙德终生致力于人类学、生物学、语言学等领域，以科学独立的视角，在《枪炮、病菌与钢铁》一书中重新审视了人类社会不平等的成因。他依托广博的知识和阅历，以丰沛的笔触，引读者漫步历史长河，徜徉古老世界，共同探究表象背后的真实因果。若用一句话来交代这本厚书，想必是书中有言：“各族群的历史循着不同的轨迹开展，那是环境而非生物差异造成的。”

人类社会发展差异的多种近因

可驯化动植物对人类社群有深远的影响，它们不仅可以充饥御寒，劳苦工作，还能够冲锋陷阵或传播病菌。谈到病菌，相比起欧亚大陆的枪炮或钢铁武器，从在动植物和稠密人口中演化出来的病菌，杀死了更多美洲土著和其他非欧亚人种。而技术发明，无须赘述，与手持枪支和弹药对抗手无寸铁的原始部落，前者存在显著的斗争优势。

文字是世界最伟大的发明之一，然而并非所有族群都在同一时间使用了同一种文字，能够独立发明文字的国家凤毛麟角，更多是依赖蓝本复制和理念传播。知识带给人类力量，成就了现代文明，尽管文字不是武器，但通过文字进行准确的信息传递却助阵了世界征服史。独立发明文字的国家有一个共性特点，即阶层分明、架构复杂的中央集权政治制度。西班牙总督皮萨罗能够以寡击众，打败阿塔瓦尔帕率领的印加帝国，既得益于其武力优势、马匹、和病菌传染，甚至文字，也得益于森严的等级和训练有素的军队。因为有中央集权的政治组织，所以西班牙才有相对充足的财力、技术、人员来打造和装备船只。

人类社会发展差异的终极因：食物生产

从上述因素追根溯源，最终能够得到一个共同的终极因：食物生产。全世界有148种大型陆栖野生食草哺乳动物曾有希望成为家畜，但唯有14种通过了考验，驯化失败的原因首当其冲是饮食，因此食物生产是第一要务。食物培育了可驯化的动物，顺手便将病菌丢给了人类。源于动物的人类疾病是人类历史普遍模式的成因之一，也牵涉到今天人类健康的种种焦点问题。在食物生产，或称为农业的生活形态中，病菌的兴起会触发群聚传染病的演化，因为食物生产不仅增加了人口密度，定居产生的污水也为微生物创建了一条病菌侵入人体的快速道。

技术的历史是自体催化的过程，而定居生活则是人类技术史的关键。流动的猎人和采集者，其发明范围具有局限性，需要可携带方能流传，定居则不同，陶器与编织均是人类定居后才发展起来的。食物生产也是文字演化或早期采集的必要条件，文字只在肥沃新月地带、墨西哥、中国等地独立发明出来，而这几个地区正是食物生产的发源地。若论及国家的形成背景，人口多、社会结构复杂或是导火索，但究其根本，这种集约化是食物生产和复杂社群相互促进形成的。食物生产至少从三个方面塑造了复杂社会的特征，其一，食物生产可以季节性的为复杂社会提供劳力，其二，食物生产带来的盈余食物使经济专业化和社会分层成为可能，其三，食物生产使人们可以定居生活。

由此可见，食物生产是所有导致成王败寇的终因——可驯化的动植物、病菌、技术发明、文字和政治组织等的终极因，而其间的因果链锁在细节上却各不相同。

食物生产的影响因子：地理生态

孟子曰：“农夫朴力而寡能，则上不失天时，下不失地利，中得人和而百事不废。”世界格局的形成，人类社会的差异，究其根本是食物生产环境的差异。欧亚大陆占尽天时地利，横亘东西纬度，水草丰美，牛羊壮硕，孕育了人类早期文明。相形之下，在陆轴为南北向的美洲，温度环境各异，南北传播缓慢而困难。再远观东南亚、新几内亚和澳大利亚，原本连成一体的地块四分五裂后，10英里宽的海面相隔着生活方式迥异的土著居民，彼此隔绝。资源禀赋，气候条件，生态屏障等决定了族群是否由狩猎-采集向农业定居转变，进而影响了整体族群的命运。

古今中外，以地理生态判定人类发展的思想家久而不匮。民国史学四大家之一钱穆先生曾从地理生态学角度对人类文明进行了考察，通过对比他得出了一个结论，农耕文明所孕育的和平、包容、中庸、多样性等文化特征将是处于文明冲突中的人类未来的选择方向。

近代西方学者中，孟德斯鸠和黑格尔也都是“地理环境决定论”者，孟德斯鸠认为地理环境决定了人的性格和心态，进而决定政治走向和法律制度；而黑格尔注意到不同的地理环境下，人类选择从事不同的物质生产活动，拥有性格迥异的性格。踩在巨人的肩膀上，贾雷德·戴蒙德笔下的“地理环境决定论”实则更为进步，尤其是在方法的选取方面。举例来说，为研究现代美国社会和法律社会因何不同，贾雷德·戴蒙德利用3种方法来寻找答案：第一，比较组织程度不同的现代社会；第二，研究考古证据与史料，观察过去的社会；第三，观察一个社会中的制度如何变迁。这也是贾雷德·戴蒙德在收场白中再次强调得比较法和自然实验法。

《枪炮、病菌与钢铁》一书讲述了近1.3万年以来，复杂的人类社会在各个大陆兴起的原因。读者的意识跟随全文在浩瀚天地和历史长河中神往，被生态学、民族动植物学、演化生物学、语言学、历史学、地理学等具象化的科学理论所萦绕，身临其境于战场交戈与世代变换。尽管地理环境决定了国家和洲际的先天禀赋，然而，相对于其他地区而言，某一地区是领先还是落后，并非一成不变，因为无论环境还是环境与人类社会之间的互动关系都在不断演化。

另一种视角——《枪炮、病菌与钢铁》的启示

为研究鸟类，美国学者贾雷德·戴蒙德一生去过30多次热带岛屿新几内亚。不过，他的新几内亚之行，最为世界所熟知的成果不是鸟类研究，而是孕育出《枪炮、病菌与钢铁》一书的“亚力之问”。

亚力是新几内亚的一名政治人物。他见到戴蒙德后，提出了一个对后者影响极深的问题：“为什么是白人制造出这么多货物，再运来这里？为什么我们黑人没搞出过什么名堂？”

这个问题促使戴蒙德开始研究文明间的差异，思考现代世界不均等的根源。

在世界近代史上，西方国家长期占据着权力和财富的中心。探寻其原因，大家的共识是：15世纪开启的地理大发现和18世纪开启的第一次工业革命，造就了西方国家的领先地位。

戴蒙德思考的问题则更为深远：是什么造就了15世纪的世界？

他研究了1.3万年前的人类历史。那时候，人类还过着狩猎、采集的生活，食物只够当天消耗，每隔一段时间，就要随着食物供应的季节变化而迁徙。直到农业的产生，彻底改变了这一局面。农业生产让食物盈余成为可能，人们开始定居下来，人口日渐稠密，进而演化出文字、技术、文明以及制度等。

戴蒙德发现，可供驯化的植物品种和动物物种在世界各地分布不均，大概集中在世界上的9个地区，这些地区成了独立的农业发源地。欧洲的发展优势正是得益于这种自然资源禀赋。

为解释自然和地理因素在人类社会演化进程中的作用，戴蒙德以温带国家和热带国家为例进行了比较研究。他认为，热带地区有两大特征不利于经济发展。一方面，生活在热带地区的人们更容易感染疟疾等传染病，寿命相对较短；另一方面，热带地区的土壤较为贫瘠，植物病害和动物疫病更多，农业生产力普遍较低。

戴蒙德据此给出了“亚力之问”的答案：“各大洲上的族群，有着截然不同的大历史，原因不在人而在环境。”

不过，戴蒙德的理论也受到不少批评。一个重要观点是，这种理论有掉入“自然决定论”“地理决定论”之嫌，容易导致“历史宿命论”。

确实，历史的演进是客观与主观结合、偶然与必然碰撞的结果。过于强调任何一种因素而忽视其他因素，都很难有说服力。但是，这并不妨碍我们从戴蒙德的理论中寻找看待世界的重要视角。

例如，戴蒙德认为，他的研究成果是对种族主义思潮的最好回击。他说：“今天，西方社会中的一些角落里可以听到公然谴责种族主义的声音，然而许多西方人私底下或潜意识里仍继续认可种族主义的解释方法。”

在最新版本的《枪炮、病菌与钢铁》中，戴蒙德写了一篇《致我的中国读者》的序言。对于种族主义的问题，他再次给出了自己的观点：“许多欧洲人至今仍然坚信，那就是欧洲人比其他人种更聪明。但是，欧洲的种族主义者从未给出支持这一解释的证据。我自己的经历是，尽管新几内亚岛岛民使用石器工具，但他们总体上至少和欧洲人一样聪明。”

从这个角度来看，在全球种族主义思潮暗流涌动的今天，再读这本《枪炮、病菌与钢铁》，或许会给我们更多启示。（袁 勇 来源：经济日报）

来源：经济日报