3招搞定《背影原著读书笔记》写作。(精选5篇)
更新日期:2025-09-07 07:43

写作核心提示:
写一篇关于朱自清先生散文名篇《背影》的读书笔记作文,需要注意以下几个关键事项,以确保文章内容充实、分析到位、情感真挚:
1. "深刻理解文章主旨和情感基调:"
"核心主旨:" 《背影》最核心的情感是深沉的父爱以及儿子在事后的感悟和愧疚。要抓住这一点,理解作者通过“背影”这个具体意象所承载的厚重情感。
"情感基调:" 文章情感是朴素的、真挚的,带有些许辛酸和内疚。写作时要传达出这种真挚的情感,避免过度拔高或流于形式。
2. "抓住关键细节,深入分析:"
"“背影”本身:" 这是文章的叙事焦点和情感核心。要详细描述父亲买橘子时“蹒跚地”、“努力地”攀爬月台的细节,分析这些动作如何具体而生动地展现了父亲对儿子深沉的爱以及他衰老、笨拙的形象。
"其他细节:" 关注文中的其他细节,如父亲的穿着(黑布马褂、深青布棉袍)、语言(嘱咐、攀谈)、儿子的心理活动(感动、鼻子发酸、眼泪、事后追忆的复杂情绪)等。分析这些细节如何共同塑造了人物形象和情感氛围。
3. "梳理叙事结构和写作手法:
背影:一个父亲的沉默与伟大
那是一个阴沉的下午,我坐在窗前重读朱自清的《背影》,读到父亲"戴着黑布小帽,穿着黑布大马褂,深青布棉袍,蹒跚地走到铁道边"时,窗外恰好飘起细雨,我的视线模糊了。不知是雨还是泪,只觉得心头被什么东西重重地撞了一下。记得第一次读《背影》是在初中语文课上。那时只觉得这是一篇描写父爱的文章,老师讲解时,我机械地记着笔记,心里盘算着放学后要去哪里玩。父亲的概念于我而言,不过是每天早出晚归的一个身影,是饭桌上偶尔询问成绩的声音,是犯错时严厉的目光。我读不懂文中那个翻越月台买橘子的父亲,就像我看不懂自己父亲沉默背后的深情。直到去年冬天,我才真正明白了《背影》中那份沉甸甸的父爱。那是我大学毕业后第一次离家工作,父亲执意要送我去火车站。出门时,母亲絮絮叨叨地往我包里塞各种吃的用的,父亲却只是站在一旁,偶尔插一句"够了,别带太多"。到了车站,他帮我放好行李,突然说:"我去给你买瓶水。"没等我回应,他就转身走向远处的便利店。我站在月台上,看着父亲微驼的背影在人群中穿行。他走路的姿势有些蹒跚,左腿因为年轻时工伤留下的旧疾而略显不便。那天他穿着那件穿了多年的藏青色棉袄,在冬日灰蒙蒙的天空下,那背影显得格外单薄。我突然想起《背影》中那个"肥胖的身子向左微倾"的父亲,想起朱自清看到父亲背影时"眼泪很快地流下来了"的描写,喉头一阵发紧。父亲买水回来,额头上沁出细密的汗珠。他把水递给我,只说了一句:"路上小心。"火车启动时,我透过车窗看见他站在原地,一动不动地望着列车离去的方向,直到他的身影变成一个小黑点,最终消失在我的视野里。那一刻,我忽然明白,父爱从来不是轰轰烈烈的表达,而是藏在每一个看似平常的细节里——是清晨厨房里为我热好的牛奶,是深夜加班回家时客厅留的那盏灯,是电话那头永远不变的"钱够用吗"的询问。朱自清笔下的父亲,翻越月台时"两手攀着上面,两脚再向上缩;他肥胖的身子向左微倾,显出努力的样子"。这看似笨拙的动作里,藏着多少不便言说的牵挂?我的父亲又何尝不是如此?他从不把"爱"字挂在嘴边,却用一生的辛劳为我筑起遮风挡雨的港湾。那些我以为理所当然的付出,原来都是他沉默的爱意。重读《背影》,我终于读懂了文字背后的情感密码。父爱是一种特殊的语言,它不需要华丽的辞藻,不追求即时的回应。它存在于离别的月台上,存在于远行的背包里,存在于无数个我们未曾留意的日常瞬间。父亲们用他们的方式爱着我们,而我们往往要在长大成人后,才能理解那些曾经被我们忽略的深情。窗外的雨停了,我合上书本,拿起手机拨通了父亲的电话。当听到那熟悉的声音问"吃饭了吗"时,我不再像从前那样敷衍应答,而是认真地说:"爸,我很好,您和妈要注意身体。"电话那头短暂的沉默后,我听见父亲轻轻"嗯"了一声,但那声音里,分明带着掩饰不住的欢喜。原来,理解父爱,只需要一次用心的阅读,一次真诚的回应。朱自清用《背影》告诉我们,世界上最动人的情感,往往藏在最朴素的文字里,就像父亲的爱,藏在最平凡的日常中。当我们学会用心感受,便会发现,那些沉默的背影里,盛放着人间最伟大的深情。《冬歌文苑》佳作点评:背影不朽,记忆长青
文学与记忆的双重共鸣——评徐进成《观南京浦口铁路文化产业园看〈背影〉所想到的》
徐进成先生的随笔《观南京浦口铁路文化产业园看〈背影〉所想到的》,以朱自清散文《背影》问世百年为切入点,通过实地探访浦口火车站这一文化地标,串联起文学经典、历史记忆与个人家族叙事。文章既是对父爱主题的深情回溯,亦是对文化遗产活化实践的生动诠释。以下从三个维度展开评析:
一、时空交织的叙事结构:从文学场景到现实场域
徐进成巧妙构建了“文本—实地—回忆”的三重叙事空间:
- 文学文本的唤醒:开篇以未读《背影》的“文化缺失”制造悬念,继而描述三读文本时从“浅尝辄止”到“泪流满面”的情感递进,凸显经典跨越时代的感染力。朱自清笔下父亲“蹒跚翻越月台”的细节,成为贯穿全文的核心意象,为后续实地探访埋下伏笔。
- 历史场域的复现:浦口火车站被赋予“记忆容器”的功能。作者详述其建筑风貌(英式穹顶、雨廊、民国器物)与历史沿革(1908年建站、1968年停运、2004年关闭),强调其作为“全国唯一完整保留民国风貌的百年老站”的稀缺性。这些具象场景使《背影》中的月台、铁轨从文字转化为可触摸的空间。
- 文化符号的当代转化:文中提到园区内“背影咖啡馆”“课本墙”“朱自清雕像”等新景观,正是2024年改造后街区对文学IP的创造性转化。这些设计将抽象情感具象为可互动、可传播的符号,呼应了文化遗产“活态传承”的理念。
二、父爱书写的双重视角:经典文本与家族传承的对话
文章对“父爱”的诠释呈现出经典与个人史的双向映照:
- 《背影》的永恒内核:作者聚焦朱自清笔下父爱的“沉默性”与“行动性”——父亲买橘子时“深一脚浅一脚挪动”的笨拙、短褂下“发白的衬裤边”的窘迫,揭示了父爱在困顿中的坚韧。这一描写直指《背影》的艺术精髓:以白描手法将情感浓缩于细节,以“背影”象征无言的牺牲。
- 家族叙事的现代呼应:作者笔锋转向自身经历,将文学经典植入现实语境:二十年前与儿子因厂房选址的争执,最终在亲属调解下采纳儿子方案,体现代际权力关系的嬗变;而企业交予儿子经营后产品“漂洋过海”的成就,则彰显了“父爱从庇护到托举”的升华。这一对比揭示了传统父权向现代协作式亲情的转型。
三、文化遗产活化的样本意义:从“沉睡旧址”到“情感地标”
浦口火车站的改造案例,为历史街区复兴提供了方法论启示:
- IP选择的精准性:设计者陈卫新强调:“文化IP需根植真实历史与集体记忆”。《背影》作为国民课本经典,其情感共鸣远超车站其他历史事件(如孙中山灵柩转运、铁路轮渡技术),成为唤醒大众共情的密钥。
- 微改造的平衡智慧:街区遵循“修旧如旧”原则,保留候车厅、雨廊等英式建筑骨架,同时嵌入图书馆、文创店等新业态。这种“新旧共生”模式,既规避了过度商业化,又赋予空间现代生命力。
- 文旅融合的溢出效应:开街两月游客破百万、登上央视等数据,证明文学IP驱动文旅的可行性。游客从中山码头乘船至浦口的“复刻旅程”,更将交通行为转化为文化仪式,深化了体验沉浸感。
结语:徐一进成的随笔既是个体的文化寻根,亦是对集体记忆的公共召唤。文中两个细节尤为动人
- 橘子的象征蜕变:朱父所赠朱红橘子,从百年前的“酸涩温情”化为今日游客手中的“文创道具”,物象承载的情感历久弥新;
- “最温暖的椅子”:作者与友人模仿朱氏父子合影的瞬间,彰显了经典如何通过代际复刻获得永恒。
此文的价值不仅在于文学评论或游记书写,更在于它示范了如何以个人叙事激活文化遗产,让历史在当代人的情感中延续呼吸。恰如浦口站那座“穿越百年风雨的月台”,沉默矗立,却始终等待着一代代人带着自己的故事归来。(2025年8月17日)