韩剧信号观后感如何写我教你。（精选5篇）

更新日期:2025-09-07 09:26

写作核心提示：

写一篇关于韩剧《信号》的观后感作文，需要注意以下几个关键事项，能让你的文章更深刻、更有条理：
1. "明确中心思想/核心感受：" 在动笔前，先问自己：看完《信号》，你最大的感受是什么？是震撼、感动、悲伤、反思，还是对人性、正义、科技的思考？ 确定一个你想要重点表达的核心观点或情感基调。例如，你可能想强调《信号》如何通过跨越时空的对话探讨了“救赎”的可能性，或者它如何揭示了社会冷漠与媒体偏见，又或者它对“真相”的追寻过程最让你印象深刻。
2. "结构清晰，逻辑连贯：" "开头：" 吸引读者，简述《信号》这部剧的背景（如类型、主演、核心设定——通灵电话连接过去和现在），并迅速亮出你的中心观点或总体感受。可以设置悬念或提出引人思考的问题。 "主体段落（分点论述）：" "具体情节支撑：" 不要只空泛地谈感受，要结合剧中的具体情节、场景、对话来支撑你的观点。例如，提到“救赎”，可以分析李材韩警官如何一步步放下过去、帮助过去的犯人；提到社会问题，可以分析媒体如何歪曲事实、受害者如何被忽视等。

《信号》：韩剧刑侦天花板，刑侦剧的 “白月光”

韩剧《信号》，这部 2016 年播出、豆瓣评分竟然高达 9.2 分。这部以跨时空对讲机为纽带，串联起未结案件的追凶之路，凭借扎实剧情、深刻立意与演员精湛演技，成为我心中的刑侦剧 “白月光” 。

故事的开场，就埋下了神秘又揪心的伏笔。2015 年，刑警朴海英（李帝勋 饰）是个 “异类” ，他游走于规则边缘，对警局内部的腐败与惰性深感失望，却因超强的侧写能力被上级关注。而在 1989 年，热血刑警李材韩（赵震雄 饰）满心都是追查真相的热忱，却在一次追捕犯人时，因意外与对讲机另一端的 “神秘人” 对话，命运的齿轮开始错位转动。

多年后，朴海英偶然捡到一台旧对讲机，竟在特定频率下，与生活在 1989 - 2000 年时间段的李材韩实现跨时空通话。两个不同时代的刑警，一个在现代以 “叛逆” 姿态坚守正义，一个在过去用热血对抗黑暗，他们携手合作，重启那些被岁月尘封的未结案件。从华城连环杀人案的阴影，到校园暴力引发的悲剧，每一个悬案背后，都是受害者的血泪与家属的痛苦。他们跨越时空的交流，让证据重见天日，让凶手无所遁形，也让观众跟着剧情，在追凶的紧张节奏里，感受正义虽迟但到的力量。

《信号》最具辨识度的，就是跨时空对讲机的设定。它跳出传统刑侦剧的线性叙事，让两个时代的刑警 “并肩作战” 。朴海英能利用现代刑侦技术、证据链思维，给李材韩提供新的查案方向；李材韩则凭借对过去案件现场的亲历，为朴海英挖掘被遗忘的细节。这种 “古今联动” ，让旧案调查有了新视角，也让剧情充满反转与惊喜。比如在某起案件中，李材韩在过去发现的关键证物，因时代局限无法发挥作用，却能通过对讲机，让朴海英在现代利用科技手段鉴定，成为定罪的关键，这种时空交错的破案爽感，是其他刑侦剧难以复制的。

剧中的未结案件，不是简单的 “凶案猎奇” ，而是精准刺破韩国社会的阴暗面。它聚焦警察内部腐败、官僚作风，像有些案件明明有线索，却因上级为保政绩、怕影响仕途，强行压下不查；也揭露校园暴力、女性权益被侵害等社会问题，比如女学生被霸凌致死案，凶手凭借家庭背景逃脱制裁，受害者家属在绝望中挣扎。这些案件取材于真实社会事件，让观众在追剧时，既为剧情揪心，也忍不住反思社会弊病，剧集的社会价值由此凸显。

从跨时空追凶的奇妙设定，到对社会痛点的深刻叩问，《信号》每一处都在证明：好的刑侦剧，能让观众沉浸追凶的同时，也记住那些为正义坚守的灵魂，记住案件背后的社会反思。

剧评《信号》：犯罪剧是韩剧的另一只翅膀

【导语】

你若认为韩国只有《太阳的后裔》这类剧，那恐怕是对韩剧最大的成见了。虽说其擅制偶像剧，但这并非代表“长腿欧巴”已全然占领整个韩国影视高地，恰恰还有另一支势力为人们时常忽略——风格节奏完全不同的犯罪剧，同样可以很“韩式”，《信号》就是例证。

该剧聚焦犯罪探案议题。从观感上来看并不温软柔和，反倒是用极其黑暗压抑的叙事手法俘获观众注意力。剧集通过一部年代久远的老式对讲机搭建起互相参照的时空。对讲机的一头连着“当下”，另一头牵起遥远的“过去”。而在不同时空中分别出现了两个正义刑警朴海英和李材韩，他们隔空对话、提供线索，进而破解大量悬案。可以看到，《信号》在叙事设定上表现出的最大惊喜，源自超能力与社会性在犯罪剧中的“联姻”。

如果要给这几年的韩剧市场总结关键词，社会性是较为显著的一个共性特征：一方面是对“人”的倾注，关切个人化的情感与伦理，如剧集《匹诺曹》讲述大社会背景下“人”的生存状态；另一方面则是对“秩序”的探讨，尤其是对现实中的社会矛盾与理想中的社会运行间出现的缝隙所展开的聚焦，《信号》便是在此层面上进行叙事。

《信号》无疑是讨巧的，它用猎奇的叙事对象——现实悬案直指秩序漏洞背后的悲剧性。事实上，韩国几大悬案的影视改编早已有之，包括《杀人回忆》在内的诸多作品皆对真实案件展开戏剧表现。但是将6个真实悬案浓缩在一部剧中，其震撼力恐怕并非个案所能比拟，在这点上，《信号》具备天然的吸睛能力。当大量的“悬而未决”撞上真实的社会语境，作为社会运行制度底线的法律竟也遭到不小的挑战，这应当是剧集能被充分移情的现实基础。

更有意思的是，除了极具冲击力的悬念感外，对讲机里承载的超能力——来自声音的“穿越”，又为作品覆上一层神秘面纱。剧中第一则故事“金允贞诱拐案”里，女孩金允贞的意外死亡证据不足，令警方千头万绪、无从下手，时隔多年仍未结案，即将面临罪犯脱离“追诉时效”而不被追责的艰难困境。面对女孩母亲的绝望，正义的刑警利用对讲机与过去时空互通线索，将若干年前受到人为阻断的调查继续下去。深谙隐秘作案手法的嫌疑人（一名护士）利用“追溯时效”不断为警方制造“烟雾”，破案难度升级。迟迟不肯认罪的嫌疑人，看着时针划过零点诡谲一笑。然而剧情突然反转，另一则相关案件的关键线索传来，嫌疑人再次被逮捕。

可以看到，“声音穿越”这一核心叙事策略为破案提供了合理性，但《信号》更深层的价值取向是，当遭遇超能力都无法破解的悬案，支撑人们追寻真相的动力是什么？是正义，是良心，是不曾泯灭的人性。

《信号》看似在用超能力化解现实问题，透射出的内在逻辑实际上是法理正义与人情正义在社会层面上的博弈——毕竟，纵然是法律也会有“视觉盲区”，能够有揭开它且批判它的勇气，或许是作为韩剧重要势力的犯罪剧最值得称道之处。

长按二维码可直接订阅本公众号