欢迎来到58原创网网
更新日期:2025-09-14 16:56
写作核心提示:
撰写一篇关于先进综治工作总结的作文,需要特别注意以下几个关键事项,以确保总结内容充实、重点突出、格式规范,并能充分展现工作的亮点和成效:
"一、 明确总结的目的和读者对象:"
"目的:" 是为了汇报工作进展、展示成绩、分析问题、总结经验,还是为了评优评先、争取支持、指导未来工作?明确目的有助于确定总结的侧重点和深度。 "读者:" 是上级领导、同级单位、基层群众,还是评审专家?不同的读者关注点不同,语言风格、详略程度也应有所调整。例如,给领导的总结应突出重点、数据翔实;给群众的总结应通俗易懂、体现成效。
"二、 把握总结的核心内容:"
"工作回顾要全面:" 简要概述总结期内综治工作的总体情况,包括主要任务、目标设定等。然后分点、分类别详细回顾各项工作内容,如矛盾纠纷排查化解、重点人员管理帮扶、公共安全防范、法治宣传教育、基层治理体系建设等。要体现工作的系统性。 "亮点工作要突出:" 这是“先进”总结的关键。要重点选择1-3项最具特色、成效最显著、创新性最强的综治工作来详细阐述。运用具体事例、数据、案例来支撑,展现工作的亮点和突破。 "成效分析要深入:" 不能
来源:环球网
矛盾纠纷化解、利益受损维权、律师法律咨询、申请法律援助、寻求心理慰藉,居民再也无需东奔西走,北京市通州区潞邑街道社会治安综合治理中心(以下简称综治中心)一站式化解居民“急难”问题,一体化解决居民“愁盼”诉求,一条心聆听居民心声。
电动车被盗惹纠纷
调解团敲定赔偿金
2025年2月,街道某小区业主程先生(化名)在某天早上上班的时候发现自家电动车不见了踪影,经调取监控得知其车辆于当日凌晨被盗,报警后警方查找未果。随后程先生找到物业公司,程先生认为物业未尽到安全管理职责,要求物业公司赔偿自己一部分损失,但物业公司认为是盗窃者偷走车辆,与物业无关,双方商议无果,便向综治中心请求调解。
街道综治中心收到调解申请后立刻响应,指派专职人民调解员刘硕、陈莉和社区居委会工作人员前往现场勘察。经核实,程先生的车辆确实是在小区内被盗,而物业设置在该点位的监控设备老旧、录像模糊不清,无法辨认盗窃者身份,加大了公安机关侦破案件的难度。同时,工作人员还发现盗窃者在实施盗窃行为前两天多次进入小区疑似进行踩点。
专职人民调解员刘硕仔细研判了该小区的物业服务合同,发现合同中对保安巡逻的频次做出了明确规定“保安人员现场巡逻每2小时一次”,但从调取的监控画面中发现保安巡逻的频次明显低于合同的约定。该物业公司在监控设备及人员管理上都存在一定的缺失。调解员刘硕向双方明确了此次电动车被盗的主次责任。调解员、社区工作人员以“法理情”相结合的方式,引导当事人进行友好协商。最终,程先生与物业就责任划分、赔偿金额等核心问题达成一致意见,签订并履行了赔偿协议,该案得以圆满解决。
家中火灾引纠纷
政法力量来调解
姜先生(化名)是街道某小区业主,因工作原因长时间不在家中居住。某天,姜先生家露台失火,消防员迅速到场扑救,索性没有人员伤亡和较大财产损失。后经现场勘察发现,此次起火原因为一楼底商施工现场遗留的火种,引燃了姜先生家堆放在二层露台的可燃物。
据了解,一楼底商施工方经中介公司介绍进驻,完工后工人已离开现场,现已无法联络。无奈之下,姜先生找到中介公司协商赔偿事宜,中介公司则表示自己只是帮忙介绍施工,实际并未参与施工,也未牟利,因此认为自己不该为此次事故承担赔偿责任。随后姜先生又找到了物业商讨赔偿问题,物业负责人表示施工方进驻后,物业对施工单位的资质做了严格审核、进驻和施工也均符合相关流程规定,物业已经尽到了监管义务,且消防相关单位做出的火情鉴定也明确起火原因和责任主体,因此物业不该承担此次事故的赔偿责任。
姜先生在求助无果的情况下找到了潞邑街道综治中心,希望能借助法律的力量,妥善解决此事。综治中心在了解情况后立即启动多部门联动机制,指派了亚森律师事务所的律师戴建国第一时间介入纠纷,对此事进行多方调查,还向通州区人民法院宋庄人民法庭申请法官现场指导。
随后,戴建国和专职调解员刘硕邀约了姜先生和物业公司一同到综治中心接受调解。调解时,双方各执一词、矛盾尖锐。调解员只得将双方暂时分开,首先安抚了姜先生的情绪,共情其遭遇。律师从法律角度帮助姜先生分析事由并向其普及了诉讼流程和时限。经过调解员和律师的耐心劝说,姜先生认识到了自身在露台堆积大量可燃物也有一定责任,并认可了自己在此次事故中的责任占比。另一方面,宋庄人民法庭法官田子佳以案释法,通过案例向物业公司阐明本次起火原因和物业公司应承担的责任。
在多方耐心的劝导下,姜先生和物业公司最终选择了和解,双方就责任划分与赔偿金额达成一致并签署了《和解协议》,这场纠纷圆满落幕。
此次调解的成功,不仅高效化解了居民难题,更筑牢了社区和谐的根基,用实际行动印证了综治中心秉持公正、公平、情理法相结合的基层工作原则,为潞邑街道法治化建设赢得了好口碑。
出租房屋遇到难题
调解团出面来说和
2024年12月,街道某小区居民安女士(化名)与房屋中介公司签订了为期三年的委托房屋租赁合同。委托租赁初期,中介公司因房屋仍旧空置多次找到安女士希望延长免租期限并降低月租金。安女士考虑到年底年初系房屋租赁市场低谷期的实际情况,便答应了中介的请求。但第一租赁周期结束后,中介公司迟迟拖延缴纳应付的第二周期租金,安女士多次联系中介,对方却以各种理由推脱并多次挂断安女士的催租电话,这让安女士倍感气愤。于是,安女士拨打了12345市民服务热线寻求帮助。
综治中心专职人民调解员陈莉在接到诉求后第一时间电话联系了安女士,安抚其情绪的同时向其了解了事情经过,详细了解安女士与中介签订的合同内容。
据了解,安女士与中介公司签订的合同中明确约定了中介公司需按季度支付房租以及如果拖欠房租其应承担的违约责任。随后调解员立即联系了中介公司的负责人,中介负责人并不否认自己拖欠了安女士的租金,但也向调解员诉苦确实是市场冷淡造成经营困难,对于违约金一事,中介表示无法兑现。安女士觉得,合同中明确约定了双方的责任义务,且自己已经针对中介公司的请求做出了让步,但中介公司的欠租行为和回避的态度已经严重损害了自己的合法权益,因此,安女士坚持要终止合同且追偿违约金,并保留启动诉讼程序的权利。
在随后的调解过程中,双方争论言辞激烈,安女士情绪激动愤然离席,导致调解暂时中断。调解员陈莉、刘硕立即分头安抚双方,经过不断耐心的劝说,双方情绪平和后同意继续和谈。调解员向中介公司阐述了民法典中关于合同的相关规定,中介公司也终于认识到了违约应承担的法律后果。中介公司最终表示会尽快将所欠房租交付给安女士。同时,经过调解员的耐心劝说和抚慰,安女士也意识到中介公司不是主观故意违约,安女士最终也表示愿意放弃向中介追偿违约金的主张。
最终,双方在调解员的见证下签署了《和解协议》并当场清付了所欠的租金。至此,这场合同纠纷得到了妥善且快速的处理,综治中心以最优方式为安女士争取到了合法权益,赢得了安女士的点赞认可。
潞邑街道综治中心坚持发展新时代“枫桥经验”,以为人民服务为工作初心,凝聚多元力量,将矛盾化解在基层。2025年1月,潞邑街道综治中心完成各项内部制度机制整合,正式进入运行阶段,公、检、法、司等政法力量入驻值守,协同综治中心开展平安建设、矛盾纠纷化解、治安维护、法律服务、法治宣传等工作。
第一季度,街道综治中心依托“周会商、旬排查、月报告、难点事件会商”等运行机制攻坚克难,已累计召开“周会商会”15次、“旬排查”9次,形成“月报告”3份,累计会商各类矛盾纠纷60余件,均全部化解,重点推动解决了一系列问题。同时通过前期主动介入疑难工单、实现未诉先办,后期开展调后回访、复盘总结的方式,不断夯实创稳的基层社会治理底板,切实推动矛盾纠纷化解工作提质增效,提升了基层治理水平。
下一步,潞邑街道将以综治中心为抓手,以政法机关力量下沉综治中心为契机,将综治中心建设融入区委“11311”工作体系,保障高效能社会治理,增强百姓福祉,加强工作创新,着眼于人民群众对平安、法治需求,走好新时代群众路线,探索建立更多科学高效的矛盾纠纷多元化解机制,总结典型成功案例,推动综治中心维护辖区稳定,化解矛盾纠纷职能高效运行。
研判调度
构建“全链条”闭环,筑牢源头化解根基着眼于提升基层治理效能,县综治中心牵头构建了“村级初调—镇级联调—社会协调—县级统筹”的“一体化”协调联动机制,形成矛盾纠纷排查、流转、调解、反馈的“全链条”闭环管理。村级前端“全覆盖”布防。统筹指导全县164个村(社区)实现“一村一(辅)警、一村一法律顾问、一村一法律明白人”全覆盖,并普遍建立人民调解委员会,负责矛盾纠纷的源头发现、就地初调。例如,铁炉白族乡成功调解刘某与朱某因公路晒红薯渣引发的赔偿纠纷,正是乡、村两级联动就地化解矛盾的生动体现。镇级联动“集成式”化解。当村级三次调解未果,案件推送至乡镇综治中心(县中心基层延伸)研判,并同步推送相关镇直单位联合调解,形成合力攻坚复杂问题的镇级防线。县级统筹“专业化”攻坚。针对跨领域、历史遗留等“疑难杂症”,县综治中心发挥核心统筹作用,推动成立了覆盖医疗、交通、劳动争议、环保、土地拆迁等11个重点领域的县级专业性、行业性调解委员会,集中力量攻坚信访积案,力促“案结事了”。通过这一闭环机制,成功探索推广了“村义警队”、“解疙瘩工作室”、“三三制工作法”等基层治理经验,有力推动了“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”目标的实现。走访调查
打造“一站式”平台,集成多元解纷合力县综治中心坚持“中心吹哨、部门报到”,打造功能集成的“一站式”矛盾纠纷调处主阵地。机制赋能高效运转。常态化运行“1+4+N”风险研判机制和安全稳定风险“研交办督结”闭环机制,确保风险隐患早发现、早研判、早处置、早反馈。资源整合“一揽子”调处。 全口径整合人民调解、行业调解、司法调解、行政调解、仲裁等多元力量,实现群众“只进一扇门”,即可获得“一站式受理、一揽子调处、全链条解决”的综合服务。精准研判化解风险。 2024年以来,中心围绕家庭婚姻情感纠纷、涉企矛盾、医疗纠纷、涉众金融等重点领域及重点人群管理,组织风险研判80余次,下发风险交办函60余期,完成社会稳定风险评估备案30余件,组织排查化解矛盾纠纷1500余件。如成功化解容美镇居民甄某与中石化公司长达20年的劳务承包纠纷,通过搭建沟通平台、引入专业调解、精准普法,最终促成双方和解,实现案结事了人和。走访慰问
汇聚“多元化”力量,激发基层治理活力县综治中心积极引导和整合各类社会调解资源,探索更细微治理单元,形成共建共治共享的治理格局。品牌引领示范带动。 各乡镇综治中心因地制宜,打造特色调解品牌。如燕子镇擦亮“易满成工作室”金字招牌,培养年轻调解力量;走马镇联合法庭、妇联打造“茶乡姐妹调解工作室”;邬阳乡组建“撒叶嗬义警队”,结合民俗统筹都管、支客等参与宣传和矛盾摸排。微治理单元创新实践。下坪乡推动建立“小院议事”平台,制定院落公约,由院落长和长辈组成道德法纪评议堂化解邻里家庭矛盾;五里乡通过打造“微阵地”、织密“一张网”、强化“微监督”夯实治理基础;中营镇总结提炼“定分止争下狠心”“分类问效跟踪访”等群众工作法。“五社联动”破解难题。容美镇综治中心充分发挥社区与社会组织、社会工作者、社区志愿者、社会慈善资源的“五社联动”机制,有效破解“人员不联、阵地不活、治理不精”等基层治理难题,激发治理新动能。“鹤峰县将以先进村(社区)为示范,依托综治中心平台全面总结推广成功经验,以点带面推动全县基层治理体系和治理能力现代化水平整体跃升,持续擦亮新时代‘枫桥经验’的鹤峰实践品牌,为乡村全面振兴和县域经济高质量发展提供更加有力的平安保障。”鹤峰县委副书记、县委政法委书记赖于明说。县综治中心已成为提升鹤峰县基层治理能力的关键引擎。在其引领下能力持续提升,全县164个村(社区)调处复杂矛盾、防范化解风险的能力显著增强;成效日益显现,基层治理效能不断提升,矛盾纠纷总量和信访量得到有效控制,社会大局持续和谐稳定;基础更加坚实,为鹤峰县依托山水资源和茶产业实现高质量发展奠定了坚实的社会治理基础。(许仁淑 姜睿 彭昌杰)本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。