精心挑选《拿破仑读后感500》相关文章文案。（精选5篇）

更新日期:2025-09-22 19:56

写作核心提示：

以下是一篇关于拿破仑读后感的500字作文，并附带写作注意事项：
"拿破仑读后感"
拿破仑·波拿巴，一个名字，一段传奇。读完关于他的传记，我内心久久不能平静，他的一生充满了戏剧性，也充满了启示。
拿破仑的一生波澜壮阔。他出身科西嘉岛，少年从军，凭借着过人的军事才能和政治智慧，一步步登上权力之巅，建立了法兰西第一帝国，改变了欧洲的历史进程。他发动了无数次战争，征服了欧洲的大片土地，将法国的革命理念传播到各地。他是一位杰出的军事家，也是一位有远见的政治家。他改革内政，建立法律体系，为法国留下了宝贵的遗产。
然而，拿破仑的一生也充满了争议。他是一位野心勃勃的独裁者，为了巩固自己的权力，不惜采取暴力和镇压的手段。他对外发动战争，给欧洲人民带来了巨大的灾难。他最终在滑铁卢战役中失败，被流放到圣赫勒拿岛，孤独地度过了余生。
读完拿破仑的传记，我深深地被他的一生所震撼。他身上有很多值得我们学习的品质，比如他的雄心壮志、他的坚韧不拔、他的卓越才能。他的一生也告诉我们，权力是一把双刃剑，可以用来造福人民，也可以用来残害人民。关键在于如何使用它。
拿破仑的一生，是成功与失败交织的一生，是光荣与梦想并存的一生。

一个人的史诗——《拿破仑传》读后感

我在夜里读完那本关于拿破仑的传记, 窗外下着小雨, 茶凉了又热, 我像是在和一个既熟悉又陌生的旧友对话。说真的, 他像一面镜子, 让我看见人性的光辉也看见权力的暗影。

小时候我以为英雄就是永远站在高处的人。现在我发现, 拿破仑更像一头带路的狼——既会嗥叫也会算计方向。他把改革当刀, 把战争当路, 把学问当粮; 可他又把权力当情人, 有时骄傲得近乎盲目。他在教皇面前把冠冕从手里夺过來那一刻, 我看到的不是俗套的桀骜, 而是一个想要改变秩序的执着者和一个难以自洽的灵魂共舞。

许多人把他写进军事天才的范畴, 我喜欢把视角拉远。那次远征埃及, 他带着不仅是大炮, 还有学者和书籍。这说明他相信战争之外还有知识的胜利, 他在建设和破坏之间来回, 这正是他性格的悖论。他建设港口、修桥梁、重整教育, 那些看得见的工程比任何胜利号角更能留在后世记忆里。

我常想, 为何一个出身草根的人, 在拥抱大众与依赖旧体制之间总是如此摇摆? 大概是因为制度像泥沼, 既需要巨力撕开一条路, 又要靠那些看似腐朽的组织来填补治理的空缺。拿破仑用铁腕建立秩序, 用改革填补真空, 结局却是他被制度的反弹吞没。这是一种历史的残酷: 个人的天赋可以改变短暂的轨迹, 但要长久留下, 需要把力量交给制度。

我也会自问: 如果他当年不称帝, 选择与革命的潮流共舞, 结果会不同吗?答案没有拿准的卷轴。我更愿意把这个假设当作镜子, 不是为了评判历史, 而是为了看清今日领导者该如何抉择。权力的诱惑会让人选择捷径, 但捷径往往带来不可预见的代价。真正值得学习的, 是他把技术、教育、行政制度带入现代国家建设的那份远见。

读这段历史, 我有几个不算教条的结论。第一, 英雄会终结, 制度可以延续。第二, 以文化和学问作为权力的伴侣, 比以暴力为伴更能成就长久建设。第三, 领导者如果无法把孤独的光环转化为可传承的规则, 那么光环迟早会变成枷锁。这些并不是对拿破仑的简单批判, 而是对所有试图改造世界的人一份温柔的提醒。

说到这里我忍不住笑了: 我像个读书人一样, 把纷乱的历史揉成了几条可操作的建议。可我更愿意相信, 历史的价值不在于给出唯一答案, 而在于让我们学会提问。提问关于权力, 关于责任, 关于怎样把个人的天赋变成公共的财产。

窗外雨停了, 灯光把书页照得温暖。我把这份温暖当成对未来的期待: 人可以伟大, 也会犯错; 更重要的是, 我们学会用制度把错误收敛, 用知识把伟大延续。这就是我从拿破仑身上带走的东西, 复杂而真实, 带着一点惆怅, 却也足够清醒。

一个人的史诗——《拿破仑传》读后感

读《瓦尔登湖》的时候，看了爱默生为梭罗作的序，喜欢爱默生的笔触，随后找来他的书来读，在他的文字中，多次推荐埃米尔·路德维希撰写的《拿破仑传》，多年前买在家里躺在书橱，这次有幸拿出来拜读。

这本书读完两天了，关于拿破仑这个人物充满无穷的想象，却不知道从何处落笔。

用伟大、狂妄、英雄、自负、高傲……这些字眼，好像都不足以表达拿破仑这个复杂性格的特点，一个人的史诗？是的，一个人，创造了欧洲历史上的史诗。

或许在某一个时期，他不是一个人在战斗，雾月政变离不开他的兄弟吕西安，南征北战离不开那些将军和士兵，但无论是在帝位上，还是在政治谈判中，他始终是孤军在作战。兄弟背叛他，政权任用的官员算计他，与其说他是一位人们日常观念里坐在帝位上批阅奏章，后宫佳丽成群的皇帝，不如将他比喻成一头带领国家和人民到处觅食，寻求发展的头狼或狮子，臃肿的机构和昏聩的贵族制度让他鄙弃，但他又不得不依附于这样的腐尸烂肉来组建政权。

他唾弃教权，加冕典礼他请来教皇，却直接从教皇手中拿过皇冠自行加冕。他削弱教皇在人民中的影响，却大力发展现代教育、管理和基础设施的建设，发展科技和文学事业，他被歌德所称颂，为拜伦所敬服，出征埃及，他不仅带上了2000门大炮，还携带了175名各领域的专家学者和数百箱书籍，除了打仗，和学者交流学习就是他最大的爱好。

科西嘉小岛的矮个子军校学习，为了解放科西嘉而奋斗。跨越阿尔卑斯山，扬威意大利；向埃及进发，目标土耳其；重返法兰西，发动雾月政变，随后称帝；普鲁士之战，打击德意志；英法海战，远征俄国，莱比锡大会战，降诏逊位；流放厄尔巴岛几个月皇帝归来；百日王朝兵败滑铁卢，再次流放。

或许他南征北战的赫赫功名是军事天才的代称，但他为法国建造的港口，水利工程，巨型码头，海港，重建的大教堂，修葺的卢浮宫及其他宫殿，建立的各种厂矿，农林牧渔业，教育事业，科研事业，在如今的法国依旧被世人见证。

他虽然视权力为情人，但目标也想一心为民。所以虽然高层背叛他，士兵却忠心于他。即使被流放在圣赫勒拿岛，看管他的英国士兵也能成为他的朋友，也会被他的学识能才能折服，甚至他曾经有多次可以周密离开圣赫勒拿的计划，但以他高傲的性格，不屑于用这样的方式苟活。

即使经过了法国十月革命的浪潮，平民皇帝仍无法从革命胜利的浪潮中，在贵族余孽的机制里，得以存活。而只要是在统治阶级的机制中，又何曾会长久产生出真正的平民皇帝？

如果当初拿破仑不称帝，像革命浪潮中的中国一样走向共和呢？结果会不会不一样？

历史的局限性既成就了欧洲霸主拿破仑的伟大，也在短短的时间内，见证了一代雄主的消亡。