欢迎来到58原创网网
更新日期:2025-10-15 19:57

写作核心提示:
这是一篇关于如何撰写安全活动经过的作文,并附带需要注意的事项:
"如何撰写安全活动经过:一份实用指南"
安全活动是提升全员安全意识、预防事故发生、营造良好安全文化的重要载体。而一份详尽、清晰、准确的安全活动经过记录,不仅是活动成果的总结,更是经验教训的宝贵记录,对后续活动的策划与执行具有指导意义。那么,如何撰写好安全活动经过呢?以下是一些关键的注意事项:
"一、 撰写安全活动经过的作文结构建议"
一份完整的安全活动经过记录,通常可以按照以下结构来组织:
1. "标题:" 清晰明了,直接点明活动主题和性质。例如:“关于XX公司‘安全生产月’知识竞赛活动经过的总结报告”或“XX部门消防应急演练活动过程记录”。 2. "活动背景与目的:" 简述举办此次安全活动的背景,如响应上级号召(如“安全生产月”)、公司安全形势、特定风险点等。 明确活动的主要目的,即希望通过活动达到什么效果,例如:提高员工安全知识水平、增强应急避险能力、排查安全隐患、强化安全责任意识等。 3. "活动时间与地点:" 准确记录活动举办的具体起止时间、日期和地点。 4. "参与人员:" 列出主要参与活动的部门、人员
在生产管理的宏大体系中,安全管理犹如一把高悬的达摩克利斯之剑,时刻警示着我们:安全是“1”,没有这个“1”,后面再多的“0”都毫无意义。而将这一理念从纸面规章转化为现场实践的核心枢纽,便是“检查”。然而,检查并非走马观花的形式主义,更不是兴师问罪的权力展示。它是一门科学,一门艺术,重在“会”检查。作为一名安全管理人员,我深知,唯有精于此道,方能洞悉隐患、防患未然,真正筑牢企业生产的生命线。以下,我将结合实践,从十个维度,阐述安全管理中“会”检查的深刻内涵。
时机选择,是检查成效的“敲门砖”。不合时宜的检查,如同不合时宜的到访,不仅难以发现真实问题,反而会干扰正常生产,引发一线人员的抵触情绪。
常规检查定时与不定时相结合: 除了既定的日、周、月检,我们更应推崇“四不两直”(不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待、直奔基层、直插现场)的突击检查。在夜班、交接班、节假日或生产任务最繁忙、人员最疲惫的时刻,往往是安全隐患最易滋生的“脆弱期”。此时深入现场,更能捕捉到常态下的非常态风险。
专项检查紧随关键节点: 在新工艺上线、新设备投产、重大检修作业、季节性气候变换(如夏季防汛、冬季防火)等关键节点前后,必须启动专项安全检查。此时的检查,目标明确,针对性强,能有效预防因变化带来的未知风险。
事后检查重在举一反三: 任何微小的事故或未遂事件发生后,都应视为一次宝贵的检查契机。立即组织相关人员对事发区域及类似点位进行复盘式检查,深挖根源,避免同类问题再次发生。
现场千头万绪,若不分主次,检查便会沦为“盲人摸象”。安全管理人员必须具备“火眼金睛”,精准锁定高危环节、薄弱区域和关键人群。
聚焦“三重”: 即重点危险源(如危化品储罐、压力容器)、重点作业(如动火、受限空间、高空作业)和重点人群(如新员工、转岗员工、外包人员)。这些是可能造成重大事故的“风暴眼”,必须投入最多的检查精力。
关注“三违”: 即违章指挥、违章作业、违反劳动纪律。据统计,绝大多数安全事故都与“三违”行为直接相关。检查时,要将人的不安全行为作为核心观察点。
审视“三态”: 即设备设施的状态(是否完好、有无带病运行)、环境的状态(是否整洁、通道是否畅通、警示标识是否清晰)和管理的状态(制度规程是否在现场得到执行、记录是否完整)。通过物、环、管的状态,反推安全管理体系的落地情况。
方法是桥,连接着检查者与被检查者。生硬的方法制造隔阂,巧妙的方法则能促成共识。
“望闻问切”四诊法:
望: 细致观察,不放过任何细节。看员工操作是否规范,看设备运行有无异常,看环境是否存在杂乱。
闻: 倾听现场声音。听设备有无异响,听员工之间的安全交流,更要“闻”出潜在的风险气息。
问: 善于提问。避免审问式口气,多用引导式、请教式提问,如“老师傅,您看这个环节我们怎么做能更安全?”这不仅是为了获取信息,更是为了启发员工的自主安全意识。
切: 亲手触摸(在安全前提下)、亲自体验。感受设备的温度、振动,验证安全装置的可靠性,设身处地理解员工的作业情境。
联合检查与交叉检查: 联合设备、工艺、电气等专业技术人员共同检查,实现知识互补,避免“隔行如隔山”。组织不同车间、班组的交叉检查,既能相互学习,又能以“外人”的视角发现熟视无睹的问题。
检查的深度与细度,决定了我们能发现问题是停留在表面,还是能触及根源。走马观花,隐患依旧;刨根问底,方得安宁。
从“现象”到“根源”: 发现一个灭火器被杂物遮挡,不能仅仅要求移开。要深究:为什么会被遮挡?是布局不合理,还是员工意识不到位,或是管理制度有漏洞?运用“5Why”分析法,连续追问,直至找到根本原因。
从“单一”到“系统”: 发现一个螺丝松动,要联想到同批次、同类型的设备是否存在类似问题?这背后是点检制度失效,还是采购标准降低?通过一个点的异常,审视整个面的风险。
关注“边缘”与“隐蔽”: 检查不能只去主干道、操作室,更要深入角落、高空、地下等容易被忽视的区域。许多重大事故,恰恰源于这些“被遗忘的角落”。
发现问题是起点,解决问题才是闭环。对检查中发现的异常,必须建立快速、高效的响应处置机制。
立即整改与限期整改相结合: 对于随时可能引发事故的重大隐患,必须当机立断,要求立即停工、立即整改,必要时启动应急预案。对于一般性隐患,可下达《隐患整改通知书》,明确责任人、措施和完成时限。
跟踪验证与闭环管理: 整改期限到了,必须亲自或委派专人到现场进行验证,确保问题真正得到解决,而非纸上谈兵。建立从“发现-登记-整改-验证-销号”的全流程闭环管理台账。
分级管理与上报机制: 对于超出本级权限或能力范围的重大隐患,必须果断向上级和相关部门报告,寻求资源支持,决不能隐瞒或拖延。
安全管理,归根结底是人的管理。最坚固的防线,是人心中的防线。检查的过程,是最好的安全教育课堂。
变“检查者”为“辅导者”: 放下身段,与员工并肩而立。解释每条规范背后的血泪教训,让员工理解“为什么要这么做”,而不是被动地服从“你必须这么做”。
倾听与尊重: 给员工表达的机会,倾听他们在安全操作中的实际困难和建议。当他们感受到被尊重时,会更愿意接受安全规则。
激发主人翁意识: 通过鼓励员工自查自纠、报告安全隐患、参与安全改善活动,让他们从“被管理者”转变为“安全共同体”的一员,实现从“要我安全”到“我要安全”的根本转变。
检查不能凭个人好恶,必须有法可依、有章可循。宣导准则,是为了统一标尺,让检查更公正,让被检查者更信服。
现场即课堂: 在检查过程中,随时随地进行现场教学。指着某个设备,讲解其安全操作规程;针对某个作业,重申其风险辨识和管控措施。让冰冷的条文在具体场景中“活”起来。
可视化与便捷化: 将复杂的安全标准、操作规程,转化为简洁明了的图表、口诀或视频,张贴在相应工位,方便员工随时查阅和理解。
解释“所以然”: 在指出不符合项时,一定要清晰地告知所违反的具体条款及其立法本意,让员工明白其重要性和严肃性。
考核激励是驱动行为的有力工具。公正的考核能树立权威,有效的激励能点燃热情。
公平公正是生命线: 考核标准必须统一,对事不对人。无论是哪个班组、哪位员工,在安全标准面前一律平等。
正向激励为主: 设立“安全标兵”、“隐患发现能手”等荣誉称号,并给予物质奖励。对主动报告隐患、避免事故的员工予以重奖,营造“安全光荣”的积极氛围。
负向约束为保障: 对于屡教不改的“三违”行为,必须严格按照制度进行考核和处理,树立安全管理的“红线”和“底线”,维护制度的严肃性。
检查数据的价值在于分析。散点式的记录只是信息的堆砌,系统的分析才能产生智慧。
数据统计与趋势分析: 定期(如每月、每季度)对检查发现的问题进行分类统计,分析哪些类型的问题出现频率最高,哪些区域、哪些班组是问题高发区。通过数据看趋势,找准管理的薄弱环节。
对比分析与标杆学习: 将不同时期、不同单位、不同班组的检查结果进行横向、纵向对比。寻找优秀标杆,总结其良好实践;分析落后单位,找出管理差距,实现共同提升。
编制分析报告: 将分析结果形成书面报告,用数据和图表说话,为管理决策提供科学依据,也让全员了解整体的安全态势。
安全管理的环境是动态变化的,检查方案也绝非一成不变。必须以PDCA(计划-执行-检查-处理)循环为核心,持续改进。
基于复盘进行优化: 每次大型检查活动或定期分析后,都应反思:我们的检查表是否覆盖了所有风险点?检查时机和频次是否合理?检查方法是否有效?根据复盘结论,及时修订检查标准和计划。
与时俱进吸纳新知: 随着新技术、新工艺、新法规的出现,必须及时更新我们的知识库和检查清单,确保检查工作始终与最新的安全要求同步。
鼓励反馈与创新: 广泛征求一线员工和各级管理人员对检查工作的意见和建议,吸纳基层智慧,不断探索更高效、更人性化的检查方式。
结语
“路虽远,行则将至;事虽难,做则必成。”安全管理之路,道阻且长。而“检查”正是我们在这条路上步步为营、稳步前行的核心抓手。作为一名安全管理人员,我们手中的检查表,不仅是发现问题的“探针”,更是传播安全文化的“号角”;我们深入现场的足迹,不仅是履行监管的“职责”,更是守护生命的“诺言”。唯有真正学会检查、善于检查,将这“十会”融会贯通于日常实践,我们才能从风险的被动应对者,转变为安全格局的主动构建者,最终实现“零事故”的崇高目标,为企业的高质量发展保驾护航,为每一个劳动者的家庭幸福撑起一片永不坍塌的蓝天。
大众网记者 孔婷婷 通讯员 冯秀全 潍坊报道
视频加载中...
2025年10月13日23时41分,潍坊市潍城区消防救援大队接到报警称,宝通街拥军路北发生车祸,1人被困,急需救援。接警后,仓南街消防救援站立即调派救援力量赶赴现场处置。
到达现场后,消防救援人员第一时间与报警人沟通,了解到事故为两辆货车相撞所致,后方货车受冲击力影响,车头严重凹陷变形,驾驶室空间被大幅挤压,驾驶员腿部被卡在座椅与操控台之间,无法自主移动。
现场指挥员根据驾驶室变形程度和被困人员位置,迅速组织救援人员展开研判。考虑到强行破拆可能对被困者造成二次伤害,消防人员决定分两步实施救援,首先,利用撬棍固定车门位置,配合无齿锯对变形严重的驾驶室车门进行精准切割,破除救援通道障碍;随后,在车门破拆完成后,将液压扩充器伸入驾驶室内部,分别对车门缝隙、脚部及胯部周围的挤压空间进行缓慢扩充,逐步为被困者创造安全活动空间。经过近10分钟的紧张救援,成功将被困人员救出并移交现场医护人员。
消防部门提醒广大司机朋友,夜间行驶要时刻观察路况,保持安全车距,集中精力,注意观察,严禁疲劳驾驶,随时关注路况,控制车速避免发生事故,做到稳驾慢行、谨慎驾驶。如果遇到紧急情况,请及时拨打119报警电话寻求帮助。
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。