欢迎来到58原创网网
更新日期:2025-10-18 05:12

写作核心提示:
写一篇关于KTV活动宣传广告语作文,需要注意以下几个关键事项,才能让广告语更具吸引力、更有效果:
1. "明确目标受众 (Target Audience):" "思考:" 这次活动主要想吸引谁?是学生、年轻人、商务人士、情侣,还是家庭? "注意:" 不同的受众群体有不同的语言习惯、兴趣点和关注点。例如,对学生的宣传可能更活泼有趣,强调优惠和社交;对情侣可能强调浪漫氛围和私密性。
2. "突出活动亮点 (Highlight Key Features):" "思考:" 这次KTV活动最特别、最有吸引力的地方是什么?是限时折扣、主题派对(如生日、节日)、特别的歌手驻唱、升级的设备、赠送的饮品小食,还是独特的装修风格? "注意:" 广告语要抓住这些核心亮点,用简洁、有力的语言将其呈现出来,让受众一眼就能看到活动的吸引力。
3. "营造氛围与情感连接 (Create Atmosphere & Emotional Connection):" "思考:" 想让参与者在活动中感受到什么样的情绪?是欢乐、放松、兴奋、温馨,还是独特? "注意:" 使用能够调动情绪的词语和意象。例如,“释放压力”、“嗨翻全场”、“温暖回忆”、“闪耀之夜”等,让广告语不仅仅是信息传递,
2019年4月中旬,新晃县公安局在扫黑除恶专项斗争中查获杜少平涉黑涉恶团伙。在案件侦查过程中,挖出杜少平于2003年1月将邓某杀害,埋尸于新晃某中学操场内。
这起“校园跑道埋尸16年”背后的涉黑恶团伙头目杜少平投资持股两家公司,曾涉高利借贷和施工合同纠纷案。
6月21日下午, 澎湃新闻在位于新晃县城梅林路的夜郎谷KTV经营场所外看到,该场所已被警方贴上封条。澎湃新闻致电广告喷绘布上的订包热线,对方表示KTV已经关了,之前的确是此次警方打掉的涉黑恶团伙成员杜少平所开。
涉黑恶头目所开KTV已被查封
澎湃新闻从当地官方人士处证实,杜少平系新晃一中前校长的亲戚,系新晃县的“名人”,发迹早,涉足休闲娱乐、客运等多个行业。曾在新晃县工作过的新晃籍官员介绍称,杜少平是个“恶”人,招募了一群“小弟”,只要能挣钱,高利贷、涉黄都敢搞。
澎湃新闻查询发现,杜少平投资持股两家公司,目前均处于“存续”状态。工商资料显示,新晃县夜郎谷休闲中心成立于2011年6月,由杜少平和黄明月共同经营、持股,注册资本“0.002万元”,经营范围为歌舞娱乐服务、预包装食品、散装食品。
6月21日下午, 澎湃新闻在位于新晃县城梅林路的夜郎谷KTV经营场所外看到,印有该KTV名称和广告语、包厢套餐信息的红色喷绘布挂于一居民楼上,套餐分为5等,从家庭包的68元至豪包的388元不等。澎湃新闻致电广告喷绘布上的订包热线,对方表示KTV已经关了,之前的确是此次警方打掉的涉黑恶团伙成员杜少平所开。
记者沿着提示来到位于该居民楼2层的KTV正门,玻璃门上是新晃警方于今年4月10日贴上的封条,透过玻璃门发现里面设施已落满灰尘,正门上悬挂着条幅,上面标示“白日场:13:00-17:00”。
同案嫌犯曾因犯聚众斗殴罪,被判1年1个月
今年4月17日,新晃警方发布“关于检举揭发杜少平等人违法犯罪线索的通告”,称近日该局经过缜密侦查,成功打掉杜少平犯罪团伙,抓获杜少平等7名犯罪嫌疑人。杜少平和姚才林被列为团伙主要人员,人员照片和户籍等信息公布。
澎湃新闻(www.thepaper.cn)查询裁判文书网发现,怀化市中级人民法院在2015年4月公布的一份裁定书披露,姚才林(外号“才狗”)犯聚众斗殴罪,曾被判处有期徒刑一年一个月。
裁定书显示,该案中包括姚才林在内的8人被控聚众斗殴罪,其中田勇军、姚沅木因聚众斗殴罪一审被判处有期徒刑三年六个月,姚才林犯聚众斗殴罪,一审被判有期徒刑一年一个月。
该裁定书没有披露案情详细内容,但略述了姚才林当时的状况:“原审被告人姚才林(外号“才狗”),农民,户籍所在地新晃侗族自治县,住新晃侗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月4日被刑事拘留,2014年8月18日被取保候审,经湖南省新晃侗族自治县人民法院决定于2014年11月11日被监视居住,2015年1月6日被逮捕。”
澎湃新闻从当地权威渠道证实,该起案件中的姚才林(才狗)正是此次警方打掉的杜少平犯罪团伙的7名成员之一。警方在案件侦查过程中,对杜少平相关案件线索进行梳理,杜少平交代其于2003年1月将邓某杀害,埋尸于新晃县某中学操场内。“中学跑道埋尸案”随后曝光。
□李乐(云南财经大学)
近日,河南一位女生在KTV唱歌时,发现大厅张贴着“艳遇秘诀:把自己灌醉,给别人机会”的标语,深感不适。女生跟商家沟通能否花钱将壁纸撕下,商家称“不喜欢的话不看就好了,是不是大惊小怪了”。最终,她选择将此事发到网上并勇敢举报。很快,相关部门响应,标语被撕下。(6月27日 点时新闻)
这原本是一次成功的维权行动,评论区却有人指责女生“小题大做”,甚至恶意揣测其动机。这种现象值得深思:面对公共场所的不当内容,我们究竟该持怎样的态度?
先看这条标语本身将“艳遇”与“灌醉自己”挂钩,不仅低俗,还潜藏着危险的暗示。现实生活中,因醉酒而遭遇侵害的案例并不鲜见,这样的标语无疑是在美化、诱导可能发生的危险行为,甚至在一定程度上模糊了人们对犯罪行为的认知边界。它出现在KTV这样的公共场所,面向广大消费者尤其是年轻人,传递的不正是一种不良价值观吗?
那些嘲笑女生举报行为的言论,实在令人难以苟同。有人说娱乐场所的广告语“只是娱乐而已”,但娱乐绝不能以牺牲公序良俗和他人感受为代价。当一句标语让他人感到被冒犯,它就不再是简单的娱乐表达,而是一种不当言行。商家作为场所的经营者,有责任营造健康、积极的消费环境,而非用低俗内容吸引眼球。消费者踏入KTV,不是为了接受这种可能带来危险与不适的“娱乐”,面对不合理的现象,提出质疑和举报是正当权利。
还有人拿烟盒上“吸烟有害健康”却没人投诉来类比,试图说明女生举报是“多此一举”。这完全是偷换概念,警示语是为了提醒公众吸烟对健康的危害,是正向引导;而KTV标语是在宣扬有害甚至可能诱发犯罪的行为,两者性质天差地别。将二者相提并论,不过是为不当行为找借口,这种逻辑根本站不住脚。
至于“她嫉妒别人有机会”这样恶意揣测的言论,更是毫无根据。女生勇敢站出来举报,是在维护公共安全,是对不良现象的抵制,与“嫉妒”毫无关系。当我们面对他人的正义之举时,不应如此恶意揣度,而应给予理解和支持。如果每次有人勇敢发声都被这样嘲讽,以后谁还敢站出来维护公平正义?
在社会文明不断发展的今天,我们对公共场所的环境有了更高要求。无论是商家还是普通民众,都应树立正确的价值观,摒弃低俗、不当的言行。相关部门也应加强监管,对这类问题及时纠正处理,不能让不良内容堂而皇之地存在。同时,对于那些无端指责举报者的言论,我们要坚决驳斥,不能让正义之声被淹没。只有这样,我们才能共同营造一个健康、文明、和谐的社会环境。
本文为红辣椒评论原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。