欢迎来到58原创网网
更新日期:2025-12-05 13:41

写作核心提示:
以下是一篇关于一次活动作文评语的作文,以及写作时应注意的事项:
"作文评语:一次难忘的植树活动"
这篇作文以一次植树活动为题材,展现了同学们积极参与、团结协作的精神,以及通过活动获得的成长和感悟。文章结构完整,层次清晰,语言流畅,是一篇不错的记叙文。
"优点:"
"选材新颖,主题鲜明。" 作者选择了植树活动这一具有意义的事件作为写作素材,突出了环保意识和团队合作的重要性,主题鲜明,引人入胜。 "细节描写生动,画面感强。" 作者运用了丰富的细节描写,例如“我们挥锹铲土,手忙脚乱却充满乐趣”,“小树苗在春风中摇曳,仿佛在向我们点头微笑”,这些描写使文章生动形象,富有画面感,让读者仿佛身临其境。 "情感真挚,富有感染力。" 作者在文中表达了对植树活动的喜爱之情,以及对环保事业的关注和责任感,情感真挚,富有感染力,能够引起读者的共鸣。 "语言流畅,用词准确。" 作者的语言表达流畅自然,用词准确生动,例如“热火朝天”、“忙不亦乐乎”等词语的使用,增强了文章的表现力。
"不足:"
"部分段落略显单调。" 例如在描写植树过程的段落中,可以增加一些动作和心理描写,使文章更加丰富多彩。
以评价标准为锚,破解作文批改难题——“教、学、评”一体化习作教学实践
文章来源:芳菲晓语 芳菲晓语 学生时代,作文本上老师的评语,曾是我课后的小小期待,看着哪些或工工整整、或龙飞凤舞的文字,会琢磨半天,之后也会因老师的激励话语感到无比开心,但过不久就会抛诸脑后,根本没有深刻体会到老师评语里的所耗费的心血。直到自己站上讲台,成为一名语文老师,才真切地体会到这作文批改的“个中滋味”:每本作文不仅要写针对性旁批,尾批更需洋洋洒洒谈优点、指不足,一篇评语往往不少于200字。一个50人的班级改下来,仅评语就得超过1万字,既伤神又耗时。每一次学生作文一交上来,便觉得心头有座“大山”压下来,不改不快。可是要改完一班作文至少全神贯注地工作两小时以上——无奈琐事缠身,难有两小时完整静坐,只能计划每天改1-2组,整个批改周期拖至一周。这漫长的煎熬如吃“慢性毒药”,刚改完这一单元,下一单元习作又要开始了。学生作文不可不批,但传统批改模式下,教师疲于奔命,学生却未必能get到核心改进方向。想要打破这一僵局,首先要追问:作文评语的核心目的是什么?我想这绝不是单纯证明“教师已批改”,而是更关键的是为学生提供写作指导,让他们知道“好作文是什么样”“下次该怎么改”。基于这一理念,本学期我们聚焦“以评价标准代替传统总评”,通过“制定标准—渗透课堂—落地使用”三步法,实现了作文教学的“教、学、评”一体化,既减轻了教师负担,又让学生习作有了明确抓手。一、深研教材课标,制定“可落地、可量化”的评价标准评价标准不是凭空捏造,必须扎根教材要求和课标理念。以五年级上册第四单元想象类习作《二十年后的家乡》为例,我们先根据2022版语文课程标准第三学段习作要求——“能写简单的想象作文,内容具体、情感真实,能根据表达需要分段”,再深入拆解教材习作要求中的“写什么”与“怎么写”:既要明确习作的核心导向是“基于现实的合理想象”,又要厘清这类习作在小学阶段的定位:既承接中年级想象的神奇性和创新性,又衔接六年级想象的生动性、科学性和创造性。经过多轮研讨和修改,我们最终形成了“四维度+具体化”的评价标准体系,每一项标准都对应明确的写作要求,避免模糊表述:大胆想象:基于现实生活大胆想象,有2-3处创新性设想(如家乡能源、科技的独特变化),不能天马行空;条理清晰:按“总—分—总”结构行文,围绕“居住、交通、环境、生活”等写3个核心方面并分段表达;描写具体:运用修辞+感官描写(视觉、听觉、嗅觉、触觉等),有可感知的场景细节(如“磁悬浮列车无声滑行”“空中花园的花香萦绕鼻尖”);结构完整:开篇点题(引出二十年后的家乡),结尾呼应(表达对家乡的热爱与期待),表达出自己的向往之情;这样标准既清晰可见,又易于操作,让学生写作有方向,自评有依据。二、贯穿教学全程,实现“教、学、评”一体化渗透 评价标准不能只用于批改,更要融入“课前—课中—课后”全流程,让教学目标更聚焦,学习过程更高效。 课前:标准拆解为教学目标备课时,我们将评价标准转化为具体可落地的教学目标。以《二十年后的家乡》为例,从“大胆想象”“分段叙述”“重点写具体”等关键词拆解出4个核心教学目标:1. 理解想象类习作“基于现实、富有创意”的原则;2. 学会从不同方面构思习作内容,做到分段叙述;3. 掌握感官描写+修辞运用的技巧,让场景更具体;4. 自然表达对家乡的热爱之情。同时,结合目标准备对应教学素材,如“现实中新能源汽车”与“二十年后飞行汽车”的关联案例,为“合理想象”提供支撑。 课中:标准转化为互动支架 课堂教学中,我们将评价标准融入每个环节,让学生边学边对照。讲解想象技巧时,直接以“想象是否贴合生活逻辑”为标准,对比分析“悬浮房子”(合理)与“将房子建造在火星上”(脱离现实)的事例;引导构思时,用“是否确定2-3个具体场景”作为思考支架,让学生在草稿纸上列出“环境的变化”“工作的变化”“生活的变化”“交通变化”“居住改善”等核心板块;随后进行片段练习时,让学生围绕“家乡某一处变化”写100字片段,写完后立刻对照“描写具体”标准互评——用“√”标注符合要求的部分,用“?”标注需补充的细节,教师再针对共性问题进行集中点评,让学生知道“自己的写作是否达标”。课后:标准指引习作方向布置习作任务时,我们附上评价标准要点清单,让学生带着目标搜集素材。例如,让学生提前观察家乡当前的交通、环境现状,思考“二十年后可能发生哪些合理变化”,并对照“大胆想象”“描写具体”等标准,记录三个可展开的场景细节(如“现在的自行车道”可联想“二十年后的磁悬浮步道”),让习作准备更有针对性,避免写作时无从下笔。三、多元落地使用,让评价标准成为“写作—修改”的导航仪学生正式习作与修改阶段,评价标准成为核心工具,通过“自评—互评—师评”三级评价,让每一次修改都有明确方向。习作时:标准贴页,全程对照我们将评价标准打印成表格(如下),贴在作文本当篇习作的表头,学生写作时可随时对照:本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。