如何写《《资治通鉴》读后感》教你5招搞定！（精选5篇）

更新日期:2025-05-07 18:56

写作核心提示：

写一篇关于《资治通鉴》读后感的作文，需要注意以下事项：
1. 确定主题：首先，明确自己的读后感主题，例如可以从历史观、人物评价、政治制度、文化传承等方面入手。
2. 结构安排：一篇优秀的读后感通常包括引言、主体和结尾三个部分。引言部分简要介绍《资治通鉴》的作者、成书背景、主要内容等；主体部分结合自己的阅读体验，对某一方面的内容进行深入剖析；结尾部分总结全文，提出自己的观点或感悟。
3. 内容充实：在主体部分，要结合《资治通鉴》的具体内容，如历史事件、人物事迹、政治制度等，进行详细阐述。以下是一些建议：
a. 选取具有代表性的历史事件：可以从《资治通鉴》中选取一些具有代表性的历史事件，如春秋战国时期的诸侯争霸、秦朝的统一、汉朝的繁荣等，分析这些事件背后的原因和影响。
b. 评价历史人物：对《资治通鉴》中的人物进行评价，如秦始皇、汉武帝、唐太宗等，分析他们的性格特点、政治才能、道德品质等。
c. 探讨政治制度：分析《资治通鉴》中所涉及的政治制度，如分封制、郡县制、科举制等，探讨这些制度的历史作用和局限性。
d. 传承

书香随笔丨读《资治通鉴》有感

有些惭愧地说，作为一名文学类专业的本科生，我居然没有仔细阅读过中国的历史，但当我读了《资治通鉴》后，我发现心中汹涌澎湃。虽然这本书晦涩难懂，可能花几年也可能几十年都没办法全部理解，但书中的一些历史情节，仿佛历历在目，一些片段也对我有很大启发。

《资治通鉴》是北宋著名史学家、政治家司马光（1019-1086）和他的助手刘放、刘恕、范祖禹、司马康等人历时十九年编纂的一部规模空前的编年体通史巨著。记载了从战国到五代共1362年的史实。在这部书里，编者总结出许多经验教训，供统治者借鉴，宋神宗认为此书“鉴于往事，有资于治道”，即以历史的得失作为鉴戒来加强统治，所以定名为《资治通鉴》。全书294卷，300多万字，另有《考异》《目录》各三十卷。是我国编年史中包含时间最长的一部巨著。

盖世英雄西汉将领陈汤，率领远征军，在遥远的西北，距离三千四百公里外中亚巴尔喀什湖西南，击斩匈奴郅支单于，砍下人头，向朝廷献捷时，指出：“明犯强汉者，虽远必诛！”豪气冲霄汉。千年之后，当我再听到这个声音时，它所被赋予的意义更加沉重，为之热血沸腾的，不仅是古代的揭竿而起、奋勇抗敌；还有新时代共产党谋求发展，为了富强可歌可泣的苦难辉煌。书中，匈奴汗国最终向西汉臣服，并不仅仅因为当时的中国有此力量，更关键的是匈奴内部分裂。而这再一次向历史证明：一个不能团结的国家或族群，必然衰弱。

然而当古代中国国力强盛的时候，那些君王们便开始享受起了衣食无忧的奢侈生活，在荒淫无度的生活背后，浮现出了一个又一个的暴君、昏君，还有那些腐朽伪善的爪牙。于是人们在乱世中学会自救。隋炀帝杨广被杀就是人民自救、聚众起兵、反抗暴政的结果。他穷兵黩武，三征高句丽让无数生灵涂炭；大兴土木，劳民伤财致使百姓怨声载道，他的残暴如同一股肆虐的狂风，摧残着国家的根基，给人民带来了无尽的苦难，而他的“奖励”则是一条绞绳。

封建王朝之所以陷入其兴也勃焉，其亡也忽焉的循环怪圈，归根结底是封建君主和统治集团根本没有正确的信仰，不能代表劳苦大众，所作所为只是为了维护自己的统治利益。而新时代的官兵们却绽放出璀璨的光芒，他们心中有信仰，肩上有担当，以忠诚和奉献践行着保家卫国的神圣使命。他们以身作则，用行动诠释着新时代军人的风采，展现出高尚的品德和无私的奉献精神。

从小到大，我们都听到很多老辈人口口相传的道理，比如“狭路相逢勇者胜”，“得饶人处且饶人”，但具体应该怎么运用，不同的原则出现矛盾分歧该怎么办，很多时候还是不甚了了。但《资治通鉴》却给我们提供了诸多历史场景，讲述了丰富的历史细节，让我们知道在不同历史条件下，当事人是如何做出决策的，这让我对历史脉络的演进有了不同于以往的更加深刻的理解。

都说读史可以知兴衰，读这本书的时候，我心底一直有一个声音在不停地回响：“求真务实、笃定前行。”这句话激励着我不畏艰难险阻，无论面对何种困难和诱惑，都始终忠于国家、人民和军队，都要坚定不移地履行好自己的职责和使命。

作者：安宇跃

主 办：武警福建总队政治工作部

监 制：袁宏国

责任编辑：熊修宁

值班编辑：江伟捷

投稿邮箱：fjwj81@163.com

福建武警

福建武警

我就知道你“在看”

中华经典之《资治通鉴》读后感

“历史虚无主义”却是绝对不可取的。要求史书所载百分之百真实可靠，本来就是不现实的要求。毕竟，史家们正努力地还历史以本来面貌，虽然这是一个也许永远无法达到的目标。但我相信，史家们所记载的内容，还是有一定的现实依据的。“周公恐惧流言后，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？”毕竟周公有过大权独揽的经历，毕竟王莽有过礼贤下士的表现，这是谁也抹煞不了的。至于如果“当初”他们真的“身便死”了，那不是还有“盖棺论定”一说吗？

“以史为鉴”并不因史书内容有杜撰部分而失去意义——就连完全杜撰的小说尚且有不可估量的借鉴意义，何况史实远远多于杜撰的史书呢？

和其他所有史书一样，《资治通鉴》也渗进了许多神话、传说以及作者想当然地杜撰的内容，但这并无损于它的伟大。读到“嚼碎张巡齿”这一段时，没必要深究他的牙齿究竟是怎么碎的，他对敌人的刻骨仇恨却深深刻印在我们的脑海。读到将士们箭尽粮绝，张巡把自己的小妾给将士们分食了的时候，于残忍、冷酷、血腥的感觉之外，也无法不油然而生对张巡的无限敬意。这样恨敌入骨、坚忍如狼的张巡，力尽被俘后如果不是大义凛然、慷慨就义，那才是真正不可想象的怪事！至于他的牙齿究竟是怎么碎的，恐怕不会有一丝一毫影响到他近乎神一样不朽的光芒！

推而广之，史书里其它不够真实的细节描写，并无损于“史鉴”的意义。史家们在力求真实的同时，难免会留下星星点点的瑕疵。但瑕不掩瑜，绝不可因史书的不完美，就滑向“历史虚无主义”的深渊。