谈读书的读后感如何写我教你。（精选5篇）

更新日期:2025-05-10 06:41

写作核心提示：

写一篇关于谈读书的读后感作文，需要注意以下几个方面：
1. 明确主题：在写作之前，首先要明确自己的读后感主题，即想通过这篇作文表达的主要观点或感受。可以是关于书籍内容的理解、感悟，也可以是对作者写作风格、人物塑造等方面的评价。
2. 结构清晰：一篇好的读后感应该有清晰的结构，通常包括引言、正文和结尾三个部分。
- 引言：简要介绍所读的书籍，包括书名、作者、主要内容等，同时引出自己要表达的主题。 - 正文：围绕主题展开论述，可以从以下几个方面进行展开： a. 读书过程中的感悟：描述自己在阅读过程中的所思所想，如对人物、情节、主题等方面的理解。 b. 作者的写作手法：分析作者在写作过程中所采用的技巧，如人物塑造、情节安排、语言运用等。 c. 读书与生活的联系：阐述这本书对自己的启示，以及如何将书中的知识运用到实际生活中。 - 结尾：总结全文，重申自己的观点，并表达对书籍的喜爱之情。
3. 语言表达：在写作过程中，要注意以下几点：
a. 语言通顺：避免出现语法错误、错别字等低级错误。 b. 词汇丰富：运用恰当的词汇和修辞手法，使文章更具文采。 c. 表达真情实感：用自己的语言表达内心的感受，

读书浸润人生——评《温儒敏谈读书》

《温儒敏谈读书》一经出版，便引起关注。作者从学生、教师、社会三个层面来谈读书，贯穿其中的核心观点是：读书浸润人生。

作者指出，要培养学生的读书兴趣，需要在阅读中驱遣想象，让学生体会到快乐，反对把读书变成孩子负担。这一点，年级越低越重要。尽管学业压力不可能完全消除，但兴趣驱使下的读书毕竟是轻松愉悦的。小学阶段不要把读书功利化，否则，学生会伤胃口，对读书心怀畏惧。要让孩子在快乐中阅读，在想象中阅读，不要拿那些沉重的大概念作为“标准答案”去考学生。兴趣读书观，应该成为低年级学生阅读的基本原则。

对于小学高年级和中学阶段，温儒敏提倡学生要读经典，因为经典的滋养作用巨大。这个阶段要区分精读与略读的不同，课内阅读与课外阅读的不同。应该让学生读一点“闲书”，让学生自由选择，这对家长和老师很有启发。作者关于整本书阅读的论述，是对单篇阅读的有力补充，完善了阅读教学结构。读整本书，叶圣陶先生早有建议，但未能实施。统编教材加入整本书阅读，安排课时，赋予学分。这是新中国成立以来语文教材的一次大变化。作者还针对《乡土中国》等经典著作的整本书阅读提出建议，对一线教学具有指导意义。温儒敏赞同大量阅读的做法，认为课堂上学生应该成为读书的主人，在读书时间和读书数量上都应成为主体。

温儒敏对中学语文教师这个特殊群体充满希望，深切关注中学语文教师的精神成长。他指出，语文老师在读书上具有引领作用，教师应做“读书种子”，从根本上提升语文教学水准。他建议教师应有一份书单，要有计划，为此画了三个“圈”。第一个是中外文化经典，感受人类智慧的结晶。第二个是与专业或职业相关的书，比如科技史、科技哲学以及教育类的，打好基础，拓展视野，触类旁通，活跃思想。第三个是专业书籍。语文教师通过读书成为研究型教师、学者型教师，同时建立“自己的园地”，有自己专属的读书时间和读书内容，营造良好氛围，防止陷入无边无际的“职业性倦怠”。目前，中国教育学会中学语文教学专业委员会已经启动“中学语文教师读书种子计划”，引导全国中学语文教师走进经典，提升素养。

作者不仅关注学校师生的读书生活，还关注整个社会的读书风气，特别谈到读书与国民素质的关系问题。读书可以改变人的精神面貌，读书可以养性，使人变得高雅。正所谓“腹有诗书气自华”，读书能够帮助学生树立远大志向和正确的世界观、人生观、价值观，养成良好的心性、健全的人格和聪慧的大脑。作者希望通过多读书、读好书，让广大群众具有精神寄托，树立坚定信仰。

作者提出问题，也开出药方，不仅针对大学生读书现状给出读书篇目，还以《红星照耀中国》一书为例提出具体阅读建议。在他看来，读《红星照耀中国》，要读出质感的真实。在斯诺笔下，革命前辈们既是有胸怀、德才非凡的，又是有人间味、有人格魅力的。在诸如饮食、住宿、会议甚至房屋摆设等有趣细节中，我们能感受到历史现场的气氛，在激越、紧张和进取中不无身心的舒展和个性的张扬。这些记载似乎信笔写成，毫无拘谨之态，成为本书魅力所在。作者还谈到如何阅读鲁迅、莫言的作品，其中不乏真知灼见。总之，《温儒敏谈读书》内容丰富，启迪智慧，是一部很好的阅读指导用书。

自从书籍产生以来，读书就成了一件大事。要关心一个人的成长，就应该关心他的读书生活；要关心国民素质的提升，就应该关心国民的读书状况。温儒敏通过切身体会和大量实例来阐述读书的重要性，关心青少年成长，关心教师读书生活。

《 人民日报 》（ 2020年02月11日 20 版）

浅谈这九本书｜我的读书心得

2022年第一季度读书小结

第一个季度的书都是从图书馆借的，真是应了那句话：书非借不能读也。借书就有还书的期限，为了能在规定的日期里还书，难免要督促自己尽快读完。不过话说回来，这次已经超过了规定的还书日期，交滞纳金是在所难免的了。

由于在读每一本书的过程中，我基本上零零总总地做过各种形式的读书笔记来和大家分享，所以，这里不再就每本书谈论细节，主要是讲讲我对每本书总体的概括性感受，最后做一个我自己的感受评分。

《看见与被看见》

85%的内容可读性强。在这本书中还能有幸拜读国内部分有识之士的文章，实属不易。由于我读国外的书比较多，所以这本书帮助我看到国内的部分作家、学者还有专家对历史、文化等各方面的中肯的见解和客观的态度。

《最初的爱 最后的故事》

集故事性、科学性、仁爱之心于一体的书，实际收获高于想象所得。

这本书读起来既像一本故事书，又像一本科普书，既像在写医学，又像在写科学。无论你怎么看待这本书，有一点是公认的，这本书的作者一定充满仁爱之心。

《人间失格》

“私小说”是二十世纪日本文学的一种特有体裁，其特点是取材于作者自身经验，采取自我暴露的叙述法。作品所呈现的大多是人在困境中的骚动和不安、自我的损毁与人性的残缺以及死亡中的虚无感。是一种写实主义的风格，是日本近代文学的主流。

在宣扬正能量的世界里，很多人可能不理解为什么还有人写这种书？更不能理解这种体裁还能成为一个国家近代文学的主流。

我读完这本书后，更多的感受是：每个人内心都有消极的能量，即使没有表达出来；既然存在，就不能刻意去忽视；一个人愿意将自己内心深处的罪恶和消极感受分享出来，这个人是勇敢的，哪怕他最后选择了死亡；而至于读者如何去理解，有句经典的话是：一千个读者就有一千个哈姆雷特。我相信，并非所有人都只能从中看到消极，或许，也有人看到了生命的珍贵。

我也再多说一句，建议思想不够强大的人还是不看为好。

《切尔诺贝利的午夜》

非常厚重的一本书，一本核事故的纪录片。据说国外拍过和这次核事故相关的电影，但是现实中的灾难程度很难用电影的形式完全呈现出来。

以前，我对这个国家的了解仅来源于课本，然后就是苏联的作家。课本就不说了，作家的作品难免有渲染和想象还有夸张的成分，再加上苏联已经退出历史舞台，所以对这个国家的感受很虚幻和抽象。

这本书共450万字， 整本书围绕切尔诺贝利核事故的始末娓娓道来。我觉得自己在读这本书前，对于这个国家的感受，就像一直身处在和煦的暖阳之下，当揭开这片厚厚的帷幕时，却看见了和着冰碴儿的烂泥，满目疮痍。

一本好书，带给读者的不仅是一个故事，一次事故，还有集中性地对一片土地、一个国家的深刻了解。

《沉默的病人》

一本悬疑小说。

如果看过阿加莎·克里斯蒂或者东野圭吾的作品，再读这本书会觉得它有点小儿科。所以，这本书更是悬疑小说，不太用得上推理。我也不是很认可书封面上的那句话：“多少看似完美的夫妻，都在等待杀死对方的契机。”这句话有误导之嫌，我想作者表达的并非此意。这句话更有可能是为了迎合国内大部分读者的阅读倾向性而想出来的。

《有象》

《看见与被看见》的姊妹篇；15%的内容尚可。

关于中国历史方面的文章只能算泛泛之谈，读了如隔靴搔痒，不够深刻。唯独一篇《在咖啡之神与咖啡之鬼之间》还能咂巴出味道。

有时候不能期望太高。正因为读了《看见与被看见》，我意犹未尽，期待能继续看到国内作家的表现，没想到啊没想到。当然，其中有几篇关于音乐、绘画方面的文章，作者想表达的意图很好，但是需要相关专业知识做铺垫，外加上要懂物理和数学方面的知识才能真正体会到作者的意图（在‬如何‬将‬专业性‬强的‬知识‬说的‬普通人‬能‬理解‬这一点上‬，这本书‬远不如‬《最初的爱‬，最后的‬故事‬》）。

因此，我感觉没有人会真正想去读它‬。

《别逗了，费曼先生》

《费曼语录》

这两本书是结合起来读的。一起读的好处是，加深了对费曼在科学、兴趣、学习、政治和人生等方面的观点的认识和理解，两本书有交叉有互补，获益匪浅。

《费曼语录》是精华，《别逗了，费曼先生》是对精华的诠释。如果仅读精华，可能有些语录不好理解，因为不知道他为什么会说这句话，以及当时的语境是什么。那么，带着疑惑去读诠释，就有一种“原来如此”的恍然大悟了。

我读费曼作品的最大收获是：原来什么事情都有它的乐趣所在，看上去貌似平淡无奇的日子其实暗藏了很多玄妙，如果轻易看不见，就刻意去发现。

《理想国》

没有给这本书满分的最主要原因不是书的原因，是源于我自身的理解能力不足，读完之后似懂非懂，虽然很多篇章也努力地去反复咀嚼，认真做笔记，却仍有囫囵吞枣之感。能让我有所安慰的是，能看懂之处仍起到了解惑的作用。

如果说，《切尔诺贝利的午夜》是我看社会状态的一个独特的点，那么《理想国》就是一个面，或者说，是一个全观性的东西。

这本书很多篇幅读起来很过瘾，一问一答，环环相扣，我皆拍照留存，待今后慢慢消化。

给这九本书的评分

第一季度，平均一个月读了三本书。这个速度偏慢，主要原因是大部分书都费脑，需要反复阅读和思考，从而延缓了阅读速度（我知道自己的脑袋就那么回事儿，离读懂高深的好作品还有很长的距离）。

如果都如《沉默的病人》，通篇就说一个故事，情节性强，这种书往往几个小时就看完了。读小说是最容易沉浸其中的，而推理小说更是自带吸引力，所以，当时从图书馆借回来后，第一个晚上就先把这本书读了。

最后，我给这9本书评了个分，当然，这评分仅仅代表我个人的感受。

今天，要去还书了……

欢迎转发，谢绝抄袭