手把手教你写《判决 读后感》,（精选5篇）

更新日期:2025-06-02 13:56

写作核心提示：

《关于判决 读后感》作文写作注意事项：
1. 理解文本内容： - 在动笔之前，首先要确保自己对《关于判决》这篇文章有深入的理解。包括文章的主题、论点、论据以及作者想要传达的核心思想。
2. 明确读后感的目的： - 写作读后感的目的是表达自己对文章的感悟和思考，而不是简单地复述文章内容。明确这一点有助于你在写作时更有针对性地展开论述。
3. 结构安排： - 一篇好的读后感通常包括引言、主体和结尾三个部分。 - 引言部分简要介绍文章的背景、作者和主要内容，引出你的读后感。 - 主体部分是读后感的核心，可以从以下几个方面展开： - 文章的主题和观点：阐述你对文章主题的理解，以及作者的观点是否引起你的共鸣。 - 文章的论证过程：分析作者如何运用论据来支持论点，这些论据是否充分有力。 - 文章的语言风格：评价文章的语言表达是否生动、准确，是否具有感染力。 - 文章的启示和影响：谈谈文章对你个人或社会的启示，以及它可能带来的影响。 - 结尾部分总结全文，重申你的主要观点，并可以提出自己的思考或建议。
4. 表达个人观点： - 读后感要体现个人观点，避免仅仅是文章内容的复述。你可以提出

法治是社会唯一的安全出口——有感于张扣扣案二审判决

驳回精神鉴定申请，不准许三位精神病法医鉴定专家出庭，当庭做出维持死刑的二审裁定。这一切其实都在我们的意料之中。

和一审一样，二审时有关方面继续刻意淡化甚至否认张扣扣的犯罪动机是为母复仇，试图继续将这个案子与23年前的案子进行切割。似乎把张扣扣刻意塑造成一个金钱至上、价值观扭曲、泄愤杀人的形象，就可以让判决获得更多支持。但问题是，这根本不是事实。判处张扣扣死刑可以，但不要对他污名化。这是对张扣扣最大的不尊重。张扣扣委托我一定要帮他澄清这一点，他非常在意这个世界对他的看法。

张扣扣不喝酒、不吸烟、不赌博，几乎没有不良嗜好。用他自己在庭审中的话说，他对金钱也有想法，但知道应该量力而行。张扣扣在主动投案的前一天晚上，为了避风曾经躲在一个ATM小隔间里。期间曾有一个女子当着张扣扣的面取钱，张扣扣还问她现在是几点。当时的张扣扣已经背负三条人命，但并没有对这个女子实施任何伤害。在这个案件之前，张扣扣没有任何违法犯罪记录，因为生活不如意而泄愤杀人又从何说起？

张扣扣是个感情细腻、懂得感恩的人。我曾经将网友写的《张扣扣传》读给他听，他听完潸然泪下。我二审去看守所会见他的时候，他问我一审的助理为何没有一同进来，还问我助理的全名是什么。我笑问是否对我助理有好感，他说人家帮了我，我虽然不能报答什么，但我一定要记住人家。他还说，我有仇报仇有恩报恩。看守所的一个管教对他比较友善，他心存感激，有一次还非常真诚的想要把管教介绍给我认识。二审谈到23年前的案件时，张扣扣当庭感伤落泪。在最后陈述阶段，他特意感谢律师不远千里过来为他辩护。如果不是这件事，张扣扣对这个社会完全是一个无害的人。

为母复仇不被现代法律所认可，但不可否认在民间仍具有相当的民意基础。法律调整的行为具有高度复杂性，是非善恶并非简单的非此即彼的线性关系。我至今仍记得电影《城南旧事》中，借助一个小女孩的口所说的那句话：“我分不清海与天,就像分不清好人与坏人。”为母复仇应当定罪没错，但确实不同于一般的谋杀。在法理和情理的激烈冲突中，在行为的终极社会边界厘定上，司法权威不可忽略公众的参与权利，更不可将社情民意粗暴的斥之为“不明真相”。

公众对张扣扣为母复仇的同情，植根于每个人柔软的内心。这绝非误导或煽动的结果。只懂得宏大叙事和大词说教的人，内心大都会有一种不自觉的傲慢。也许口头上也挂着温情，但这些人不可能成为真正的人文主义者。因为人文主义指向的永远是独立的、弱小的个体。人文主义的真正精髓，是以同理心和怜悯心去关照和体察被大词遮蔽的个体苦难。

庭审结束后，我在微博发文说，这是一场悲剧，这个事件没有赢家。不久我看到有条留言说，法律是赢家。这样的思维多么可怕。判处一个人死刑、剥夺一个人的生命就能证明法律赢了吗？法律难道还嗜血吗？也许张扣扣案根据现行法律只能这么判，但这是迫不得已，而非法律的积极追求。

不要忘了，刑法的本质是为了保障生命、自由和财产，而非是为了剥夺这一切。惩罚只能是手段，而不能变成了目的本身。一件事情即便是对的，也不意味着顺着逻辑、没有止境的往前延伸还会永远对。绝对化、简单化、粗线条的人，很难懂得文明的奥妙就在于对那些细微差异的把握和拿捏。

国家是历史的产物，禁止私力复仇也有其前提条件。现代社会之所以选择司法救济替代私力复仇，是因为司法更文明、更克制、更理性、更精准。但如果离开了程序正义，司法的上述品质都将无法确保。司法人员在法律适用上具有权威性，但在精神障碍鉴定等专门性问题上不具备专业知识，司法人员不应代替专业鉴定人员自行做出判断。

反对精神鉴定的理由之一是，精神鉴定不应被滥用。这是一个伪命题。精神鉴定不会被滥用，因为鉴定结论会自己说话，正常就是正常不正常就是不正常。启动鉴定程序只会更加确认真相，不会有社会危害。如果张扣扣鉴定后精神正常，法院照样可以正常判决。不准许精神鉴定才会真正被滥用，因为这会导致有精神障碍的被告人被当作精神正常的人给处理了。

启动精神鉴定的成本无非是支付一些鉴定费用。为了维护正义，哪怕天崩地裂。国家为了司法正义做这点投入是值得的。启动精神鉴定可以彰显程序正义，确保最终判决经得起历史和法律的检验。即便最后判决结果没有改变，也可以封堵住悠悠之口，让人心服口服。只有建基在程序正义之上的审判和判决才可以彰显公权救济的文明特质，才可以最大程度的减少和遏制私力复仇。

精神是否正常是一个技术问题，应该善意的在法治框架内解决。只要当事人或其辩护人提出了，法院就应该启动鉴定，以充分保障被告人的合法权利，体现少杀慎杀的国家刑事司法政策。如果是否启动精神鉴定要看办案单位的心情，那么社会上关于有权有势才能精神病的传言就很难澄清。遗憾的是在张扣扣案中，精神障碍鉴定这一本应由专业法医解决的问题变成了法律人之间的语言厮杀。

张扣扣是一个极其特殊的人。他最特殊之处就在于他超脱了生死，克服了对死亡的恐惧。他曾亲口对我说他视死如归，二审又当庭说出宁死不屈四个字。一般的杀人犯一旦归案，生命就进入了倒计时，此后都是在惶恐、焦虑和绝望中度过。但张扣扣在看守所每天坚持锻炼和阅读，见我的时候言谈自然、表情丰富、有说有笑。很多被告人听到法院死刑立即执行几个字的时候，精神都会瞬间崩溃，但张扣扣置之淡然。张扣扣坚持认为他做了自己应该做的事，对于任何结果都能坦然接受。张扣扣用自己的方式完成了对自己的救赎。死得其所，也许是对他最好的注脚。

法律是社会秩序的一部分，但绝非全部。司法是善良和公正的艺术，而非简单的比照法条输出判决。最高法前副院长沈德咏强调：“任何刑事案件都并非孤立的事件，受诉法院不仅要关注案件本身的事实，还要注意分析案件发生的深层原因”、“要高度关注社情民意，将个案的审判置于天理、国法、人情之中综合考量。”期待这样充满智慧的语言，能够早日真正融入进司法人员的办案日常。

张扣扣一直生活在社会最底层，当然有他的局限性。为张扣扣辩护，并非是要将他作为正面典型去推崇或歌颂。说到底，张扣扣的行为不应该被社会所仿效。张扣扣也许很快就将远行，但没有张扣扣的社会是否就一定会更加安全？这场悲剧的唯一启示就是，我们的社会必须要进一步加强法治建设，让司法变得可触及、可信赖、可依靠。法治是我们这个社会唯一的安全出口。

来源：邓学平律师

读懂卡夫卡的《审判》才明白：强者没有委屈，弱者没有公义

作家余华说过：

“在我想象力和情绪力日益枯竭的时候，卡夫卡解放了我。”

卡夫卡是20世纪最有影响力的德国小说家，也是现代派文学的鼻祖。

41岁就患病去世的他，留下的作品并不多。

其中，《审判》是他笔下最著名也最难懂的一部长篇小说。

30岁的主人公约瑟夫·K，无缘无故地被法院起诉了。

他自知无罪，找法官理论，请律师辩护，到处疏通关系。

然而，他仿佛被一张无形的法网困住，百般挣扎，努力反抗，也证明不了自己的清白。

这本书将我们带入了一个荒诞离奇的世界，也让我们看见了曾经迷茫无助的自己。

每个人的生命中，都受过世事无常的折磨，都有过无能为力的酸楚。

这些磨难和考验，对弱者来说是淹没自己的巨浪，对强者来说，却是锻造自我的熔炉。

约瑟夫·K在一家银行工作，年纪轻轻就当上了高管，与副行长平起平坐。

他单身未婚，每天按时上下班，偶尔去银行经理家吃饭，或去酒吧喝酒聊天。

然而，在30岁生日那天，一场突如其来的灾祸打破了他生活的宁静。

当天清晨，两位警察闯入K的公寓抓捕了他，强行将他带到一位检察官面前接受审讯。

警察没有逮捕令和身份证明，检察官也不清楚他的罪行，却都坚称他是罪人。

就这样，K稀里糊涂成了戴罪之身。

起初，他自知没做过坏事，认为自己遭到了诬告，决定不予理会此次审判。

可他背负罪名一事，很快就传了出去，给亲人造成了困扰，自己的事业也受到了影响。

为此，K觉得委屈又愤怒。

但他没有抱怨，也不肯认命，而是积极面对诉讼，力证自己的清白。

他参加了法院的庭审，哪怕结果会对自己不利，依旧有理有据地指出审判的不公正之处。

法官的做法非常荒谬，不告知他所犯罪行，也不接受他的任何申辩。

好在K并不气馁，在叔叔的建议下，找了一位有名的律师帮自己打官司。

谁知，这位律师只拿钱不办事，拖了好几个月都写不出辩护书。

对方还威胁他不能随便换律师，否则会影响诉讼的顺利进行。

可K根本不吃这一套，他果断地解雇了律师，打算亲自为自己辩护。

他还四处打探门路，咨询了法院画师、监狱牧师，深入了解法院机制。

即使接连碰壁，K也没有自怨自艾，继续打起精神另寻出路。

而很多跟他一样被起诉的人，却沉溺在负面情绪中，不积极想解决办法。

到头来，他们只能茫然无措地被法院和律师牵着鼻子走。

伏尔泰曾说：

人生布满了荆棘，我们想的唯一的办法是从那些荆棘上迅速跨过。

成年人的世界里，谁都逃不过命运无常的捉摸。

一次次扒开伤口，一遍遍哭诉委屈，永远走不出生活的泥潭。

弱者习惯声嘶力竭地鸣不平，强者则会泰然自若地扛下来。

集中精力直面困境，鼓起勇气击退磨难，才是对自己最好的疗愈。

那些让你委屈的人和事，都会撑起你的心胸，喂大你的格局。

有一名叫布洛克的商人，也卷入了不明不白的官司，他和K雇用的是同一位律师。

布洛克几乎天天奔波于法院和律所之间，参加庭审、整理证词，尽可能地完成律师胡尔德提出的所有要求。

但他只是个无权无势、经营谷物的小商户，胡尔德根本没把他放在眼里。

整整五年半的时间里，胡尔德只为他交了几份辩护书，写的也全是派不上用场的空话。

起初，布洛克想要催促他加快诉讼进程，想尽快打赢这场官司。

然而，胡尔德很擅长恐吓客户，总是过度夸大自己的威力和案件的复杂。

胆小懦弱的布洛克一听就被吓坏了，再也不敢质疑胡尔德，对他的态度也更加恭敬。

他登门拜访胡尔德时，对方总是故意不接待他。

好不容易让他进了门，胡尔德也不肯谈正事，而是将他关在女佣住的小黑屋里，要求他翻阅复杂的法律文件。

在小黑屋里待够三天后，胡尔德才把他放出来，随便讲点深奥的法律知识就打发他离开。

布洛克明白胡尔德是在戏弄自己，但他自知自己社会地位不高，只能仰仗胡尔德为自己脱罪。

因此，他对胡尔德百依百顺，甚至不惜放弃尊严，像狗一样跪在他脚下，向他表示忠诚。

可他的妥协和退让，换来的不是官司胜利，而是变本加厉的欺压。

胡尔德对他的案件失去了兴趣，完全不闻不问，导致法官迟迟不肯进入下一阶段。

官司越拖越久，让布洛克的名誉大受打击，客户们纷纷跟他解除了合作。

最终，他受尽了欺辱，耽误了生意，还赔光了家产，依旧没能洗清自己的罪名。

而面对态度强硬、在大银行担任要职的K时，律师胡尔德却像变了个人似的。

无论K几点来找他，他都会热情接待，还低声下气地劝K不要解雇自己。

两人明明都是胡尔德的客户，却因为心态和身份的差异，得到了截然不同的待遇。

欺软怕硬，向来是人性本色，弱者的世界里是没有公义可言的。

处在弱肉强食的社会，你越忍让，别人就越得寸进尺；你越求饶，别人就越心狠手辣。

《奇葩说》中有句话说：

“一个弱者想要在黑暗中崛起，唯一的方法就是让自己发光。”

如果你觉得世事险恶，可能不是世道本身太坏，而是你所处的位置坏人太多。

只有坚持原则，敢于反抗，成长为巅峰之上的强者，才能远离谷底的冷枪暗箭。

故事的最后，K还是被法院宣判了死刑。

他连初审都没有等来，就被两位刽子手秘密处决了。

虽然未能洗刷莫须有的罪名，但他自始至终都在奋力反抗。

他没有像千千万万个布洛克一样，活成任由强权摆布的行尸走肉。

这何尝不是另一种形式的胜利？

见过太多人，摔了跤就倒地不起，受了挫就满腹怨气，亲手将自己推入绝望的深渊。

人生本来就不公平，与其质问命运为何亏待自己，不如埋头做好力所能及之事。

卡夫卡在创作这本书之前，也承受了残酷现实一轮又一轮的碾压。

年少时，他的父亲强势又专制，不顾他对文学的热爱，强行要求他学习法律。

毕业后，他进入保险公司上班，拼死拼活地做着一份不喜欢的工作。

直到30岁时，他还与家人住在一起，亲近的朋友不多，消遣活动也很少。

更糟糕的是，他的感情经历非常坎坷，曾三度订婚又退婚，最终一生未婚无子。

他的经济状况也很窘迫，积攒下来的财产，都被疾病和第一次世界大战导致的通货膨胀所吞噬。

缺爱、劳碌、体弱的他，似乎离世俗意义上的幸福非常遥远。

但他没有怨天尤人，而是把生活中的痛苦，精神上的折磨，都转化为了写作的动力。

短短十几年时间里，他利用自己的工作之余，创作出了一部部发人深省的小说。

那些从苦难中打磨出来的犀利语句，成就了他一流作家的地位，也抚慰了他遍布伤痕的灵魂。

爱因斯坦曾说：

不要抱怨生活，那只能说明你的无能，强者从不抱怨生活。

芸芸众生，没有谁活得容易，只是有人呼天抢地，有人咬牙硬扛。

前者把自己扮演成受害者，怨天尤人，一味逃避，困在狭窄泥坑中挣扎。

后者则把自己当作挑战者，遇水架桥，逢山开路，迟早会洞见广阔天地。

遇到困难时，心生埋怨是一种本能，扭转局面却是一种本事。

停止抱怨，尝试改变，生活自会豁然开朗。

K所遭遇的一切，对我们而言并不陌生。

人活于世，难免会经历被命运裹挟的无奈，品尝被苦难捶打的辛酸。

同在一个环境中生活，强者与弱者的分界就在于谁能改变它。

不同的人，不同的心态，决定了未来走向的好坏。

爱诉苦的人，习惯自我沉沦，会吸引来更多麻烦和困扰；

太懦弱的人，时常自轻自贱，会被别人肆无忌惮地欺负；

而真正的强者，早就戒掉了委屈，战胜了恐惧，将命运反败为胜。

点个赞吧 ，唯有不抱怨的智慧，不妥协的勇气，能支撑我们冲破千难万险，拥抱更大的世界。

作者：洞见·许朝暮