3招搞定《跳蛙的读后感》写作。（精选5篇）

更新日期:2025-06-03 14:11

写作核心提示：

写一篇关于跳蛙的读后感作文时，以下事项需要注意：
1. 确定主题：首先，明确自己的读后感主题，是围绕跳蛙的生存环境、性格特点、故事情节等方面展开，还是从跳蛙所象征的意义或启示出发。
2. 突出重点：在作文中，要突出跳蛙的特点和故事情节中的关键点，使读者对跳蛙有一个清晰的认识。
3. 结合自身感悟：在描述跳蛙的同时，结合自己的阅读体验和感悟，表达对跳蛙的喜爱、敬佩或同情等情感。
4. 结构清晰：作文应具备明确的开头、中间和结尾。开头部分简要介绍跳蛙的故事背景，中间部分详细描述跳蛙的特点和故事情节，结尾部分总结全文，点明自己的感悟。
5. 语言表达：运用生动形象的语言，描绘跳蛙的形象和故事情节，使作文更具感染力。同时，注意语言的准确性和流畅性。
6. 修辞手法：适当运用比喻、拟人、排比等修辞手法，使作文更具文采和表现力。
7. 引用原文：在作文中适当引用跳蛙故事中的原文，以增强说服力和可信度。
8. 深入挖掘：在描述跳蛙的同时，可以适当探讨跳蛙所象征的意义，如勇敢、坚韧、乐观等，使作文更具深度。
9. 避免抄袭

小学二年级：从《青蛙卖泥塘》获得的启示

一个8岁的农村孩子，怎么才能展现出自己的灵感呢？《青蛙卖泥塘》就是最好的启示。孩子们学习之后，老师激励他们：如果是你去卖泥塘，你又会怎样卖呢？

学生想了想还是不敢当面说，我示范性的“卖了一次”卷笔刀，学生的激情燃烧起来了，个个都抢着说，那就说吧！小组互说互听，激情得到释放。

将这份激情转移到生活中，如果让你们开店，去卖文具，应该怎样卖呢？写一写吧！下面就是孩子们原汁原味的作文，请鉴赏：

品读茅奖18：读莫言的《蛙》有感

## 在蛙鸣中听见时代的阵痛：论《蛙》的生育叙事与人性褶皱

（此处已添加书籍卡片，请到今日客户端查看）

在山东高密乡连绵的蛙鸣声里，莫言用他惯常的魔幻笔触，将新生命诞生时的啼哭与政策执行者的脚步声编织成一张巨大的叙事之网。《蛙》的独特之处不在于它触碰了计划生育这个特殊的历史切片，而在于它通过生育这个最原始的生命仪式，撕开了文明进程中人性最深邃的褶皱。这部以妇科医生姑姑为主角的长篇小说，恰似一把柳叶刀，剖开了集体记忆的神经末梢，让我们得以在历史理性与生命本能的撕扯中，看见人性最本真的震颤。

### 一、生殖神话的解构与重构

在传统农耕文明的基因里，生殖崇拜始终是神圣的叙事。高密东北乡的泥娃娃供桌上，曾经供奉着最原始的生育图腾。姑姑年轻时作为"送子娘娘"的神圣形象，在接生箱的金属碰撞声中建立起现代医学的权威。这种双重神性在1980年代遭遇了历史性的解构——当她将产钳换成结扎钳时，接生婆的白大褂变成了政策执行者的制服。

莫言用魔幻现实主义手法构建的生殖寓言中，蛙的意象具有多重解码可能。夜晚此起彼伏的蛙鸣既是生命躁动的交响，又暗合着"娃"的谐音隐喻。当政策执行者们在月光下围捕超生孕妇时，那些跳动的青蛙突然化身为无数婴儿的幽魂，这种超现实的意象转换，将生育从私人领域提升为文明进程的集体祭坛。

在传统与现代的夹缝中，代孕母亲陈眉的出现构成了荒诞的生命寓言。她的子宫成为商品社会的交易载体，那些通过代孕获得子嗣的家庭，在伦理困境中完成着对传统生育观的黑色幽默式回归。这种轮回式的叙事结构，暗示着任何关于生育的绝对理性设计，最终都会遭遇生命本能的反弹。

### 二、权力褶皱中的人性质变

姑姑的形象是理解这部小说的关键符码。从用自行车驮着接生箱奔驰在乡间小路的"活菩萨"，到手持计生证明挨家挨户动员的工作组长，她的身份转换折射着时代转型的阵痛。在给张拳妻子强制引产的那个暴雨之夜，接生箱里的手术器械第一次沾染了鲜血，这个细节成为人性异化的分水岭。

莫言在描写政策执行场景时展现出惊人的叙事张力。当追捕队的手电筒光束刺破黑夜，孕妇们躲进地窖的喘息声与田野里的蛙鸣形成复调式共鸣。那些被查抄的婴儿尸体浸泡在福尔马林中的场景，与泥娃娃作坊里栩栩如生的工艺品形成残酷的镜像关系，这种叙事策略将政策执行的机械理性与人性的温度置于冰火两极。

在私密叙事与公共话语的撕扯中，小说人物都经历着精神分裂式的蜕变。剧作家蝌蚪在忏悔录与话剧文本间不断切换叙事视角，这种元小说结构的设置，暗示着历史记忆本身的暧昧性与多义性。当姑姑晚年用泥娃娃填补灵魂空洞时，这个极具仪式感的救赎场景，恰恰暴露了理性规训对人性的不可逆损伤。

### 三、历史褶皱处的文学救赎

莫言在《蛙》中展现出历史书写的独特策略。他故意模糊具体的时间坐标，将高密乡构建成承载集体记忆的文学飞地。那些被月光漂白的计生标语与新生儿的脚印重叠在乡间小路上，形成记忆的叠影效应。这种时空模糊处理，使小说超越了具体政策的讨论层面，直指人类永恒的生存困境。

魔幻现实主义在《蛙》中不仅是美学装饰，更是认知历史的棱镜。当姑姑在晚年被无数青蛙幻象纠缠时，超自然元素成为心理真实的显影剂。那些在月光下膨胀的蛙群，既是历史债务的具象化呈现，也是人性良知的集体苏醒。这种虚实相生的叙事方式，打破了传统现实主义的历史认知框架。

莫言在小说结尾设置的话剧排演场景颇具深意。当代孕母亲抱着婴儿在舞台上哭诉时，现实与虚构的界限轰然崩塌。这种自我指涉的叙事结构，暗示着文学救赎的可能——在历史理性碾压过的废墟上，唯有艺术虚构能够缝合记忆的创口，在人性褶皱处培育出理解之花。

在这个充斥着后现代解构的文学场域里，《蛙》依然保持着对生命本体的庄严凝视。莫言没有选择简单的历史批判或道德审判，而是在生育这个最原始的人性场域中，开掘出文明进程的深层悖论。那些在月光下游荡的蛙群，那些在忏悔录上洇开的墨迹，最终都汇聚成对生命尊严的集体追悼。当政策执行的哨声消散在历史的尘埃里，唯有文学能够将那些被碾碎的生命碎片重新聚合成人性的星空。